Арбитражный суд города Москвы

121_43975693

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения

г. Москва Дело № А40-694/25-121-3

08 июля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2025 года

Полный текст определения составлен 08 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего-судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АО"Руснефтегаз"(121087, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Филевский парк, пр-д

Багратионовский, д. 7, к. 2, ОГРН: 1057746440212, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2005, ИНН:

7715557441)

к 1) ГМУ ФССП России(125009, Россия, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ

Пресненский, Газетный пер., д. 7, стр. 1, ОГРН: 1227700435270, Дата присвоения ОГРН:

21.07.2022, ИНН: 9703098444),

2) СПИ СОСП №2 ГМУ ФССП России по г. Москве Эльмурзаевой Х.В.(129085, г. Москва,

пр-кт Мира, д. 118А),

третьи лица: 1) ООО"Бизнес-Новация", 2) ИФНС России №30 по г. Москве, 3) временный

управляющий АО"Руснефтегаз" Лубочкин А.А.

о признании незаконным постановления от 03.12.2024 года об оценке вещи или

имущественного права (о принятии результатов оценки) вынесенного в рамках

исполнительного производства №230392/24/98097-ИП

В судебное заседание явились:

от заявителя: Манаков Э.Н. (по дов. от 22.01.2025 б/н, паспорт), от ответчика 1: неявка (изв.),

от ответчика 2: Фролов И.И. (по дов. от 22.01.2025 б/н, удостоверение), от третьих лиц:

неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

АО"Руснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГМУ

ФССП России и СПИ СОСП №2 ГМУ ФССП России по г. Москве Эльмурзаевой Х.В. о

признании незаконным постановления от 03.12.2024 года об оценке вещи или

имущественного права (о принятии результатов оценки) вынесенного в рамках

исполнительного производства №230392/24/98097-ИП.

Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об оставлении

настоящего заявления без рассмотрения.

Ответчик 2 оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик 1 и третьи лица, надлежаще извещенные о дате и времени судебного

разбирательства, в суд не прибыли. Судебное заседание проведено в отсутствие их

представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без

рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2025 года по делу А40-31492/22-

123-78Б в отношении АО"Руснефтегаз" введена процедура конкурсного производства.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным

документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее

введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено

Законом о банкротстве.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №

229-ФЗ в случае признания должника-организации банкротом и направления

исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных

документов, указанных в ч. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г.

№229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного

производства при получении копии решения суда о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства (часть 4 статьи 96 Закона об исполнительном

производстве)

Согласно ч. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ

при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе

ликвидации)судебныйпристав-исполнительоканчиваетисполнительноепроизводство,в

томчислепоисполнительнымдокументам,исполнявшимсявходеранеевведенных

процедурбанкротства,заисключениемисполнительныхдокументовопризнанииправа

собственности,обистребованииимуществаизчужогонезаконноговладения,оприменении

последствийнедействительностисделок,атакжеовзысканиизадолженностипотекущим

платежам.Одновременносокончаниемисполнительногопроизводствасудебныйпристав-

исполнительснимаетналоженныеимвходеисполнительногопроизводстваарестына

имуществодолжникаииныеограниченияпораспоряжениюэтимимуществом.

ПосколькувотношенииАО"Руснефтегаз"введенапроцедурабанкротства–

конкурсноепроизводство,исполнительноепроизводство№230392/24/98097-ИПбыло

окончено19.06.2025года.

Учитываявышеизложенное,судприходитквыводуотом,чтозаявителемутрачен

интерескзаявлению,посколькуисполнительноепроизводство№230392/24/98097-ИП

прекращено,атакжесучетомзаявленногоходатайстваобоставлениинастоящегозаявления

безрассмотрения.

Притакихобстоятельствах,заявлениеподлежитоставлениюбезрассмотренияна

основаниичасти2статьи148АПКРФ.

Вместестем,согласноч.3ст.149АПКРФ,оставлениезаявлениябезрассмотрения

нелишаетзаявителяправавновьобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемвобщем

порядкепослеустраненияобстоятельств,послужившихоснованиемдляоставления

заявлениябезрассмотрения.

Крометого,платежнымпоручениемот12.03.2025года№572надепозитныйсчет

Арбитражногосудаг.МосквыАО"Руснефтегаз"перечисленыденежныесредствавразмере

30000руб.00коп.запроведениесудебнойэкспертизыпонастоящемуделу.

Вместестем,экспертизаподанномуделуненазначаласьинепроводилась.

Всвязистем,чтоэкспертизаподанномуделуненазначаласьинепроводилась,

денежныесредства,внесенныенадепозитныйсчетАрбитражногосудагородаМосквыдля

проведенияэкспертизы,подлежатвозврату.

ДлявозвратаденежныхсредствсдепозитногосчетаАрбитражногосудагорода

МосквыАО"Руснефтегаз"необходимопредставитьсоответствующееходатайствос

указаниембанковскихреквизитовОбщества.

Руководствуясьстатьями148,184,185Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗаявлениеАО"Руснефтегаз"поделу№А40-694/25-121-3,–оставитьбез

рассмотрения.

Перечислитьвнесенныеплатежнымпоручением12.03.2025года№572денежные

средствазапроведениеэкспертизывразмере30000(тридцатьтысяч)руб.00коп.с

депозитногосчетаАрбитражногосудагородаМосквынасчетАО"Руснефтегаз".

Определениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняеговынесенияв

Девятыйарбитражныйапелляционнойсуд.

Определение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляетсялицам,

участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтеарбитражногосуда

винформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"врежимеограниченногодоступа

непозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Судья:Е.А.Аксёнова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.07.20248:22:42

КомувыданаАКСЕНОВАЕКАТЕРИНА

АЛЕКСАНДРОВНА