Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4892/2025-136640(2)
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
обоставлениибезрассмотрения
г.Санкт-Петербург
09июля2025года.Дело№А56-41372/2025
Резолютивнаячастьопределенияобъявлена08июля2025года.Полныйтекст
определенияизготовлен09июля2025года.
СудьяАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
АнисимоваО.В.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремГаджиевойН.Э.,
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению:
Истец:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-
Петербургу
Ответчик:обществосограниченнойответственностью«Леноблтранс»
овзысканиизадолженностипопенямвразмере187299,99руб.,
приучастии
отзаявителя:неявился,извещен,
отзаинтересованноголица:неявился,извещен,
установил:
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-
Петербургу(далее–заявитель,Инспекция)обратилосьвАрбитражныйсудгородаСанкт-
ПетербургаиЛенинградскойобластисзаявлениемовзысканиисобществас
ограниченнойответственностью«Леноблтранс»задолженностипопенямвразмере
187299,99руб.
Всудебноезаседаниелица,извещенныенадлежащимобразомовременииместе
судебногоразбирательства,ненаправилисвоихпредставителей.Делорассмотренов
соответствиисостатьями123,156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации(далее–АПКРФ)вихотсутствие.
Отзаявителя16.05.2025поступилоходатайствоопрекращениипроизводствапо
делу,посколькувпроизводствеарбитражногосудаимеетсядело№А56-41291/2025по
спорумеждутемижелицами,отомжепредметеипотемжеоснованиям.
Судомустановлено,чтовпроизводствеарбитражногосудаимеетсядело№А56-
41291/2025,поступившиевсудранеерассматриваемогодела,овзысканиисобществас
ограниченнойответственностью«Леноблтранс»задолженностипопенямвразмере
187299,99руб.подекларацииот29.11.2023,тоестьрассматриваетсяделопоспорумежду
темижелицами,отомжепредметеипотемжеоснованиям.
Решениеподелу№А56-41291/2025непринято,всвязисчемоснованиядля
прекращенияпроизводстваподелуотсутствуют.
Всоответствииспунктом1части1статьи148АПКРФарбитражныйсуд
оставляетисковоезаявлениебезрассмотрения,еслипослеегопринятиякпроизводству
2А56-41372/2025
установит,чтовпроизводствеарбитражногосуда,судаобщейюрисдикции,третейского
судаимеетсяделопоспорумеждутемижелицами,отомжепредметеипотемже
основаниям.
Согласночасти1статьи149АПКРФвслучаеоставленияисковогозаявлениябез
рассмотренияпроизводствоподелузаканчиваетсявынесениемопределения.В
определенииарбитражныйсудуказываетоснованиядляоставленияисковогозаявления
безрассмотрения,атакжерешаетвопросовозвратегосударственнойпошлиныиз
федеральногобюджетавслучае,предусмотренномчастью2статьи148АПКРФ.
Наоснованиипункта1части1статьи148АПКРФнастоящеезаявлениеподлежит
оставлениюбезрассмотрения.
Руководствуясьпунктом1части1статьи148,статьей149Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,
определил:
Оставитьзаявлениебезрассмотрения.
ОпределениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный
судвтечениемесяцасодняпринятия.
СудьяАнисимоваО.В.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата05.06.20255:26:46
КомувыданаАнисимоваОльгаВладимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.