Арбитражный суд Удмуртской Республики
Текст решения
1317_2911920
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71- 20262/2025
16 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2026г.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2026г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
О.С. Бабкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской
Республике, г. Ижевск о признании незаконным бездействия старшего
судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по
Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Семенова А.В.,
выразившегося в возврате постановления от 08.10.2025 №4289, об обязании
принять постановление от 08.10.2025 №4089, об обязании принять
постановление от 08.10.2025 №4089 о взыскании задолженности за счет
имущества на сумму 3807071,81 руб. в отношении Рустамова Гусейна Сакит
оглы и возбудить исполнительное производство
при участии в деле административного ответчика - Главное межрегиональное
(специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов
г.Москва
заинтересованного лица – ИП Рустамова Гусейна Сакит оглы г. Ижевск
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика: Семенова А.В. по удостоверению;
от ГМУ ФССП России: Лещенко И.В. по доверенности от 20.01.2026, Ким
С.В. по доверенности от 20.01.2026 (онлайн);
от заинтересованного лица – не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской
Республике, г. Ижевск (далее – заявитель, УФНС по УР) обратилось в
Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании
незаконным бездействия старшего судебного пристава Специализированного
отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного
межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
судебных приставов Семенова А.В., выразившегося в возврате
1317_2911920
2
постановления от 08.10.2025 №4089, об обязании принять постановление от
08.10.2025 №4089 о взыскании задолженности за счет имущества на сумму
3807071,81 руб. в отношении Рустамова Гусейна Сакит оглы и возбудить
исполнительное производство.
От ГМУ ФССП России поступили письменные пояснения по делу.
От УФНС России по УР поступил отказ от требований к старшему
судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по
Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Семенову А.В. в
полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в
арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец
отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК
РФ). Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ
истца от иска, если это нарушает права других лиц. В этих случаях суд
рассматривает дело по существу.
Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает
права других лиц. Также суд не находит, что заявление об отказе от
требований противоречит требованиям закона.
Заявитель указал, что последствия прекращения производства по делу
ему известны и понятны (ст. 151 АПК РФ).
Судом отказ от заявления принимается, производство по делу в
соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений
и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной
пошлиной не облагается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А71-20262/2025 прекратить.
Определение подлежит исполнению после его вступления в законную
силу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не
превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд
Удмуртской Республики.
Судья М.С. Сидорова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.06.2025 12:31:57
Кому выдана Сидорова Мария Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.