Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2026 г. N 307-ЭС24-8615(2)

Дело N А56-21963/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Марковой Анны Борисовны (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 августа 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2026 г., принятые в деле N А56-21963/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 31 мая 2022 г.,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2026 г., в пересмотре отказано.

В кассационной жалобе Маркова А.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку влияния на существование дела о банкротстве сведений из уголовного дела.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили получение заявителем по делу о банкротстве должника права требования к должнику на основании вступивших в законную силу судебных актов по делу N А56-4419/2017 и отсутствие влияния на существование дела о банкротстве должника материалов уголовного дела, признав названные материалы не являющимися источником вновь открывшихся для пересмотра определения от 31 мая 2022 г. обстоятельств в силу

части 2 статьи 311

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Марковой Анне Борисовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.