Арбитражный суд Омской области

171/2025-50536(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

город Омск № дела

31 марта 2025 года А46-5131/2025

Судья Арбитражного суда Омской области Осокина Н.Н., ознакомившись с

заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРО» (ИНН 5504233959,

ОГРН 1125543047530, 644099, г.Омск, ул. Чапаева, 71) об установлении рассрочки

выплаты задолженности в размере 2 183 943,35 руб. по акту № 861 от 18.02.2025

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН

5503198187, ОГРН 1215500019052) на срок 10 календарных месяцев путем внесения

равных платежей в размере 218 394,34 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРО» (далее - ООО

«ИНТЕГРО») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об

установлении рассрочки выплаты задолженности в размере 2 183 943,35 руб. по акту №

861 от 18.02.2025 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по

Омской области (ИНН 5503198187, ОГРН 1215500019052) на срок 10 календарных

месяцев путем внесения равных платежей в размере 218 394,34 руб.

Суд отказывает в принятии заявления ООО «ИНТЕГРО» к производству на

основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее также – АПК РФ) при наличии обстоятельств,

затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный

лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе

отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его

исполнения.

Частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» определено, что взыскатель, должник, судебный пристав-

исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки

исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об

изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному

лицу, выдавшим исполнительный документ.

Следовательно, арбитражный суд компетентен отсрочить или рассрочить

исполнение судебного акта, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения

не судебного акта, а акта другого органа или должностного лица должен разрешаться тем

органом (должностным лицом), которые выдали исполнительный документ.

Соответственно, вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения акта

налогового органа разрешается налоговым органом в порядке и в пределах компетенции,

установленной Налоговым кодексом Российской Федерации.

ООО «ИНТЕГРО», ссылаясь на статью 324 АПК РФ, просит установить рассрочку

выплаты задолженности в размере 2 183 943,35 руб. по акту № 861 от 18.02.2025

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о

взыскании с общества задолженности на срок 10 календарных месяцев путем внесения

равных платежей в размере 218 394,34 руб.

Учитывая положения процитированных выше норм права, вопрос о рассрочке

исполнения акта налогового органа подлежит разрешению уполномоченным органом в

порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, а не арбитражным

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А46-5131/2025

судом в рамках судопроизводства в порядке статьи 324 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в

принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат

рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не

подлежат рассмотрению в судах.

Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение

арбитражным судом заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения акта налогового

органа, на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает ООО

«ИНТЕГРО» в принятии заявления.

Заявление ООО «ИНТЕГРО» и приложенные документы поступили в Арбитражный

суд Омской области через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»,

в связи с чем, необходимость возвращения данного заявления и прилагаемых к нему

документов у суда отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1,

статьями 184, 185 АПК РФ, судья

определил:

в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРО»

отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путём

подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.Н. Осокина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.03.2024 7:14:38

Кому выдана Осокина Наталья Николаевна