Арбитражный суд Новосибирской области

26/2025-266613(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества должника

г. Новосибирск Дело № А45-801/2025

08 сентября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Прибытковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Сазоновой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в

рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Королева Михаила

Николаевича (место рождения: г. Барабинск Новосибирской области, дата рождения

26.10.1999, адрес регистрации: 632332, Новосибирская область. г. Барабинск, ул. Мира,

д. 83; СНИЛС № 176-709-70004, ИНН 545114101586),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2025 в

отношении должника введена процедура банкротства–реализацияимущества

гражданина,финансовымуправляющимутвержденЮжаковАртемНиколаевич.

Сообщениеовведениивотношениидолжникапроцедурыреализацииимущества

должникаопубликовановгазете«Коммерсант»№38(7970)от01.03.2025.

06.06.2025вАрбитражныйсудНовосибирскойобластипоступилоходатайство

финансовогоуправляющегоозавершениипроцедурыреализацииимуществав

рамкахделаонесостоятельности(банкротстве)должника.Финансовыйуправляющий

представилотчётопроделанныхмероприятиях,указав,чтовсемероприятияврамках

названнойпроцедурызавершены.

Принимаявовниманиеналичиевматериалахделадоказательствнадлежащего

уведомленияучаствующихвделелиц,оместеивременисудебногозаседания,суд

рассматриваетделовпорядкест.121,123,156Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далеепотексту–АПКРФ)вихотсутствие.

Исследовавпредставленныевматериалыделадоказательства,арбитражныйсуд

установилследующиеобстоятельства,имеющиезначениедлярассмотрения

заявленногоходатайства.

Изотчетафинансовогоуправляющегоследует,чтокредиторыпервойивторой

очередиотсутствуют.Вреестртребованийкредитороввтретьюочередьвключен

кредиторПАО«Сбербанк»насуммутребований506671руб.40коп.Зареестром

учтенотребованиекредитораПАО«Совкомбанк»насумму69333руб.65коп.

Требованиякредитороввходепроцедурыреализациинепогашались.

Расходынапроведениепроцедурысоставиливобщейсумме18158рублей77

копеек,непогашены.

2А45-801/2025

Входепроведенияпроцедурыуправляющимпроведенаинвентаризация

имуществадолжника,сделанызапросыврегистрирующиеорганы.

Имущество,подлежащеевключениювконкурснуюмассудлядальнейшей

реализациисцельюпогашениятребованийконкурсныхкредиторовдолжника,

отсутствует.

Конкурснаямассавдостаточномобъемедляпогашениятребованийне

сформированаввидуотсутствиядоходадолжника,позволяющегорассчитыватьсяс

кредиторами,атакжеимущества,подлежащеговключениювконкурснуюмассу.

Согласнозаключениюфинансовогоуправляющего,признаковфиктивногои/или

преднамеренногобанкротстваудолжниканевыявлено.

Сделки,совершенныедолжником,втечениетрехлетдодатыподачизаявленияо

признаниидолжниканесостоятельным(банкротом),покоторымимеютсяоснования

дляоспариваниясделок,отсутствуют.

Отчетфинансовогоуправляющегосодержитисчерпывающиесведенияо

результатахпроведённойимпроцедурыбанкротстваиподтвержден

соответствующимидокументами.

Сучётомизложенногосудприходитквыводу,чтомероприятия,возможныедля

даннойпроцедуры,проведенывполномобъёме,основанийпроведенияиных

мероприятийпроцедурысудомнеустановлено,всвязи,счемоснованийдляеё

продлениянеимеется.

Освобождениегражданинаотобязательствнераспространяетсянатребования

кредиторов,предусмотренныепунктами4и5статьи213.28Федеральногозаконаот

26.10.2002№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)»(далее–Законо

банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае

если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной

или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил

необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения

финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о

банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим

судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором

конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о

банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил

мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,

уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил

кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно

уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации

имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила

3А45-801/2025

об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о

неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения

обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества

гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не

установлено оснований для применения п.4,5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о

наличии таких оснований лицами, участвующими в деле также не заявлено, в связи, с

чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть

возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст.5 Закона о

банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о

выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о

взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью

кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации

долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут

быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным

образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования,

о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия

определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные

средства в размере 25000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового

управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры

по указанным реквизитам.

Руководствуясь ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», ст.184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника – Королева Михаила

Николаевича (место рождения: г.Барабинск Новосибирской области, дата рождения

26.10.1999, адрес регистрации: 632332, Новосибирская область. г.Барабинск, ул.Мира,

д.83; СНИЛС №176-709-70004, ИНН 545114101586).

Прекратить полномочия финансового управляющего Южакова Артема

Николаевича.

Перечислить Южакову Артему Николаевичу с депозитного счёта Арбитражного

суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25000 рублей.

Перечисление денежных средств, с депозитного счёта Арбитражного суда

Новосибирской области, произвести после истечения срока на обжалование

настоящего определения.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в

томчислетребованийкредиторов,незаявленныхпривведенииреализацииимущества

гражданина.

4А45-801/2025

Определениеподлежитнемедленномуисполнениюиможетбытьобжалованов

Седьмойарбитражныйапелляционныйсуд(г.Томск)втечениеодногомесяцас

моментаеговынесения.

АпелляционнаяжалобаподаетсячерезАрбитражныйсудНовосибирскойобласти.

СудьяМ.С.Прибыткова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата10.01.202510:32:46

КомувыданаПрибытковаМарияСергеевна