Арбитражный суд Чувашской Республики

39/2025-71208(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-3807/2025

17 июля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи

Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Донской И.А., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб21», п. Кугеси

Чебоксарского района Чувашской Республики

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов в лице Специализированного отделения судебных

приставов по Чувашской Республике – Чувашии, г. Чебоксары,

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных

приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Эривановой Наталии Александровне,

ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения

судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов Волковой Татьяне Витальевне

об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным

производствам № 55599/24/98021-ИП, № 42405/25/98021-ИП

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора – Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике,

при участии: представителя заявителя – Григорьевой Т.В., по доверенности от

26.08.2024, судебного пристава-исполнителя – Эривановой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб21» (далее –

заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю

Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-

Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Эривановой Наталии Александровне,

2А79-3807/2025

ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения

судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов Волковой Татьяне Витальевне об уменьшении размера

исполнительского сбора по исполнительным производствам № 55599/24/98021-ИП,

№ 42405/25/98021-ИП.

Определением суда от 11.06.2025 привлечены к участию в деле в качестве

соответчика – ГМУФССП России, в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление

Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

27 июня 2025 года в арбитражный суд от Управления Федеральной

налоговой службы по Чувашской Республике поступило ходатайство о

рассмотрении дела без участия его представителя.

03 июля 2025 года в арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования

поддержала по основаниям, изложенным в отзыве.

Судебный пристав-исполнитель Эриванова Н.А. в судебном заседании

заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного

заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не

обеспечили.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя и судебного пристава-

исполнителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем СОСП

по Чувашской Республике-Чувашии в отношении должника общества с

ограниченнойответственностью«Стройснаб21»быливозбуждены

исполнительныепроизводства:

№55599/24/98021-ИПот06.06.2024наоснованиипостановления

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЧувашскойРеспубликеот

31.05.2024№211овзыскании8315364руб.08коп.задолженности,

№42405/25/98021-ИПот12.02.2025наоснованиипостановления

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЧувашскойРеспубликеот

08.02.2025№239овзыскании1876864руб.11коп.задолженности.

Судебныйпристав-исполнительустановилдолжнику5-дневныйсрокдля

добровольногоисполнениятребований,содержащихсявисполнительном

документе.Впостановленииовозбужденииисполнительногопроизводства

заявителютакжеуказывалосьнато,чтовслучаенеисполнениябезуважительных

причинсдолжникавзыскиваетсяисполнительскийсборвразмере7%от

взыскиваемойсуммы,нонеменее10000руб.00коп.Вслучаенеисполнения

исполнительногодокументанеимущественногохарактераисполнительскийсборс

должника-организацииустанавливаетсявразмере50000руб.

Всвязиснеисполнениемдолжникомтребованийисполнительных

документоввсрокдлядобровольногоисполнения,судебнымприставом-

исполнителемвынесеныпостановленияовзысканиисдолжникаисполнительских

сбороввразмере7%отподлежащейвзысканиюсуммызадолженности:

3А79-3807/2025

-от17.06.2024поисполнительномупроизводству№55599/24/98021-ИП

исполнительскогосборавразмере582075руб.48коп.;

-от25.02.2025поисполнительномупроизводству№42405/25/98021-ИП

исполнительскогосборавразмере131380руб.48коп.

Заявитель,указываянаневозможностьисполнениявустановленныйсрок

требованийсудебногопристава-исполнителявсвязистяжелымфинансовым

положением,проситсудуменьшитьразмерисполнительскогосборапо

вышеуказаннымисполнительнымпроизводствам.

Исследовавимеющиесявделедоказательства,давимоценкувсоответствии

состатьей71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

удовлетворяетзаявленныетребованияпоследующимоснованиям.

Основания,условияиразмервзысканиясдолжникаисполнительскогосбора

регламентированыстатьей112Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ

«Обисполнительномпроизводстве»(далее–Законобисполнительном

производстве).

Так,частью1указаннойстатьиисполнительскийсборявляетсяденежным

взысканием,налагаемымнадолжникавслучаенеисполненияимисполнительного

документавсрок,установленныйдлядобровольногоисполненияисполнительного

документа,атакжевслучаенеисполненияимисполнительногодокумента,

подлежащегонемедленномуисполнению,втечениесутоксмоментаполучения

копиипостановлениясудебногопристава-исполнителяовозбуждении

исполнительногопроизводства.Исполнительскийсборзачисляетсявфедеральный

бюджет.

Исполнительскийсборустанавливаетсясудебнымприставом-исполнителем

поистечениисрока,указанноговчасти1настоящейстатьи,еслидолжникне

представилсудебномуприставу-исполнителюдоказательствтого,чтоисполнение

былоневозможнымвследствиенепреодолимойсилы,тоестьчрезвычайныхи

непредотвратимыхприданныхусловияхобстоятельств(часть2статья112Закона

обисполнительномпроизводстве).

Исполнительскийсборустанавливаетсявразмересемипроцентовот

подлежащейвзысканиюсуммыилистоимостивзыскиваемогоимущества,ноне

менеедесятитысячрублейсдолжника-организации(часть3статья112Законаоб

исполнительномпроизводстве).

Должниквправевпорядке,установленномнастоящимФедеральным

законом,обратитьсявсудсзаявлениемобоспариваниипостановлениясудебного

пристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосбора,сискомоботсрочке

илиорассрочкееговзыскания,обуменьшенииегоразмераилиосвобожденииот

взысканияисполнительскогосбора(часть6статья112Законаобисполнительном

производстве).

Судвправесучетомстепенивиныдолжникавнеисполнениивсрок

исполнительногодокумента,имущественногоположениядолжника,иных

существенныхобстоятельствотсрочитьилирассрочитьвзыскание

исполнительскогосбора,атакжеуменьшитьегоразмер,нонеболеечемнаодну

четвертьотразмера,установленноговсоответствиисчастью3настоящейстатьи.

ПриотсутствииустановленныхГражданскимкодексомРоссийскойФедерации

основанийответственностизанарушениеобязательствасудвправеосвободить

должникаотвзысканияисполнительскогосбора(часть7статья112Законаоб

исполнительномпроизводстве).

4А79-3807/2025

Исходяизсмыславышеуказанныхнормправаарбитражномусуду

предоставленоправоуменьшатьопределенныйЗакономразмерисполнительского

сбора,установленныйпостановлениемсудебногопристава-исполнителя.

Приэтомзаконодательнеустановилзакрытыйпереченьобстоятельств,

которыемогутявитьсяоснованиемдляуменьшенияразмераисполнительского

сбора,иотнесустановлениеданныхобстоятельствккомпетенциисуда.

КонституционныйСудРоссийскойФедерациивпостановленииот

30.07.2001№13-Празъяснил,чтоисполнительскийсборявляетсяштрафной

санкцией,котораясучетомхарактерасовершенногоправонарушения,размера

причиненноговреда,степенивиныправонарушителя,егоимущественного

положенияииныхсущественныхобстоятельствможетбытьснижена

правоприменителем.Впротивномслучаенесоизмеримобольшойштрафможет

превратитьсяизмерывоздействиявинструментподавленияэкономической

самостоятельностииинициативы,чрезмерногоограничениясвободы

предпринимательстваиправасобственности.

Такжевпункте74постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот17.11.2015№50«Оприменениисудамизаконодательствапри

рассмотрениинекоторыхвопросов,возникающихвходеисполнительного

производства»разъяснено,чтосудвправесучетомстепенивиныдолжникав

неисполнениивсрокисполнительногодокумента,иныхсущественных

обстоятельствуменьшитьразмерисполнительскогосборанеболеечемнаодну

четвертьотразмера,установленногочастью3статьи112Законаоб

исполнительномпроизводстве,либоосвободитьдолжникаотеговзысканияне

толькоприразрешениитребованийобуменьшенииразмераисполнительского

сбораилиосвобожденииотеговзыскания,ноиприразрешениитребованийоб

оспариваниипостановлениясудебногопристава-исполнителяовзыскании

исполнительскогосбора.

Уменьшениесудомразмераисполнительскогосбораневлечетзасобой

признанияпостановлениясудебногопристава-исполнителяовзыскании

исполнительскогосборанезаконным.Этопостановлениесчитаетсяизмененным

соответствующимобразом(часть9статьи112Законаобисполнительном

производстве).

Частью2.1статьи324АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациипредусмотрено,чтовопросыоботсрочкеилиорассрочкевзыскания

исполнительскогосбора,обуменьшенииегоразмераилиосвобожденииотего

взыскания,атакжеиныевопросы,возникающиевпроцессеисполнительного

производстваивсилузаконаподлежащиерассмотрениюсудом,рассматриваются

поправилам,установленнымчастью2статьи324Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации.

Всилустатьи65АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациизаявитель,ходатайствующийобуменьшенииразмераисполнительского

сбора,должендоказатьтяжелоематериальноеположениелибоиные

обстоятельства,непозволившиедолжникуисполнитьтребованияисполнительного

документавсрок,предоставленныйдлядобровольногоихисполнения.

Исходяизположенийстатьи71Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,всоответствиискоторымиарбитражныйсудоценивает

доказательствапосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,

полном,объективноминепосредственномисследованииимеющихсявделе

5А79-3807/2025

доказательств.Судоцениваетотносимость,допустимость,достоверностькаждого

доказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязь

доказательстввихсовокупности.

Судомустановлено,чтоневозможностьдобровольногоисполнения

заявителемтребованийисполнительныхдокументоввустановленныйсудебным

приставом-исполнителемсроквызванатяжелымфинансовымположениемООО

«Стройснаб21»,чтоподтверждаетсябухгалтерскимбалансомиотчетомо

финансовымрезультатахза2024год.Кредиторскаязадолженностьзаявителя

составляет94903тыс.руб.

Данныедоказательствасудсчитаетдостаточнымоснованиемдляснижения

размераисполнительскогосбораипредоставлениядолжникурассрочкиуплаты

исполнительскогосбора.

Такимобразом,материалыделасвидетельствуютоналичииузаявителя

уважительныхпричин,покоторымтребованияисполнительногодокументане

моглибытьдобровольноисполненывпятидневныйсрок,атакженеможетв

настоящеевремяединовременноисполненозаявителем.

Сучетомстепенивиныдолжникавнеисполнениивсрокисполнительного

документа,тяжелогоматериальногоположения,возбуждениявотношении

должникарядаисполнительныхпроизводств,учитываякритериисоразмерности

исполнительскогосборахарактерусовершенногодеяния,судсчитаетвозможным

уменьшитьразмерисполнительскогосборанаоднучетвертуючастьпо

исполнительнымпроизводствам№55599/24/98021-ИП,№42405/25/98021-ИП.

Действующимзаконодательствомнепредусмотренауплатагосударственной

пошлиныприрассмотрениизаявленийобуменьшенииразмераисполнительского

сбора.

Руководствуясьстатьями184,185,324Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

размерисполнительскогосбора,взыскиваемогособществасограниченной

ответственностью«Стройснаб21»наоснованиипостановленийсудебного

пристава-исполнителяСпециализированногоотделениясудебныхприставовпо

ЧувашскойРеспублике-ЧувашииГлавногомежрегионального

(специализированного)управленияФедеральнойслужбысудебныхприставов:

-от17.06.2024поисполнительномупроизводству№55599/24/98021-ИП

уменьшитьнаоднучетвёртуючасть–до436556руб.61коп.;

-от25.02.2025поисполнительномупроизводству№42405/25/98021-ИП

уменьшитьнаоднучетвёртуючасть–до98535руб.36коп.

ОпределениеможетбытьобжаловановПервыйарбитражный

апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудЧувашскойРеспублики-Чувашиив

течениемесяцасмоментаегопринятия.

СудьяО.Л.Павлова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата06.05.20243:05:11

КомувыданаПАВЛОВАОЛЬГАЛЕОНИДОВНА