Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4750/2025-41252(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
08 апреля 2025 года Дело № А56-19857/2025
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Коросташова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Старостиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-
Петербургу
заинтересованное лицо - Маклаков Олег Алексеевич
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ
(протокол от 27.02.2025 № 16-27/003611-АП)
при участии:
от заявителя – Копятневич Г.П. по доверенности от 03.02.2025,
от заинтересованного лица – не явился, извещен,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-
Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о
привлечении Маклакова Олега Алексеевича к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленные
требования.
Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте
судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющемуся в деле адресу, в
судебное заседание не явилось. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в
его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением Мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от
10.12.2024 по делу №5-1804/2024-129 Маклаков Олег Алексеевич признан виновным в
совершении административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
дисквалификации сроком на один год. Постановление вступило в законную силу
25.01.2025.
Налоговым органом установлено, что 30.01.2025 Маклаков Олег Алексеевич,
действуя от имени ООО «НСМАРТ» обратился к Молчановой М.В. – временно
2 А56-19857/2025
исполняющей обязанности нотариуса Березняк И.П., для свидетельствования его
подписи как должностного лица, то есть действующего генерального директора
ООО «НСМАРТ» на заявлении по форме №Р13014.
30.01.2025 подпись Маклакова Олега Алексеевича на заявлении о
государственной регистрации по форме Р13014 от имени ООО «НСМАРТ» была
освидетельствована в нотариальном порядке.
30.01.2025 (вх. №8061А) в Инспекцию от Маклакова Олега Алексеевича поступил
комплект документов для государственной регистрации, содержавший заявление по
форме Р13014.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления
уполномоченным должностным лицом Инспекции в отношении Маклакова Олега
Алексеевича протокола от 27.02.2025 № 16-27/003611-АП об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.
Существо правонарушения – подписание и направление дисквалифицированным
лицом заявления о государственной регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ об
ООО «НСМАРТ».
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Инспекция обратилась в
арбитражный суд с заявлением о привлечении Маклакова Олега Алексеевича
административной ответственности.
Частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ предусмотрена административная
ответственность за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока
дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом.
В силу части 1 статьи 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении
физического лица права занимать должности, в том числе, осуществлять управление
юридическим лицом.
Дисквалификация представляет собой ограничение права на труд и права на
свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской
деятельности.
Таким образом, судебным решением о дисквалификации устанавливается запрет
на осуществление: организационно-распорядительных или административно-
хозяйственных функций в органе юридического лица; полномочий члена совета
директоров; предпринимательской деятельности по управлению юридическим лицом.
Согласно пункту 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации
должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено
лицом, привлеченным к административной ответственности.
В силу абзаца третьего пункта 20.4 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах,
возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных
правонарушениях" решение о назначении административного наказания в виде
дисквалификации считается приведенным в исполнение с момента его вступления в
законную силу. Именно с этого момента дисквалифицированное лицо не вправе, в том
числе осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим
лицом.
В рассматриваемом случае, как отмечено ранее, постановлением Мирового судьи
судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 10.12.2024 по делу №5-1804/2024-129
Маклаков Олег Алексеевич признан виновным в совершении административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.25
КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год.
Постановление вступило в законную силу 25.01.2025.
Доказательства отменены или изменения этого судебного акта в материалах дела
отсутствуют.
Таким образом, Маклаков Олег Алексеевич начиная с 25.01.2025 лишен права
управления юридическим лицом.
3 А56-19857/2025
Вместе с тем, 30.01.2025 заинтересованным лицом осуществлены действия по
подписанию и направлению заявления о государственной регистрации внесения
изменений в ЕГРЮЛ об ООО «НСМАРТ».
При установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том,
что Маклаков Олег Алексеевич не прекратил осуществлять деятельность по
управлению юридическим лицом в течение срока дисквалификации.
Доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению
требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что
Маклаков Олег Алексеевич принял все зависящие от него меры по недопущению
совершения правонарушения, в материалы дела не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в деянии Маклакова
Олега Алексеевича события и состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения заинтересованного лица к административной
ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об
административном правонарушении, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности,
предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд
не усматривает.
При изложенных обстоятельствах требование Инспекции о привлечении
Маклакова Олега Алексеевича к административной ответственности подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Привлечь Маклакова Олега Алексеевича (198217, город Санкт-Петербург, ул.
Лёни Голикова, д. 114, лит. А, кв. 62, дата рождения 22.06.1977, место рождения г.
Ленинград, ИНН 780509173380) к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Номер казначейского счета 03100643000000018500
Номер банковского счета 40102810445370000059
ИНН - 7727406020
КПП-770801001
Казначейство России (ФНС России)
ОКТМО 40911000
Банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области,
г.Тула
БИК-017003983
КБК- 182 1 16 01141 01 9002 140
Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в
законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате
административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,
обязано представить суду.
4 А56-19857/2025
В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта
арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не
выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании
этого судебного акта.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.
Судья Коросташов А.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 03.04.2024 8:59:58
Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.