← К списку
А82-2306/2025
Решение 13.03.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Ярославской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

20/2026-37374(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-2306/2025

13 марта 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

"Инвестиционно-строительная компания "ГОРОД-2010" (ИНН 7606052000,

ОГРН 1047600815822)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области

(ИНН 7604016101, ОГРН 1047600432000), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 3 по Ярославской области (ИНН 7610052570, ОГРН 1047601617942).

о признании недействительными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 5 по Ярославской области, выразившихся в применении повышающих

коэффициентов 4 при расчете земельного налога на земельные участки для индивидуального

жилищного строительства с кадастровыми номерами: 76:15:011001:96 и 76:15:011001:97,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области,

при участии:

от заявителя – Рязанов А.В. по доверенности от 29.09.2025 и паспорту;

от ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской

области – Петров П.Н. по доверенности от 18.06.2025 и паспорту, Смирнов Д.Е. по

доверенности от 29.01.2026 и паспорту;

от ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской

области – не явились, извещены;

от третьего лица – Петров П.Н. по доверенности от 12.01.2026 и паспорту;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная

компания "ГОРОД-2010" (далее – заявитель, общество, ООО «ИСК «ГОРОД-2010»)

обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговый

орган) о признании недействительными действия Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 5 по Ярославской области, выразившиеся в применении повышающих

коэффициентов 4 при расчете земельного налога на земельные участки для индивидуального

жилищного строительства с кадастровыми номерами: 76:15:011001:96 и 76:15:011001:97,

находящихся в собственности общества.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что спорные земельные

участки находятся в пределах особо охраняемой природной территории, на которой

индивидуальное жилищное строительство не предусмотрено. Согласно нормам земельного,

природоохранного законодательства деятельность по индивидуальному жилищному

строительству на территории особо охраняемых природных территорий не допускается.

2 А82-2306/2025

Также Заявитель считает, что изменение ФНС России практики применения

коэффициентов, предусмотренных пунктами 15, 16 статьи 396 Налогового кодекса

Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), в конце 2023 года в силу пункта 2 статьи 5

Кодекса не допускает применение нового правового подхода к указанному налоговому

периоду (2023 году).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2025 к участию в деле

в качестве соответчика привлечена – Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской

области.

Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой

службы по Ярославской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования,

пояснил обстоятельства, касающиеся существа заявленного требования и раскрыл

доказательства, их подтверждающие.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных

требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против заявленных

требований, поддержал позицию ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,

исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд

пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих

нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим

Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих

публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый

ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному

правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической

деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и

действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:

несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической

деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда

Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996

N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации".

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный

суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных

положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их

соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие

полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили

оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый

акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

3 А82-2306/2025

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного

правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия

оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у

органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,

совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших

основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий

(бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили

действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью

«Инвестиционно-строительная компания» «Город-2010» (ИНН 7606052000)

зарегистрировано 02.12.2004, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по

Ярославской области.

На основании сведений, предоставляемых органами Росреестра в соответствии с

пунктом 4 статьи 85 НК РФ, в отношении ООО «ИСК «ГОРОД-2010» по состоянию на

01.01.2023 на территории, администрируемой Межрайонной ИФНС России № 5 по

Ярославской области (код налогового органа - 7604) ОКТМО 78701000, зарегистрирован

земельный участок с кадастровым номером 76:23:030708:21, местоположение: 150000, г.

Ярославль, ул. Кирова, 126, дата регистрации права собственности - 22.12.2020, вид

разрешенного использования объекта недвижимости - для эксплуатации многоквартирного

дома.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости Общество также

является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок с кадастровым номером 76:15:011001:96, местоположение:

Ярославская область, р-н Тутаевский, с/тер Помогаловская, п. Красный Бор, ул. Нижняя

Дача, дом 6, дата регистрации права собственности -22.08.2016, вид разрешенного

использования объекта недвижимости - для индивидуального жилищного строительства;

- земельный участок с кадастровым номером 76:15:011001:97, местоположение:

Ярославская область, р-н Тутаевский, с/тер Помогаловская, п. Красный Бор, ул. Нижняя

Дача, дом 6, дата регистрации права собственности -22.08.2016, вид разрешенного

использования объекта недвижимости - для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 397 Кодекса с 01.01.2021 введен порядок

направления налогоплательщикам - организациям (их обособленным подразделениям)

сообщений об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога (с 2022 года -

сообщение об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на

имущество организаций, земельного налога).

В связи с тем, что ООО «ИСК «ГОРОД-2010» состоит на учете в Межрайонной ИФНС

России № 5 по Ярославской области, сообщение об исчисленных налоговым органом суммах

транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога за 2023 год

от 02.04.2024 №4111761 сформировано и направлено в адрес Общества Межрайонной ИФНС

России № 5 по Ярославской области (налоговым органом по месту нахождения

Налогоплательщика).

Данное сообщение направлено в адрес Общества 05.04.2024 по

телекоммуникационным каналам связи, получено Обществом 15.04.2024.

Земельные участки с кадастровыми номерами 76:15:011001:96 и 76:15:011001:97,

отраженные в сообщении об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога,

налога на имущество организаций, земельного налога за 2023 год от 02.04.2024 № 4111761,

расположены на территории, администрируемой Межрайонной ИФНС России № 3 по

Ярославской области (ОКТМО 78643460, код налогового органа - 7610).

Таким образом, расчет земельного налога по спорным земельным участкам с

кадастровыми номерами 76:15:011001:96 и 76:15:011001:97, указанный в сообщении об

исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество

4 А82-2306/2025

организаций, земельного налога за 2023 год от 02.04.2024 №4111761, произведен

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области.

Налогоплательщик 17.05.2024 представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по

Ярославской области пояснения, в которых сообщил о том, что сумма земельного налога по

указанным выше спорным земельным участкам неправомерно начислена налоговым органом

с применением повышающего коэффициента.

Также 07.05.2024 и 16.05.2024 Обществом представлены в Межрайонную ИФНС

России № 3 по Ярославской области пояснения, в которых Налогоплательщик сообщил о

том, что сумма земельного налога по указанным выше участкам неверно начислена

налоговым органом с применением повышающего коэффициента.

Заявитель обжаловал сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской

области об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на

имущество организаций, земельного налога от 02.04.2024 № 4111761 в УФНС России по

Ярославской области.

Решением УФНС России по Ярославской области от 21.11.2024 № 07-08/3/24437

жалоба ООО «ИСК «ГОРОД-2010» оставлена без удовлетворения.

Не согласившись действиями Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской

области, выразившимися в применении повышающих коэффициентов 4 при расчете

земельного налога на земельные участки для индивидуального жилищного строительства с

кадастровыми номерами 76:15:011001:96 и 76:15:011001:97, находящихся в собственности

Общества, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании их

недействительными.

Судом проверено и установлено соблюдение срока на обращение в суд,

предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации

налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица,

обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в

соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного

(бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не

установлено настоящим пунктом.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную

регистрацию прав на недвижимое имущество в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Кодекса

представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных правах на недвижимое

имущество и сделках с ним, о владельцах недвижимого имущества, сведения о кадастровой

стоимости, содержащиеся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

В целях обеспечения полноты уплаты земельного налога налогоплательщиками-

организациями составление, передача (направление) налоговыми органами указанным

налогоплательщикам-организациям сообщений об исчисленных налоговыми органами

суммах налога, представление такими налогоплательщиками в налоговые органы пояснений

и (или) документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность

уплаты налога, обоснованность применения пониженных налоговых ставок, налоговых льгот

или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных

законодательством о налогах и сборах, рассмотрение налоговыми органами представленных

такими налогоплательщиками пояснений и (или) документов и передача (направление)

налоговыми органами таким налогоплательщикам уточненных сообщений об исчисленных

суммах налога осуществляются в порядке и сроки, аналогичные порядку и срокам,

предусмотренным пунктами 4 - 7 статьи 363 Кодекса (пункт 5 статьи 397 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 394 Кодекса установлено, что налоговые ставки по земельному

налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов

муниципальных образований.

5 А82-2306/2025

Согласно пункту 1 статьи 394 Кодекса, пункту 2 Решения Муниципального Совета

Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района от 17.11.2020

№ 32 «Об установлении земельного налога на территории Левобережного сельского

поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области» (в редакции,

действовавшей в спорный налоговый период), налоговые ставки земельного налога

установлены в процентах от кадастровой стоимости земельных участков в следующих

размерах:

а) 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон

сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для

сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-

коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок,

приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной

инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных

(предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков,

приобретенных, представленных для индивидуального жилищного строительства,

используемых в предпринимательской деятельности);

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных

(представленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или

огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных

Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и

огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации»;

- ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации,

предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

б) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков, в том числе

земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или

землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и

не используемых для сельскохозяйственного производства.

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога.

При этом в силу абзаца 2 пункта 15 статьи 396 НК РФ (в редакции, действовавшей в

спорный налоговый период) в отношении земельных участков, приобретенных

(предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях

осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального

жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы

налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 4 в

течение периода, превышающего три года с даты государственной регистрации прав на

данные земельные участки, вплоть до даты государственной регистрации прав на

построенный объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 396 Кодекса сумма налога (сумма авансового

платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих

государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое

имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с

настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 394, пункта 15 статьи 396 НК РФ

установлено, что повышающий коэффициент 4 подлежит применению независимо от

установленного размера налоговой ставки. Налоговая ставка и порядок исчисления налога

являются двумя самостоятельными элементами налогообложения.

Пункт 15 статьи 396 НК РФ является действующим и подлежащим неукоснительному

исполнению всеми участниками налоговых правоотношений.

6 А82-2306/2025

В силу подпункта «а» пункта 75 статьи 2 Федерального закона от № 325-ФЗ «О

внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»

(далее - Закон № 325-ФЗ) с 01.01.2020 коммерческие организации исключены из числа

субъектов, которые вправе применять пониженную ставку налога в отношении земельных

участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного

строительства, даже в случаях, когда они осуществляют возведение объектов

индивидуального жилищного строительства на принадлежащих им участках для реализации

впоследствии построенных объектов гражданам.

Указанная позиция также изложена в письме Министерства финансов Российской

Федерации от 16.11.2023 № 03-05-04-02/109494 и письме ФНС России от 16.11.2023 №БС-4-

21/14484@.

Согласно письму ФНС России от 16.11.2023 № БС-4-21/14484@ в соответствии с

пунктом 15 статьи 396 НК РФ в отношении земельных участков, приобретенных

(предоставленных) в собственность юридическими лицами на условиях осуществления на

них жилищного строительства, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по

налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трех лет начиная с даты

государственной регистрации прав на данные участки вплоть до государственной

регистрации прав на построенный объект недвижимости.

По материалам дела установлено, Общество с ограниченной ответственностью «ИСК

«ГОРОД-2010» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области

по месту нахождения юридического лица, дата постановки на учет - 30.01.2013.

ООО «ИСК «ГОРОД-2010» является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок с кадастровым номером 76:23:030708:21, местоположение:

150000, г. Ярославль, ул. Кирова, 126, дата регистрации права собственности - 22.12.2020,

вид разрешенного использования объекта недвижимости - для эксплуатации

многоквартирного дома;

- земельный участок с кадастровым номером 76:15:011001:96, местоположение:

Ярославская область, р-н Тутаевский, с/тер Помогаловская, п. Красный Бор, ул. Нижняя

Дача, дом 6, дата регистрации права собственности -22.08.2016, вид разрешенного

использования объекта недвижимости - для индивидуального жилищного строительства;

- земельный участок с кадастровым номером 76:15:011001:97, местоположение:

Ярославская область, р-н Тутаевский, с/тер Помогаловская, п. Красный Бор, ул. Нижняя

Дача, дом 6, дата регистрации права собственности -22.08.2016, вид разрешенного

использования объекта недвижимости - для индивидуального жилищного строительства;

Основным видом деятельности ООО "ИСК Город-2010" является 68.3 Операции с

недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Кроме того,

Общество осуществляет дополнительные виды деятельности, например:

41.2 Строительство жилых и нежилых зданий;

43.12 Подготовка строительной площадки;

43.2 Работы строительные отделочные;

68.1 Покупка и продажа собственного недвижимого имущества; и др.

При расчете земельного налога за 2023 год по земельным участкам с кадастровыми

номерами 76:15:011001:96, 76:15:011001:97 имеющих код категории земель «ЗЕМЛИ

НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ» и вид разрешенного использования «индивидуальное

жилищное строительство» Инспекция руководствовалась статьей 394 Кодекса, а также

разъяснениями, изложенными в Письмах Минфина России (письмо от 16.11.2023 № БС-4-

21/14484@).

Таким образом, начиная с налогового периода 2020 года в отношении

налогооблагаемых по ставке не более 1,5 процента земельных участков, приобретенных

(предоставленных) в собственность коммерческими организациями для индивидуального

жилищного строительства, при исчислении налога применяются коэффициенты,

7 А82-2306/2025

предусмотренные пунктом 15 статьи 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации

прав на построенный объект недвижимости на таких земельных участках.

Относительно довода Общества о том, что применение повышающих коэффициентов к

ставке 1,5 процента с 01.01.2023 противоречит пункту 2 статьи 5 НК РФ, следует отметить

следующее.

Акты законодательства о налогах и сборах, повышающие налоговые ставки,

устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение

налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Законом № 325-ФЗ в абзац третий подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ внесены

изменения, из которых следует, что коммерческие организации исключены из числа

субъектов, которые вправе применять пониженную ставку налога в отношении земельных

участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного

строительства (начиная с 2020 года).

Поскольку спорным является налоговый период 2023 год, то не имеется оснований для

вывода о том, что налоговым органом в данном случае применена обратная сила закона.

При этом применение повышающих коэффициентов было предусмотрено и до 2023

года.

Поскольку судебные акты, приведенные Обществом в заявлении, приняты до

вступления в силу Закона № 325-ФЗ. Соответственно, судебная практика основана на нормах

законодательства, которые уже не действовали в 2023 году.

Таким образом, приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о том, что

Минфином России были даны разъяснения, в которых было бы указано на отсутствие

оснований для применения повышающих коэффициентов к ставке 1,5 процента для

налогового периода 2023 год.

Доводы Общества в части ссылки на включение спорных участков в состав особо

охраняемой природной территории подлежат отклонению в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 396 Кодекса сумма налога (сумма авансового платежа по

налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный

кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также

иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с Кодексом и другими

федеральными законами.

В соответствии со сведениями, поступившими от Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии, вид разрешенного использования

спорных участков - «индивидуальное жилищное строительство».

Также по данным Единого государственного реестра недвижимости земельные участки

с кадастровыми номерами 76:15:011001:96 и 76:15:011001:97 входят в состав зоны особо

охраняемой природной территории Ярославской области - памятник природы

«Ландшафтный комплекс - сосновый Красный Бор, обнажение на р. Долгополке у дер.

Отмищево и обнажение Дедовы Горы».

Согласно пункту 3 статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации на землях

государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков,

природных парков, государственных природных заказников, памятников природы,

дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя естественные

экологические системы, природные комплексы и объекты и являющихся средой обитания

объектов растительного и животного мира, ради сохранения которых создавалась особо

охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и

изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными

законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо

охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или

прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не

допускается.

8 А82-2306/2025

Вместе с тем Кодекс не предусматривает оснований для неприменения при исчислении

земельного налога повышающих коэффициентов, установленных пунктом 15 статьи 396 НК

РФ, в случае невозможности использования земельного участка по целевому назначению для

жилищного строительства.

Кроме того, документы, подтверждающие использование земельных участков с видом

разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» по целевому

назначению в непредпринимательской деятельности ООО "ИСК Город 2010" в Инспекцию

не представило.

Таким образом, суд соглашается с выводами налогового органа о том, что Инспекцией

правомерно произведен расчет земельного налога за 2023 год по земельным участкам с

кадастровыми номерами 76:15:011001:96, 76:15:011001:97 с видом разрешенного

использования «индивидуальное жилищное строительство» по ставке налога в размере 1,5%

с применением повышающего коэффициента 4. Сумма исчисленного налога составила

163 273 руб. В адрес ООО "ИСК Город-2010»" направлено Сообщение об исчисленных

налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций,

земельного налога № 4111761 от 02.04.2024.

Доводы ООО «ИСК «ГОРОД-2010» о возможности применения повышающего

коэффициента 4 исключительно к налоговой ставке в размере 0,3 процента являются

несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Приведенная заявителем ссылка на судебную практику отклоняется судом, поскольку

обстоятельства, установленные иными судебными актами, не имеют преюдициального

значения для рассмотрения настоящего спора. Судебные акты по каждому делу

принимаются с учетом конкретных обстоятельств, а также доводов и доказательств,

представленных сторонами. При этом указанная заявителем судебная практика,

неприменима к рассматриваемой ситуации, так как касается налогообложения земельным

налогом за налоговые периоды, истекшие до внесения в Кодекс Законом № 325-ФЗ

изменений, исключивших для коммерческих организаций право применять налоговую

ставку в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков,

приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оспариваемые действия налогового

органа являются законными, обоснованными, принятыми в полном соответствии с

действующим законодательством Российской Федерации и не нарушает прав и законных

интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 4 АПК РФ за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться

лицо, чьи законные права и интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель

восстановления нарушенного права.

Согласно статье 65 АПК РФ заявитель должен доказать, в защиту и на восстановление

каких прав предъявлены требования о признании недействительным оспариваемого

решения, действий (бездействия).

С учетом изложенного, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные

статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 198

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые одновременно

необходимы для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в

случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт,

решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного

самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному

нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд

принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием

для удовлетворения заявленных требований.

9 А82-2306/2025

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что оспариваемые действия налогового

органа, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с

тем, у суда отсутствуют правовые основания для признания их недействительными в

судебном порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со

ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй

арбитражный апелляционный суд (610998 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в месячный срок со

дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на

бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, 

через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.С. Сергеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2025 6:25:01

Кому выдана Сергеева Мария Сергеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.