← К списку
А19-21868/2025
Определение 25.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Иркутской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

6680_8027756

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Иркутск Дело № А19-21868/2025

«25» сентября 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

рассмотрев заявление взыскателя – МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664007, ИРКУТСКАЯ

ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, 47В, ОГРН

1213800023304, ИНН 3849084158)

к должнику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГО-

ЧАРСКОЕ» (ОГРН 173850027251, ИНН 3812019667, юридический адрес: 666902,

ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОДАЙБИНСКИЙ РАЙОН, Г. БОДАЙБО, УЛ. АРТЕМА

СЕРГЕЕВА, ЗД.9, ОФИС 1)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 707 руб. 00 коп.,

установил:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №

24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с

заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГО-ЧАРСКОЕ» (ОГРН

173850027251, ИНН 3812019667, юридический адрес: 666902, ИРКУТСКАЯ

ОБЛАСТЬ, БОДАЙБИНСКИЙ РАЙОН, Г. БОДАЙБО, УЛ. АРТЕМА СЕРГЕЕВА, ЗД.9,

ОФИС 1) задолженности по уплате регулярных платежей за пользование недрами на

территории Российской Федерации за 4 квартал 2024, 1 квартал 2025 в размере 707 руб.

Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему

доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по

следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного

приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления,

установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Согласно положениям статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается, в том

числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление

взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа, документы,

подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Вместе с тем, взыскателем не представлены документы, подтверждающие

направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа. К

2

заявлению приложен список почтовых отправлений №177 от 30.06.2025, из заявления

взыскателя следует, что данный список внутренних почтовых отправлений

подтверждает направление взыскателем в адрес должника уведомления – требования

№1206.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление МЕЖРАЙОННОЙ

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

Суд также разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не

является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с

заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после

устранения допущенного нарушения.

Учитывая, что заявление с приложенными к нему документами поступили в

Арбитражный суд Иркутской области в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5

параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в

арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» они не возвращаются

заявителю.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной

квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь статьями 229.4, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о выдаче судебного приказа,

поступившее в арбитражный суд 17.09.2025 возвратить взыскателю.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Рупакова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 06.08.2025 4:46:51

Кому выдана Рупакова Елена Владимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.