Арбитражный суд Тверской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Прогресс" | 6942005558 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
167/2025-160729(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе де р а ц и и
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2025 года г.Тверь Дело № А66-17528/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чубаревой Д.А., в
отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской
области ГМУ ФССП России Болевой Веры Андреевны, г. Тверь,
к Сельскохозяйственной артели (колхозу) "Прогресс" (171374, Тверская
область, г Старица, д Нестерово, ОГРН: 1066914026134, дата присвоения
ОГРН: 05.09.2006, ИНН: 6942005558),
взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы России по
Тверской области, г.Тверь.
об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП
России Болева Вера Андреевна (далее - заявитель) обратилась в
Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
Сельскохозяйственной артели (колхозу) "Прогресс (далее - ответчик, Колхоз)
в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве
собственности должнику имущество, а именно:
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:503, общ. площадь 7 771
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское, в
районе д. Нестерово;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:742, общ. площадь 4 049
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:752, общ. площадь 34 065
кв.м.. местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:753, общ. площадь 70 213
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:754, общ. площадь 20 266
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:755, общ. площадь 15 928
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:756, общ. площадь
88 361 кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п
Васильевское, в районе д. Нестерово;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:761, общ. площадь
37 618 кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п
2 А66-17528/2025
Васильевское.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в
порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на
официальном сайте арбитражных судов в общедоступной
автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети
"Интернет" (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия
представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.
Ответчик заявлений, ходатайств, отзыва на иск, возражений в суд не
представил.
Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое
заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по
имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, в производстве Специализированного
отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на
исполнении находится исполнительное производство №21775/23/98069-СД
от 23.05.2024, в состав которого входит:
- ИП № 21775/23/98069 от 25.09.2023, возбужденное на основании акта
органа, осуществляющего контрольные функции №138 от 22.09.2023 в
отношении должника о взыскании задолженности по налогам и сборам в
размере 172 698,29 руб. в пользу Управление Федеральной налоговой
службы по Тверской области, исполнительский сбор 12 088,88 руб., расходы
по совершению исполнительных действий в бюджет 2 068,00 руб.;
- ИП № 51245/24/98069 от 17.05.2024 возбужденное на основании акта
органа, осуществляющего контрольные функции № 782 от 16.05.2024 года в
отношении должника о взыскании задолженности по налогам и сборам в
размере 74 897,16 руб. в пользу Управление Федеральной налоговой службы
по Тверской области, исполнительский сбор 10 000,00 руб., расходы по
совершению исполнительных действий в бюджет 2 0036,67 руб.;
- ИП № 37269/25/98069 от 10.02.2025 возбужденное на основании акта
органа, осуществляющего контрольные функции № 514 от 08.02.2025 года в
отношении должника о взыскании задолженности по налогам и сборам в
размере 57 701,20 руб. в пользу Управление Федеральной налоговой службы
по Тверской области, исполнительский сбор 10 000,00 руб.;
- ИП № 325941/25/98069 от 12.09.2025 возбужденное на основании акта
органа, осуществляющего контрольные функции № 3037 от 10.09.2025 в
отношении должника о взыскании задолженности по налогам и сборам в
размере 71 257,44 руб. в пользу Управление Федеральной налоговой службы
по Тверской области.
По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по
исполнительному производству составляет 408 436,72 руб., из них : 376
347,84 руб. - основной долг, 32 088,88 руб. - исполнительский сбор.
В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в
постановлении о возбуждении исполнительного производства для
добровольного исполнения, требование исполнительного документа
должником исполнены не были.
Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации,
3 А66-17528/2025
кадастра и картографии за должником зарегистрировано 75 объектов
недвижимого имущества принадлежащих ему на праве собственности, и
переданных в бессрочное пользование ,не участвующих в производственном
процессе, в том числе:
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:503, общ. площадь 7 771
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское, в
районе д. Нестерово;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:742, общ. площадь 4 049
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:752, общ. площадь 34 065
кв.м.. местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:753, общ. площадь 70 213
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:754, общ. площадь 20 266
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:755, общ. площадь 15 928
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:756, общ. площадь 88 361
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское, в
районе д. Нестерово;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:761, общ. площадь 37 618
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское.
Право собственности ответчика на указанные объекты недвижимости
подтверждаются выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения
взыскания на земельные участки должника, указанные в заявлении, во
внесудебном порядке отсутствуют.
21.11.2023 вынесено постановление о запрете действий по регистрации
указанных объектов недвижимости.
Решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-
10352/2024 на земельный участок, кад. №69:32:0000020:735, общ. площадь
108 735,00 кв.м., Местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п
Васильевское; земельный участок, кад. №69:32:0000020:748, общ. площадь
40 125 ,00 кв.м. , Местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п
Васильевское, обращено взыскание. По указанному недвижимому имуществу
проведена процедура оценки и принудительной реализации арестованного
имущества. Данное имущество в ходе проведения принудительной
реализации имущества должника- не реализовано.
Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества,
достаточного для погашения задолженности, истец обратился в арбитражный
суд с настоящим иском об обращении взыскания на вышеуказанный
земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд считает, что исковые
требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об
исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет
условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов
других органов и должностных лиц, которым при осуществлении
4 А66-17528/2025
установленных федеральным законом полномочий предоставлено право
возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также -
граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской
Федерации, муниципальные образования (далее также - организации)
обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в
соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо
совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от
совершения определённых действий.
В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве
принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и
должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным
законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее
территориальные органы.
Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве
мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в
исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным
приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том
числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному
документу.
Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение
взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об
исполнительном производстве).
Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве
предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает
изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником
самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу
взыскателю.
Согласно частям 3 и 4 статьи 69 и статье 94 Закона об исполнительном
производстве взыскание на имущество должника по исполнительным
документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях
и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах,
во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте
обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в
рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств,
взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве
собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за
исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в
соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,
независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании
оно находится.
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской
Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по
обязательствам собственника производится на основании решения суда, если
иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или
договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской
5 А66-17528/2025
Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам
его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О
применении судами законодательства при рассмотрении некоторых
вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", такие дела
рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил
исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в
суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Доказательств наличия у ответчика иного имущества, которое позволит
обеспечить баланс прав и интересов сторон исполнительного производства в
материалы дела не представлено.
Таким образом, иного способа обеспечения имущественных прав и
законных интересов взыскателя, иначе как путём обращения взыскания на
земельный участок, в данном случае не усматривается.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий
совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК
РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований
истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств
опровергающих их правомерность.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на
которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,
считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены
или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных
доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно
существа заявленных требований.
В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте
рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, возражений относительно
заявленных требований не заявил, следовательно, признал обстоятельства,
изложенные в исковом заявлении. Доказательств и аргументов, указывающих
на наличие оснований, препятствующих обращению взыскания на
рассматриваемое в настоящем деле недвижимое имущество, вопреки
положениям статьи 65 АПК РФ, в адрес суда не направил/не привел.
Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на
спорные земельные участки, принадлежащие ответчику, является
обоснованным.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат
удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в
пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную
пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С учетом освобождения истца в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи
333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,
государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход
федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного
6 А66-17528/2025
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Тверской области,
РЕШИЛ:
заявленные требования судебного пристава-исполнителя СОСП по
Тверской области ГМУ ФССП России Болевой В.А., удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Сельскохозяйственной артели
(колхозу) "Прогресс" (171374, Тверская область, г Старица, д. Нестерово,
ОГРН: 1066914026134, дата присвоения ОГРН: 05.09.2006, ИНН:
6942005558) на праве собственности имущество:
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:503, общ. площадь 7 771
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское, в
районе д. Нестерово;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:742, общ. площадь 4 049
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:752, общ. площадь 34 065
кв.м.. местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:753, общ. площадь 70 213
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:754, общ. площадь 20 266
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:755, общ. площадь 15 928
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:756, общ. площадь 88 361
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское, в
районе д. Нестерово;
- земельный участок, кад. №69:32:0000020:761, общ. площадь 37 618
кв.м., местоположение: Тверская область, р-н Старицкий, с/п Васильевское.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхозу) "Прогресс" (171374,
Тверская область, г Старица, д. Нестерово, ОГРН: 1066914026134, дата
присвоения ОГРН: 05.09.2006, ИНН: 6942005558) в доход федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд г. Вологда в порядке и сроки,
установленные АПК РФ.
Судья И.С. Антонова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.07.2025 5:35:08
Кому выдана Антонова Инна Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.