← К списку
А12-19887/2025
Определение 17.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

«17» сентября 2025 г. Дело № А12-19887/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Д.М. Бритвина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

(400094, ул. 51-ая Гвардейская, 38, г. Волгоград, ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223)

о привлечении гаражно-строительного кооператива «Мелиоратор» (400066,

Волгоградская область, г.Волгоград, ул.им.Рокоссовского, д.6, 1, ОГРН: 1113444020557,

Дата присвоения ОГРН: 02.06.2011, ИНН: 3444055977) к административной

ответственности по ч.2 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит

привлечь гаражно-строительного кооператива «Мелиоратор» к административной

ответственности по ч.2 ст.14.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере до

ста тысяч рублей.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором он просит производство по

делу прекратить, представляет выписку из ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, деятельность юридического лица гаражно-

строительного кооператива «Мелиоратор» (ИНН 3444055977) прекращена 31.07.2025

(исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем,

в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ), правоспособность юридического лица возникает в момент его

создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого

государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Федерального закона «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -

прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный

реестр юридических лиц.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его

деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам

(пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация

юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке

правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в

порядке пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается

его правоспособность.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской

Федерации, изложенной в определении от 19.06.2007 № 430-О-О, сам по себе пункт 5

части 1 статьи 150 АПК РФ, устанавливающий в качестве основания для прекращения

производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может

рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя,

поскольку при отсутствии такой организации, являющейся стороной в деле, невозможно

принять решение, регулирующее права и обязанности ликвидированного юридического

лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае

ликвидации организации.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 150, 151, 184, 185, 188 АПК

РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А12-19887/2025, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.М. Бритвин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.06.2025 12:47:35

Кому выдана Бритвин Дмитрий Михайлович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.