Арбитражный суд Волгоградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда | 3443077223 |
| Ответчик | гаражно-строительный кооператив «Мелиоратор» | 3444055977 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«17» сентября 2025 г. Дело № А12-19887/2025
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Д.М. Бритвина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда
(400094, ул. 51-ая Гвардейская, 38, г. Волгоград, ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223)
о привлечении гаражно-строительного кооператива «Мелиоратор» (400066,
Волгоградская область, г.Волгоград, ул.им.Рокоссовского, д.6, 1, ОГРН: 1113444020557,
Дата присвоения ОГРН: 02.06.2011, ИНН: 3444055977) к административной
ответственности по ч.2 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит
привлечь гаражно-строительного кооператива «Мелиоратор» к административной
ответственности по ч.2 ст.14.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере до
ста тысяч рублей.
От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором он просит производство по
делу прекратить, представляет выписку из ЕГРЮЛ.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, деятельность юридического лица гаражно-
строительного кооператива «Мелиоратор» (ИНН 3444055977) прекращена 31.07.2025
(исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем,
в отношении которых внесена запись о недостоверности).
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - ГК РФ), правоспособность юридического лица возникает в момент его
создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого
государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Федерального закона «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -
прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный
реестр юридических лиц.
При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его
деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам
(пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация
юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке
правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в
порядке пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается
его правоспособность.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи
2
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской
Федерации, изложенной в определении от 19.06.2007 № 430-О-О, сам по себе пункт 5
части 1 статьи 150 АПК РФ, устанавливающий в качестве основания для прекращения
производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может
рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя,
поскольку при отсутствии такой организации, являющейся стороной в деле, невозможно
принять решение, регулирующее права и обязанности ликвидированного юридического
лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае
ликвидации организации.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 150, 151, 184, 185, 188 АПК
РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А12-19887/2025, прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.М. Бритвин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.06.2025 12:47:35
Кому выдана Бритвин Дмитрий Михайлович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.