← К списку
А33-14707/2025
Решение 03.12.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1370/2025-421797(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03декабря2025годаДело№А33-14707/2025

Красноярск

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена20ноября2025года.

Вполномобъемерешениеизготовлено03декабря2025года.

АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиДаниловойД.А.,рассмотревв

судебномзаседанииделопозаявлениюобществасограниченнойответственностью«Куб»

(ИНН2411019650,ОГРН1092411000593)

кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоСоветскомурайонуг.Красноярска

(ИНН2465087248,ОГРН1042442640206)

обоспариваниипостановленияопривлечениикадминистративнойответственности,

вприсутствиивсудебномзаседании:

отответчика:ГроссЕ.В.–представителяподоверенностиот01.10.2025№2.4/48,

личностьподтвержденаслужебнымудостоверением,вподтверждениевысшего

юридическогообразованияпредставлендиплом,вподтверждениефактаизменения

фамилиипредставленосвидетельствоозаключениибрака.

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

МоисеевойЮ.А.,сиспользованиемаудиозаписи,

установил:

обществосограниченнойответственностью«Куб»(далее-заявитель)обратилосьв

АрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемкИнспекцииФедеральнойналоговой

службыпоСоветскомурайонуг.Красноярска(далее-ответчик)опризнаниинезаконными

отменепостановления№24652510800186900005от19.05.2025.

Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот05.06.2025возбуждено

производствоподелу.

Заявитель,извещенныйнадлежащимобразомовременииместесудебногозаседания,в

судебноезаседаниенеявился.Всоответствиисчастью1статьи123,частями2,3статьи

156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииделорассматривается

вотсутствиезаявителя.

Судзаслушалобъясненияпредставителяответчика.

ВсудебномзаседаниисудобозреваетсайтРесурсБФО,приобщаеткматериаламдела

бухгалтерскийбаланс.

Судисследовалписьменныематериалы.

Прирассмотренииделаустановленыследующие,имеющиезначениедля

рассмотренияспора,обстоятельства.

Обществосограниченнойответственностью«Куб»зарегистрировановЕдином

государственномреестреюридическихлицзаосновнымгосударственным

регистрационнымномером1092411000593.

ПорезультатампроверкисоблюдениявалютногозаконодательстваРоссийской

Федерациииактоворгановвалютногорегулирования(деловалютногоконтроля

Коддоступакматериаламдела-

2А33-14707/2025

№246520250016),вдействиях(бездействиях)ООО«КУБ»установленыадминистративные

правонарушения,выразившиесявследующем.

МеждуООО«КУБ»,влицедиректораМарфинаДмитрияВладимировича

(организация)ифизическимилицами(работники),укоторыхдокументы,удостоверяющие

личностьвыданыиностраннымгосударством,ивременнопребывающиминатерритории

РоссийскойФедерации,заключенытрудовыедоговоры(далее-ТД),втомчисле:

№Ф.И.О.ДатаГражРеквизитыТД,Документ,удостоверяющийПорядоквыплатыденежных

п/рожденияданстводолжностьличностьпризаключенииТДсредств

п

1.Ашуров06.06.2002ТАДЖИ№6/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.

ДжамшедКИСАН10.07.2024,гражданинаTJK№404637273Заработнаяплатаработнику

Хуйруллоебетонщикот13.04.2023выплачиваетсянеменее

вичдвухразвмесяц.

посредствомперечисления

денежныхсредствна

расчетныйсчетработника

илиналичнымиденежными

средствамивкассе

организации

2.Ихтиеров03.09.1990ТАДЖИ№2/2023отПаспортиностранногоп57трудовогодоговора.

МадиерКИСТА26.04.2023,гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику

ИхтиёровичНподсобный№401381577от10.02.2017выплачиваетсянеменее

рабочийдвухразвмесяц.

№7/2024отпосредствомперечисления

24.12.2024,денежныхсредствна

Подсобныйрасчетныйсчетработника

рабочийилиналичнымиденежными

средствамивкассе

организации

3.Азимов08.07.1989ТАДЖИ№4/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.

БахтиерКИСТА17.05.2024,гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику

МамарахимНстаночник№401361673от24.02.2017выплачиваетсянеменее

овичдеревообрабатдвухразвмесяц,

ывающихпосредствомперечисления

станковденежныхсредствна

№4/2022отрасчетныйсчетработника

24.10.2022илиналичнымиденежными

станочниксредствамивкассе

деревообрабаторганизации

ывающих

станков

4.Шодиев07.11.1986ТАДЖИ№3/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.

СаидумарКИСТА17.05.2024.гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику

СаидовичНрамщик№402518240от19.02.2019выплачиваетсянеменее

№1/2023отдвухразвмесяц,

12.04.2023,посредствомперечисления

рамщикденежныхсредствна

№1/2022отрасчетныйсчетработника

18.04.2022,илиналичнымиденежными

рамщиксредствамивкассе

организации

5.Буриев20.01.1979ТАДЖИ№5/2024отПаспортиностранного

СафарбойКИСТА17.05.2024.гражданинаTJK

АбдумаликНрамщик№403408607от27.07.2021

ович№2/2022от

28.04.2022,

рамщик

6.Ашуров21.10.1990ТАДЖИ№2/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.

АбдурасулКИСТА21.03.2024,гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику

КахоровичНстаночник№401425913от09.03.2017выплачиваетсянеменее

деревообрабатдвухразвмесяц,

ывающихпосредствомперечисления

станковденежныхсредствна

№6/2022отрасчетныйсчетработника

24.10.2022,илиналичнымиденежными

рамщиксредствамивкассе

организации

СогласноинформацииМВДРоссии,поступившейвсоответствиисп.3ст.85

НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииимежведомственнымсоглашениемот

13.10.2010№1/8656/MMB-27-4/11«ОвзаимодействиимеждуМинистерствомВнутренних

ДелРоссийскойФедерациииФедеральнойНалоговойСлужбойРоссийскойФедерацией»

позапросуналоговогооргана№20-03/05036от19.03.2025(исх.№26/10-8167от

3А33-14707/2025

31.03.2025,зарегистрированнымзавходящим№13806от02.04.2025)установлено

следующее.

ГражданинуРеспубликиТаджикистанАшуровуАбдурасулуКахоровичурешениемГУ

МВДРоссии№2240/21/24от24.12.2021разрешенопостоянноепроживаниевРоссийской

Федерацииивыданбессрочныйвиднажительствосерии82№0173215,который

аннулирован18.07.2023.

ОстальнымвышеуказаннымгражданамУправлениемповопросаммиграцииГУМВД

РоссиипоКрасноярскомукраювиднажительствоиностранногогражданинаилилицабез

гражданстванеоформлялся.

ООО«КУБ»впериодсиюня2023поянварь2025производиловыплатызаработной

платыработникам-нерезидентамналичнымиденежнымисредствамиввалютеРоссийской

Федерациибезиспользованиябанковскогосчета,чтоявляетсянарушениемчасти2статьи

14Федеральногозакона№173-ФЗ,чтоподтверждаетсякопиямиплатежныхведомостей,

договоров,представленныхООО«КУБ»(исх.№БНот18.03.2025/вх.№БНот

18.03.2025),атакжеданнымиМВДРоссии,представленнымивналоговыйорганв

соответствиисмежведомственнымсоглашениемот13.10.2010№1/8656/MMB-27-4/11«О

взаимодействиимеждуМинистерствомВнутреннихДелРоссийскойФедерациии

ФедеральнойНалоговойСлужбойРоссийскойФедерацией».

06.05.2025заместителемначальникаотделакамеральныхпроверок№4ИФНСРоссии

поСоветскомурайонуг.КрасноярскавотношенииООО«КУБ»составленыпротоколыоб

административныхправонарушенияхот06.05.2025№24652510800186900002,

24652510800193200002,24652510800206200002.24652510800258700002.

24652510800262600002.24652510800272400002.24652510800282800002,

24652510800291400002,24652510800305200002.24652510800315200002,

24652510800321200002.24652510800333700002,24652510800345500002.

24652510800354500002,24652510800360700002,24652510800387100002,

24652510800399500002,24652510800414400002,24652510800432600002,

24652510800450300002,24652510800461700002,24652510800479400002.

24652510800499700002.24652510800509300002,24652510800550700002.

24652510800564600002,24652510800589600002.24652510800593600002,

24652510800602100002,24652510800611500002,24652510800638200002,

24652510800648500002,24652510800654800002,24652510800719300002.

24652510800728700002,24652510800738600002,24652510800740900002,

24652510800762300002,24652510800790800002,24652510800817900002.

ПостановлениемИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскуот19.05.2025№

24652510800186900005ООО«КУБ»признановиновнымвсовершенииправонарушения,

ответственностьзакотороепредусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ,назначено

административноенаказаниеввидештрафавразмере289525,55руб.

Заявитель,несогласившисьспостановлениемподелуобадминистративном

правонарушенииот19.05.2025№24652510800186900005вчастиразмераназначенного

административногонаказания,обратилсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнанииего

незаконнымиотмене.

Исследовавиоценивпредставленныедоказательства,доводылиц,участвующих

вделе,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам.

Всилучасти3статьи30.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях(далее-КоАПРФ)постановлениеподелуобадминистративном

правонарушении,совершенномюридическимлицом,обжалуетсяварбитражныйсудв

соответствиисарбитражнымпроцессуальнымзаконодательством.

Всоответствиисостатьей123КонституцииРоссийскойФедерации,статьями7,8,9

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудопроизводство

осуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон.

4А33-14707/2025

Согласностатье65АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

каждоелицо,участвующеевделедолжнодоказатьобстоятельства,накоторыеоно

ссылается,какнаоснованиясвоихтребованийивозражений.

Всоответствиисчастью4статьи210Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииподеламобоспариваниирешенийадминистративныхорганово

привлечениикадминистративнойответственностиобязанностьдоказывания

обстоятельств,послужившихоснованиемдляпривлечениякадминистративной

ответственности,возлагаетсянаадминистративныйорган,принявшийоспариваемое

решение.

Согласночасти6статьи210АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииприрассмотренииделаобоспариваниирешенияадминистративногоорганао

привлечениикадминистративнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

проверяетзаконностьиобоснованностьоспариваемогорешения,устанавливаетналичие

соответствующихполномочийадминистративногооргана,принявшегооспариваемое

решение,устанавливает,имелисьлизаконныеоснованиядляпривлеченияк

административнойответственности,соблюденлиустановленныйпорядокпривлеченияк

ответственности,неистеклилисрокидавностипривлечениякадминистративной

ответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедлядела.

Согласночасти2статьи208АПКРФзаявлениеможетбытьподановарбитражныйсуд

втечениедесятиднейсодняполучениякопииоспариваемогорешения,еслиинойсрокне

установленфедеральнымзаконом.

Всилучасти1статьи30.3КоАПРФжалобанапостановлениеподелуоб

административномправонарушенииможетбытьподанавтечениедесятисутоксодня

врученияилиполучениякопиипостановления.

Какследуетизматериаловдела,постановлениеоназначенииадминистративного

наказания№24652510800186900005вынесеноИФНСпоСоветскомурайонуг.

Красноярска19.06.2025.Варбитражныйсудсзаявлениемопризнанииданного

постановлениянезаконнымобществообратилось28.05.2025посредствоминформационной

системы«МойАрбитр».

Такимобразом,срокнаобращениевсудсрассматриваемымизаявлениямиобществом

соблюден.Такимобразом,срокнаобращениевсудсрассматриваемымизаявлениями

обществомсоблюден.

Судомустановлено,чтоналичиевдействияхобществаадминистративного

правонарушения,ответственностьзакотороепредусмотреначастью1статьи15.25КоАП

РФ,установленоналоговыморганомпорезультатампроведенияпроверкиповопросу

соблюдениярезидентомтребованийвалютногозаконодательстваприпроведении

валютныхоперациймеждурезидентовинерезидентом.

Осуществлениевалютногоконтролярегулируетсяположениямиглавы4Федерального

закона№173-ФЗ«Овалютномрегулированииивалютномконтроле».

ПоложенияФедеральногозаконаот26.12.2008№294-ФЗ«Озащитеправюридических

лицииндивидуальныхпредпринимателейприосуществлениигосударственногоконтроля

(надзора)имуниципальногоконтроля»неприменяютсяприосуществлениивалютного

контроля(пункт5части3.1статьи1Федеральногозаконаот26.12.2008№294-ФЗ«О

защитеправюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателейприосуществлении

государственногоконтроля(надзора)имуниципальногоконтроля»).Положения

Федеральногозаконаот31.07.2020№248-ФЗ«Огосударственномконтроле(надзоре)и

муниципальномконтролевРоссийскойФедерации»такженеприменяютсяпри

осуществлениивалютногоконтроля(пункт2части5статьи2Федеральногозаконаот

31.07.2020№248-ФЗ«Огосударственномконтроле(надзоре)имуниципальномконтролев

РоссийскойФедерации»).

Валютныйконтрольосуществляетсявсоответствиисфедеральнымзакономот

10.12.2003N173-ФЗ"Овалютномрегулированииивалютномконтроле".Нарушенийв

ходепроверкисудомнеустановлено,заявителемдоказательствобратногопредставлено.

5А33-14707/2025

Всоответствиисч.1ст.28.3КоАПРФпротоколыобадминистративных

правонарушениях,предусмотренныхКоАПРФ,составляютсядолжностнымилицами

органов,уполномоченныхрассматриватьделаобадминистративныхправонарушенияхв

соответствиисглавой23КоАПРФ,впределахкомпетенциисоответствующегооргана.

Согласнопункту80части2статьи28.3КоАПРФпротоколыобадминистративных

правонарушениях,предусмотренныхстатьей15.25КодексаРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушениях,вправесоставлятьдолжностныелицаорганови

агентоввалютногоконтроля.

Частью4статьи28.3КоАПРФпредусмотрено,чтопереченьдолжностныхлиц,

имеющихправосоставлятьпротоколыобадминистративныхправонарушенияв

соответствиисчастями1-3настоящейстатьи,устанавливаетсясоответственно

уполномоченнымифедеральнымиорганамиисполнительнойвластииуполномоченными

органамиисполнительнойвластисубъектовРоссийскойФедерациивсоответствиис

задачамиифункциями,возложенныминауказанныеорганыфедеральным

законодательством.

Всоответствиисчастью1статьи22Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗ«О

валютномрегулированииивалютномконтроле»(далее–Закон№173-ФЗ)валютный

контрольвРоссийскойФедерацииосуществляетсяПравительствомРоссийской

Федерации,органамииагентамивалютногоконтролявсоответствииснастоящим

Федеральнымзакономиинымифедеральнымизаконами.

УказПрезидентаРоссийскойФедерацииот02.02.2016№41«Онекоторыхвопросах

государственногоконтроляинадзоравфинансово-бюджетнойсфере»устанавливает,что

органомвалютногоконтроляявляется,втомчисле,Федеральнаяналоговаяслужба.

Пунктами1и5.1.5ПоложенияоФедеральнойналоговойслужбе,утвержденного

постановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот30.09.2004№506,

предусмотрено,чтоФедеральнаяналоговаяслужбаявляетсяфедеральныморганом

исполнительнойвласти,осуществляющим,втомчислефункцииорганавалютного

контролявпределахкомпетенцииналоговыхорганов.

Федеральнаяналоговаяслужбаосуществляетконтрольинадзорзасоблюдением

резидентами(заисключениемкредитныхорганизаций,некредитныхфинансовых

организаций,предусмотренныхФедеральнымзакономот10.07.2002№86-ФЗ«О

ЦентральномбанкеРоссийскойФедерации(БанкеРоссии)»)инерезидентамивалютного

законодательстваРоссийскойФедерации,требованийактоворгановвалютного

регулированияивалютногоконтроля(заисключениемконтролязавалютными

операциями,связаннымисперемещениемтоваровчерезтаможеннуюграницу

Евразийскогоэкономическогосоюза,сввозомтовароввРоссийскуюФедерациюиих

вывозомизРоссийскойФедерации),соответствиемпроводимыхвалютныхопераций,не

связанныхсперемещениемтоваровчерезтаможеннуюграницуЕвразийского

экономическогосоюза,сввозомтовароввРоссийскуюФедерациюиихвывозомиз

РоссийскойФедерации,условиямлицензийиразрешений,атакжезасоблюдением

резидентами,неявляющимисяуполномоченнымибанками,обязанностиуведомлять

налоговыеорганыпоместусвоегоучетаоботкрытии(закрытии,измененииреквизитов)

счетов(вкладов)вбанках,расположенныхзапределамитерриторииРоссийской

Федерации,ипредставлятьотчетыодвижениисредствпотакимсчетам(вкладам).

Согласночасти1статьи23Закона№173-ФЗорганыиагентывалютногоконтроляиих

должностныелицавпределахсвоейкомпетенцииивсоответствиисзаконодательством

РоссийскойФедерацииимеютправопроводитьпроверкисоблюдениярезидентамии

нерезидентамиактоввалютногозаконодательстваРоссийскойФедерациииактоворганов

валютногорегулирования(пункт1).Органывалютногоконтроляиихдолжностныелицав

пределахсвоейкомпетенцииимеютправоприменятьустановленныезаконодательством

РоссийскойФедерациимерыответственностизанарушениеактоввалютного

6А33-14707/2025

законодательстваРоссийскойФедерациииактоворгановвалютногорегулирования(часть

2статьи23Закона№173-ФЗ).

Инспекциянаделенаполномочиямиорганавалютногоконтроля,аеедолжностные

лицавсилуположенийстатьи23.60КоАПРФимеютправорассматриватьделаоб

административныхправонарушениях,предусмотренныхчастью1статьи15.25КоАПРФ.

Протоколобадминистративномправонарушениисоставлениоспариваемое

постановлениеоназначениеадминистративногонаказаниявынесеноуполномоченными

лицамикомпетентногооргана.

Протоколыобадминистративномправонарушениисоставленыиделооб

административномправонарушениивотношенииООО«КУБ»рассмотреновприсутствии

представителяОбщества-ДолбикН.Б.подоверенностиот23.05.2023№б/н.Копии

протоколовполученыДолбикН.Б.лично06.05.2025.

Какследуетизматериаловдела,06.05.2025заместителемначальникаотдела

камеральныхпроверок№4ИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскав

отношенииООО«КУБ»составленыпротоколыобадминистративныхправонарушенияхот

06.05.2025№24652510800186900002,24652510800193200002,24652510800206200002.

24652510800258700002.24652510800262600002.24652510800272400002.

24652510800282800002,24652510800291400002,24652510800305200002.

24652510800315200002,24652510800321200002.24652510800333700002,

24652510800345500002.24652510800354500002,24652510800360700002,

24652510800387100002,24652510800399500002,24652510800414400002,

24652510800432600002,24652510800450300002,24652510800461700002,

24652510800479400002.24652510800499700002.24652510800509300002,

24652510800550700002.24652510800564600002,24652510800589600002.

24652510800593600002,24652510800602100002,24652510800611500002,

24652510800638200002,24652510800648500002,24652510800654800002,

24652510800719300002.24652510800728700002,24652510800738600002,

24652510800740900002,24652510800762300002,24652510800790800002,

24652510800817900002.

ПостановлениемИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскуот19.05.2025№

24652510800186900005ООО«КУБ»признановиновнымвсовершенииправонарушения,

ответственностьзакотороепредусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ,назначено

административноенаказаниеввидештрафавразмере289525,55руб.

Процедурапривлечениякадминистративнойответственности,втомчислетребования,

установленныестатьями28.2,29.7КоАПРФдлясоставленияпротоколаоб

административномправонарушенииирассмотренияделаналоговыморганомсоблюдена,

правазаявителя,установленныестатьей25.1КоАПРФ,иныеправа,предусмотренные

КоАПРФ,обеспечены.Обобратномобществомнезаявлено.

УстановленныеКоАПРФсрокидавностипривлечениякадминистративной

ответственностинамоментвынесенияпостановленияопривлечениикадминистративной

ответственностинеистекли.

Частью1статьи1.6КоАПРФопределено,чтолицо,привлекаемоек

административнойответственности,неможетбытьподвергнутоадминистративному

наказаниюимерамобеспеченияпроизводстваподелуобадминистративном

правонарушениииначекакнаоснованияхивпорядке,установленныхзаконом.

Всоответствиисчастью1статьи2.1КоАПРФадминистративнымправонарушением

признаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)физическогоили

юридическоголица,закотороенастоящимКодексомилизаконамисубъектовРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушенияхустановленаадминистративная

ответственность.

Часть1статьи15.25КоАПРФпредусматриваетадминистративнуюответственностьза

осуществлениенезаконныхвалютныхопераций,тоестьвалютныхопераций,запрещенных

7А33-14707/2025

валютнымзаконодательствомРоссийскойФедерацииилиосуществленныхснарушением

валютногозаконодательстваРоссийскойФедерации,включаякуплю-продажуиностранной

валютыичеков(втомчиследорожныхчеков),номинальнаястоимостькоторыхуказанав

иностраннойвалюте,минуяуполномоченныебанки,либоосуществлениевалютных

операций,расчетыпокоторымпроизведены,минуясчетавуполномоченныхбанкахили

счета(вклады)вбанках,расположенныхзапределамитерриторииРоссийскойФедерации,

вслучаях,непредусмотренныхвалютнымзаконодательствомРоссийскойФедерации,либо

осуществлениевалютныхопераций,расчетыпокоторымпроизведенызасчетсредств,

зачисленныхнасчета(вклады)вбанках,расположенныхзапределамитерритории

РоссийскойФедерации,вслучаях,непредусмотренныхвалютнымзаконодательством

РоссийскойФедерации

Согласнопункту9статьи1Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗквалютным

операциямотносятсяприобретениерезидентомунерезиденталибонерезидентому

резидентаиотчуждениерезидентомвпользунерезиденталибонерезидентомвпользу

резидентавалютныхценностей,валютыРоссийскойФедерацииивнутреннихценных

бумагназаконныхоснованиях,атакжеиспользованиевалютныхценностей,валюты

РоссийскойФедерацииивнутреннихценныхбумагвкачествесредстваплатежа;

Какследуетизпунктов6и7части1статьи1Законаовалютномрегулировании,

иностранныеграждане,которыхнельзяотнестиклицам,постояннопроживающимв

РоссийскойФедерациинаоснованиивиданажительство,предусмотренного

законодательствомРоссийскойФедерации,являютсянерезидентами,аюридическиелица,

созданныевсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации,-резидентами.

Согласностатье6Законаовалютномрегулировании,валютныеоперациимежду

резидентамиинерезидентамиосуществляютсябезограничений,заисключениемвалютных

операций,предусмотренныхстатьями7,8и11настоящегоФедеральногозакона,в

отношениикоторыхограниченияустанавливаютсявцеляхпредотвращениясущественного

сокращениязолотовалютныхрезервов,резкихколебанийкурсавалютыРоссийской

Федерации,атакжедляподдержанияустойчивостиплатежногобалансаРоссийской

Федерации.Указанныеограниченияносятнедискриминационныйхарактериотменяются

органамивалютногорегулированияпомереустраненияобстоятельств,вызвавшихих

установление.

Согласночасти1статьи13Федеральногозакона№173-ФЗнерезидентынатерритории

РоссийскойФедерациивправеоткрыватьвуполномоченныхбанкахбанковскиесчета

(банковскиевклады)виностраннойвалютеивалютеРоссийскойФедерации.

Наоснованиичасти2статьи14Федеральногозакона№173-ФЗ,еслииноене

предусмотренонастоящимФедеральнымзаконом,расчетыприосуществлениивалютных

операцийпроизводятсяюридическимилицами-резидентамичерезбанковскиесчетав

уполномоченныхбанках,счетацифровогорубля,открытыеоператоромплатформы

цифровогорубля,порядокоткрытияиведениякоторыхустанавливаетсяЦентральным

банкомРоссийскойФедерации,атакжепереводамиэлектронныхденежныхсредств.

Названнойнормойправаопределенисчерпывающийпереченьслучаев,прикоторых

резиденты-юридическиелицамогутосуществлятьрасчетысфизическимилицами

нерезидентамивналичнойВалютеРоссийскойФедерациибезиспользованиябанковских

счетоввуполномоченныхбанках.

Выплатазаработнойплатынеотнесенакчислувышеуказанныхисключений.Как

видноизматериаловдела,установленнаязакономобязанностьпопроведениюрасчетов

приосуществлениивалютныхоперацийчерезбанковскиесчетавуполномоченныхбанках

заявителемнеисполнена.

Всилунормстатьи1Закона№173-ФЗзаявительявляетсярезидентом,аегоработники

-нерезидентами.

Согласностатье11ТрудовогокодексаРФтрудовымзаконодательствомииными

актами,содержащиминормытрудовогоправа,регулируютсятрудовыеотношенияииные

непосредственносвязанныеснимиотношения.

8А33-14707/2025

Всилуабзаца5статьи11ТКРФнатерриторииРоссийскойФедерацииправила,

установленныетрудовымзаконодательствомиинымиактами,содержащиминормы

трудовогоправа,распространяютсянатрудовыеотношения,втомчислесучастием

иностранныхграждан,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом,другими

федеральнымизаконамиилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации.

Посколькуработникизаявителяявляютсягражданамииностранногогосударства-

нерезидентами,реализациянормтрудовогоправавихвзаимоотношенияхсработодателем

должнаосуществлятьсяссоблюдениемособенностей,установленныхЗаконом№173-ФЗ.

Приэтомнилокальныенормативныеактыобщества(приказы,соглашения,договоры),ни

заявлениясамихработниковнедолжнывходитьвпротиворечиесимперативными

нормамифедеральногозаконодательства.

Согласнооспариваемомупостановлениюналоговыморганомустановлено,чтоООО

«КУБ»впериодсиюня2023поянварь2025производиловыплатызаработнойплаты

работникам-нерезидентамналичнымиденежнымисредствамиввалютеРоссийской

Федерациибезиспользованиябанковскогосчета,чтоявляетсянарушениемчасти2статьи

14Федеральногозакона№173-ФЗ,чтоподтверждаетсякопиямиплатежныхведомостей,

договоров,представленныхООО«КУБ»(исх.№БНот18.03.2025/вх.№БНот

18.03.2025),атакжеданнымиМВДРоссии,представленнымивналоговыйорганв

соответствиисмежведомственнымсоглашениемот13.10.2010№1/8656/MMB-27-4/11«О

взаимодействиимеждуМинистерствомВнутреннихДелРоссийскойФедерациии

ФедеральнойНалоговойСлужбойРоссийскойФедерацией».

Такимобразом,заявителемосуществленывалютныеоперацииснарушением

валютногозаконодательстваРоссийскойФедерации,минуясчетавуполномоченных

банках,вслучае,непредусмотренномвалютнымзаконодательствомРоссийской

Федерации.

Заявительфактсовершениявыявленногоправонарушениянеоспаривает.

Такимобразом,ООО«КУБ»,осуществиввыплатыизкассыорганизациизаработной

платыиностраннымгражданамявляющихсянерезидентамиввалютеРоссийской

Федерации,минуябанковскийсчетвуполномоченномбанке,нарушилположенияч.3ст.

14Федеральногозакона№173-ФЗ.

Согласночасти2статьи5Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗ,еслипорядок

осуществлениявалютныхоперацийнеустановленорганамивалютногорегулированияв

соответствииснастоящимФедеральнымзаконом,валютныеоперацииосуществляютсябез

ограничений.

Посколькустатьей14Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗрасчетналичными

денежнымисредствамиснерезидентамивцеляхвыплатызаработнойплатынеотноситсяк

исключительнымслучаямрасчетовбезиспользованиябанковскихсчетовв

уполномоченныхбанках,возможностьосуществлениятакойвалютнойоперации-

наличныхденежныхсредствнавыплатузаработнойплаты,минуясчетавуполномоченных

банках,валютнымзаконодательствомРоссийскойФедерациинепредусмотрена.

Такимобразом,уорганавалютногоконтроляимелисьзаконныеоснованиядлявывода

оналичииобъективнойстороныправонарушения,ответственностьзакоторое

предусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ.

Статья1.5КоАПРФустанавливаетпрезумпциюневиновностилица,покаеговинав

совершенииконкретногоадминистративногоправонарушениянебудетдоказанавпорядке,

предусмотренномданнымКодексом,иустановленавступившимвзаконнуюсилу

постановлениемсудьи,органа,должностноголица,рассмотревшихдело.

Посмыслучастей2,3статьи2.1КоАПРФ,сучетомпредусмотренногостатьей2

ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипризнакапредпринимательской

деятельности(осуществляетсянасвойриск),отсутствиевиныюридическоголица

(индивидуальногопредпринимателя),приналичиивегодействияхпризнаковобъективной

стороныправонарушения,предполагаетобъективнуюневозможностьсоблюдения

9А33-14707/2025

установленныхправил,необходимостьпринятиямер,попричинам,независящимот

юридическоголица(индивидуальногопредпринимателя).

ВсоответствиисразъяснениямиПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерации,содержащимисявпункте16постановленияот02.06.2004№10«Онекоторых

вопросах,возникающихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративных

правонарушениях»,всилучасти2статьи2.1КоАПРФюридическоелицопривлекаетсяк

ответственностизасовершениеадминистративногоправонарушения,еслибудет

установлено,чтоунегоимеласьвозможностьдлясоблюденияправилинорм,за

нарушениекоторыхКоАПРФилизаконамисубъектаРоссийскойФедерации

предусмотренаадминистративнаяответственность,ноданнымлицомнебылипринятывсе

зависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.Рассматриваяделообадминистративном

правонарушении,арбитражныйсудвсудебномактеневправеуказыватьнаналичиеили

отсутствиевиныдолжностноголицаилиработникавсовершенномправонарушении,

посколькуустановлениевиновностиназванныхлицнеотноситсяккомпетенции

арбитражногосуда.

Согласнопункту16.1названногопостановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииприрассмотренииделобадминистративных

правонарушенияхарбитражнымсудамследуетучитывать,чтопонятиевиныюридических

лицраскрываетсявчасти2статьи2.1КоАПРФ.Приэтом,вотличиеотфизическихлиц,в

отношенииюридическихлицКоАПРФформывины(статья2.2КоАПРФ)невыделяет.

Следовательно,ивтехслучаях,когдавсоответствующихстатьяхособеннойчастиКоАП

РФвозможностьпривлечениякадминистративнойответственностизаадминистративное

правонарушениеставитсявзависимостьотформывины,вотношенииюридическихлиц

требуетсялишьустановлениетого,чтоусоответствующеголицаимеласьвозможностьдля

соблюденияправилинорм,занарушениекоторыхпредусмотренаадминистративная

ответственность,ноимнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению

(часть2статьи2.1КоАПРФ).

Судполагает,чтоматериаламиделанеподтвержденфактпринятиязаявителем

исчерпывающихмер,направленныхнасоблюдениетребованийдействующего

законодательства,предотвращениеиустранениевыявленныхнарушений.

Оцениввсовокупностиимеющиесявматериалахделадоказательства,судполагает

доказаннымналичиевдействияхООО«КУБ»винывсовершениивменяемого

административногоправонарушения.

Всоответствиисостатьей2.9КоАПРФпрималозначительностисовершенного

административногоправонарушениясудья,орган,должностноелицо,уполномоченные

решитьделообадминистративномправонарушении,могутосвободитьлицо,совершившее

административноеправонарушение,отадминистративнойответственностииограничиться

устнымзамечанием.

Малозначительнымадминистративнымправонарушениемявляетсядействиеили

бездействие,хотяформальноисодержащеепризнакисоставаадминистративного

правонарушения,носучетомхарактерасовершенногоправонарушенияироли

правонарушителя,размеравредаитяжестинаступившихпоследствийнепредставляющее

существенногонарушенияохраняемыхобщественныхправоотношений.

Приквалификацииправонарушениявкачествемалозначительногосудисходитиз

оценкиконкретныхобстоятельствегосовершения(пункт18постановленияПленума

ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот02.06.2004№10«Онекоторых

вопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративных

правонарушениях»).

Такимобразом,категориямалозначительностиотноситсякчислуоценочных,всвязис

чем,определяетсявкаждомконкретномслучаеисходяизобстоятельствсовершенного

правонарушения.Применениеположенийомалозначительностиявляетсяправом,ане

обязанностьюсуда.

10А33-14707/2025

Суд,учитываяконкретныеобстоятельствадела,характеристепеньобщественной

опасностисовершенногообществомправонарушения,приходитквыводуоботсутствии

основанийдляпризнанияправонарушениямалозначительнымиотсутствииоснованийдля

примененияст.2.9КоАПРФ.

Приобращениисрассматриваемымзаявлением,заявительуказываетнанеобходимость

заменыадминистративногонаказанияввидештрафанапредупреждение.

Рассмотреввозможностьпримененияврассматриваемомслучаеположенийстатьи

4.1.1КоАПРФ,судпришелквыводуоботсутствииоснованийдлязамены

административногонаказанияввидештрафа,назначенногонаоснованииоспариваемого

постановления,напредупреждение,ввидуследующего.

Объектомправонарушений,предусмотренныхстатьей15.25КоАПРФ,выступают

публичныеправоотношенияпообеспечениюреализацииединойгосударственной

политики,устойчивостивалютыРоссийскойФедерацииистабильностивнутреннего

валютногорынкаРоссийскойФедерации.Дляреализациицелейвалютного

законодательстваорганывалютногорегулированияустанавливаютспециальныеправила.

Однимизтакихправилявляетсясоблюдениеюридическимилицами-резидентамипорядка

расчетовчерезбанковскиесчетавуполномоченныхбанках.

Однимизусловийназначениянаказанияввидепредупрежденияприменительнок

части2статьи3.4КоАПРФявляетсяотсутствиепричинениявредабезопасности

государства(либоугрозыегопричинения)врезультатесовершенияадминистративного

правонарушения.

СогласнопреамбулецельюпринятияЗакона№173-Ф3являетсяобеспечение

реализацииединойгосударственнойвалютнойполитики,атакжеустойчивостивалюты

РоссийскойФедерацииистабильностивнутреннеговалютногорынкаРоссийской

Федерациикакфакторовпрогрессивногоразвитиянациональнойэкономикии

международногоэкономическогосотрудничества.

Подпунктом1пункта1статьи3Федеральногозаконаот29.04.2008№57-ФЗ«О

порядкеосуществленияиностранныхинвестицийвхозяйственныеобщества,имеющие

стратегическоезначениедляобеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства»

определено,чтоугрозаоборонестраныибезопасностигосударства-этосовокупность

условийифакторов,создающихопасностьжизненноважныминтересамличности,

обществаи(или)государства.

Статьей4Федеральногозаконаот28.12.2010№390-ФЗ«Обезопасности»

установлено,чтогосударственнаяполитикавобластиобеспечениябезопасностиявляется

частьювнутреннейивнешнейполитикиРоссийскойФедерацииипредставляетсобой

совокупностьскоординированныхиобъединенныхединымзамысломполитических,

организационных,социально-экономических,военных,правовых,информационных,

специальныхииныхмер.

Основныенаправлениягосударственнойполитикивобластиобеспечениябезопасности

определяетПрезидентРоссийскойФедерации.Государственнаяполитикавобласти

обеспечениябезопасностиреализуетсяфедеральнымиорганамигосударственнойвласти,

органамигосударственнойвластисубъектовРоссийскойФедерации,органамиместного

самоуправлениянаосновестратегиинациональнойбезопасностиРоссийскойФедерации,

иныхконцептуальныхидоктринальныхдокументов,разрабатываемыхСоветом

БезопасностииутверждаемыхПрезидентомРоссийскойФедерации.Рассматриваемое

административноеправонарушениепосягаетнаустановленныйнормативнымиправовыми

актамипорядоквобластивалютногорегулированияивалютногоконтроля,который

долженноситьустойчивыйхарактерисоблюдениекоторогоявляетсяобязанностью

каждогоучастникаданныхправоотношений,надостоверныйучетиотчетностьпо

валютнымоперациям,напорядокгосударственногорегулированиявобластивалютного

обращенияифинансов,напроведениегосударствомединойвалютнойполитики,на

устойчивостьистабильностьвнутреннеговалютногорынкаРоссийскойФедерации.

11А33-14707/2025

ОсуществлениерасчетовООО«КУБ»сфизическимилицами-нерезидентамипо

выплатезаработнойплатыввалютеРоссийскойФедерациичерезкассуорганизацииминуя

банковскийсчетпрепятствуетуполномоченномубанку-агентувалютногоконтроля

обеспечитьнадлежащийучетвалютнойоперации,чтосучетомпренебрежительного

отношениярезидентакисполнениюсвоихпублично-правовыхобязанностей

свидетельствуетоналичиисущественнойугрозыохраняемыминтересамобществаи

государствавсферевалютногорегулирования.

Совершенноеобществомправонарушениепосягаетнаустановленныйнормативными

правовымиактамипорядокобщественныхотношенийвсферевалютногорегулированияи

контролязаопределеннымиюридическизначимымидействиямиучастников

внешнеэкономическойдеятельности,обеспечивающихустойчивостьвалютыРоссийской

Федерацииистабильностьвнутреннеговалютногорынка.Вдеянияхобщества

усматриваетсявозникновениеугрозыпричинениявредабезопасностигосударства,его

экономическойсистеме,экономикестраны,строгоустановленнымзаконодательством

экономическимтребованиямиправилам,составляющимэкономическуюоснову

государственности.

Налоговыморганомвходепроверкиустановлено,чтоправонарушения,

ответственностьзакоторыепредусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ,совершались

Обществомнеоднократно,аименнопериодсиюня2023поянварь2025ООО«КУБ»

производиловыплатызаработнойплатыработникам-нерезидентамналичнымиденежными

средствамиввалютеРоссийскойФедерациибезиспользованиябанковскогосчета.

Принимаявовниманиеизложенное,атакжедлительныйхарактерпренебрежительного

отношениязаявителяктребованиямвалютногозаконодательства,врассматриваемом

случаевмененныезаявителюпротивоправныедействия(бездействие)создаютугрозу

причинениявредабезопасностигосударства.

Следовательно,усудаотсутствуютправовыеоснованиядляприменениятакоймеры

административнойответственностикакпредупреждение,посколькуустановленосоздание

угрозыбезопасностигосударстварассматриваемымадминистративнымправонарушением.

Посколькусанкциейчасти1статьи15.25КоАПРФпредусмотрено,чтолица,

осуществляющиепредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,

несутадминистративнуюответственностькакюридическиелица,товсилучасти4статьи

4.1.2КоАПРФуказаннаястатья,устанавливающаяособенностиназначения

административногонаказаниядлясубъектовмалогопредпринимательства,неприменяется.

Санкциячасти1статьи15.25КоАПРФпредусматриваетналожение

административногоштрафанаюридическихлицвразмереот20до40процентовсуммы

незаконнойвалютнойоперациилибосуммыденежныхсредств,переведенныхбез

открытиябанковскогосчетасиспользованиемэлектронныхсредствплатежа,

предоставленныхиностраннымипоставщикамиплатежныхуслуг.

Судомустановлено,чтоналоговыморганомназначеноадминистративноенаказаниев

видештрафавразмере289525,55руб.

Всоответствиисчастью1статьи4.1КоАПРФадминистративноенаказаниеза

совершениеадминистративногоправонарушенияназначаетсявпределах,установленных

законом,предусматривающимответственностьзаданноеадминистративное

правонарушение,всоответствииснастоящимКодексом.

ВПостановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот11марта1998

годаN8-Пуказано,чтопосмыслустатьи55(часть3)КонституцииРоссийскойФедерации,

исходяизобщихпринциповправа,введениеответственностизаадминистративное

правонарушениеиустановлениеконкретнойсанкции,ограничивающейконституционное

право,должноотвечатьтребованиямсправедливости,бытьсоразмернымконституционно

закрепленнымцелямиохраняемымзаконныминтересам,атакжехарактерусовершенного

деяния.

12А33-14707/2025

Принципсоразмерности,выражающийтребованиясправедливости,предполагает

установлениепублично-правовойответственностилишьзавиновноедеяниеиее

дифференциациювзависимостиоттяжестисодеянного,размераихарактерапричиненного

ущерба,степенивиныправонарушителяииныхсущественныхобстоятельств,

обусловливающихиндивидуализациюприприменениивзыскания.Указанныепринципы

привлечениякответственностивравноймереотносятсякфизическимиюридическим

лицам(ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот15июля1999

года№11-П).

Всилупункта3.2части3статьи4.1КоАПРФприналичииисключительных

обстоятельств,связанныхсхарактеромсовершенногоадминистративногоправонарушения

иегопоследствиями,имущественнымифинансовымположениемпривлекаемогок

административнойответственностиюридическоголица,судья,орган,должностноелицо,

рассматривающиеделаобадминистративныхправонарушенияхлибожалобы,протестына

постановленияи(или)решенияподеламобадминистративныхправонарушениях,могут

назначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмеременееминимального

размераадминистративногоштрафа,предусмотренногосоответствующейстатьейили

частьюстатьиразделаIIнастоящегоКодекса,вслучае,еслиминимальныйразмер

административногоштрафадляюридическихлицсоставляетнеменеестатысячрублей.

Согласночасти3.3статьи4.1КоАПРФприназначенииадминистративногонаказания

всоответствиисчастью3.2даннойстатьиразмерадминистративногоштрафанеможет

составлятьменееполовиныминимальногоразмераадминистративногоштрафа,

предусмотренногодляюридическихлицсоответствующейстатьейиличастьюстатьи

разделаIIКодекса.

Изсмыслаположенийуказаннойнормыследует,чтовозможностьснижения

назначенноголицунаказанияввидеадминистративногоштрафавразмеременее

минимальногоразмераадминистративногоштрафа,предусмотренногосоответствующей

статьейиличастьюстатьиКоАПРФ,поставленавзависимостьотналичия

исключительныхобстоятельств,связанныхсхарактеромсовершенногоадминистративного

правонарушенияиегопоследствиями,атакжеимущественнымположением

привлекаемогокадминистративнойответственностилица.

КакуказановОпределенииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот

24.12.2020N2959-О,предоставлениесудамсоответствующихполномочийпооценке

доказательстввытекаетизпринципасамостоятельностисудебнойвластииявляетсяодним

изпроявленийдискреционныхполномочийсуда,необходимыхдляосуществления

правосудия.

ВПостановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,изложеннойв

Постановленииот17.01.2013N1-П,разъяснено,чтозаконодательвпределахсвоих

правотворческихполномочийвправевводитьиизменятьмерыответственностиза

конкретныевидыправонарушений,атакжеихвидиразмер.Применениемер

административнойответственностипреследуетцелипредупреждениясовершенияновых

правонарушенийкаксамимиправонарушителями(частнаяпревенция),такидругими

лицами(общаяпревенция),атакжестимулированияправомерногоповедения

хозяйствующихсубъектовииныхлиц.КонституционныйСудРоссийскойФедерации

придерживаетсяпозицииотом,чтопублично-правоваяответственностьдифференцируется

взависимостиоттяжестисодеянного,размераихарактерапричиненногоущерба,степени

виныправонарушителяииныхсущественныхобстоятельств,обусловливающих

индивидуализациюприприменениитехилииныхмергосударственногопринуждения.

Приэтомдифференциациятакойответственностипредопределяется

конституционнымипринципамисоразмерностиисправедливости,которыевравноймере

относятсякаккфизическим,такикюридическимлицам.Применениежевотношении

лицаадминистративногоштрафа,безучетауказанныхпринциповнеисключает

превращениятакогоштрафаизмерывоздействия,направленнойнапредупреждение

административныхправонарушений,винструментподавленияэкономической

13А33-14707/2025

самостоятельностииинициативы,чрезмерногоограничениясвободыпредпринимательства

иправасобственности,чтопротиворечитобщеправовомупринципусправедливости.

Всилучасти1статьи71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииарбитражныйсудоцениваетдоказательствапосвоемувнутреннему

убеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективноминепосредственном

исследованииимеющихсявделедоказательств.

Суд,учитываяконкретныеобстоятельствасовершенияправонарушения,атакже

имущественноеифинансовоеположениеобщества(согласноотчетуофинансовых

результатза2024годубытоксоставляет1615тыс.руб.,),считаетсправедливыми

соразмернымснизитьразмерадминистративногоштрафа,назначенногопредприятию,

ниженизшегопределавдвараза-до144762,78руб.

Согласнопункту16ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот27.01.2003№2«Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействие

КоАПРФ»порезультатамрассмотрениязаявленияобоспариваниирешения

административногоорганаопривлечениикадминистративнойответственностисудпри

наличиисоответствующихоснованийвправепринятьрешениеобизменении

оспариваемогорешенияадминистративногооргана(часть2статьи211Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,часть1статьи30.7КоАПРФ).

Вэтомслучаесудунеобходимоучитыватьположенияпункта2части1статьи30.7

КоАПРФ,всилукоторыхнедопускаетсятакоеизменениеоспариваемогорешения,

котороеповлечетусилениеадминистративногонаказанияилиинымобразомухудшит

положениелица,привлеченногокадминистративнойответственности.

Всоответствиисчастью2статьи211Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациивслучае,еслиприрассмотрениизаявленияобоспаривании

решенияадминистративногоорганаопривлечениикадминистративнойответственности

арбитражныйсудустановит,чтооспариваемоерешениеилипорядокегопринятияне

соответствуетзакону,либоотсутствуютоснованиядляпривлечениякадминистративной

ответственностиилипримененияконкретноймерыответственности,либооспариваемое

решениепринятоорганомилидолжностнымлицомспревышениемихполномочий,суд

принимаетрешениеопризнаниинезаконнымиоботменеоспариваемогорешения

полностьюиливчастилибообизменениирешения.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписано

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкев

информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченного

доступа.

Походатайствулиц,участвующихвделе,копиирешениянабумажномносителемогут

бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего

ходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями167–170,176,211Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудКрасноярскогокрая

РЕШИЛ:

изменитьпостановлениеИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоСоветскому

районуг.Красноярскаоназначенииадминистративногонаказания

№24652510800186900005от19.05.2025вчастиназначенногонаказания.

Считатьназначеннымобществусограниченнойответственностью«Куб»(ИНН

2411019650,ОГРН1092411000593)административноенаказаниеввидештрафавразмере

144762,78руб.

14А33-14707/2025

Разъяснитьлицам,участвующимвделе,чтонастоящеерешениеможетбыть

обжаловановтечение10днейпослеегопринятияпутемподачиапелляционнойжалобыв

ТретийарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудКрасноярскогокрая.

СудьяД.А.Данилова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата11.07.20255:11:05

КомувыданаДаниловаДарьяАлександровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.