Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Куб» | 2411019650 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска | 2465087248 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1370/2025-421797(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
03декабря2025годаДело№А33-14707/2025
Красноярск
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена20ноября2025года.
Вполномобъемерешениеизготовлено03декабря2025года.
АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиДаниловойД.А.,рассмотревв
судебномзаседанииделопозаявлениюобществасограниченнойответственностью«Куб»
(ИНН2411019650,ОГРН1092411000593)
кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоСоветскомурайонуг.Красноярска
(ИНН2465087248,ОГРН1042442640206)
обоспариваниипостановленияопривлечениикадминистративнойответственности,
вприсутствиивсудебномзаседании:
отответчика:ГроссЕ.В.–представителяподоверенностиот01.10.2025№2.4/48,
личностьподтвержденаслужебнымудостоверением,вподтверждениевысшего
юридическогообразованияпредставлендиплом,вподтверждениефактаизменения
фамилиипредставленосвидетельствоозаключениибрака.
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания
МоисеевойЮ.А.,сиспользованиемаудиозаписи,
установил:
обществосограниченнойответственностью«Куб»(далее-заявитель)обратилосьв
АрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемкИнспекцииФедеральнойналоговой
службыпоСоветскомурайонуг.Красноярска(далее-ответчик)опризнаниинезаконными
отменепостановления№24652510800186900005от19.05.2025.
Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот05.06.2025возбуждено
производствоподелу.
Заявитель,извещенныйнадлежащимобразомовременииместесудебногозаседания,в
судебноезаседаниенеявился.Всоответствиисчастью1статьи123,частями2,3статьи
156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииделорассматривается
вотсутствиезаявителя.
Судзаслушалобъясненияпредставителяответчика.
ВсудебномзаседаниисудобозреваетсайтРесурсБФО,приобщаеткматериаламдела
бухгалтерскийбаланс.
Судисследовалписьменныематериалы.
Прирассмотренииделаустановленыследующие,имеющиезначениедля
рассмотренияспора,обстоятельства.
Обществосограниченнойответственностью«Куб»зарегистрировановЕдином
государственномреестреюридическихлицзаосновнымгосударственным
регистрационнымномером1092411000593.
ПорезультатампроверкисоблюдениявалютногозаконодательстваРоссийской
Федерациииактоворгановвалютногорегулирования(деловалютногоконтроля
Коддоступакматериаламдела-
2А33-14707/2025
№246520250016),вдействиях(бездействиях)ООО«КУБ»установленыадминистративные
правонарушения,выразившиесявследующем.
МеждуООО«КУБ»,влицедиректораМарфинаДмитрияВладимировича
(организация)ифизическимилицами(работники),укоторыхдокументы,удостоверяющие
личностьвыданыиностраннымгосударством,ивременнопребывающиминатерритории
РоссийскойФедерации,заключенытрудовыедоговоры(далее-ТД),втомчисле:
№Ф.И.О.ДатаГражРеквизитыТД,Документ,удостоверяющийПорядоквыплатыденежных
п/рожденияданстводолжностьличностьпризаключенииТДсредств
п
1.Ашуров06.06.2002ТАДЖИ№6/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.
ДжамшедКИСАН10.07.2024,гражданинаTJK№404637273Заработнаяплатаработнику
Хуйруллоебетонщикот13.04.2023выплачиваетсянеменее
вичдвухразвмесяц.
посредствомперечисления
денежныхсредствна
расчетныйсчетработника
илиналичнымиденежными
средствамивкассе
организации
2.Ихтиеров03.09.1990ТАДЖИ№2/2023отПаспортиностранногоп57трудовогодоговора.
МадиерКИСТА26.04.2023,гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику
ИхтиёровичНподсобный№401381577от10.02.2017выплачиваетсянеменее
рабочийдвухразвмесяц.
№7/2024отпосредствомперечисления
24.12.2024,денежныхсредствна
Подсобныйрасчетныйсчетработника
рабочийилиналичнымиденежными
средствамивкассе
организации
3.Азимов08.07.1989ТАДЖИ№4/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.
БахтиерКИСТА17.05.2024,гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику
МамарахимНстаночник№401361673от24.02.2017выплачиваетсянеменее
овичдеревообрабатдвухразвмесяц,
ывающихпосредствомперечисления
станковденежныхсредствна
№4/2022отрасчетныйсчетработника
24.10.2022илиналичнымиденежными
станочниксредствамивкассе
деревообрабаторганизации
ывающих
станков
4.Шодиев07.11.1986ТАДЖИ№3/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.
СаидумарКИСТА17.05.2024.гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику
СаидовичНрамщик№402518240от19.02.2019выплачиваетсянеменее
№1/2023отдвухразвмесяц,
12.04.2023,посредствомперечисления
рамщикденежныхсредствна
№1/2022отрасчетныйсчетработника
18.04.2022,илиналичнымиденежными
рамщиксредствамивкассе
организации
5.Буриев20.01.1979ТАДЖИ№5/2024отПаспортиностранного
СафарбойКИСТА17.05.2024.гражданинаTJK
АбдумаликНрамщик№403408607от27.07.2021
ович№2/2022от
28.04.2022,
рамщик
6.Ашуров21.10.1990ТАДЖИ№2/2024отПаспортиностранногоп.5.7трудовогодоговора.
АбдурасулКИСТА21.03.2024,гражданинаTJKЗаработнаяплатаработнику
КахоровичНстаночник№401425913от09.03.2017выплачиваетсянеменее
деревообрабатдвухразвмесяц,
ывающихпосредствомперечисления
станковденежныхсредствна
№6/2022отрасчетныйсчетработника
24.10.2022,илиналичнымиденежными
рамщиксредствамивкассе
организации
СогласноинформацииМВДРоссии,поступившейвсоответствиисп.3ст.85
НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииимежведомственнымсоглашениемот
13.10.2010№1/8656/MMB-27-4/11«ОвзаимодействиимеждуМинистерствомВнутренних
ДелРоссийскойФедерациииФедеральнойНалоговойСлужбойРоссийскойФедерацией»
позапросуналоговогооргана№20-03/05036от19.03.2025(исх.№26/10-8167от
3А33-14707/2025
31.03.2025,зарегистрированнымзавходящим№13806от02.04.2025)установлено
следующее.
ГражданинуРеспубликиТаджикистанАшуровуАбдурасулуКахоровичурешениемГУ
МВДРоссии№2240/21/24от24.12.2021разрешенопостоянноепроживаниевРоссийской
Федерацииивыданбессрочныйвиднажительствосерии82№0173215,который
аннулирован18.07.2023.
ОстальнымвышеуказаннымгражданамУправлениемповопросаммиграцииГУМВД
РоссиипоКрасноярскомукраювиднажительствоиностранногогражданинаилилицабез
гражданстванеоформлялся.
ООО«КУБ»впериодсиюня2023поянварь2025производиловыплатызаработной
платыработникам-нерезидентамналичнымиденежнымисредствамиввалютеРоссийской
Федерациибезиспользованиябанковскогосчета,чтоявляетсянарушениемчасти2статьи
14Федеральногозакона№173-ФЗ,чтоподтверждаетсякопиямиплатежныхведомостей,
договоров,представленныхООО«КУБ»(исх.№БНот18.03.2025/вх.№БНот
18.03.2025),атакжеданнымиМВДРоссии,представленнымивналоговыйорганв
соответствиисмежведомственнымсоглашениемот13.10.2010№1/8656/MMB-27-4/11«О
взаимодействиимеждуМинистерствомВнутреннихДелРоссийскойФедерациии
ФедеральнойНалоговойСлужбойРоссийскойФедерацией».
06.05.2025заместителемначальникаотделакамеральныхпроверок№4ИФНСРоссии
поСоветскомурайонуг.КрасноярскавотношенииООО«КУБ»составленыпротоколыоб
административныхправонарушенияхот06.05.2025№24652510800186900002,
24652510800193200002,24652510800206200002.24652510800258700002.
24652510800262600002.24652510800272400002.24652510800282800002,
24652510800291400002,24652510800305200002.24652510800315200002,
24652510800321200002.24652510800333700002,24652510800345500002.
24652510800354500002,24652510800360700002,24652510800387100002,
24652510800399500002,24652510800414400002,24652510800432600002,
24652510800450300002,24652510800461700002,24652510800479400002.
24652510800499700002.24652510800509300002,24652510800550700002.
24652510800564600002,24652510800589600002.24652510800593600002,
24652510800602100002,24652510800611500002,24652510800638200002,
24652510800648500002,24652510800654800002,24652510800719300002.
24652510800728700002,24652510800738600002,24652510800740900002,
24652510800762300002,24652510800790800002,24652510800817900002.
ПостановлениемИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскуот19.05.2025№
24652510800186900005ООО«КУБ»признановиновнымвсовершенииправонарушения,
ответственностьзакотороепредусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ,назначено
административноенаказаниеввидештрафавразмере289525,55руб.
Заявитель,несогласившисьспостановлениемподелуобадминистративном
правонарушенииот19.05.2025№24652510800186900005вчастиразмераназначенного
административногонаказания,обратилсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнанииего
незаконнымиотмене.
Исследовавиоценивпредставленныедоказательства,доводылиц,участвующих
вделе,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам.
Всилучасти3статьи30.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных
правонарушениях(далее-КоАПРФ)постановлениеподелуобадминистративном
правонарушении,совершенномюридическимлицом,обжалуетсяварбитражныйсудв
соответствиисарбитражнымпроцессуальнымзаконодательством.
Всоответствиисостатьей123КонституцииРоссийскойФедерации,статьями7,8,9
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудопроизводство
осуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон.
4А33-14707/2025
Согласностатье65АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,
каждоелицо,участвующеевделедолжнодоказатьобстоятельства,накоторыеоно
ссылается,какнаоснованиясвоихтребованийивозражений.
Всоответствиисчастью4статьи210Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерацииподеламобоспариваниирешенийадминистративныхорганово
привлечениикадминистративнойответственностиобязанностьдоказывания
обстоятельств,послужившихоснованиемдляпривлечениякадминистративной
ответственности,возлагаетсянаадминистративныйорган,принявшийоспариваемое
решение.
Согласночасти6статьи210АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииприрассмотренииделаобоспариваниирешенияадминистративногоорганао
привлечениикадминистративнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании
проверяетзаконностьиобоснованностьоспариваемогорешения,устанавливаетналичие
соответствующихполномочийадминистративногооргана,принявшегооспариваемое
решение,устанавливает,имелисьлизаконныеоснованиядляпривлеченияк
административнойответственности,соблюденлиустановленныйпорядокпривлеченияк
ответственности,неистеклилисрокидавностипривлечениякадминистративной
ответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедлядела.
Согласночасти2статьи208АПКРФзаявлениеможетбытьподановарбитражныйсуд
втечениедесятиднейсодняполучениякопииоспариваемогорешения,еслиинойсрокне
установленфедеральнымзаконом.
Всилучасти1статьи30.3КоАПРФжалобанапостановлениеподелуоб
административномправонарушенииможетбытьподанавтечениедесятисутоксодня
врученияилиполучениякопиипостановления.
Какследуетизматериаловдела,постановлениеоназначенииадминистративного
наказания№24652510800186900005вынесеноИФНСпоСоветскомурайонуг.
Красноярска19.06.2025.Варбитражныйсудсзаявлениемопризнанииданного
постановлениянезаконнымобществообратилось28.05.2025посредствоминформационной
системы«МойАрбитр».
Такимобразом,срокнаобращениевсудсрассматриваемымизаявлениямиобществом
соблюден.Такимобразом,срокнаобращениевсудсрассматриваемымизаявлениями
обществомсоблюден.
Судомустановлено,чтоналичиевдействияхобществаадминистративного
правонарушения,ответственностьзакотороепредусмотреначастью1статьи15.25КоАП
РФ,установленоналоговыморганомпорезультатампроведенияпроверкиповопросу
соблюдениярезидентомтребованийвалютногозаконодательстваприпроведении
валютныхоперациймеждурезидентовинерезидентом.
Осуществлениевалютногоконтролярегулируетсяположениямиглавы4Федерального
закона№173-ФЗ«Овалютномрегулированииивалютномконтроле».
ПоложенияФедеральногозаконаот26.12.2008№294-ФЗ«Озащитеправюридических
лицииндивидуальныхпредпринимателейприосуществлениигосударственногоконтроля
(надзора)имуниципальногоконтроля»неприменяютсяприосуществлениивалютного
контроля(пункт5части3.1статьи1Федеральногозаконаот26.12.2008№294-ФЗ«О
защитеправюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателейприосуществлении
государственногоконтроля(надзора)имуниципальногоконтроля»).Положения
Федеральногозаконаот31.07.2020№248-ФЗ«Огосударственномконтроле(надзоре)и
муниципальномконтролевРоссийскойФедерации»такженеприменяютсяпри
осуществлениивалютногоконтроля(пункт2части5статьи2Федеральногозаконаот
31.07.2020№248-ФЗ«Огосударственномконтроле(надзоре)имуниципальномконтролев
РоссийскойФедерации»).
Валютныйконтрольосуществляетсявсоответствиисфедеральнымзакономот
10.12.2003N173-ФЗ"Овалютномрегулированииивалютномконтроле".Нарушенийв
ходепроверкисудомнеустановлено,заявителемдоказательствобратногопредставлено.
5А33-14707/2025
Всоответствиисч.1ст.28.3КоАПРФпротоколыобадминистративных
правонарушениях,предусмотренныхКоАПРФ,составляютсядолжностнымилицами
органов,уполномоченныхрассматриватьделаобадминистративныхправонарушенияхв
соответствиисглавой23КоАПРФ,впределахкомпетенциисоответствующегооргана.
Согласнопункту80части2статьи28.3КоАПРФпротоколыобадминистративных
правонарушениях,предусмотренныхстатьей15.25КодексаРоссийскойФедерацииоб
административныхправонарушениях,вправесоставлятьдолжностныелицаорганови
агентоввалютногоконтроля.
Частью4статьи28.3КоАПРФпредусмотрено,чтопереченьдолжностныхлиц,
имеющихправосоставлятьпротоколыобадминистративныхправонарушенияв
соответствиисчастями1-3настоящейстатьи,устанавливаетсясоответственно
уполномоченнымифедеральнымиорганамиисполнительнойвластииуполномоченными
органамиисполнительнойвластисубъектовРоссийскойФедерациивсоответствиис
задачамиифункциями,возложенныминауказанныеорганыфедеральным
законодательством.
Всоответствиисчастью1статьи22Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗ«О
валютномрегулированииивалютномконтроле»(далее–Закон№173-ФЗ)валютный
контрольвРоссийскойФедерацииосуществляетсяПравительствомРоссийской
Федерации,органамииагентамивалютногоконтролявсоответствииснастоящим
Федеральнымзакономиинымифедеральнымизаконами.
УказПрезидентаРоссийскойФедерацииот02.02.2016№41«Онекоторыхвопросах
государственногоконтроляинадзоравфинансово-бюджетнойсфере»устанавливает,что
органомвалютногоконтроляявляется,втомчисле,Федеральнаяналоговаяслужба.
Пунктами1и5.1.5ПоложенияоФедеральнойналоговойслужбе,утвержденного
постановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот30.09.2004№506,
предусмотрено,чтоФедеральнаяналоговаяслужбаявляетсяфедеральныморганом
исполнительнойвласти,осуществляющим,втомчислефункцииорганавалютного
контролявпределахкомпетенцииналоговыхорганов.
Федеральнаяналоговаяслужбаосуществляетконтрольинадзорзасоблюдением
резидентами(заисключениемкредитныхорганизаций,некредитныхфинансовых
организаций,предусмотренныхФедеральнымзакономот10.07.2002№86-ФЗ«О
ЦентральномбанкеРоссийскойФедерации(БанкеРоссии)»)инерезидентамивалютного
законодательстваРоссийскойФедерации,требованийактоворгановвалютного
регулированияивалютногоконтроля(заисключениемконтролязавалютными
операциями,связаннымисперемещениемтоваровчерезтаможеннуюграницу
Евразийскогоэкономическогосоюза,сввозомтовароввРоссийскуюФедерациюиих
вывозомизРоссийскойФедерации),соответствиемпроводимыхвалютныхопераций,не
связанныхсперемещениемтоваровчерезтаможеннуюграницуЕвразийского
экономическогосоюза,сввозомтовароввРоссийскуюФедерациюиихвывозомиз
РоссийскойФедерации,условиямлицензийиразрешений,атакжезасоблюдением
резидентами,неявляющимисяуполномоченнымибанками,обязанностиуведомлять
налоговыеорганыпоместусвоегоучетаоботкрытии(закрытии,измененииреквизитов)
счетов(вкладов)вбанках,расположенныхзапределамитерриторииРоссийской
Федерации,ипредставлятьотчетыодвижениисредствпотакимсчетам(вкладам).
Согласночасти1статьи23Закона№173-ФЗорганыиагентывалютногоконтроляиих
должностныелицавпределахсвоейкомпетенцииивсоответствиисзаконодательством
РоссийскойФедерацииимеютправопроводитьпроверкисоблюдениярезидентамии
нерезидентамиактоввалютногозаконодательстваРоссийскойФедерациииактоворганов
валютногорегулирования(пункт1).Органывалютногоконтроляиихдолжностныелицав
пределахсвоейкомпетенцииимеютправоприменятьустановленныезаконодательством
РоссийскойФедерациимерыответственностизанарушениеактоввалютного
6А33-14707/2025
законодательстваРоссийскойФедерациииактоворгановвалютногорегулирования(часть
2статьи23Закона№173-ФЗ).
Инспекциянаделенаполномочиямиорганавалютногоконтроля,аеедолжностные
лицавсилуположенийстатьи23.60КоАПРФимеютправорассматриватьделаоб
административныхправонарушениях,предусмотренныхчастью1статьи15.25КоАПРФ.
Протоколобадминистративномправонарушениисоставлениоспариваемое
постановлениеоназначениеадминистративногонаказаниявынесеноуполномоченными
лицамикомпетентногооргана.
Протоколыобадминистративномправонарушениисоставленыиделооб
административномправонарушениивотношенииООО«КУБ»рассмотреновприсутствии
представителяОбщества-ДолбикН.Б.подоверенностиот23.05.2023№б/н.Копии
протоколовполученыДолбикН.Б.лично06.05.2025.
Какследуетизматериаловдела,06.05.2025заместителемначальникаотдела
камеральныхпроверок№4ИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскав
отношенииООО«КУБ»составленыпротоколыобадминистративныхправонарушенияхот
06.05.2025№24652510800186900002,24652510800193200002,24652510800206200002.
24652510800258700002.24652510800262600002.24652510800272400002.
24652510800282800002,24652510800291400002,24652510800305200002.
24652510800315200002,24652510800321200002.24652510800333700002,
24652510800345500002.24652510800354500002,24652510800360700002,
24652510800387100002,24652510800399500002,24652510800414400002,
24652510800432600002,24652510800450300002,24652510800461700002,
24652510800479400002.24652510800499700002.24652510800509300002,
24652510800550700002.24652510800564600002,24652510800589600002.
24652510800593600002,24652510800602100002,24652510800611500002,
24652510800638200002,24652510800648500002,24652510800654800002,
24652510800719300002.24652510800728700002,24652510800738600002,
24652510800740900002,24652510800762300002,24652510800790800002,
24652510800817900002.
ПостановлениемИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскуот19.05.2025№
24652510800186900005ООО«КУБ»признановиновнымвсовершенииправонарушения,
ответственностьзакотороепредусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ,назначено
административноенаказаниеввидештрафавразмере289525,55руб.
Процедурапривлечениякадминистративнойответственности,втомчислетребования,
установленныестатьями28.2,29.7КоАПРФдлясоставленияпротоколаоб
административномправонарушенииирассмотренияделаналоговыморганомсоблюдена,
правазаявителя,установленныестатьей25.1КоАПРФ,иныеправа,предусмотренные
КоАПРФ,обеспечены.Обобратномобществомнезаявлено.
УстановленныеКоАПРФсрокидавностипривлечениякадминистративной
ответственностинамоментвынесенияпостановленияопривлечениикадминистративной
ответственностинеистекли.
Частью1статьи1.6КоАПРФопределено,чтолицо,привлекаемоек
административнойответственности,неможетбытьподвергнутоадминистративному
наказаниюимерамобеспеченияпроизводстваподелуобадминистративном
правонарушениииначекакнаоснованияхивпорядке,установленныхзаконом.
Всоответствиисчастью1статьи2.1КоАПРФадминистративнымправонарушением
признаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)физическогоили
юридическоголица,закотороенастоящимКодексомилизаконамисубъектовРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушенияхустановленаадминистративная
ответственность.
Часть1статьи15.25КоАПРФпредусматриваетадминистративнуюответственностьза
осуществлениенезаконныхвалютныхопераций,тоестьвалютныхопераций,запрещенных
7А33-14707/2025
валютнымзаконодательствомРоссийскойФедерацииилиосуществленныхснарушением
валютногозаконодательстваРоссийскойФедерации,включаякуплю-продажуиностранной
валютыичеков(втомчиследорожныхчеков),номинальнаястоимостькоторыхуказанав
иностраннойвалюте,минуяуполномоченныебанки,либоосуществлениевалютных
операций,расчетыпокоторымпроизведены,минуясчетавуполномоченныхбанкахили
счета(вклады)вбанках,расположенныхзапределамитерриторииРоссийскойФедерации,
вслучаях,непредусмотренныхвалютнымзаконодательствомРоссийскойФедерации,либо
осуществлениевалютныхопераций,расчетыпокоторымпроизведенызасчетсредств,
зачисленныхнасчета(вклады)вбанках,расположенныхзапределамитерритории
РоссийскойФедерации,вслучаях,непредусмотренныхвалютнымзаконодательством
РоссийскойФедерации
Согласнопункту9статьи1Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗквалютным
операциямотносятсяприобретениерезидентомунерезиденталибонерезидентому
резидентаиотчуждениерезидентомвпользунерезиденталибонерезидентомвпользу
резидентавалютныхценностей,валютыРоссийскойФедерацииивнутреннихценных
бумагназаконныхоснованиях,атакжеиспользованиевалютныхценностей,валюты
РоссийскойФедерацииивнутреннихценныхбумагвкачествесредстваплатежа;
Какследуетизпунктов6и7части1статьи1Законаовалютномрегулировании,
иностранныеграждане,которыхнельзяотнестиклицам,постояннопроживающимв
РоссийскойФедерациинаоснованиивиданажительство,предусмотренного
законодательствомРоссийскойФедерации,являютсянерезидентами,аюридическиелица,
созданныевсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации,-резидентами.
Согласностатье6Законаовалютномрегулировании,валютныеоперациимежду
резидентамиинерезидентамиосуществляютсябезограничений,заисключениемвалютных
операций,предусмотренныхстатьями7,8и11настоящегоФедеральногозакона,в
отношениикоторыхограниченияустанавливаютсявцеляхпредотвращениясущественного
сокращениязолотовалютныхрезервов,резкихколебанийкурсавалютыРоссийской
Федерации,атакжедляподдержанияустойчивостиплатежногобалансаРоссийской
Федерации.Указанныеограниченияносятнедискриминационныйхарактериотменяются
органамивалютногорегулированияпомереустраненияобстоятельств,вызвавшихих
установление.
Согласночасти1статьи13Федеральногозакона№173-ФЗнерезидентынатерритории
РоссийскойФедерациивправеоткрыватьвуполномоченныхбанкахбанковскиесчета
(банковскиевклады)виностраннойвалютеивалютеРоссийскойФедерации.
Наоснованиичасти2статьи14Федеральногозакона№173-ФЗ,еслииноене
предусмотренонастоящимФедеральнымзаконом,расчетыприосуществлениивалютных
операцийпроизводятсяюридическимилицами-резидентамичерезбанковскиесчетав
уполномоченныхбанках,счетацифровогорубля,открытыеоператоромплатформы
цифровогорубля,порядокоткрытияиведениякоторыхустанавливаетсяЦентральным
банкомРоссийскойФедерации,атакжепереводамиэлектронныхденежныхсредств.
Названнойнормойправаопределенисчерпывающийпереченьслучаев,прикоторых
резиденты-юридическиелицамогутосуществлятьрасчетысфизическимилицами
нерезидентамивналичнойВалютеРоссийскойФедерациибезиспользованиябанковских
счетоввуполномоченныхбанках.
Выплатазаработнойплатынеотнесенакчислувышеуказанныхисключений.Как
видноизматериаловдела,установленнаязакономобязанностьпопроведениюрасчетов
приосуществлениивалютныхоперацийчерезбанковскиесчетавуполномоченныхбанках
заявителемнеисполнена.
Всилунормстатьи1Закона№173-ФЗзаявительявляетсярезидентом,аегоработники
-нерезидентами.
Согласностатье11ТрудовогокодексаРФтрудовымзаконодательствомииными
актами,содержащиминормытрудовогоправа,регулируютсятрудовыеотношенияииные
непосредственносвязанныеснимиотношения.
8А33-14707/2025
Всилуабзаца5статьи11ТКРФнатерриторииРоссийскойФедерацииправила,
установленныетрудовымзаконодательствомиинымиактами,содержащиминормы
трудовогоправа,распространяютсянатрудовыеотношения,втомчислесучастием
иностранныхграждан,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом,другими
федеральнымизаконамиилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации.
Посколькуработникизаявителяявляютсягражданамииностранногогосударства-
нерезидентами,реализациянормтрудовогоправавихвзаимоотношенияхсработодателем
должнаосуществлятьсяссоблюдениемособенностей,установленныхЗаконом№173-ФЗ.
Приэтомнилокальныенормативныеактыобщества(приказы,соглашения,договоры),ни
заявлениясамихработниковнедолжнывходитьвпротиворечиесимперативными
нормамифедеральногозаконодательства.
Согласнооспариваемомупостановлениюналоговыморганомустановлено,чтоООО
«КУБ»впериодсиюня2023поянварь2025производиловыплатызаработнойплаты
работникам-нерезидентамналичнымиденежнымисредствамиввалютеРоссийской
Федерациибезиспользованиябанковскогосчета,чтоявляетсянарушениемчасти2статьи
14Федеральногозакона№173-ФЗ,чтоподтверждаетсякопиямиплатежныхведомостей,
договоров,представленныхООО«КУБ»(исх.№БНот18.03.2025/вх.№БНот
18.03.2025),атакжеданнымиМВДРоссии,представленнымивналоговыйорганв
соответствиисмежведомственнымсоглашениемот13.10.2010№1/8656/MMB-27-4/11«О
взаимодействиимеждуМинистерствомВнутреннихДелРоссийскойФедерациии
ФедеральнойНалоговойСлужбойРоссийскойФедерацией».
Такимобразом,заявителемосуществленывалютныеоперацииснарушением
валютногозаконодательстваРоссийскойФедерации,минуясчетавуполномоченных
банках,вслучае,непредусмотренномвалютнымзаконодательствомРоссийской
Федерации.
Заявительфактсовершениявыявленногоправонарушениянеоспаривает.
Такимобразом,ООО«КУБ»,осуществиввыплатыизкассыорганизациизаработной
платыиностраннымгражданамявляющихсянерезидентамиввалютеРоссийской
Федерации,минуябанковскийсчетвуполномоченномбанке,нарушилположенияч.3ст.
14Федеральногозакона№173-ФЗ.
Согласночасти2статьи5Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗ,еслипорядок
осуществлениявалютныхоперацийнеустановленорганамивалютногорегулированияв
соответствииснастоящимФедеральнымзаконом,валютныеоперацииосуществляютсябез
ограничений.
Посколькустатьей14Федеральногозаконаот10.12.2003№173-ФЗрасчетналичными
денежнымисредствамиснерезидентамивцеляхвыплатызаработнойплатынеотноситсяк
исключительнымслучаямрасчетовбезиспользованиябанковскихсчетовв
уполномоченныхбанках,возможностьосуществлениятакойвалютнойоперации-
наличныхденежныхсредствнавыплатузаработнойплаты,минуясчетавуполномоченных
банках,валютнымзаконодательствомРоссийскойФедерациинепредусмотрена.
Такимобразом,уорганавалютногоконтроляимелисьзаконныеоснованиядлявывода
оналичииобъективнойстороныправонарушения,ответственностьзакоторое
предусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ.
Статья1.5КоАПРФустанавливаетпрезумпциюневиновностилица,покаеговинав
совершенииконкретногоадминистративногоправонарушениянебудетдоказанавпорядке,
предусмотренномданнымКодексом,иустановленавступившимвзаконнуюсилу
постановлениемсудьи,органа,должностноголица,рассмотревшихдело.
Посмыслучастей2,3статьи2.1КоАПРФ,сучетомпредусмотренногостатьей2
ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипризнакапредпринимательской
деятельности(осуществляетсянасвойриск),отсутствиевиныюридическоголица
(индивидуальногопредпринимателя),приналичиивегодействияхпризнаковобъективной
стороныправонарушения,предполагаетобъективнуюневозможностьсоблюдения
9А33-14707/2025
установленныхправил,необходимостьпринятиямер,попричинам,независящимот
юридическоголица(индивидуальногопредпринимателя).
ВсоответствиисразъяснениямиПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской
Федерации,содержащимисявпункте16постановленияот02.06.2004№10«Онекоторых
вопросах,возникающихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративных
правонарушениях»,всилучасти2статьи2.1КоАПРФюридическоелицопривлекаетсяк
ответственностизасовершениеадминистративногоправонарушения,еслибудет
установлено,чтоунегоимеласьвозможностьдлясоблюденияправилинорм,за
нарушениекоторыхКоАПРФилизаконамисубъектаРоссийскойФедерации
предусмотренаадминистративнаяответственность,ноданнымлицомнебылипринятывсе
зависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.Рассматриваяделообадминистративном
правонарушении,арбитражныйсудвсудебномактеневправеуказыватьнаналичиеили
отсутствиевиныдолжностноголицаилиработникавсовершенномправонарушении,
посколькуустановлениевиновностиназванныхлицнеотноситсяккомпетенции
арбитражногосуда.
Согласнопункту16.1названногопостановленияПленумаВысшегоАрбитражного
СудаРоссийскойФедерацииприрассмотренииделобадминистративных
правонарушенияхарбитражнымсудамследуетучитывать,чтопонятиевиныюридических
лицраскрываетсявчасти2статьи2.1КоАПРФ.Приэтом,вотличиеотфизическихлиц,в
отношенииюридическихлицКоАПРФформывины(статья2.2КоАПРФ)невыделяет.
Следовательно,ивтехслучаях,когдавсоответствующихстатьяхособеннойчастиКоАП
РФвозможностьпривлечениякадминистративнойответственностизаадминистративное
правонарушениеставитсявзависимостьотформывины,вотношенииюридическихлиц
требуетсялишьустановлениетого,чтоусоответствующеголицаимеласьвозможностьдля
соблюденияправилинорм,занарушениекоторыхпредусмотренаадминистративная
ответственность,ноимнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению
(часть2статьи2.1КоАПРФ).
Судполагает,чтоматериаламиделанеподтвержденфактпринятиязаявителем
исчерпывающихмер,направленныхнасоблюдениетребованийдействующего
законодательства,предотвращениеиустранениевыявленныхнарушений.
Оцениввсовокупностиимеющиесявматериалахделадоказательства,судполагает
доказаннымналичиевдействияхООО«КУБ»винывсовершениивменяемого
административногоправонарушения.
Всоответствиисостатьей2.9КоАПРФпрималозначительностисовершенного
административногоправонарушениясудья,орган,должностноелицо,уполномоченные
решитьделообадминистративномправонарушении,могутосвободитьлицо,совершившее
административноеправонарушение,отадминистративнойответственностииограничиться
устнымзамечанием.
Малозначительнымадминистративнымправонарушениемявляетсядействиеили
бездействие,хотяформальноисодержащеепризнакисоставаадминистративного
правонарушения,носучетомхарактерасовершенногоправонарушенияироли
правонарушителя,размеравредаитяжестинаступившихпоследствийнепредставляющее
существенногонарушенияохраняемыхобщественныхправоотношений.
Приквалификацииправонарушениявкачествемалозначительногосудисходитиз
оценкиконкретныхобстоятельствегосовершения(пункт18постановленияПленума
ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот02.06.2004№10«Онекоторых
вопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративных
правонарушениях»).
Такимобразом,категориямалозначительностиотноситсякчислуоценочных,всвязис
чем,определяетсявкаждомконкретномслучаеисходяизобстоятельствсовершенного
правонарушения.Применениеположенийомалозначительностиявляетсяправом,ане
обязанностьюсуда.
10А33-14707/2025
Суд,учитываяконкретныеобстоятельствадела,характеристепеньобщественной
опасностисовершенногообществомправонарушения,приходитквыводуоботсутствии
основанийдляпризнанияправонарушениямалозначительнымиотсутствииоснованийдля
примененияст.2.9КоАПРФ.
Приобращениисрассматриваемымзаявлением,заявительуказываетнанеобходимость
заменыадминистративногонаказанияввидештрафанапредупреждение.
Рассмотреввозможностьпримененияврассматриваемомслучаеположенийстатьи
4.1.1КоАПРФ,судпришелквыводуоботсутствииоснованийдлязамены
административногонаказанияввидештрафа,назначенногонаоснованииоспариваемого
постановления,напредупреждение,ввидуследующего.
Объектомправонарушений,предусмотренныхстатьей15.25КоАПРФ,выступают
публичныеправоотношенияпообеспечениюреализацииединойгосударственной
политики,устойчивостивалютыРоссийскойФедерацииистабильностивнутреннего
валютногорынкаРоссийскойФедерации.Дляреализациицелейвалютного
законодательстваорганывалютногорегулированияустанавливаютспециальныеправила.
Однимизтакихправилявляетсясоблюдениеюридическимилицами-резидентамипорядка
расчетовчерезбанковскиесчетавуполномоченныхбанках.
Однимизусловийназначениянаказанияввидепредупрежденияприменительнок
части2статьи3.4КоАПРФявляетсяотсутствиепричинениявредабезопасности
государства(либоугрозыегопричинения)врезультатесовершенияадминистративного
правонарушения.
СогласнопреамбулецельюпринятияЗакона№173-Ф3являетсяобеспечение
реализацииединойгосударственнойвалютнойполитики,атакжеустойчивостивалюты
РоссийскойФедерацииистабильностивнутреннеговалютногорынкаРоссийской
Федерациикакфакторовпрогрессивногоразвитиянациональнойэкономикии
международногоэкономическогосотрудничества.
Подпунктом1пункта1статьи3Федеральногозаконаот29.04.2008№57-ФЗ«О
порядкеосуществленияиностранныхинвестицийвхозяйственныеобщества,имеющие
стратегическоезначениедляобеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства»
определено,чтоугрозаоборонестраныибезопасностигосударства-этосовокупность
условийифакторов,создающихопасностьжизненноважныминтересамличности,
обществаи(или)государства.
Статьей4Федеральногозаконаот28.12.2010№390-ФЗ«Обезопасности»
установлено,чтогосударственнаяполитикавобластиобеспечениябезопасностиявляется
частьювнутреннейивнешнейполитикиРоссийскойФедерацииипредставляетсобой
совокупностьскоординированныхиобъединенныхединымзамысломполитических,
организационных,социально-экономических,военных,правовых,информационных,
специальныхииныхмер.
Основныенаправлениягосударственнойполитикивобластиобеспечениябезопасности
определяетПрезидентРоссийскойФедерации.Государственнаяполитикавобласти
обеспечениябезопасностиреализуетсяфедеральнымиорганамигосударственнойвласти,
органамигосударственнойвластисубъектовРоссийскойФедерации,органамиместного
самоуправлениянаосновестратегиинациональнойбезопасностиРоссийскойФедерации,
иныхконцептуальныхидоктринальныхдокументов,разрабатываемыхСоветом
БезопасностииутверждаемыхПрезидентомРоссийскойФедерации.Рассматриваемое
административноеправонарушениепосягаетнаустановленныйнормативнымиправовыми
актамипорядоквобластивалютногорегулированияивалютногоконтроля,который
долженноситьустойчивыйхарактерисоблюдениекоторогоявляетсяобязанностью
каждогоучастникаданныхправоотношений,надостоверныйучетиотчетностьпо
валютнымоперациям,напорядокгосударственногорегулированиявобластивалютного
обращенияифинансов,напроведениегосударствомединойвалютнойполитики,на
устойчивостьистабильностьвнутреннеговалютногорынкаРоссийскойФедерации.
11А33-14707/2025
ОсуществлениерасчетовООО«КУБ»сфизическимилицами-нерезидентамипо
выплатезаработнойплатыввалютеРоссийскойФедерациичерезкассуорганизацииминуя
банковскийсчетпрепятствуетуполномоченномубанку-агентувалютногоконтроля
обеспечитьнадлежащийучетвалютнойоперации,чтосучетомпренебрежительного
отношениярезидентакисполнениюсвоихпублично-правовыхобязанностей
свидетельствуетоналичиисущественнойугрозыохраняемыминтересамобществаи
государствавсферевалютногорегулирования.
Совершенноеобществомправонарушениепосягаетнаустановленныйнормативными
правовымиактамипорядокобщественныхотношенийвсферевалютногорегулированияи
контролязаопределеннымиюридическизначимымидействиямиучастников
внешнеэкономическойдеятельности,обеспечивающихустойчивостьвалютыРоссийской
Федерацииистабильностьвнутреннеговалютногорынка.Вдеянияхобщества
усматриваетсявозникновениеугрозыпричинениявредабезопасностигосударства,его
экономическойсистеме,экономикестраны,строгоустановленнымзаконодательством
экономическимтребованиямиправилам,составляющимэкономическуюоснову
государственности.
Налоговыморганомвходепроверкиустановлено,чтоправонарушения,
ответственностьзакоторыепредусмотреначастью1статьи15.25КоАПРФ,совершались
Обществомнеоднократно,аименнопериодсиюня2023поянварь2025ООО«КУБ»
производиловыплатызаработнойплатыработникам-нерезидентамналичнымиденежными
средствамиввалютеРоссийскойФедерациибезиспользованиябанковскогосчета.
Принимаявовниманиеизложенное,атакжедлительныйхарактерпренебрежительного
отношениязаявителяктребованиямвалютногозаконодательства,врассматриваемом
случаевмененныезаявителюпротивоправныедействия(бездействие)создаютугрозу
причинениявредабезопасностигосударства.
Следовательно,усудаотсутствуютправовыеоснованиядляприменениятакоймеры
административнойответственностикакпредупреждение,посколькуустановленосоздание
угрозыбезопасностигосударстварассматриваемымадминистративнымправонарушением.
Посколькусанкциейчасти1статьи15.25КоАПРФпредусмотрено,чтолица,
осуществляющиепредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,
несутадминистративнуюответственностькакюридическиелица,товсилучасти4статьи
4.1.2КоАПРФуказаннаястатья,устанавливающаяособенностиназначения
административногонаказаниядлясубъектовмалогопредпринимательства,неприменяется.
Санкциячасти1статьи15.25КоАПРФпредусматриваетналожение
административногоштрафанаюридическихлицвразмереот20до40процентовсуммы
незаконнойвалютнойоперациилибосуммыденежныхсредств,переведенныхбез
открытиябанковскогосчетасиспользованиемэлектронныхсредствплатежа,
предоставленныхиностраннымипоставщикамиплатежныхуслуг.
Судомустановлено,чтоналоговыморганомназначеноадминистративноенаказаниев
видештрафавразмере289525,55руб.
Всоответствиисчастью1статьи4.1КоАПРФадминистративноенаказаниеза
совершениеадминистративногоправонарушенияназначаетсявпределах,установленных
законом,предусматривающимответственностьзаданноеадминистративное
правонарушение,всоответствииснастоящимКодексом.
ВПостановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот11марта1998
годаN8-Пуказано,чтопосмыслустатьи55(часть3)КонституцииРоссийскойФедерации,
исходяизобщихпринциповправа,введениеответственностизаадминистративное
правонарушениеиустановлениеконкретнойсанкции,ограничивающейконституционное
право,должноотвечатьтребованиямсправедливости,бытьсоразмернымконституционно
закрепленнымцелямиохраняемымзаконныминтересам,атакжехарактерусовершенного
деяния.
12А33-14707/2025
Принципсоразмерности,выражающийтребованиясправедливости,предполагает
установлениепублично-правовойответственностилишьзавиновноедеяниеиее
дифференциациювзависимостиоттяжестисодеянного,размераихарактерапричиненного
ущерба,степенивиныправонарушителяииныхсущественныхобстоятельств,
обусловливающихиндивидуализациюприприменениивзыскания.Указанныепринципы
привлечениякответственностивравноймереотносятсякфизическимиюридическим
лицам(ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот15июля1999
года№11-П).
Всилупункта3.2части3статьи4.1КоАПРФприналичииисключительных
обстоятельств,связанныхсхарактеромсовершенногоадминистративногоправонарушения
иегопоследствиями,имущественнымифинансовымположениемпривлекаемогок
административнойответственностиюридическоголица,судья,орган,должностноелицо,
рассматривающиеделаобадминистративныхправонарушенияхлибожалобы,протестына
постановленияи(или)решенияподеламобадминистративныхправонарушениях,могут
назначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмеременееминимального
размераадминистративногоштрафа,предусмотренногосоответствующейстатьейили
частьюстатьиразделаIIнастоящегоКодекса,вслучае,еслиминимальныйразмер
административногоштрафадляюридическихлицсоставляетнеменеестатысячрублей.
Согласночасти3.3статьи4.1КоАПРФприназначенииадминистративногонаказания
всоответствиисчастью3.2даннойстатьиразмерадминистративногоштрафанеможет
составлятьменееполовиныминимальногоразмераадминистративногоштрафа,
предусмотренногодляюридическихлицсоответствующейстатьейиличастьюстатьи
разделаIIКодекса.
Изсмыслаположенийуказаннойнормыследует,чтовозможностьснижения
назначенноголицунаказанияввидеадминистративногоштрафавразмеременее
минимальногоразмераадминистративногоштрафа,предусмотренногосоответствующей
статьейиличастьюстатьиКоАПРФ,поставленавзависимостьотналичия
исключительныхобстоятельств,связанныхсхарактеромсовершенногоадминистративного
правонарушенияиегопоследствиями,атакжеимущественнымположением
привлекаемогокадминистративнойответственностилица.
КакуказановОпределенииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот
24.12.2020N2959-О,предоставлениесудамсоответствующихполномочийпооценке
доказательстввытекаетизпринципасамостоятельностисудебнойвластииявляетсяодним
изпроявленийдискреционныхполномочийсуда,необходимыхдляосуществления
правосудия.
ВПостановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,изложеннойв
Постановленииот17.01.2013N1-П,разъяснено,чтозаконодательвпределахсвоих
правотворческихполномочийвправевводитьиизменятьмерыответственностиза
конкретныевидыправонарушений,атакжеихвидиразмер.Применениемер
административнойответственностипреследуетцелипредупреждениясовершенияновых
правонарушенийкаксамимиправонарушителями(частнаяпревенция),такидругими
лицами(общаяпревенция),атакжестимулированияправомерногоповедения
хозяйствующихсубъектовииныхлиц.КонституционныйСудРоссийскойФедерации
придерживаетсяпозицииотом,чтопублично-правоваяответственностьдифференцируется
взависимостиоттяжестисодеянного,размераихарактерапричиненногоущерба,степени
виныправонарушителяииныхсущественныхобстоятельств,обусловливающих
индивидуализациюприприменениитехилииныхмергосударственногопринуждения.
Приэтомдифференциациятакойответственностипредопределяется
конституционнымипринципамисоразмерностиисправедливости,которыевравноймере
относятсякаккфизическим,такикюридическимлицам.Применениежевотношении
лицаадминистративногоштрафа,безучетауказанныхпринциповнеисключает
превращениятакогоштрафаизмерывоздействия,направленнойнапредупреждение
административныхправонарушений,винструментподавленияэкономической
13А33-14707/2025
самостоятельностииинициативы,чрезмерногоограничениясвободыпредпринимательства
иправасобственности,чтопротиворечитобщеправовомупринципусправедливости.
Всилучасти1статьи71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииарбитражныйсудоцениваетдоказательствапосвоемувнутреннему
убеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективноминепосредственном
исследованииимеющихсявделедоказательств.
Суд,учитываяконкретныеобстоятельствасовершенияправонарушения,атакже
имущественноеифинансовоеположениеобщества(согласноотчетуофинансовых
результатза2024годубытоксоставляет1615тыс.руб.,),считаетсправедливыми
соразмернымснизитьразмерадминистративногоштрафа,назначенногопредприятию,
ниженизшегопределавдвараза-до144762,78руб.
Согласнопункту16ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской
Федерацииот27.01.2003№2«Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействие
КоАПРФ»порезультатамрассмотрениязаявленияобоспариваниирешения
административногоорганаопривлечениикадминистративнойответственностисудпри
наличиисоответствующихоснованийвправепринятьрешениеобизменении
оспариваемогорешенияадминистративногооргана(часть2статьи211Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,часть1статьи30.7КоАПРФ).
Вэтомслучаесудунеобходимоучитыватьположенияпункта2части1статьи30.7
КоАПРФ,всилукоторыхнедопускаетсятакоеизменениеоспариваемогорешения,
котороеповлечетусилениеадминистративногонаказанияилиинымобразомухудшит
положениелица,привлеченногокадминистративнойответственности.
Всоответствиисчастью2статьи211Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерациивслучае,еслиприрассмотрениизаявленияобоспаривании
решенияадминистративногоорганаопривлечениикадминистративнойответственности
арбитражныйсудустановит,чтооспариваемоерешениеилипорядокегопринятияне
соответствуетзакону,либоотсутствуютоснованиядляпривлечениякадминистративной
ответственностиилипримененияконкретноймерыответственности,либооспариваемое
решениепринятоорганомилидолжностнымлицомспревышениемихполномочий,суд
принимаетрешениеопризнаниинезаконнымиоботменеоспариваемогорешения
полностьюиливчастилибообизменениирешения.
Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписано
усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным
лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкев
информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченного
доступа.
Походатайствулиц,участвующихвделе,копиирешениянабумажномносителемогут
бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего
ходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.
Руководствуясьстатьями167–170,176,211Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудКрасноярскогокрая
РЕШИЛ:
изменитьпостановлениеИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоСоветскому
районуг.Красноярскаоназначенииадминистративногонаказания
№24652510800186900005от19.05.2025вчастиназначенногонаказания.
Считатьназначеннымобществусограниченнойответственностью«Куб»(ИНН
2411019650,ОГРН1092411000593)административноенаказаниеввидештрафавразмере
144762,78руб.
14А33-14707/2025
Разъяснитьлицам,участвующимвделе,чтонастоящеерешениеможетбыть
обжаловановтечение10днейпослеегопринятияпутемподачиапелляционнойжалобыв
ТретийарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудКрасноярскогокрая.
СудьяД.А.Данилова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата11.07.20255:11:05
КомувыданаДаниловаДарьяАлександровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.