← К списку
А40-315931/2025
Определение 12.02.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО «ИНГОЛД» 7723869250
Ответчик ГМУ ФССП России 9703098444
Третье лицо ИФНС РОССИИ № 24 ПО Г. МОСКВЕ 7724111558

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000397_46416210

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

12 февраля 2026 года Дело №А40-315931/25-139-2481

Резолютивная часть определения оглашена 11 февраля 2026 г.

Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковой У.Д.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «ИНГОЛД» в лице конкурсного управляющего Мирова Александра Валерьевича

(460052, Оренбургская Область, г. Оренбург, мкр 70 Лет Влксм, д. 7, кв. 58 ОГРН:

1137746329984, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2013, ИНН: 7723869250)

к 1) ГМУ ФССП России (125009, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ

Пресненский, Газетный пер., д. 7, стр. 1, ИНН: 9703098444).,

2) СОСП №1 по г. Москве ГМУ ФССП России,

3) ведущему судебному приставу СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Чернышевой

Екатерине Анатольевне

третье лицо: ИФНС РОССИИ № 24 ПО Г. МОСКВЕ (115201, г. Москва, ш. Старокаширское,

д.4 К.11, ИНН: 7724111558)

о признании незаконным постановление от 13.10.2025;

о возложении обязанности

при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНГОЛД» в лице конкурсного управляющего Мирова Александра

Валерьевича обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГМУ ФССП

России, СОСП №1 по г. Москве ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу СОСП

по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Чернышевой Екатерине Анатольевне о признании

незаконным постановление от 13.10.2025; о возложении обязанности.

От заявителя, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило ходатайство о прекращении

производства по делу, поскольку ИФНС России № 24 по г. Москве добровольно исполнено

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21 января 2025 года по делу

NA47-13869/2018, вступившее в законную силу 24.02.2025 на основание которого выдан

исполнительный лист от 08.04.2025 серии ФС № 047700477, что подтверждается

сопроводительным письмом от 15.01.2026 №14-16/001059 и списком передаваемых

документов, предметов, копий документов ООО «Инголд».

В связи с добровольным исполнением судебного акта ИФНС России №24 по г.

Москве, полагаем, что отпали основания для возбуждения исполнительного производства по

исполнительному листу от 08.04.2025 серии ФС № 047700477.

1

Суд расценивает настоящее ходатайство как отказ от заявленных требований и

считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, установив, что заявление об отказе от заявленных

требований подписано уполномоченным лицом, суд приходит к выводу, о том, что отказ от

заявленных требований не нарушает права других лиц, не противоречит закону и подлежит

принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на

основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст.27, 29, пп.1 ч.1 ст. 150, ст.184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-315931/25-139-2481 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть

обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

вынесения.

Судья: Е.А.Ваганова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.05.2025 11:11:18

Кому выдана Ваганова Евгения Александровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.