← К списку
А54-12183/2025
Решение 14.05.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

20 арбитражный апелляционный суд

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

375/2026-50454(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-12183/2025

14 мая 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по Рязанской области (Рязанская область, г. Рязань, Московское

шоссе, д. 4; ОГРН 1026200954504; ИНН 6228008939) к индивидуальному

предпринимателю Рудневу Сергею Юрьевичу (Рязанская область, г. Рязань;

ОГРНИП 314623413600049; ИНН 621505443301)

о взыскании штрафа за нарушение срока представления в адрес Отделения

Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Рязанской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

за 2020 год в размере 500 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Рязанской области (далее - истец, ОСФР по Рязанской

области, Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с

заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Руднева Сергея

Юрьевича (далее - ответчик, ИП Руднев С.Ю.) штрафа за непредставление в

установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

за 2020 год в размере 500 руб.

Определением суда от 12.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,

участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование

своих доводов.

Заявитель и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного

производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не

представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного

производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в

порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ,

судом не установлены.

ИП Руднев С.Ю. отзыв на заявление не представил, требования не отклонил.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Руднев

Сергей Юрьевич является страхователем по обязательному пенсионному

2 А54-12183/2025

страхованию на основании статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ

"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ).

13.01.2022 проведена проверка правильности заполнения, полноты и

своевременности представления сведений индивидуального

(персонифицированного) учета, предусмотренных п.п. 2, 2.2 ст. 11 Закона № 27-

ФЗ за год 2020.

Проверкой установлено, что страхователь представил несвоевременно

сведения по форме СЗВ-СТАЖ за год 2020. В результате сверки форм СЗВ-СТАЖ

за год 2020 и форм СЗВ-М за периоды 2020 года выявлены расхождения в

периоде работы 1 застрахованного лица (СНИЛС 170-236-337 37).

Индивидуальным предпринимателем Рудневым Сергеем Юрьевичем

представлены сведения по форме СЗВ-М за июнь, июль, август 2020 года, вместе

с тем, сведения в отношении 1 застрахованного лица за указанный период по

форме СЗВ-СТАЖ за год 2020 отсутствуют, в связи, с чем должнику по ТКС

направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между

представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у

Пенсионного фонда Российской Федерации, от 27.04.2021.

В установленный срок должником не была представлена дополняющая

форма отчета, устраняющая расхождения между формами СЗВ-СТАЖ за год 2020

и СЗВ-М.

По результатам проверки Отделением 13.01.2022 составлен акт о выявлении

правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования №072S 18210012190, который направлен ответчику

18.01.2022 заказным письмом.

В акте ответчику было предложено в течение 15 дней со дня получения акта

представить письменные возражения и явиться на рассмотрение материалов дела.

Ответчик не представил возражений по акту, на рассмотрение акта не

явился.

24.02.2022 вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности

за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования №072S19220002814, которое было направлено

ответчику 02.03.2022 заказным письмом.

24.03.2022 в связи с неуплатой штрафа вынесено требование об уплате

финансовых санкций за совершение нарушения законодательства Российской

Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе

обязательного пенсионного страхования №072S01220003448, которое также

направлено ответчику 28.03.2022 заказным письмом. В данном требовании

ответчику был установлен срок уплаты штрафа до 12.04.2022.

11.09.2025 в связи с неисполнением ИП Рудневым С.Ю. требования в

добровольном порядке Фонд обратился в Арбитражный суд Рязанской области с

заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика и взыскании

штрафа в размере 500 руб.

20.11.2025 Арбитражным судом Рязанской области по делу №54-8258/2025

был выдан судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя

Руднева Сергея Юрьевича штрафа за непредставление в установленный срок,

представление неполных и (или) недостоверных сведений в орган Пенсионного

фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

за год 2020 в сумме 500 руб.

08.11.2025 от индивидуального предпринимателя Руднева Сергея Юрьевича

поступили возражения на судебный приказ.

3 А54-12183/2025

Определением от 20.11.2025 арбитражный суд вынес определение об отмене

судебного приказа.

Изложенные обстоятельства и явились основанием для обращения

24.12.2025 ОСФР по Рязанской области в арбитражный суд с настоящим исковым

заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает исковые

требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования" устанавливает правовую основу и принципы организации

индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах

Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих)

на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без

гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного

пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в

целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения

государственных и муниципальных функций.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ страхователи - юридические лица, в том

числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные

организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской

Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным

законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации");

семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и

Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную

хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в

том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории

Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие

прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры

гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с

законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В

целях настоящего Федерального закона органы службы занятости в отношении

безработных, а также организации, в которых лица, осужденные к лишению

свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию "страхователь".

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в

установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской

Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим

Федеральным законом.

В силу п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-

го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о

каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших

договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются

выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об

отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы,

искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о

предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства,

в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами,

заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе)

следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и

отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у

страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика

застрахованного лица).

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения

4 А54-12183/2025

представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФ

РФ от 01.02.2016 № 83п.

На основании ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем

в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных

сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального

закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500

рублей в отношении каждого застрахованного лица.

При обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и

(или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями,

имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов,

уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся

расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте

заказным письмом или передается в электронном виде по

телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по

почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой

день, считая с даты отправления заказного письма.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое

предусмотрена частью 3 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ, составляет нарушение срока

представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного

страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

При этом следует понимать, что:

1. непредставление сведений в установленный срок - это непредставление

сведений в отношении всех или части застрахованных лиц;

2. представление неполных сведений - это представление не всех сведений в

отношении одного застрахованного лица;

3. представление недостоверных сведений - это представление сведений, не

соответствующих действительности.

Таким образом, для привлечения страхователя к ответственности на

основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ необходимо доказать, что

страхователь, имея обязанность по представлению органу пенсионного фонда

сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не исполнил данную

обязанность либо исполнил ее ненадлежащим образом, представив в фонд

сведения с нарушением установленного срока либо неполные (недостоверные)

сведения, не позволяющие вести индивидуальный (персонифицированный) учет.

Как следует из материалов дела, 13.01.2022 проведена проверка

правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений

индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п.п. 2, 2.2 ст.

11 Закона № 27-ФЗ за год 2020.

Проверкой установлено, что страхователь представил несвоевременно

сведения по форме СЗВ-СТАЖ за год 2020. В результате сверки форм СЗВ-СТАЖ

за год 2020 и форм СЗВ-М за периоды 2020 года выявлены расхождения в

периоде работы 1 застрахованного лица (СНИЛС 170-236-337 37).

Индивидуальным предпринимателем Рудневым Сергеем Юрьевичем

представлены сведения по форме СЗВ-М за июнь, июль, август 2020 года, вместе

с тем, сведения в отношении 1 застрахованного лица за указанный период по

форме СЗВ-СТАЖ за год 2020 отсутствуют, в связи, с чем ответчику по ТКС

направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между

представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у

Пенсионного фонда Российской Федерации, от 27.04.2021.

В установленный срок ответчиком не была представлена дополняющая

форма отчета, устраняющая расхождения между формами СЗВ-СТАЖ за год 2020

и СЗВ-М.

В этой связи, привлечение индивидуального предпринимателя Руднева

5 А54-12183/2025

Сергея Юрьевича органом пенсионного фонда к ответственности в виде

финансовой санкции за представление недостоверных сведений за 2020 год по

форме СЗВ-СТАЖ в отношении 1 застрахованного лица обоснованно.

Само по себе неустранение несоответствия сведений в представленных

сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за 2020 год по

формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ в отношении 1 застрахованного лица ИП Руднев

С.Ю. не опроверг.

Исходя из части 17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в случае неуплаты или

неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание

сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится

территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в

судебном порядке.

В соответствии с частью 18 статьи 17 Закона № 27-ФЗ территориальный

орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением

о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей,

если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3000

руб., за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей

статьи.

Согласно части 20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в случае, если в течение трех

лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате

финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного

фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций,

подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000

рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации

обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного

трехлетнего срока.

Из требования №072S01220003448 от 24.03.2022 следует, что сумму

финансовых санкций необходимо уплатить до 12.04.2022.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об

обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции,

действовавшей в период спорных правоотношений, далее - Закон № 167-ФЗ)

законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном

страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего

Федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах

обязательного социального страхования", Федерального закона от 28.12.2013 №

400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О

накопительной пенсии" и Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в

соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на

обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления

контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации

о налогах и сборах.

Таким образом, к отношениям, связанным со взысканием финансовых

санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в отсутствие иного

специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ) подлежат

применению порядок исчисления сроков, установленных законодательствам о

налогах и сборах (статья 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в

редакции, действовавшей в спорный период, далее - НК РФ)), а также сроки,

установленные пунктом 2 статьи 88 НК РФ (на проведение проверки), на

составление акта проверки (применительно к пункту 1 статьи 100 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что заявление о взыскании штрафа

может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока

6 А54-12183/2025

исполнения требования о его уплате.

Как указано в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах,

возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового

кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 57), несоблюдение

налоговым органом при совершении определенных действий в рамках

осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных

пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1,

6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае

подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка

исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в

принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения

налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки

совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности,

которая установлена нормами НК РФ.

Согласно пункту 60 Постановления № 57 при рассмотрении заявлений

налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на

основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ

судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика,

необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для

обращения налоговых органов в суд.

С учетом установленных в законодательстве предельных сроков на

проведение проверки (3 месяца с момента сдачи отчетности либо, в случае ее

отсутствия, истечения срока для ее представления (применительно к пункту 2

статьи 88 НК РФ)); на составление акта проверки (10 дней применительно к

пункту 1 статьи 100 НК РФ); 5 дней на вручение (направление) акта проверки, 6

дней на вручение акта в случае направления акта по почте, 15 дней на

представление возражений на акт проверки проверенным лицом, 10 дней на

рассмотрение материалов проверки и вынесение решения, 5 дней на вручение

(направление) решения по результатам проверки, 6 дней на вручение решения (в

случае направления решения по почте), 10 дней на вступление в силу решения по

результатам проверки, 10 дней на вручение (направление) требования об уплате

финансовых санкций, 6 дней на получение требования в случае направления по

почте (статья 17 ФЗ № 27-ФЗ); 10 календарных дней на исполнение требования,

если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом

требовании (20 календарных дней в редакции Федерального закона от 14.07.2022

№ 237-ФЗ); на взыскание в судебном порядке финансовых санкций (6 месяцев

после истечения срока исполнения требования об уплате санкций на сумму более

3 000 руб. либо 3 года плюс 6 месяцев, если сумма санкций меньше 3000 руб., на

обращение в арбитражный суд с заявлением применительно к статье 48 НК РФ)

решение территориального органа пенсионного фонда о привлечении к

ответственности не может быть принудительно реализовано, иначе как в пределах

совокупности указанных сроков.

Аналогичный порядок расчета совокупного срока выражен в определении

Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 305- ЭС19-2960.

В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ срок, определенный днями,

исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При

этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с

законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской

Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

Как следует из материалов дела, с учетом исчисления совокупности сроков

осуществления принудительных мер, в той продолжительности, которая

установлена действующим законодательством, ОСФР по Рязанской области

соблюден предельный срок обращения в суд с заявлением в отношении спорного

7 А54-12183/2025

нарушения.

На основании статьи 2 Закона № 167-ФЗ и применительно к пункту 3 статьи

48 НК РФ по требованиям органов пенсионного фонда о взыскании финансовых

санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, заявление о взыскании

спорной суммы может быть подано в суд в течение шести месяцев после отмены

судебного приказа (пункт 38 Обзора судебной практики Верховного Суда

Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного

Суда РФ 17.07.2019).

Поскольку судебный приказ по делу №А54-8258/2025 был отменен

20.11.2025, обращение Фонда 24.12.2025 в арбитражный суд с настоящим

заявлением совершено в установленный срок.

При этом суд учитывает, что решение № 072S19220002814 от 24.02.2022 о

привлечении ИП Руднева С.Ю. к ответственности за нарушение законодательства

об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования вступило в законную силу и ответчиком в

установленном порядке не обжаловалось.

Оснований для снижения размера штрафа судом не усматривается.

Таким образом, заявление Отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Рязанской области о взыскании штрафа

подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в

установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход

федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых

требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской

Федерации, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию

государственная пошлина в размере 10000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Руднева Сергея Юрьевича

(Рязанская область, г. Рязань; ОГРНИП 314623413600049; ИНН 621505443301) в

доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации (реквизиты банковского счета: ИНН 6228008939, КПП 622801001

ОКЦ № 10 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Рязанской области (ОСФР по

Рязанской области), БИК 016126031, КБК 79711607090060001140, ОКТМО

61701000, к/с 40102810345370000051, р/с 03100643000000015900, УИН

79707200000000194527) штраф в размере 500 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Руднева Сергея Юрьевича

(Рязанская область, г. Рязань; ОГРНИП 314623413600049; ИНН 621505443301) в

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через

Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки,

предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

8 А54-12183/2025

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме

электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной

подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со

статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте

Арбитражного суда Рязанской области в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в

информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте

федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на

бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с

уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня

поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на

бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с

уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня

поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Стрельникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.02.2026 6:43:42

Кому выдана Стрельникова Ирина Анатольевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.