Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Воскресение» | 2460060130 |
| Ответчик | инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска | 2465087248 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
242/2026-14663(2)
ТРЕТИЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14мая2026годаДело№А33-13502/2025
г.Красноярск
Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена«07»мая2026года.
Полныйтекстпостановленияизготовлен«14»мая2026года.
Третийарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:
председательствующегоЮдинаД.В.,
судей:БабенкоА.Н.,ИванцовойО.А.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания
ХудышкинойЯ.Е.,
приучастии:
отзаявителя(обществасограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение»)–
ЗыряноваО.В.,директора,
отответчика(инспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоСоветскомурайону
г.Красноярска)-ЧерноваИ.В.,представителяподоверенностиот17.06.2025,
РухловойТ.П.,представителяподоверенностиот01.11.2025,
рассмотреввсудебномзаседанииапелляционнуюжалобуобществасограниченной
ответственностьюПКФ«Воскресение»
нарешениеАрбитражногосудаКрасноярскогокрая
от26февраля2026годаподелу№А33-13502/2025
установил:
обществосограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение»
(ИНН2460060130,ОГРН1032401796316,далее–заявитель,общество)обратилосьв
АрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемкинспекцииФедеральнойналоговой
службыпоСоветскомурайонуг.Красноярска(ИНН2465087248,ОГРН1042442640206,
далее–ответчик,налоговыйорган,инспекция)оботменерешенияот07.11.2024№5738о
привлечениикответственностизаправонарушениевчастидоначисленияналогана
добавленнуюстоимость(далее–НДС)вразмере3191995рублей52копеек,159599
рублей80копеекштрафа.
РешениемАрбитражногосудаКрасноярскогокраяот26февраля2026годав
удовлетворениизаявленияотказано.
Несогласившисьсуказаннымсудебнымактом,заявительобратилсявТретий
арбитражныйапелляционныйсудсапелляционнойжалобой,вкоторойпроситего
отменить,принятьподелуновыйсудебныйакт.
Вобоснованиедоводовапелляционнойжалобызаявительссылаетсянато,чтоим
былапроявленнаядолжнаяосмотрительностьпривыбореконтрагентов.Крометого,
заявительполагает,чтосудомнарушенынормыпроцессуальногоправа,аименно,
неправомерноотклоненоходатайствоовызовесвидетелей.
Ответчикомпредставленотзывнаапелляционнуюжалобу,вкоторомонне
согласилсясеедоводами,просилоставитьрешениесудапервойинстанциибез
изменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения.
2А33-13502/2025
Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалдоводыапелляционной
жалобы,просилотменитьрешениесудапервойинстанцииипринятьподелуновый
судебныйакт.
Всудебномзаседаниипредставительответчикаизложилвозраженияна
апелляционнуюжалобу,просилсудоставитьрешениесудапервойинстанциибез
изменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения.
Апелляционнаяжалобарассматриваетсявпорядке,установленномглавой34
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Прирассмотрениинастоящегоделасудомапелляционнойинстанцииустановлены
следующиеобстоятельства.
Какследуетизматериаловдела,инспекциейс24.01.2024по24.04.2024в
отношенииобществапроведенакамеральнаяналоговаяпроверканалоговойдекларации
поНДСза4квартал2023года,порезультатамкоторойсоставленактналоговойпроверки
от14.05.2024№3617(полученналогоплательщиком14.06.2024).
Порезультатамрассмотренияматериаловналоговойпроверки,атакжевозражений
обществаналоговыморганомвотношенииобществавынесенорешениеот07.11.2024
№5738опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,
предусмотренногопунктом3статьи122НалоговогокодексаРоссийскойФедерациив
видештрафавразмере159599рублей80копеек.Указаннымрешениемобществу
доначисленналогнадобавленнуюстоимостьвобщемразмере3191996рублей
(направленообществу14.11.2024).
РешениемУФНСРоссиипоКрасноярскомукраюот17.02.2025№2400-
2025/000119/Иапелляционнаяжалобаобществанауказанноерешениеналоговогооргана
оставленабезудовлетворения.
Полагая,чторешениеот07.11.2024№5738принятоснарушениемнорм
действующегозаконодательства,противоречитпредставленнымдокументаминарушает
праваналогоплательщика,обществообратилосьварбитражныйсудснастоящим
заявлением.
Исследовавпредставленныедоказательства,заслушавиоценивдоводылиц,
участвующихвделе,судапелляционнойинстанциипришелкследующимвыводам.
Всоответствиисчастью4статьи200Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерацииприрассмотренииделобоспариванииненормативныхправовых
актов,решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличные
полномочия,должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляет
проверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийи
действий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному
правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли
оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже
устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваи
законныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической
деятельности.
Согласночасти5статьи200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииобязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативного
правовогоактазаконуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятия
оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияу
органаилилицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,
совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших
основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых
действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решениеили
совершилидействия(бездействие).
Всилучасти2статьи201АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациидляпризнанияоспариваемогоненормативногоправовогоакта(действий,
бездействия)недействительнымнеобходимоналичиеодновременнодвухусловий-
3А33-13502/2025
несоответствиеегозаконуилиинымнормативнымправовымактаминарушениеимправ
иохраняемыхзакономинтересовсубъектоввсферепредпринимательскойииной
экономическойдеятельности.
Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправового
актазаконуилииномунормативномуправовомуакту,наличияуорганаилилица
надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,атакжеобстоятельств,
послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,возлагаетсянаорганили
лицо,которыепринялиакт.
Приэтомисходяизбременидоказывания,установленногостатьями65,198,200
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,обязанностьдоказывания
фактанарушениясвоихправизаконныхинтересоввозлагаетсяназаявителя.
Судапелляционнойинстанцииполагает,чтоответчикдоказалзаконность
оспариваемогорешения,азаявительнеподтвердилфактнарушениясвоихправи
законныхинтересовприизданииуказанногоненормативногоакта,исходяизследующих
оснований.
Всоответствииспунктом1статьи171НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
налогоплательщикимеетправоуменьшитьобщуюсуммуНДС,исчисленнуюв
соответствиисостатьей166Кодекса,наустановленныестатьей171Кодексаналоговые
вычеты.Всилупункта2статьи171НалоговогокодексаРоссийскойФедерациивычетам
подлежатсуммыналога,предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров
(работ,услуг),атакжеимущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерации,
приобретаемыхдляосуществленияопераций,признаваемыхобъектаминалогообложения
всоответствиисглавой21Кодекса(заисключениемтоваров,предусмотренныхпунктом
2статьи170Кодекса),итоваров(работ,услуг),приобретаемыхдляперепродажи.
Налоговыевычеты,предусмотренныестатьей171НалоговогокодексаРоссийской
Федерации,производятсянаоснованиисчетов-фактур,выставленныхпродавцамипри
приобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,услуг),имущественныхправ(абзац1
пункт1статьи172Кодекса).Счет-фактураявляетсядокументом,служащимоснованием
дляпринятияпокупателемпредъявленныхпродавцомтоваров(работ,услуг),
имущественныхправсуммналогаквычетувпорядке,предусмотренномглавой21
НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипривыполнениитребований,установленных
пунктами5,5.1и6даннойстатьи(пункты1,2статьи169Кодекса).
Представлениеналогоплательщикомвналоговыйорганвсехнадлежащимобразом
оформленныхдокументов,предусмотренныхзаконодательствомоналогахисборах,в
целяхполученияналоговойвыгодыявляетсяоснованиемдляееполучения,если
налоговыморганомнедоказано,чтосведения,содержащиесявэтихдокументах,
неполны,недостоверныи(или)противоречивы.Правонаналоговыевычетывозникаету
налогоплательщика,еслидостоверностьсведений,указанныхвпунктах5и6статьи169
НалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотраженныхвсчетах-фактурахневызывает
сомнений.Такимобразом,дляреализацииправанаприменениевычетовпоналогуна
добавленнуюстоимостьирасходовпоналогунаприбыльнеобходимо,чтобысделки
носилиреальныйхарактер,адокументы,подтверждающиеправомерностьприменения
налоговыхвычетовирасходовнаприбыль,содержалидостовернуюинформацию.
НалоговыйорганвправенепринятьналоговыевычетыпоНДС,еслизаявленнаяквычету
сумманеподтвержденанадлежащимидокументами,содержащимидостоверныесведения,
сформировавшиевычеты(расходы)хозяйственныеоперациинереальнылибосовершены
сконтрагентами,неисполняющимисвоиналоговыеобязанности.
Такимобразом,условиямипримененияналоговыхвычетовприисчисленииНДС
являютсяприобретениетоваров(работ,услуг)натерриторииРоссийскойФедерациидля
осуществленияопераций,признаваемыхобъектаминалогообложениявсоответствиис
главой21НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,принятиенаучетуказанных
товаров(работ,услуг)иналичиесоответствующихпервичныхдокументов.Налоговый
органвправенепринятьналоговыевычетыпоНДС,еслизаявленнаяквычетусуммане
4А33-13502/2025
подтвержденанадлежащимидокументами,содержащимидостоверныесведения,
сформировавшиевычеты(расходы)хозяйственныеоперациинереальны,либосовершены
сконтрагентами,неисполняющимисвоиналоговыеобязанности.
НалогоплательщиквправепретендоватьнаприменениевычетовпоНДСи
указанноеправовозникаетуналогоплательщикатольковслучаесоблюдения
установленныхзаконодательствомтребований.
Каждыйфактхозяйственнойжизниподлежитоформлениюпервичнымучетным
документом.Недопускаетсяпринятиекбухгалтерскомуучетудокументов,которые
оформленыпонеимевшимместафактамхозяйственнойжизни,втомчислележащиев
основемнимыхипритворныхсделок(пункт1статьи9Федеральногозаконаот06.12.2011
N402-ФЗ"Обухгалтерскомучете").
Такимобразом,дляреализацииправанаприменениевычетовпоНДСнеобходимо,
чтобысделкиносилиреальныйхарактер,адокументы,подтверждающиеправомерность
примененияналоговыхвычетов,содержалидостовернуюинформацию.
Согласнооспариваемомурешениюинспекциейустановленыфакты,
свидетельствующиеонесоблюденииобществомположенийпункта1статьи54.1
НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,выразившеесявумышленномсоздании
формальногодокументооборотаприотсутствиихозяйственныхоперацийс
ООО«Оптима»(ИНН2411030735),ООО«Орион»(ИНН2466281505).
Входекамеральнойналоговойпроверкиприанализекнигипокупокза4квартал
2023года,налоговыморганомустановлено,чтоОООПКФ«Воскресение»принятык
вычетусуммыНДСпоконтрагентамООО«Оптима»,ООО«Орион»вразмере3191996
рублей.
ВотношенииконтрагентаООО«Оптима»установленыследующиеобстоятельства.
ВподтверждениереальностисовершениясделкиОООПКФ«Воскресение»на
требованиеналоговогоорганаот01.03.2024№3932представленыдоговорпоставкиот
25.01.2021№008,универсальныепередаточныедокументы(счета-фактуры).
Иныедокументы,втомчисле:товарно-транспортные(транспортные)накладные,
путевыелисты,сертификатыкачестваТМЦииныедокументы,подтверждающие
реализациютоваровООО«Оптима»впользуОООПКФ«Воскресение»непредставлены.
Налоговыморганомустановлено,что25.01.2021междуОООПКФ«Воскресение»
(покупателем)иООО«Оптима»(поставщиком)заключендоговорпоставки№008.
Согласнопредставленнымвматериалыделауниверсальнымпередаточным
документам(счетам-фактурам),ООО«Оптима»поставляловадресистцаследующие
товары:щебень,песок,ПГС,гипсокартон,брускихвойныхпород,болты,сверлапо
металлу,грунтовка,арматура,картонасбестовый,портландцемент,трубыпрофильные,
гвозди,швеллерипрочие.
ВходеанализабанковскихвыписокпорасчетнымсчетамООО«Оптима»за2023
годоперацийпорасчетнымсчетам,свидетельствующихоприобретениитоваровиуслуг,
впоследствииреализованныхвадресОООПКФ«Воскресение»,неустановлено.Врамках
истребованияпопоручениюот01.03.2024№4008ООО«Оптима»информациюо
поставщикахспорныхтоваровиуслугтакженепредставило.Такимобразом,источник
приобретениятоварно-материальныхценностейнеустановлен,чтосвидетельствуетоб
отсутствииуООО«Оптима»реальнойвозможностидляосуществленияпоставоквадрес
общества.
КрометогоналоговыморганомустановленоотсутствиеуООО«Оптима»
собственных/арендованныхскладских,производственныхпомещений,необходимыхдля
хранениятовара,вдальнейшемреализованноговадресОООПКФ«Воскресение»,
отсутствиевсобственноститранспортныхсредств,недвижимогоимущества.Отсутствиеу
контрагентаматериально-техническойбазысвидетельствуетоневозможностиреального
осуществленияхозяйственныхоперацийпопоставкетоваров.
5А33-13502/2025
ВпериодвзаимоотношенийсОООПКФ«Воскресение»ООО«Оптима»
располагаласьпоюридическомуадресу:663020,Красноярскийкрай,Емельяновскийр-н,
дер.Крутая,ул.Советская,100.
Согласнопротоколуосмотраот26.04.2023№30поуказанномуадресурасположен
1-этажныйжилойдом.Подъездныепутикдомунеустановлены.Натерритории,
прилегающейкдому,офисные,складскиеииныепомещения,предназначенныедля
веденияфинансово-хозяйственнойдеятельности,отсутствуют.Вывески,табличкис
наименованиеморганизации,графикомработыобщества,руководительисотрудники
ООО«Оптима»отсутствуют.Собственникомпомещенияпозаявленномуадресуявляется
ЯрославцеваЛианаАлександровна(сестраЯрославцеваД.А.–руководителя
ООО«Оптима»).Такимобразом,ООО«Оптима»ненаходитсяпоюридическомуадресу,
адресявляетсянедостоверным,чтосвидетельствуетоневозможностиосуществления
контрагентомдеятельностипозаявленномуместунахождения.
СогласноданнымЕГРЮЛвчислезаявленныхвидовэкономическойдеятельности
ООО«Оптима»такжеустановленадеятельностьавтомобильногогрузовоготранспорта.В
ходеосмотратерритории,прилегающейкдомупозаявленномуюридическомуадресу
ООО«Оптима»неустановленогаражныхбоксовиоткрытыхплощадок,предназначенных
длястоянкитранспортныхсредств.
Какследуетизматериаловдела,начинаяс21.01.2021ипонастоящеевремя,
руководителемобществаявляетсяЯрославцевДмитрийАлександрович.
Сведенияодоходахза2023годпредставленыООО«Оптима»тольконадиректора
ЯрославцеваД.А.Изсправки2-НДФЛза2023следует,чтообщаясуммадохода
составляет144000рублей,приэтомсогласноанализурасчетныхсчетовООО«Оптима»
перечисленияденежныхсредствсназначениемплатежа«заработнаяплата»отсутствует.
Такимобразом,непредставлениесведенийодоходахнаиныхлициотсутствие
перечисленийзаработнойплатысвидетельствуетоботсутствииуООО«Оптима»
трудовыхресурсов,необходимыхдлядостижениярезультатовсоответствующей
экономическойдеятельности.
Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерациивадрес
ООО«ДельтаС»,являющегосяработодателемЯрославцеваД.А.в2023,направлено
требованиеот06.03.2024№4334опредставлениидокументовиинформации.Согласно
представленнымдокументамипояснениям,сЯрославцевымД.А.заключентрудовой
договорот15.04.2022№9оприеменаработувкачествеконтролёраКПП,
ЯрославцевД.А.осуществляеттрудовуюдеятельностьворганизациипонастоящеевремя.
Учитываяизложенное,судапелляционнойинстанцииприходитквыводуотом,
чтосовмещениеЯрославцевымД.А.руководстваорганизацией,осуществляющей
масштабныепоставкитоваров,сработойконтролеромконтрольно-пропускногопунктав
инойорганизации,атакженезначительныйдоходотруководства(144000рублейзагод)
свидетельствуютономинальномхарактереруководстваООО«Оптима»иневозможности
осуществленияруководителемоперативногоуправленияфинансово-хозяйственной
деятельностьюконтрагента.
Исходяизанализаоперацийпорасчетнымсчетамза2023год,насчета
ООО«Оптима»поступило60598тыс.рублей,втомчисле32185тыс.рублейот
ОООПКФ«Воскресение».СрасчетныхсчетовООО«Оптима»списано60923тыс.
рублей,втомчисле23162тыс.рублейвадресООО«Орион»,10574тыс.рублейвадрес
ИПКащенкоОксаныМихайловны(ИНН246411395004).
ВпоследующемденежныесредстваООО«Орион»перечисляютсявадрес
организаций,основнымвидомдеятельностикоторыхявляетсяоптоваяирозничная
торговлямяснымиколбаснымиизделиями(ОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»
(ИНН2466171774),ООО«ТорговыйДомФлагман»(ИНН2466177945),ООО«ТД
Авангард»(ИНН2465321882),ОООТК«Мясопотам»(ИНН2464128340)).
Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
налоговыморганомвадресООО«Орион»,былонаправленопоручениеот11.03.2024№
6А33-13502/2025
4954опредоставлениидокументовповзаимодействиюсООО«Оптима»,документыне
былипредставлены.
ТакженалоговыморганомвадресИПКащенкоО.М.былонаправленопоручение
от11.03.2024№4938.СогласнопредставленнойИПКащенкоО.М.информации,поставок
товароввадресООО«Оптима»неосуществлялось,денежныесредстваперечислялисьза
ООО«Орион».РанеевадресИПКащенкоО.М.направленопоручениеот04.03.2024
№4262повзаимодействиюсООО«Орион»,согласнопредставленнымдокументам,в
адресООО«Орион»реализованыколбасныеизделия.
Такимобразом,налоговыморганомсправедливоустановлено,чтоООО«Оптима»
перечисляетденежныесредствавадресИПКащенкоО.М.заООО«Орион».Указанное
обстоятельствосвидетельствуетоформальномперечисленииденежныхсредствпо
цепочкеконтрагентовсцельюихобналичиванияисозданиявидимостирасчетовпо
сделкам.
Крометого,денежныесредстваразмещаютсявкачестведепозитаспоследующим
возвратом,размещаютсянаэлектронныхплощадкахдляучастиявзакупкахи
электронныхаукционах.Согласноданныминформационныхресурсовфактическим
участникомилиисполнителемзакупокООО«Оптима»неявляется,информацияо
заключенныхконтрактахнеустановлена.Отсутствиефактическойэкономической
деятельностиввидеучастиявзакупкахизаключенияконтрактовсвидетельствуетотом,
чтоООО«Оптима»неведетреальнойпредпринимательскойдеятельности,аегоучастиев
аукционахноситформальныйхарактер.
Входеанализадвиженияденежныхсредствв2023годуустановленыоперациипо
снятиюденежныхсредствпокартеАО«Альфа-Банк»всумме2037,5тыс.рублей,
расчетыпокартеворганизацияхобщественногопитания,оптовойирозничнойторговли.
Снятиеденежныхсредствирасчетыпокартеворганизацияхрозничнойторговлии
общественногопитаниясвидетельствуютобобналичиванииденежныхсредствиих
выводеизбезналичногооборота,чтонесоответствуетцелямведениядобросовестной
предпринимательскойдеятельности.
Какследуетизматериаловдела,ООО«Оптима»25.01.2024представлена
первичнаяналоговаядекларацияпоналогунадобавленнуюстоимостьза4квартал2023
года,подписантомявляетсяруководительЯрославцевД.А.Долявычетовпоналогуна
добавленнуюстоимостьсоставляет100процентов.Суммаисчисленногоналога
составляет0рублей.Единственнымпоставщикомпокнигепокупокзаявлено
ООО«Корис»(ИНН9728114296)насуммупокупоксналогомнадобавленнуюстоимость
42279682рубля(сумманалоганадобавленнуюстоимость6597614рублей79копеек).
Стопроцентоввычетовпоналогунадобавленнуюстоимостьприотсутствии
исчисленногоналогасвидетельствуетотом,чтоналоговаядекларацияпредставлена
исключительнодлясозданияформальногодокументооборотаиполучения
необоснованнойналоговойвыгодыбезреальногоосуществленияхозяйственных
операций.
Такженалоговыморганомустановленонесоответствиетоварно-денежныхпотоков
ввидуотсутствияперечисленияденежныхсредствООО«Оптима»вадресединственного
поставщикапокнигепокупокза4квартал2023годаООО«Корис».
КрометогоуООО«Корис»IP-адрес,скоторогопредставленаналоговая
декларацияпоналогунадобавленнуюстоимостьза4квартал2023года(213.234.251.79),
идентиченсIP-адресомпредставленияналоговойдекларацииООО«Оптима»
(213.234.251.162).
Посведениям,имеющимсянаофициальныхинтернет-ресурсах,
администрируемыхЦентроммониторингаиуправлениясетьюсвязиобщегопользования
(учрежденнаоснованиипостановленияПравительстваРоссийскойФедерацииот
13.02.2019№136),вышеуказанныеIP-адреса,входящиевсоставединогодиапазонаIP-
адресов213.234.192.0-213.234.255.255(https://w.ranr.noc.gov.ru),территориально
относятсякг.Москве.Такимобразом,указанныеIP-адреса(213.234.251.162и
7А33-13502/2025
213.234.251.79)относимыкодномудиапазонуихарактеризуютвыходв
телекоммуникационнуюсетьИнтернетнатерриторииодногоитогожесубъекта
РоссийскойФедерации–городаМосквы,чтосоответствуетрасположениюООО«Корис»
(117321,г.Москва,ул.Профсоюзная,д.128а,оф.90),нонесоответствуетместонахождению
ООО«Оптима».ЮридическийадресООО«Оптима»:663020,Красноярскийкрай,
Емельяновскийр-н,д.Крутая,Советскаяул.100.Приэтомуданногообщества
отсутствуютфилиалыилипредставительстввдругихрегионах,втомчислевМоскве.
ИспользованиеООО«Оптима»IP-адреса,относящегосякиномусубъектуРоссийской
Федерации,приотсутствиифилиаловилипредставительстввгородеМоскве
свидетельствуетотом,чтоналоговаяифинансово-хозяйственнаядеятельность
контрагентафактическиосуществляласьнепоместуегорегистрации,чтоуказываетна
номинальныйхарактерорганизации.
ЕдинственныйпоставщикООО«Корис»покнигепокупокзапроверяемыйпериод
ООО«Клим»исключенизЕдиногогосударственногореестраюридическихлиц
09.01.2024попричиневнесениясведенийонедостоверностивотношениируководителяи
адресарегистрацииорганизации.ПриэтомООО«Клим»неотражаетреализациювадрес
ООО«Корис».Указанноеобстоятельствосвидетельствуетотом,чтоцепочка
поставщиков(ООО«Оптима»–ООО«Корис»–ООО«Клим»)носитформальный
характер,ареальныепоставщикитовараотсутствуют.
ВотношениидоводаналогоплательщикаобоплатемеждуООО«Оптима»иООО
«Корис»наличнымиденежнымисредствамиустановленоследующее.Согласно
квитанциямкприходнымкассовымордерам,расчетыООО«Оптима»наличными
денежнымисредствамипроизведенывпользуООО«Корис»впериодс28.11.2023по
29.12.2023вразмере20562000рублей.Втечение2023годаООО«Корис»совершено
толькооднаоперациявнесенияналичныхденежныхсредстввразмере2000рублей
30.11.2023.Втечение2024годаоперациивнесенияналичныхденежныхсредств
отсутствуют.ООО«Оптима»произведеноснятиеналичныхденегс13.01.2023по
29.12.2023вразмере2711500рублей.СодняобразованияООО«Корис»(28.11.2023)
ООО«Оптима»совершенооперацийпоснятиюденежныхсредстввразмере340000
рублейприсуммепоквитанциям20562000рублей.Вавгусте-сентябре2023года
ООО«Оптима»снято363000рублей.Доказательствапоступлениявкассу
ООО«Оптима»впериод3и4кварталов2023годаденежныхсредстввобщейсумме
31517000рублейипоследующегоихнаправлениянаоплатуООО«Корис»
налогоплательщикомнепредставлены.ОтсутствиеуООО«Оптима»источника
приобретенияналичныхденежныхсредстввразмере,достаточномдлярасчетас
ООО«Корис»,иотсутствиеуООО«Корис»операцийповнесениюналичныхденежных
средств,сопоставимыхсполученнымисуммами,свидетельствуетотом,чторасчеты
наличнымиденежнымисредствамифактическинепроизводились,апредставленные
квитанциикприходнымкассовымордерамносятформальныйхарактер.
Исходяизвышеуказанного,материаламипроверкиопровергаетсяоплата
ОООПКФ«Воскресение»вадресООО«Оптима»всумме3797604рублей40копеек,
соответствующиеприходныекассовыеордера,составленныеООО«Оптима»по
взаимоотношениямсзаявителем,неотражаютреальностьвзаимоотношенийобществаи
указанногоспорногоконтрагента.
Заявителемвходесудебногоразбирательствавматериалыделаприобщена
выпискаизкассовыхдокументовООО«Оптима»запериодс01.01.2023по31.12.2023.
Самапосебевозможностьиметьвналичиидостаточноеколичествоналичныхденежных
средствнеподтверждаетреальностьвзаимоотношенийпопоставкетоварно-
материальныхценностеймеждуорганизациями.
Входекамеральнойналоговойпроверкиналогоплательщикомнепредставлены
первичныедокументыповзаимоотношениямсООО«Оптима»,втомчислетоварно-
транспортныенакладные,путевыелисты,актыприема-передачи,карточкисчетов,
сертификатыкачества,атакжеинформацияоперечнеответственныхлиц.ООО«Корис»
8А33-13502/2025
находитсявгородеМоскве,ООО«Оптима»вгородеКрасноярске,обособленные
подразделенияуорганизацийотсутствуют.Поясненияопричинахнепредставления
истребуемыхналоговыморганомдокументов(информации)непредставлены.
Врамкахналоговойпроверкинеустановленыобстоятельства,свидетельствующие
оприобретениитоваровиуслуг,впоследствииреализованныхвадресОООПКФ
«Воскресение».Вответнапоручениеот01.03.2024№4008вадресООО«Оптима»
информацияопоставщикахспорныхтоваровиуслугтакженепредставлена.
Такимобразом,документальногоподтвержденияреальностихозяйственных
взаимоотношениймеждуООО«Оптима»иООО«Корис»непредставлено.
Крометого,ОООПКФ«Воскресение»вРазделе8«Сведенияизкнигипокупок»
налоговойдекларациипоНДСза4квартал2023годпомимопоставкиматериаловтакже
отраженыУПДпосделкамсООО«Оптима»пооказаниюуслугиспецтехникинасумму
2656300рублей(втомчислеНДС442716рублей64копейки).
Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерациив
налоговыйорганпоместуучетаООО«Оптима»направленопоручениеот01.03.2024
№4008обистребованиидокументовповзаимоотношениямсОООПКФ«Воскресение».
НатребованиеналоговогоорганаООО«Оптима»представленытолькосчета-
фактуры(УПД),приходныекассовыеордера.Иныедокументы,втомчиследоговоры,
актыоказанныхуслуг,табельучетарабочеговремени,атакжеиныедокументыуслугине
представлены(вчастностинепредставляетсявозможнымопределитькакуюконкретно
техникупредоставлялспорныйконтрагент).
ВотношенииконтрагентаООО«Орион»установленыследующиеобстоятельства.
ВподтвержденииреальностихозяйственныхоперацийсООО«Орион»налоговым
органомвадресобществанаправленотребованиеот01.03.2024№3932опредоставлении
документов(информации).Вответнауказанноетребованиеналогоплательщиком
представленыследующиедокументы:договорпоставкиот22.10.2019№004,
универсальныепередаточныедокументы(счета-фактуры).Иныедокументы,втомчисле:
товарно-транспортные(транспортные)накладные,путевыелисты,сертификатыкачества
ТМЦииныедокументы,подтверждающиереализациютоваровООО«Орион»впользу
ОООПКФ«Воскресение»непредставлены.
Какследуетизматериаловдела,22.10.2019междуОООПКФ«Воскресение»
(покупателем)иООО«Орион»(поставщиком)заключендоговорпоставки№004.
Согласнопредставленнымвматериалыделауниверсальнымпередаточным
документам(счетам-фактурам),ООО«Орион»поставляловадресистцаследующие
товары:плитыалюминиевые,листыгорячекатаные,швеллеры,проволокасварочная,
кругишлифовальные,грунтовка,электроды,шпаклевка,эмали,портландцемент,гвоздии
другие.
ВходеанализабанковскихвыписокпорасчетнымсчетамООО«Орион»за2023
годоперацийпорасчетнымсчетам,свидетельствующихоприобретениитоваровиуслуг,
впоследствииреализованныхвадресОООПКФ«Воскресение»,неустановлено.Врамках
истребованияпопоручениюот01.03.2024№4012ООО«Орион»информациюо
поставщикахспорныхтоваровиуслугтакженепредставило.Такимобразом,источник
приобретениятоварно-материальныхценностейнеустановлен,чтосвидетельствуетоб
отсутствииуООО«Орион»реальнойвозможностидляосуществленияпоставоквадрес
общества.
Крометого,налоговыморганомустановленоотсутствиеуООО«Орион»
собственныхилиарендованныхскладскихипроизводственныхпомещений,необходимых
дляхранениятовара,вдальнейшемреализованноговадресОООПКФ«Воскресение»,
отсутствиевсобственноститранспортныхсредствинедвижимогоимущества.Отсутствие
уконтрагентаматериально-техническойбазысвидетельствуетоневозможностиреального
осуществленияхозяйственныхоперацийпопоставкетоваров.
ВпериодвзаимоотношенийсОООПКФ«Воскресение»ООО«Орион»
располагалосьпоюридическомуадресу:660043,Красноярскийкрай,городКрасноярск,
9А33-13502/2025
улицаЧернышевского,дом104,офис305.Собственникомуказанногопомещения
являетсяИПСкоробогатоваСветланаВладимировна(ИНН246514118041).
Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
налоговыморганомвадресСкоробогатовойС.В.направленопоручениеот11.03.2024
№4915опредставлениидокументовповзаимоотношениямсООО«Орион».
Представленыдоговорарендыот01.02.2020№9,платежныедокументы,актыоб
оказанииуслуг.
Согласнопротоколудопросаот14.08.2023№381,СкоробогатоваС.В.поясненийв
отношенииООО«Орион»недала,указала,чтовсемивопросамиподаннойорганизации
занималасьпредставительподоверенностиКокоринаАленаВладимировна.С
руководителемООО«Орион»СкоробогатоваС.В.личнонезнакома,договораренды
личноейнезаключался.
Согласнопротоколудопросаот09.08.2023№376,КокоринаА.В.пояснила,чтопо
договоруарендыот01.02.2020№9ООО«Орион»предоставленопомещение№305в
качествеофисного.ДоговорзаключенсШуваловымВячеславомАлександровичем
(руководителемООО«Орион»до29.03.2023).Договорарендызаключендовесны2024
года.Вофисеплощадью9квадратныхметров,сословсвидетеля,присутствуеттолько
руководитель.
Судомпервойинстанцииустановлено,чтос29.03.2023руководителем
ООО«Орион»являетсяКотовВ.А.Сучетомсменыруководителяизменениявдоговор
арендыневносились.Такимобразом,варендуООО«Орион»сдавалосьпомещение,
используемоеподофис,чтоподтверждаетотсутствиеуконтрагентаскладскихи
производственныхпомещений,необходимыхдляхраненияипереработкитоваров.
Доводзаявителяотом,чтофактотсутствияуконтрагентаперсонала,основных
средствитранспортныхсредствнеможетсвидетельствоватьоневозможностиведения
предпринимательскойдеятельностиправомерноотклоненсудомпервойинстанции,так
какотсутствиематериально-техническойбазыуорганизацииявляетсянеединственным
доказательствомнереальностивзаимоотношениймеждуОООПКФ«Воскресение»иООО
«Орион».
Сведенияодоходахза2023годпредставленыООО«Орион»надвухчеловек–
КотоваВ.А.иШуваловаВ.А.(бывшийруководительООО«Орион»).Порасчетным
счетамООО«Орион»перечисленияденежныхсредстввадресуказанныхлицс
назначением«заработнаяплата»отсутствуют.Непредставлениесведенийодоходахна
иныхлициотсутствиеперечисленийзаработнойплатысвидетельствуетоботсутствииу
ООО«Орион»трудовыхресурсов,необходимыхдлядостижениярезультатов
соответствующейэкономическойдеятельности.
Исходяизанализаоперацийпорасчетнымсчетамза2023год,насчета
ООО«Орион»поступило61020тыс.рублей,втомчисле20160тыс.рублейот
ОООПКФ«Воскресение»,23162тыс.рублейотООО«Оптима»(такжеустановленногов
качествеспорногоконтрагентаОООПКФ«Воскресение»поданнымкнигипокупокза4
квартал2023года).
СписаносрасчетныхсчетовООО«Орион»60384тыс.рублей,втомчисле16980
тыс.рублейвадресОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»(ИНН2466171774),12326
тыс.рублейвадресООО«ТорговыйДомФлагман»(ИНН2466177945),5679тыс.рублей
вадресООО«ТДАвангард»(ИНН2465321882),3215тыс.рублейвадресООО«Оптима»
(ИНН2411030735),2281тыс.рублейвадресОООТК«Мясопотам»(ИНН2464128340).
ОсновнымвидомдеятельностиОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»,
ООО«ТорговыйДомФлагман»,ОООТК«Мясопотам»являетсяторговляоптоваямясом
имяснымипродуктами.ОсновнымвидомдеятельностиООО«ТДАвангард»является
торговляоптоваяколбаснымиизделиями.
Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
налоговыморганомвадресОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»направлено
требованиеот04.03.2024№4107повзаимодействиюсООО«Орион».Согласноответу,в
10А33-13502/2025
адресООО«Орион»реализованымясныепродукты(свинина,грудинка).ВадресООО
«ТорговыйДомФлагман»направленотребованиеот04.03.2024№4256,согласноответу,
вадресООО«Орион»реализованымясныепродукты.ВадресООО«ТДАвангард»
направленотребованиеот04.03.2024№4013,согласноответу,вадресООО«Орион»
реализованыколбасныеизделия.ВадресОООТК«Мясопотам»направленопоручение
от04.03.2024№4253,согласноответу,вадресООО«Орион»реализованымясные
полуфабрикаты.
Указанныеобстоятельствасвидетельствуютовыводеденежныхсредствизоборота
ООО«Орион»черезреальныйсекторэкономики(торговлямясомимясными
продуктами),несвязанныйспоставкойтовароввадресобщества,поскольку
номенклатуратоваров,поставленныхобществомсвоимзаказчикам(строительные
материалы,метизы,электроинструменты),несоответствуетноменклатуретоваров,
приобретенныхООО«Орион»уорганизаций,торгующихмясомимяснымипродуктами.
Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
налоговыморганомвадресООО«Оптима»направленопоручениеот04.03.2024№4356
повзаимодействиюсООО«Орион»,документынепредставлены.
Крометого,денежныесредстваразмещаютсявкачестведепозитаспоследующим
возвратом,размещаютсянаэлектронныхплощадкахдляучастиявзакупкахи
электронныхаукционах.Согласноданныминформационныхресурсовфактическим
участникомилиисполнителемзакупокООО«Орион»неявляется,информацияо
заключенныхконтрактахнеустановлена.Отсутствиефактическойэкономической
деятельностиввидеучастиявзакупкахизаключенияконтрактовсвидетельствуетотом,
чтоООО«Орион»неведетреальнойпредпринимательскойдеятельности,аегоучастиев
аукционахноситформальныйхарактер.
Согласноанализудвиженияденежныхсредствв2023годуустановленыоперации
поснятиюденежныхсредствпокартеАО«Альфа-Банк»всумме1670,5тыс.рублей,
расчетыпокартеворганизацияхобщественногопитания,оптовойирозничнойторговли.
Снятиеденежныхсредствирасчетыпокартеворганизацияхрозничнойторговлии
общественногопитаниясвидетельствуютобобналичиванииденежныхсредствиих
выводеизбезналичногооборота,чтонесоответствуетцелямведениядобросовестной
предпринимательскойдеятельности.
ТакжеООО«Орион»25.01.2024представленапервичнаяналоговаядекларацияпо
налогунадобавленнуюстоимостьза4квартал2023года,подписантомявляется
руководительКотовВ.А.Долявычетовпоналогунадобавленнуюстоимостьсоставляет
99,9процента.Сумманачисленногоналогасоставляет7568рублей.Поставщикамипо
книгепокупокзаявленыОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»(стоимостьпокупокс
налогомнадобавленнуюстоимость12313864рубля,сумманалога1119442,18рубля),
ООО«Оптима»(2181090рублей,сумманалога363515,01рубля),ОООТК«Мясопотам»
(2280753,80рубля,сумманалога207341,25рубля),ООО«ТорговыйДомФлагман»
(1792854,28рубля,сумманалога165283,84рубля),ООО«ТДАвангард»(1673199,42
рубля,сумманалога153739,56рубля),ИПКащенкоО.М.(1097172,28рубля,99742,93
рубля).Увсехпоставщиковпокнигепокупок,заисключениемООО«Оптима»,основным
видомдеятельностиявляетсяторговляоптоваямясомимяснымипродуктами.Вадрес
данныхпоставщиковперечисляютсяденежныесредствазамясныепродуктыиколбасные
изделия.Реализациятовара(мясныепродуктыиколбасныеизделия),поставленного
указаннымиорганизациямивадресООО«Орион»,отсутствует.Отсутствиереализации
товара,приобретенногоуорганизаций,торгующихмясомимяснымипродуктами,
свидетельствуетотом,чтоданныеприобретенияотраженывкнигепокупок
исключительнодляформальногоподтверждениявычетовпоналогунадобавленную
стоимостьинесвязанысреальнойхозяйственнойдеятельностьюООО«Орион».
Присопоставленииспорныхуниверсальныхпередаточныхдокументови
универсальныхпередаточныхдокументов,выставленныхналогоплательщикомвадрес
11А33-13502/2025
заказчиков,установленыразрывывпериодахприобретениятоваровиреализации
заказчикаманалогичныхтоваров.
Согласноуниверсальномупередаточномудокументуот19.10.2023№В4-072ООО
«Оптима»продалозаявителю400кубическихметровщебнябезразделениянафракции.
Исходяизактовоприемкевыполненныхработ(КС-2),составленныхпо
взаимоотношениямОООПКФ«Воскресение»изаказчикаООО«КЭСКО»,использован
щебеньфракции20-60вобъеме30кубическихметров.
Щебеньфракции0-80(С4)приобретензаявителемуООО«Оптима»впериодс
01.11.2023по30.11.2023вобъеме2027кубическихметров,щебеньфракции7-120
приобретенвпериодс30.10.2023по30.11.2023вобъеме2544,5кубическогометра.
ЩебеньданныхфракцийреализованвпользузаказчикаООО«Высота»с18.10.2023по
25.12.2023.Вчастности,25.12.2023заявителемреализовановпользуООО«Высота»
щебняфракции0-80объемом411,5кубическогометра,фракции7-120объемом350
кубическихметров(итого761,5кубическогометра).ООО«Высота»19.12.2023приобрело
щебеньобеихфракцийузаявителяобъемом707кубическихметров(357+350),
12.12.2023объемом582,5кубическогометра(332,5+250),04.12.2023–680кубических
метров(400+280).
Крометого,ОООПКФ«Воскресение»реализоваловадресООО«Высота»с
18.10.2023по26.10.2023щебеньфракции0-80(С4)вобъеме400кубическихметров,
фракции7-120вобъеме381кубическогометра,песчано-гравийнуюсмесьвобъеме160
кубическихметров,тоестьдоначалаприобретенияв4квартале2023годауказанных
товаровуООО«Оптима»(30.10.2023и01.11.2023).Указанноеобстоятельство
свидетельствуетотом,чтообществоприобреталоспорныетоварыуиных
неустановленныхконтрагентов,посколькуреализациятоваровзаказчикуосуществлялась
додатихприобретенияуспорногоконтрагента.
Извышеприведенногоанализатакжеследует,чтопосленачалаприобретения
обществомуООО«Оптима»щебняобеихфракцийипесчано-гравийнойсмеси
(30.10.2023-01.11.2023)перваяреализациявадресООО«Высота»состояласьлишь
спустяпримернодвенедели(13.11.2023).Так,с01.11.2023по09.11.2023щебеньфракции
0-80(С4)приобретенуспорногоконтрагентавобъеме937кубическихметров,13.11.2023
реализованвадресООО«Высота»вобъеме200кубическихметров.Впериодс
30.10.2023по09.11.2023приобретенщебеньфракции7-120вобъеме1750кубических
метров,реализованзаказчику13.11.2023вобъеме198кубическихметров.Песчано-
гравийнаясмесьприобретенавуказанныесрокивобъеме550кубическихметров,
реализованавпользуООО«Высота»13.11.2023вобъеме110кубическихметров.
ЭлектродыУОНИ13/553миллиметраприобреталисьналогоплательщикому
ООО«Оптима»согласноуниверсальномупередаточномудокументуот05.10.2023
№В4-070массой315килограммов,согласноуниверсальномупередаточномудокументу
от26.10.2023№В4-073массой152килограмма,согласноуниверсальномупередаточному
документуот14.11.2023№В4-079массой235килограммов(итого702килограммак
14.11.2023).ОООПКФ«Воскресение»реализовалоданныетоварно-материальные
ценностивадресООО«Сталькон»лишь27.11.2023вразмере235килограммов,тоесть
болеечемчерезполторамесяцасдатыпервойпоставки(05.10.2023).Указанное
обстоятельствосвидетельствуетонеобходимостихранениятоваравтечениедлительного
периода,чтоприотсутствииуобществаскладскихпомещенийирасходовнааренду
являетсяневозможным.
ЭлектродыдлясваркиУОНИ13/33д3ГОСТ9466-75согласноуниверсальному
передаточномудокументу№11/27-01от27.11.2023приобретеныООО
«Монтажстройактив»уОООПКФ«Воскресение»массой368килограммов.Заявитель
приобрел200килограммовданноготоварауООО«Оптима»согласноуниверсальному
передаточномудокументуот23.11.2023№В4-081.Следовательно,уобществаимеется
инойпоставщикданноготовара,незаявленныйвпроверяемыйпериод.Крометого,
согласнодоговоруот23.03.2022№23/03-01ОООПКФ«Воскресение»обязалось
12А33-13502/2025
поставлятьтоварыООО«Монтажстройактив»наадрес:Иркутскаяобласть,Тайшетский
район,поселокСтарыйАкульшет,площадкаТайшетскогоалюминиевогозавода(пункт
3.2договора).Несениетранспортныхрасходовобществомиспорнымконтрагентомне
установлено.ДоставкапоуказанномуадресуподтвержденаООО«Монтажстройактив»в
ответнапоручениеот19.08.2024№17087.Отсутствиедоказательствнесения
транспортныхрасходовсвидетельствуетотом,чтофактическаядоставкатовара
осуществляласьинымилицами,несвязаннымисоспорнымиконтрагентами.
ОООПКФ«Воскресение»реализовалопесоквпользуООО«Элкон-Бетон»
согласносчету-фактуре№12/28-01от28.12.2023массой3192,7кубическогометра.При
этомобществоприобрелопесокуООО«Оптима»19.10.2023массой300кубических
метров,26.10.2023массой400кубическихметров,26.12.2023массой838кубических
метров(итогоприобретено1538кубическихметровуспорногоконтрагента).Таким
образом,объемприобретенногоуспорногоконтрагентапеска(1538кубическихметров)
менееобъемареализованногопеска(3192,7кубическогометра),чтосвидетельствуето
наличииуобществаиныхнеучтенныхисточниковприобретениятовара.
Крометого,щебеньфракции7-120,песчано-гравийнаясмесь,электродыУОНИ
13/553миллиметра,швеллергорячекатаныйприобретеныуспорногоконтрагентаООО
«Оптима»вбольшихобъемах,чемреализованозаказчикам.Избыточноеприобретение
товаровбезпоследующейреализацииприотсутствииуобществаскладскихпомещений
свидетельствуетоформальномхарактередокументооборотаиотсутствииреальных
хозяйственныхопераций.
Необходимостьвхраненииспорныхтоваров,поставленныхотимениООО
«Оптима»,такжеследуетвотношениииныхтоварно-материальныхценностей,в
частностивотношенииразличныхноменклатуршвеллеров.Швеллергорячекатаный
приобреталсяуООО«Оптима»19.10.2023(0,720тонны)и26.10.2023(0,950тонны),
реализовывался29.11.2023впользуООО«Монтажстройактив»(0,36тонны).Уголки
приобретались23.11.2023и05.12.2023,реализовывалисьс15.12.2023по26.12.2023в
пользуООО«Монтажстройактив».Балкиразличныхвидовтакжеприобреталисьи
реализовывалисьсозначительнымвременнымразрывом.
Следуетотметить,чтошвеллергорячекатаныйтакжеякобыприобретенуООО
«Орион»поуниверсальномупередаточномудокументуот23.11.2023№О2-053массой
0,36тонны,чтосоответствуетмассереализации29.11.2023впользуООО
«Монтажстройактив».Междутемвпериодс23.11.2023доотгрузкитовара29.11.2023не
усматриваетсявозможностьхраненияданноготоварно-материальногоценность,кроме
тогоотсутствуютрасходыпотранспортировкеспорноготовараООО«Орион».
Отсутствиевозможностихраненияитранспортировкитоварасвидетельствуето
невозможностиреальногоосуществленияпоставкиотООО«Орион».
Вотношенииспорныхтоваров,приобретенныхзаявителемуООО«Орион»,
усматриваетсяаналогичнаяситуациявчастиразрывавпериодахприобретенияспорных
товаровиреализациизаказчикаманалогичныхтоварно-материальныхценностей.В
частности,ООО«Орион»реализовалолистгорячекатаный30.11.2023массой2808
килограммов.ЗаявительреализовалданныйтоварвпользуООО«Монтажстройактив»
массой2780килограммовтолько15.12.2023(универсальныйпередаточныйдокумент№
12/15-02от15.12.2023)спустядвенедели.ПриобретаяуООО«Орион»электродыСЗСМ-
46массой499килограммов20.10.2023,обществореализовалоуказанныйтовармассой
456килограммоввпользуООО«Монтажстройактив»27.11.2023(спустяболеечемодин
месяц).ООО«Орион»поставило25.10.2023обществукругиотрезныедляметалла«Луга»
вколичестве1800штукикругишлифовальныепометаллу«Луга»вколичестве620штук.
Заявителемреализованыуказанныетоварно-материальныеценностивпользуООО
«СТАЛЬКОН»соответственновколичестве1750штуки1132штуксогласно
универсальномупередаточномудокументуот13.11.2023№11/13-02(поистеченииоколо
трехнедель).Указанныеобстоятельствасвидетельствуютонеобходимостихранения
товароввтечениепродолжительноговремени.
13А33-13502/2025
Такимобразом,присопоставленииспорныхуниверсальныхпередаточных
документовиуниверсальныхпередаточныхдокументов,выставленных
налогоплательщикомвадресзаказчиков,следует,чтообществореализовывалоспорные
товарызаказчикамспустяпродолжительноевремяпослеихприобретенияуспорных
контрагентов.ПриэтомисходяизпоясненийОООПКФ«Воскресение»,изложенныхв
письменныхвозраженияхнаактналоговойпроверкиот14.05.2024№3617,товары,
приобретенныезаявителемуООО«Оптима»иООО«Орион»,поставлялисьуказанными
организациями(своимилипривлеченнымтранспортом)заказчикамсамостоятельно.
ВвидуотсутствиянаправесобственностискладовиземельныхучастковуООО
«Оптима»,ООО«Орион»иОООПКФ«Воскресение»,атакжевсвязисотсутствием
несенияуказаннымиорганизациямирасходовпоарендескладскихпомещенийи
земельныхучастков,материаламипроверкиопровергаетсяхранениеобществомспорных
товаровдоихреализациизаказчикам.Приобретениезаявителемспорныхтоваровсцелью
ихреализацииспустядлительноевремяпослеихприобретенияуООО«Оптима»и
ООО«Орион»такженесоответствуетфактическимобстоятельствам.
Извышеизложенногоследует,чтосоответствующиеспорныетоварыфактически
приобреталисьзаявителемвболеепоздниедаты,чтоотраженовуниверсальных
передаточныхдокументах,оформленныхотимениООО«Оптима»иООО«Орион»,то
естьнепосредственнопередреализациейзаказчикам.Указанноеобстоятельство
свидетельствуетобихприобретениизаявителемуиныхнеустановленныхпоставщиков.
Учитываявышеизложенное,установленныеобстоятельствавсвоейсовокупностии
взаимосвязисвидетельствуютонереальностисделокобществасоспорными
контрагентамиООО«Оптима»иООО«Орион»,представленныедокументыотуказанных
организацийносилиформальныйхарактеринаправленынасозданиевидимостиналичия
договорныхобязательствсоспорнымиконтрагентамисцельюуменьшенияналоговых
обязательствпоналогунадобавленнуюстоимостьиналогунаприбыль.
Заявителемнебылипредставленыдокументы,подтверждающиереальность
хозяйственныхоперацийсоспорнымиконтрагентами,доказательства,опровергающие
выводыинспекции,приведенныевоспариваемомрешении,обществомтакжене
представлены.
Совокупностьустановленныхвходевыезднойналоговойпроверкифактов
свидетельствуетонеподтвержденностифактовреальныххозяйственныхоперацийс
заявленнымиконтрагентами;доказанностинаправленностидействийналогоплательщика
нанеобоснованнуюминимизациюналоговыхобязательствпутемсозданияформального
документооборота.
Вопрекидоводамзаявителяапелляционнойжалобы,доказательствпроявления
заявителемдолжнойосмотрительностииосторожностипривыбореконтрагентовв
материалахпроверкинеимеется.
Обществомнепредставленыдоказательства,свидетельствующиеотом,чтоисходя
изусловийзаключенияиисполнениядоговора,налогоплательщикнемогзнатьо
заключениисделоксорганизациями,неосуществляющимиреальную
предпринимательскуюдеятельностьинеисполняющимиввидуэтогоналоговые
обязательствапосделкам,оформленнымотееимени,неоценилоналичиеуконтрагентов
необходимыхресурсовдляисполнениязаключенныхдоговоров.
Неполучивобъективнуюинформациюоспорныхконтрагентах,втомчислео
наличиитрудовых,материальныхресурсовииныхусловий,необходимыхдля
достижениярезультатовсоответствующейэкономическойдеятельности,приняв
документы,содержащиенедостоверныесведения,обществовзялонасебяриск
негативныхпоследствий,такихкакневозможностьдокументальноподтвердить
обоснованностьзаявленныхналоговыхвычетовпоналогунадобавленнуюстоимостьи
расходов,уменьшающихналогооблагаемуюприбыль.
14А33-13502/2025
Такимобразом,непринятиеналогоплательщикомдолжныхмеросмотрительности
свидетельствуетоегопрямомумыслепоискажениюсоответствующиххозяйственных
операций.
Доводызаявителяотом,чтоимбылаоцененаинформация,касающаяся
деятельностиспорныхконтрагентовразмещеннаянаобщедоступныхинтернет-ресурсах,
государственныхФедеральныхреестрах,втомчислеЕГРЮЛ,сервисахФНСРоссии,
содержащих,втомчислесведенияоруководителе,юридическомадресе,бухгалтерской
отчетностивкачестведоказательствапроявлениядолжнойосмотрительности,подлежат
отклонению.
Наобщедоступныхинтернетресурсахгосударственныхорганов,накоторые
указываетзаявитель,отсутствуетинформацияоналичииуконтрагентаресурсовдля
исполнениясделки-оборудования,материалов,достаточныхденежныхсредствдля
закупкиТМЦ.
Учитываяизложенноевсовокупности,решениеинспекцииот07.11.2024№5738
соответствуетзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересызаявителя,основаниядля
признанияоспариваемогоненормативногоправовогоактанедействительным
отсутствуют,требованиязаявителянеподлежатудовлетворению.
Вопрекидоводамзаявителяапелляционнойжалобы,отказсудапервойинстанциив
удовлетворенииходатайствазаявителяовызовесвидетелей,неявляетсябезусловным
основаниемдляотменысудебногоакта.
Всоответствиисчастью2статьи64Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерациипоказаниясвидетелейявляютсяоднимизвидовдоказательства.
Посмыслустатьи88АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациивызовлицавкачествесвидетеляявляетсяправом,анеобязанностьюсуда,и
обуславливаетсяпредметомдоказыванияинеобходимостьювполученииопределенного
доказательственногоматериала(относимогоидопустимого)вподтверждениеналичия
какого-либоюридическогофакта.
Всилучасти2статьи65,частей2,3статьи66,частей1,2статьи71Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерациивкомпетенциюарбитражногосуда
входитопределениетехобстоятельств,которыеподлежатдоказываниюпоконкретному
делу,атакжеоценкаотносимости,допустимости,достоверностидоказательств,на
которыестороныссылаютсявобоснованиесвоихтребованийивозражений.
Вопросодостаточностиимеющихсявделедоказательстврешаетсясудом
самостоятельнопосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,
полном,объективноминепосредственномисследованииимеющихсявделе
доказательств.
Показаниясвидетелейнемогутбытьпризнанывкачественадлежащего
доказательстваприустановлениивсехимеющихзначениедляделаобстоятельствспораи
документальномподтверждениивыводовсудапервойинстанцииматериаламидела.В
рассматриваемомслучаематериаламиделаподтверждаетсяформальный
документооборотсоспорнымиконтрагентамиинедостоверностьотраженныхсведений
поспорнымсделкам.Болеетого,директорыспорныхконтрагентовЯрославцевД.А.,
КотовВ.А.уклонилисьотявкивинспекциюдлядачипоказаний,понаправленнымвих
адресповесткамот12.03.2024№1317,от31.07.2024№4546,от12.03.2024№112,от
31.07.2024№238.
Иныедоводы,изложенныевапелляционнойжалобе,несодержатфактов,которые
влиялилибынаобоснованностьизаконностьсудебногоакта,либоопровергаливыводы
судапервойинстанциипосуществуспора.Такжезаявленныевапелляционнойжалобе
доводынесвидетельствуютонарушениинормматериальногоилипроцессуальногоправа.
Такимобразом,основаниядляудовлетворенияапелляционнойжалобы
отсутствуют.Согласностатье269АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации,решениесудапервойинстанцииподлежитоставлениюбезизменения,
апелляционнаяжалоба-безудовлетворения.
15А33-13502/2025
Посколькурешениесудапервойинстанцииоставленобезизменения,ав
удовлетворенииапелляционнойжалобыотказано,следовательно,всоответствиисо
статьей110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,статьей
333.21НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,судебныерасходыпоуплате
государственнойпошлины,связанныесподачейапелляционнойжалобы,подлежат
отнесениюнаобщество(заявителяапелляционнойжалобы).
Вслучае,когдаприотсрочкеуплатыгосударственнойпошлиныдоднязаседания
арбитражногосудасторонанепредставилакэтомусрокудокумента,подтверждающегоее
уплату,вопросовзысканииссоответствующейстороныгосударственнойпошлины
решаетсяарбитражнымсудомприпринятиипостановления.Приотказевудовлетворении
жалобыгосударственнаяпошлинавзыскиваетсявфедеральныйбюджетслица,которому
данаотсрочкавееуплате.
Обществубылапредоставленаотсрочкауплатыгосударственнойпошлиныв
размере30000рублей(определениеТретьегоарбитражногоапелляционногосудаот
07.04.2026),доднясудебногозаседанияарбитражногосудаапелляционнойинстанции
заявителемапелляционнойжалобынепредставленодокумента,подтверждающегоуплату
государственнойпошлины,следовательно,государственнаяпошлинавсумме30000
рублейзарассмотрениеапелляционнойжалобыподлежитвзысканиювфедеральный
бюджетсобществасограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение».
Руководствуясьстатьями268,269,271Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,Третийарбитражныйапелляционныйсуд
ПОСТАНОВИЛ:
решениеАрбитражногосудаКрасноярскогокраяот«26»февраля2026годапо
делу№А33-13502/2025оставитьбезизменения,аапелляционнуюжалобу–без
удовлетворения.
ВзыскатьсобществасограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение»в
доходфедеральногобюджета30000рублейгосударственнойпошлины.
Настоящеепостановлениевступаетвзаконнуюсилусмоментаегопринятияи
можетбытьобжаловановтечениедвухмесяцеввАрбитражныйсудВосточно-
Сибирскогоокругачерезарбитражныйсуд,принявшийрешение.
ПредседательствующийД.В.Юдин
Судьи:А.Н.Бабенко
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата09.06.20258:54:25
О.А.Иванцова
КомувыданаЮдинДмитрийВладиславович
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата09.06.20255:08:21
КомувыданаИванцоваОльгаАнатольевна
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата09.06.20255:11:22
КомувыданаБабенкоАндрейНиколаевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.