← К списку
А33-13502/2025
Постановление 14.05.2026 Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

242/2026-14663(2)

ТРЕТИЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14мая2026годаДело№А33-13502/2025

г.Красноярск

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена«07»мая2026года.

Полныйтекстпостановленияизготовлен«14»мая2026года.

Третийарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:

председательствующегоЮдинаД.В.,

судей:БабенкоА.Н.,ИванцовойО.А.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

ХудышкинойЯ.Е.,

приучастии:

отзаявителя(обществасограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение»)–

ЗыряноваО.В.,директора,

отответчика(инспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоСоветскомурайону

г.Красноярска)-ЧерноваИ.В.,представителяподоверенностиот17.06.2025,

РухловойТ.П.,представителяподоверенностиот01.11.2025,

рассмотреввсудебномзаседанииапелляционнуюжалобуобществасограниченной

ответственностьюПКФ«Воскресение»

нарешениеАрбитражногосудаКрасноярскогокрая

от26февраля2026годаподелу№А33-13502/2025

установил:

обществосограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение»

(ИНН2460060130,ОГРН1032401796316,далее–заявитель,общество)обратилосьв

АрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемкинспекцииФедеральнойналоговой

службыпоСоветскомурайонуг.Красноярска(ИНН2465087248,ОГРН1042442640206,

далее–ответчик,налоговыйорган,инспекция)оботменерешенияот07.11.2024№5738о

привлечениикответственностизаправонарушениевчастидоначисленияналогана

добавленнуюстоимость(далее–НДС)вразмере3191995рублей52копеек,159599

рублей80копеекштрафа.

РешениемАрбитражногосудаКрасноярскогокраяот26февраля2026годав

удовлетворениизаявленияотказано.

Несогласившисьсуказаннымсудебнымактом,заявительобратилсявТретий

арбитражныйапелляционныйсудсапелляционнойжалобой,вкоторойпроситего

отменить,принятьподелуновыйсудебныйакт.

Вобоснованиедоводовапелляционнойжалобызаявительссылаетсянато,чтоим

былапроявленнаядолжнаяосмотрительностьпривыбореконтрагентов.Крометого,

заявительполагает,чтосудомнарушенынормыпроцессуальногоправа,аименно,

неправомерноотклоненоходатайствоовызовесвидетелей.

Ответчикомпредставленотзывнаапелляционнуюжалобу,вкоторомонне

согласилсясеедоводами,просилоставитьрешениесудапервойинстанциибез

изменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения.

2А33-13502/2025

Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалдоводыапелляционной

жалобы,просилотменитьрешениесудапервойинстанцииипринятьподелуновый

судебныйакт.

Всудебномзаседаниипредставительответчикаизложилвозраженияна

апелляционнуюжалобу,просилсудоставитьрешениесудапервойинстанциибез

изменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения.

Апелляционнаяжалобарассматриваетсявпорядке,установленномглавой34

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Прирассмотрениинастоящегоделасудомапелляционнойинстанцииустановлены

следующиеобстоятельства.

Какследуетизматериаловдела,инспекциейс24.01.2024по24.04.2024в

отношенииобществапроведенакамеральнаяналоговаяпроверканалоговойдекларации

поНДСза4квартал2023года,порезультатамкоторойсоставленактналоговойпроверки

от14.05.2024№3617(полученналогоплательщиком14.06.2024).

Порезультатамрассмотренияматериаловналоговойпроверки,атакжевозражений

обществаналоговыморганомвотношенииобществавынесенорешениеот07.11.2024

№5738опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,

предусмотренногопунктом3статьи122НалоговогокодексаРоссийскойФедерациив

видештрафавразмере159599рублей80копеек.Указаннымрешениемобществу

доначисленналогнадобавленнуюстоимостьвобщемразмере3191996рублей

(направленообществу14.11.2024).

РешениемУФНСРоссиипоКрасноярскомукраюот17.02.2025№2400-

2025/000119/Иапелляционнаяжалобаобществанауказанноерешениеналоговогооргана

оставленабезудовлетворения.

Полагая,чторешениеот07.11.2024№5738принятоснарушениемнорм

действующегозаконодательства,противоречитпредставленнымдокументаминарушает

праваналогоплательщика,обществообратилосьварбитражныйсудснастоящим

заявлением.

Исследовавпредставленныедоказательства,заслушавиоценивдоводылиц,

участвующихвделе,судапелляционнойинстанциипришелкследующимвыводам.

Всоответствиисчастью4статьи200Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииприрассмотренииделобоспариванииненормативныхправовых

актов,решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличные

полномочия,должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляет

проверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийи

действий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному

правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли

оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже

устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваи

законныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической

деятельности.

Согласночасти5статьи200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииобязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативного

правовогоактазаконуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятия

оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияу

органаилилицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,

совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших

основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых

действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решениеили

совершилидействия(бездействие).

Всилучасти2статьи201АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациидляпризнанияоспариваемогоненормативногоправовогоакта(действий,

бездействия)недействительнымнеобходимоналичиеодновременнодвухусловий-

3А33-13502/2025

несоответствиеегозаконуилиинымнормативнымправовымактаминарушениеимправ

иохраняемыхзакономинтересовсубъектоввсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправового

актазаконуилииномунормативномуправовомуакту,наличияуорганаилилица

надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,атакжеобстоятельств,

послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,возлагаетсянаорганили

лицо,которыепринялиакт.

Приэтомисходяизбременидоказывания,установленногостатьями65,198,200

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,обязанностьдоказывания

фактанарушениясвоихправизаконныхинтересоввозлагаетсяназаявителя.

Судапелляционнойинстанцииполагает,чтоответчикдоказалзаконность

оспариваемогорешения,азаявительнеподтвердилфактнарушениясвоихправи

законныхинтересовприизданииуказанногоненормативногоакта,исходяизследующих

оснований.

Всоответствииспунктом1статьи171НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

налогоплательщикимеетправоуменьшитьобщуюсуммуНДС,исчисленнуюв

соответствиисостатьей166Кодекса,наустановленныестатьей171Кодексаналоговые

вычеты.Всилупункта2статьи171НалоговогокодексаРоссийскойФедерациивычетам

подлежатсуммыналога,предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров

(работ,услуг),атакжеимущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерации,

приобретаемыхдляосуществленияопераций,признаваемыхобъектаминалогообложения

всоответствиисглавой21Кодекса(заисключениемтоваров,предусмотренныхпунктом

2статьи170Кодекса),итоваров(работ,услуг),приобретаемыхдляперепродажи.

Налоговыевычеты,предусмотренныестатьей171НалоговогокодексаРоссийской

Федерации,производятсянаоснованиисчетов-фактур,выставленныхпродавцамипри

приобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,услуг),имущественныхправ(абзац1

пункт1статьи172Кодекса).Счет-фактураявляетсядокументом,служащимоснованием

дляпринятияпокупателемпредъявленныхпродавцомтоваров(работ,услуг),

имущественныхправсуммналогаквычетувпорядке,предусмотренномглавой21

НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипривыполнениитребований,установленных

пунктами5,5.1и6даннойстатьи(пункты1,2статьи169Кодекса).

Представлениеналогоплательщикомвналоговыйорганвсехнадлежащимобразом

оформленныхдокументов,предусмотренныхзаконодательствомоналогахисборах,в

целяхполученияналоговойвыгодыявляетсяоснованиемдляееполучения,если

налоговыморганомнедоказано,чтосведения,содержащиесявэтихдокументах,

неполны,недостоверныи(или)противоречивы.Правонаналоговыевычетывозникаету

налогоплательщика,еслидостоверностьсведений,указанныхвпунктах5и6статьи169

НалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотраженныхвсчетах-фактурахневызывает

сомнений.Такимобразом,дляреализацииправанаприменениевычетовпоналогуна

добавленнуюстоимостьирасходовпоналогунаприбыльнеобходимо,чтобысделки

носилиреальныйхарактер,адокументы,подтверждающиеправомерностьприменения

налоговыхвычетовирасходовнаприбыль,содержалидостовернуюинформацию.

НалоговыйорганвправенепринятьналоговыевычетыпоНДС,еслизаявленнаяквычету

сумманеподтвержденанадлежащимидокументами,содержащимидостоверныесведения,

сформировавшиевычеты(расходы)хозяйственныеоперациинереальнылибосовершены

сконтрагентами,неисполняющимисвоиналоговыеобязанности.

Такимобразом,условиямипримененияналоговыхвычетовприисчисленииНДС

являютсяприобретениетоваров(работ,услуг)натерриторииРоссийскойФедерациидля

осуществленияопераций,признаваемыхобъектаминалогообложениявсоответствиис

главой21НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,принятиенаучетуказанных

товаров(работ,услуг)иналичиесоответствующихпервичныхдокументов.Налоговый

органвправенепринятьналоговыевычетыпоНДС,еслизаявленнаяквычетусуммане

4А33-13502/2025

подтвержденанадлежащимидокументами,содержащимидостоверныесведения,

сформировавшиевычеты(расходы)хозяйственныеоперациинереальны,либосовершены

сконтрагентами,неисполняющимисвоиналоговыеобязанности.

НалогоплательщиквправепретендоватьнаприменениевычетовпоНДСи

указанноеправовозникаетуналогоплательщикатольковслучаесоблюдения

установленныхзаконодательствомтребований.

Каждыйфактхозяйственнойжизниподлежитоформлениюпервичнымучетным

документом.Недопускаетсяпринятиекбухгалтерскомуучетудокументов,которые

оформленыпонеимевшимместафактамхозяйственнойжизни,втомчислележащиев

основемнимыхипритворныхсделок(пункт1статьи9Федеральногозаконаот06.12.2011

N402-ФЗ"Обухгалтерскомучете").

Такимобразом,дляреализацииправанаприменениевычетовпоНДСнеобходимо,

чтобысделкиносилиреальныйхарактер,адокументы,подтверждающиеправомерность

примененияналоговыхвычетов,содержалидостовернуюинформацию.

Согласнооспариваемомурешениюинспекциейустановленыфакты,

свидетельствующиеонесоблюденииобществомположенийпункта1статьи54.1

НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,выразившеесявумышленномсоздании

формальногодокументооборотаприотсутствиихозяйственныхоперацийс

ООО«Оптима»(ИНН2411030735),ООО«Орион»(ИНН2466281505).

Входекамеральнойналоговойпроверкиприанализекнигипокупокза4квартал

2023года,налоговыморганомустановлено,чтоОООПКФ«Воскресение»принятык

вычетусуммыНДСпоконтрагентамООО«Оптима»,ООО«Орион»вразмере3191996

рублей.

ВотношенииконтрагентаООО«Оптима»установленыследующиеобстоятельства.

ВподтверждениереальностисовершениясделкиОООПКФ«Воскресение»на

требованиеналоговогоорганаот01.03.2024№3932представленыдоговорпоставкиот

25.01.2021№008,универсальныепередаточныедокументы(счета-фактуры).

Иныедокументы,втомчисле:товарно-транспортные(транспортные)накладные,

путевыелисты,сертификатыкачестваТМЦииныедокументы,подтверждающие

реализациютоваровООО«Оптима»впользуОООПКФ«Воскресение»непредставлены.

Налоговыморганомустановлено,что25.01.2021междуОООПКФ«Воскресение»

(покупателем)иООО«Оптима»(поставщиком)заключендоговорпоставки№008.

Согласнопредставленнымвматериалыделауниверсальнымпередаточным

документам(счетам-фактурам),ООО«Оптима»поставляловадресистцаследующие

товары:щебень,песок,ПГС,гипсокартон,брускихвойныхпород,болты,сверлапо

металлу,грунтовка,арматура,картонасбестовый,портландцемент,трубыпрофильные,

гвозди,швеллерипрочие.

ВходеанализабанковскихвыписокпорасчетнымсчетамООО«Оптима»за2023

годоперацийпорасчетнымсчетам,свидетельствующихоприобретениитоваровиуслуг,

впоследствииреализованныхвадресОООПКФ«Воскресение»,неустановлено.Врамках

истребованияпопоручениюот01.03.2024№4008ООО«Оптима»информациюо

поставщикахспорныхтоваровиуслугтакженепредставило.Такимобразом,источник

приобретениятоварно-материальныхценностейнеустановлен,чтосвидетельствуетоб

отсутствииуООО«Оптима»реальнойвозможностидляосуществленияпоставоквадрес

общества.

КрометогоналоговыморганомустановленоотсутствиеуООО«Оптима»

собственных/арендованныхскладских,производственныхпомещений,необходимыхдля

хранениятовара,вдальнейшемреализованноговадресОООПКФ«Воскресение»,

отсутствиевсобственноститранспортныхсредств,недвижимогоимущества.Отсутствиеу

контрагентаматериально-техническойбазысвидетельствуетоневозможностиреального

осуществленияхозяйственныхоперацийпопоставкетоваров.

5А33-13502/2025

ВпериодвзаимоотношенийсОООПКФ«Воскресение»ООО«Оптима»

располагаласьпоюридическомуадресу:663020,Красноярскийкрай,Емельяновскийр-н,

дер.Крутая,ул.Советская,100.

Согласнопротоколуосмотраот26.04.2023№30поуказанномуадресурасположен

1-этажныйжилойдом.Подъездныепутикдомунеустановлены.Натерритории,

прилегающейкдому,офисные,складскиеииныепомещения,предназначенныедля

веденияфинансово-хозяйственнойдеятельности,отсутствуют.Вывески,табличкис

наименованиеморганизации,графикомработыобщества,руководительисотрудники

ООО«Оптима»отсутствуют.Собственникомпомещенияпозаявленномуадресуявляется

ЯрославцеваЛианаАлександровна(сестраЯрославцеваД.А.–руководителя

ООО«Оптима»).Такимобразом,ООО«Оптима»ненаходитсяпоюридическомуадресу,

адресявляетсянедостоверным,чтосвидетельствуетоневозможностиосуществления

контрагентомдеятельностипозаявленномуместунахождения.

СогласноданнымЕГРЮЛвчислезаявленныхвидовэкономическойдеятельности

ООО«Оптима»такжеустановленадеятельностьавтомобильногогрузовоготранспорта.В

ходеосмотратерритории,прилегающейкдомупозаявленномуюридическомуадресу

ООО«Оптима»неустановленогаражныхбоксовиоткрытыхплощадок,предназначенных

длястоянкитранспортныхсредств.

Какследуетизматериаловдела,начинаяс21.01.2021ипонастоящеевремя,

руководителемобществаявляетсяЯрославцевДмитрийАлександрович.

Сведенияодоходахза2023годпредставленыООО«Оптима»тольконадиректора

ЯрославцеваД.А.Изсправки2-НДФЛза2023следует,чтообщаясуммадохода

составляет144000рублей,приэтомсогласноанализурасчетныхсчетовООО«Оптима»

перечисленияденежныхсредствсназначениемплатежа«заработнаяплата»отсутствует.

Такимобразом,непредставлениесведенийодоходахнаиныхлициотсутствие

перечисленийзаработнойплатысвидетельствуетоботсутствииуООО«Оптима»

трудовыхресурсов,необходимыхдлядостижениярезультатовсоответствующей

экономическойдеятельности.

Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерациивадрес

ООО«ДельтаС»,являющегосяработодателемЯрославцеваД.А.в2023,направлено

требованиеот06.03.2024№4334опредставлениидокументовиинформации.Согласно

представленнымдокументамипояснениям,сЯрославцевымД.А.заключентрудовой

договорот15.04.2022№9оприеменаработувкачествеконтролёраКПП,

ЯрославцевД.А.осуществляеттрудовуюдеятельностьворганизациипонастоящеевремя.

Учитываяизложенное,судапелляционнойинстанцииприходитквыводуотом,

чтосовмещениеЯрославцевымД.А.руководстваорганизацией,осуществляющей

масштабныепоставкитоваров,сработойконтролеромконтрольно-пропускногопунктав

инойорганизации,атакженезначительныйдоходотруководства(144000рублейзагод)

свидетельствуютономинальномхарактереруководстваООО«Оптима»иневозможности

осуществленияруководителемоперативногоуправленияфинансово-хозяйственной

деятельностьюконтрагента.

Исходяизанализаоперацийпорасчетнымсчетамза2023год,насчета

ООО«Оптима»поступило60598тыс.рублей,втомчисле32185тыс.рублейот

ОООПКФ«Воскресение».СрасчетныхсчетовООО«Оптима»списано60923тыс.

рублей,втомчисле23162тыс.рублейвадресООО«Орион»,10574тыс.рублейвадрес

ИПКащенкоОксаныМихайловны(ИНН246411395004).

ВпоследующемденежныесредстваООО«Орион»перечисляютсявадрес

организаций,основнымвидомдеятельностикоторыхявляетсяоптоваяирозничная

торговлямяснымиколбаснымиизделиями(ОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»

(ИНН2466171774),ООО«ТорговыйДомФлагман»(ИНН2466177945),ООО«ТД

Авангард»(ИНН2465321882),ОООТК«Мясопотам»(ИНН2464128340)).

Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

налоговыморганомвадресООО«Орион»,былонаправленопоручениеот11.03.2024№

6А33-13502/2025

4954опредоставлениидокументовповзаимодействиюсООО«Оптима»,документыне

былипредставлены.

ТакженалоговыморганомвадресИПКащенкоО.М.былонаправленопоручение

от11.03.2024№4938.СогласнопредставленнойИПКащенкоО.М.информации,поставок

товароввадресООО«Оптима»неосуществлялось,денежныесредстваперечислялисьза

ООО«Орион».РанеевадресИПКащенкоО.М.направленопоручениеот04.03.2024

№4262повзаимодействиюсООО«Орион»,согласнопредставленнымдокументам,в

адресООО«Орион»реализованыколбасныеизделия.

Такимобразом,налоговыморганомсправедливоустановлено,чтоООО«Оптима»

перечисляетденежныесредствавадресИПКащенкоО.М.заООО«Орион».Указанное

обстоятельствосвидетельствуетоформальномперечисленииденежныхсредствпо

цепочкеконтрагентовсцельюихобналичиванияисозданиявидимостирасчетовпо

сделкам.

Крометого,денежныесредстваразмещаютсявкачестведепозитаспоследующим

возвратом,размещаютсянаэлектронныхплощадкахдляучастиявзакупкахи

электронныхаукционах.Согласноданныминформационныхресурсовфактическим

участникомилиисполнителемзакупокООО«Оптима»неявляется,информацияо

заключенныхконтрактахнеустановлена.Отсутствиефактическойэкономической

деятельностиввидеучастиявзакупкахизаключенияконтрактовсвидетельствуетотом,

чтоООО«Оптима»неведетреальнойпредпринимательскойдеятельности,аегоучастиев

аукционахноситформальныйхарактер.

Входеанализадвиженияденежныхсредствв2023годуустановленыоперациипо

снятиюденежныхсредствпокартеАО«Альфа-Банк»всумме2037,5тыс.рублей,

расчетыпокартеворганизацияхобщественногопитания,оптовойирозничнойторговли.

Снятиеденежныхсредствирасчетыпокартеворганизацияхрозничнойторговлии

общественногопитаниясвидетельствуютобобналичиванииденежныхсредствиих

выводеизбезналичногооборота,чтонесоответствуетцелямведениядобросовестной

предпринимательскойдеятельности.

Какследуетизматериаловдела,ООО«Оптима»25.01.2024представлена

первичнаяналоговаядекларацияпоналогунадобавленнуюстоимостьза4квартал2023

года,подписантомявляетсяруководительЯрославцевД.А.Долявычетовпоналогуна

добавленнуюстоимостьсоставляет100процентов.Суммаисчисленногоналога

составляет0рублей.Единственнымпоставщикомпокнигепокупокзаявлено

ООО«Корис»(ИНН9728114296)насуммупокупоксналогомнадобавленнуюстоимость

42279682рубля(сумманалоганадобавленнуюстоимость6597614рублей79копеек).

Стопроцентоввычетовпоналогунадобавленнуюстоимостьприотсутствии

исчисленногоналогасвидетельствуетотом,чтоналоговаядекларацияпредставлена

исключительнодлясозданияформальногодокументооборотаиполучения

необоснованнойналоговойвыгодыбезреальногоосуществленияхозяйственных

операций.

Такженалоговыморганомустановленонесоответствиетоварно-денежныхпотоков

ввидуотсутствияперечисленияденежныхсредствООО«Оптима»вадресединственного

поставщикапокнигепокупокза4квартал2023годаООО«Корис».

КрометогоуООО«Корис»IP-адрес,скоторогопредставленаналоговая

декларацияпоналогунадобавленнуюстоимостьза4квартал2023года(213.234.251.79),

идентиченсIP-адресомпредставленияналоговойдекларацииООО«Оптима»

(213.234.251.162).

Посведениям,имеющимсянаофициальныхинтернет-ресурсах,

администрируемыхЦентроммониторингаиуправлениясетьюсвязиобщегопользования

(учрежденнаоснованиипостановленияПравительстваРоссийскойФедерацииот

13.02.2019№136),вышеуказанныеIP-адреса,входящиевсоставединогодиапазонаIP-

адресов213.234.192.0-213.234.255.255(https://w.ranr.noc.gov.ru),территориально

относятсякг.Москве.Такимобразом,указанныеIP-адреса(213.234.251.162и

7А33-13502/2025

213.234.251.79)относимыкодномудиапазонуихарактеризуютвыходв

телекоммуникационнуюсетьИнтернетнатерриторииодногоитогожесубъекта

РоссийскойФедерации–городаМосквы,чтосоответствуетрасположениюООО«Корис»

(117321,г.Москва,ул.Профсоюзная,д.128а,оф.90),нонесоответствуетместонахождению

ООО«Оптима».ЮридическийадресООО«Оптима»:663020,Красноярскийкрай,

Емельяновскийр-н,д.Крутая,Советскаяул.100.Приэтомуданногообщества

отсутствуютфилиалыилипредставительстввдругихрегионах,втомчислевМоскве.

ИспользованиеООО«Оптима»IP-адреса,относящегосякиномусубъектуРоссийской

Федерации,приотсутствиифилиаловилипредставительстввгородеМоскве

свидетельствуетотом,чтоналоговаяифинансово-хозяйственнаядеятельность

контрагентафактическиосуществляласьнепоместуегорегистрации,чтоуказываетна

номинальныйхарактерорганизации.

ЕдинственныйпоставщикООО«Корис»покнигепокупокзапроверяемыйпериод

ООО«Клим»исключенизЕдиногогосударственногореестраюридическихлиц

09.01.2024попричиневнесениясведенийонедостоверностивотношениируководителяи

адресарегистрацииорганизации.ПриэтомООО«Клим»неотражаетреализациювадрес

ООО«Корис».Указанноеобстоятельствосвидетельствуетотом,чтоцепочка

поставщиков(ООО«Оптима»–ООО«Корис»–ООО«Клим»)носитформальный

характер,ареальныепоставщикитовараотсутствуют.

ВотношениидоводаналогоплательщикаобоплатемеждуООО«Оптима»иООО

«Корис»наличнымиденежнымисредствамиустановленоследующее.Согласно

квитанциямкприходнымкассовымордерам,расчетыООО«Оптима»наличными

денежнымисредствамипроизведенывпользуООО«Корис»впериодс28.11.2023по

29.12.2023вразмере20562000рублей.Втечение2023годаООО«Корис»совершено

толькооднаоперациявнесенияналичныхденежныхсредстввразмере2000рублей

30.11.2023.Втечение2024годаоперациивнесенияналичныхденежныхсредств

отсутствуют.ООО«Оптима»произведеноснятиеналичныхденегс13.01.2023по

29.12.2023вразмере2711500рублей.СодняобразованияООО«Корис»(28.11.2023)

ООО«Оптима»совершенооперацийпоснятиюденежныхсредстввразмере340000

рублейприсуммепоквитанциям20562000рублей.Вавгусте-сентябре2023года

ООО«Оптима»снято363000рублей.Доказательствапоступлениявкассу

ООО«Оптима»впериод3и4кварталов2023годаденежныхсредстввобщейсумме

31517000рублейипоследующегоихнаправлениянаоплатуООО«Корис»

налогоплательщикомнепредставлены.ОтсутствиеуООО«Оптима»источника

приобретенияналичныхденежныхсредстввразмере,достаточномдлярасчетас

ООО«Корис»,иотсутствиеуООО«Корис»операцийповнесениюналичныхденежных

средств,сопоставимыхсполученнымисуммами,свидетельствуетотом,чторасчеты

наличнымиденежнымисредствамифактическинепроизводились,апредставленные

квитанциикприходнымкассовымордерамносятформальныйхарактер.

Исходяизвышеуказанного,материаламипроверкиопровергаетсяоплата

ОООПКФ«Воскресение»вадресООО«Оптима»всумме3797604рублей40копеек,

соответствующиеприходныекассовыеордера,составленныеООО«Оптима»по

взаимоотношениямсзаявителем,неотражаютреальностьвзаимоотношенийобществаи

указанногоспорногоконтрагента.

Заявителемвходесудебногоразбирательствавматериалыделаприобщена

выпискаизкассовыхдокументовООО«Оптима»запериодс01.01.2023по31.12.2023.

Самапосебевозможностьиметьвналичиидостаточноеколичествоналичныхденежных

средствнеподтверждаетреальностьвзаимоотношенийпопоставкетоварно-

материальныхценностеймеждуорганизациями.

Входекамеральнойналоговойпроверкиналогоплательщикомнепредставлены

первичныедокументыповзаимоотношениямсООО«Оптима»,втомчислетоварно-

транспортныенакладные,путевыелисты,актыприема-передачи,карточкисчетов,

сертификатыкачества,атакжеинформацияоперечнеответственныхлиц.ООО«Корис»

8А33-13502/2025

находитсявгородеМоскве,ООО«Оптима»вгородеКрасноярске,обособленные

подразделенияуорганизацийотсутствуют.Поясненияопричинахнепредставления

истребуемыхналоговыморганомдокументов(информации)непредставлены.

Врамкахналоговойпроверкинеустановленыобстоятельства,свидетельствующие

оприобретениитоваровиуслуг,впоследствииреализованныхвадресОООПКФ

«Воскресение».Вответнапоручениеот01.03.2024№4008вадресООО«Оптима»

информацияопоставщикахспорныхтоваровиуслугтакженепредставлена.

Такимобразом,документальногоподтвержденияреальностихозяйственных

взаимоотношениймеждуООО«Оптима»иООО«Корис»непредставлено.

Крометого,ОООПКФ«Воскресение»вРазделе8«Сведенияизкнигипокупок»

налоговойдекларациипоНДСза4квартал2023годпомимопоставкиматериаловтакже

отраженыУПДпосделкамсООО«Оптима»пооказаниюуслугиспецтехникинасумму

2656300рублей(втомчислеНДС442716рублей64копейки).

Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерациив

налоговыйорганпоместуучетаООО«Оптима»направленопоручениеот01.03.2024

№4008обистребованиидокументовповзаимоотношениямсОООПКФ«Воскресение».

НатребованиеналоговогоорганаООО«Оптима»представленытолькосчета-

фактуры(УПД),приходныекассовыеордера.Иныедокументы,втомчиследоговоры,

актыоказанныхуслуг,табельучетарабочеговремени,атакжеиныедокументыуслугине

представлены(вчастностинепредставляетсявозможнымопределитькакуюконкретно

техникупредоставлялспорныйконтрагент).

ВотношенииконтрагентаООО«Орион»установленыследующиеобстоятельства.

ВподтвержденииреальностихозяйственныхоперацийсООО«Орион»налоговым

органомвадресобществанаправленотребованиеот01.03.2024№3932опредоставлении

документов(информации).Вответнауказанноетребованиеналогоплательщиком

представленыследующиедокументы:договорпоставкиот22.10.2019№004,

универсальныепередаточныедокументы(счета-фактуры).Иныедокументы,втомчисле:

товарно-транспортные(транспортные)накладные,путевыелисты,сертификатыкачества

ТМЦииныедокументы,подтверждающиереализациютоваровООО«Орион»впользу

ОООПКФ«Воскресение»непредставлены.

Какследуетизматериаловдела,22.10.2019междуОООПКФ«Воскресение»

(покупателем)иООО«Орион»(поставщиком)заключендоговорпоставки№004.

Согласнопредставленнымвматериалыделауниверсальнымпередаточным

документам(счетам-фактурам),ООО«Орион»поставляловадресистцаследующие

товары:плитыалюминиевые,листыгорячекатаные,швеллеры,проволокасварочная,

кругишлифовальные,грунтовка,электроды,шпаклевка,эмали,портландцемент,гвоздии

другие.

ВходеанализабанковскихвыписокпорасчетнымсчетамООО«Орион»за2023

годоперацийпорасчетнымсчетам,свидетельствующихоприобретениитоваровиуслуг,

впоследствииреализованныхвадресОООПКФ«Воскресение»,неустановлено.Врамках

истребованияпопоручениюот01.03.2024№4012ООО«Орион»информациюо

поставщикахспорныхтоваровиуслугтакженепредставило.Такимобразом,источник

приобретениятоварно-материальныхценностейнеустановлен,чтосвидетельствуетоб

отсутствииуООО«Орион»реальнойвозможностидляосуществленияпоставоквадрес

общества.

Крометого,налоговыморганомустановленоотсутствиеуООО«Орион»

собственныхилиарендованныхскладскихипроизводственныхпомещений,необходимых

дляхранениятовара,вдальнейшемреализованноговадресОООПКФ«Воскресение»,

отсутствиевсобственноститранспортныхсредствинедвижимогоимущества.Отсутствие

уконтрагентаматериально-техническойбазысвидетельствуетоневозможностиреального

осуществленияхозяйственныхоперацийпопоставкетоваров.

ВпериодвзаимоотношенийсОООПКФ«Воскресение»ООО«Орион»

располагалосьпоюридическомуадресу:660043,Красноярскийкрай,городКрасноярск,

9А33-13502/2025

улицаЧернышевского,дом104,офис305.Собственникомуказанногопомещения

являетсяИПСкоробогатоваСветланаВладимировна(ИНН246514118041).

Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

налоговыморганомвадресСкоробогатовойС.В.направленопоручениеот11.03.2024

№4915опредставлениидокументовповзаимоотношениямсООО«Орион».

Представленыдоговорарендыот01.02.2020№9,платежныедокументы,актыоб

оказанииуслуг.

Согласнопротоколудопросаот14.08.2023№381,СкоробогатоваС.В.поясненийв

отношенииООО«Орион»недала,указала,чтовсемивопросамиподаннойорганизации

занималасьпредставительподоверенностиКокоринаАленаВладимировна.С

руководителемООО«Орион»СкоробогатоваС.В.личнонезнакома,договораренды

личноейнезаключался.

Согласнопротоколудопросаот09.08.2023№376,КокоринаА.В.пояснила,чтопо

договоруарендыот01.02.2020№9ООО«Орион»предоставленопомещение№305в

качествеофисного.ДоговорзаключенсШуваловымВячеславомАлександровичем

(руководителемООО«Орион»до29.03.2023).Договорарендызаключендовесны2024

года.Вофисеплощадью9квадратныхметров,сословсвидетеля,присутствуеттолько

руководитель.

Судомпервойинстанцииустановлено,чтос29.03.2023руководителем

ООО«Орион»являетсяКотовВ.А.Сучетомсменыруководителяизменениявдоговор

арендыневносились.Такимобразом,варендуООО«Орион»сдавалосьпомещение,

используемоеподофис,чтоподтверждаетотсутствиеуконтрагентаскладскихи

производственныхпомещений,необходимыхдляхраненияипереработкитоваров.

Доводзаявителяотом,чтофактотсутствияуконтрагентаперсонала,основных

средствитранспортныхсредствнеможетсвидетельствоватьоневозможностиведения

предпринимательскойдеятельностиправомерноотклоненсудомпервойинстанции,так

какотсутствиематериально-техническойбазыуорганизацииявляетсянеединственным

доказательствомнереальностивзаимоотношениймеждуОООПКФ«Воскресение»иООО

«Орион».

Сведенияодоходахза2023годпредставленыООО«Орион»надвухчеловек–

КотоваВ.А.иШуваловаВ.А.(бывшийруководительООО«Орион»).Порасчетным

счетамООО«Орион»перечисленияденежныхсредстввадресуказанныхлицс

назначением«заработнаяплата»отсутствуют.Непредставлениесведенийодоходахна

иныхлициотсутствиеперечисленийзаработнойплатысвидетельствуетоботсутствииу

ООО«Орион»трудовыхресурсов,необходимыхдлядостижениярезультатов

соответствующейэкономическойдеятельности.

Исходяизанализаоперацийпорасчетнымсчетамза2023год,насчета

ООО«Орион»поступило61020тыс.рублей,втомчисле20160тыс.рублейот

ОООПКФ«Воскресение»,23162тыс.рублейотООО«Оптима»(такжеустановленногов

качествеспорногоконтрагентаОООПКФ«Воскресение»поданнымкнигипокупокза4

квартал2023года).

СписаносрасчетныхсчетовООО«Орион»60384тыс.рублей,втомчисле16980

тыс.рублейвадресОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»(ИНН2466171774),12326

тыс.рублейвадресООО«ТорговыйДомФлагман»(ИНН2466177945),5679тыс.рублей

вадресООО«ТДАвангард»(ИНН2465321882),3215тыс.рублейвадресООО«Оптима»

(ИНН2411030735),2281тыс.рублейвадресОООТК«Мясопотам»(ИНН2464128340).

ОсновнымвидомдеятельностиОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»,

ООО«ТорговыйДомФлагман»,ОООТК«Мясопотам»являетсяторговляоптоваямясом

имяснымипродуктами.ОсновнымвидомдеятельностиООО«ТДАвангард»является

торговляоптоваяколбаснымиизделиями.

Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

налоговыморганомвадресОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»направлено

требованиеот04.03.2024№4107повзаимодействиюсООО«Орион».Согласноответу,в

10А33-13502/2025

адресООО«Орион»реализованымясныепродукты(свинина,грудинка).ВадресООО

«ТорговыйДомФлагман»направленотребованиеот04.03.2024№4256,согласноответу,

вадресООО«Орион»реализованымясныепродукты.ВадресООО«ТДАвангард»

направленотребованиеот04.03.2024№4013,согласноответу,вадресООО«Орион»

реализованыколбасныеизделия.ВадресОООТК«Мясопотам»направленопоручение

от04.03.2024№4253,согласноответу,вадресООО«Орион»реализованымясные

полуфабрикаты.

Указанныеобстоятельствасвидетельствуютовыводеденежныхсредствизоборота

ООО«Орион»черезреальныйсекторэкономики(торговлямясомимясными

продуктами),несвязанныйспоставкойтовароввадресобщества,поскольку

номенклатуратоваров,поставленныхобществомсвоимзаказчикам(строительные

материалы,метизы,электроинструменты),несоответствуетноменклатуретоваров,

приобретенныхООО«Орион»уорганизаций,торгующихмясомимяснымипродуктами.

Всоответствиисостатьей93.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

налоговыморганомвадресООО«Оптима»направленопоручениеот04.03.2024№4356

повзаимодействиюсООО«Орион»,документынепредставлены.

Крометого,денежныесредстваразмещаютсявкачестведепозитаспоследующим

возвратом,размещаютсянаэлектронныхплощадкахдляучастиявзакупкахи

электронныхаукционах.Согласноданныминформационныхресурсовфактическим

участникомилиисполнителемзакупокООО«Орион»неявляется,информацияо

заключенныхконтрактахнеустановлена.Отсутствиефактическойэкономической

деятельностиввидеучастиявзакупкахизаключенияконтрактовсвидетельствуетотом,

чтоООО«Орион»неведетреальнойпредпринимательскойдеятельности,аегоучастиев

аукционахноситформальныйхарактер.

Согласноанализудвиженияденежныхсредствв2023годуустановленыоперации

поснятиюденежныхсредствпокартеАО«Альфа-Банк»всумме1670,5тыс.рублей,

расчетыпокартеворганизацияхобщественногопитания,оптовойирозничнойторговли.

Снятиеденежныхсредствирасчетыпокартеворганизацияхрозничнойторговлии

общественногопитаниясвидетельствуютобобналичиванииденежныхсредствиих

выводеизбезналичногооборота,чтонесоответствуетцелямведениядобросовестной

предпринимательскойдеятельности.

ТакжеООО«Орион»25.01.2024представленапервичнаяналоговаядекларацияпо

налогунадобавленнуюстоимостьза4квартал2023года,подписантомявляется

руководительКотовВ.А.Долявычетовпоналогунадобавленнуюстоимостьсоставляет

99,9процента.Сумманачисленногоналогасоставляет7568рублей.Поставщикамипо

книгепокупокзаявленыОООПКП«ЧистыепродуктыСибири»(стоимостьпокупокс

налогомнадобавленнуюстоимость12313864рубля,сумманалога1119442,18рубля),

ООО«Оптима»(2181090рублей,сумманалога363515,01рубля),ОООТК«Мясопотам»

(2280753,80рубля,сумманалога207341,25рубля),ООО«ТорговыйДомФлагман»

(1792854,28рубля,сумманалога165283,84рубля),ООО«ТДАвангард»(1673199,42

рубля,сумманалога153739,56рубля),ИПКащенкоО.М.(1097172,28рубля,99742,93

рубля).Увсехпоставщиковпокнигепокупок,заисключениемООО«Оптима»,основным

видомдеятельностиявляетсяторговляоптоваямясомимяснымипродуктами.Вадрес

данныхпоставщиковперечисляютсяденежныесредствазамясныепродуктыиколбасные

изделия.Реализациятовара(мясныепродуктыиколбасныеизделия),поставленного

указаннымиорганизациямивадресООО«Орион»,отсутствует.Отсутствиереализации

товара,приобретенногоуорганизаций,торгующихмясомимяснымипродуктами,

свидетельствуетотом,чтоданныеприобретенияотраженывкнигепокупок

исключительнодляформальногоподтверждениявычетовпоналогунадобавленную

стоимостьинесвязанысреальнойхозяйственнойдеятельностьюООО«Орион».

Присопоставленииспорныхуниверсальныхпередаточныхдокументови

универсальныхпередаточныхдокументов,выставленныхналогоплательщикомвадрес

11А33-13502/2025

заказчиков,установленыразрывывпериодахприобретениятоваровиреализации

заказчикаманалогичныхтоваров.

Согласноуниверсальномупередаточномудокументуот19.10.2023№В4-072ООО

«Оптима»продалозаявителю400кубическихметровщебнябезразделениянафракции.

Исходяизактовоприемкевыполненныхработ(КС-2),составленныхпо

взаимоотношениямОООПКФ«Воскресение»изаказчикаООО«КЭСКО»,использован

щебеньфракции20-60вобъеме30кубическихметров.

Щебеньфракции0-80(С4)приобретензаявителемуООО«Оптима»впериодс

01.11.2023по30.11.2023вобъеме2027кубическихметров,щебеньфракции7-120

приобретенвпериодс30.10.2023по30.11.2023вобъеме2544,5кубическогометра.

ЩебеньданныхфракцийреализованвпользузаказчикаООО«Высота»с18.10.2023по

25.12.2023.Вчастности,25.12.2023заявителемреализовановпользуООО«Высота»

щебняфракции0-80объемом411,5кубическогометра,фракции7-120объемом350

кубическихметров(итого761,5кубическогометра).ООО«Высота»19.12.2023приобрело

щебеньобеихфракцийузаявителяобъемом707кубическихметров(357+350),

12.12.2023объемом582,5кубическогометра(332,5+250),04.12.2023–680кубических

метров(400+280).

Крометого,ОООПКФ«Воскресение»реализоваловадресООО«Высота»с

18.10.2023по26.10.2023щебеньфракции0-80(С4)вобъеме400кубическихметров,

фракции7-120вобъеме381кубическогометра,песчано-гравийнуюсмесьвобъеме160

кубическихметров,тоестьдоначалаприобретенияв4квартале2023годауказанных

товаровуООО«Оптима»(30.10.2023и01.11.2023).Указанноеобстоятельство

свидетельствуетотом,чтообществоприобреталоспорныетоварыуиных

неустановленныхконтрагентов,посколькуреализациятоваровзаказчикуосуществлялась

додатихприобретенияуспорногоконтрагента.

Извышеприведенногоанализатакжеследует,чтопосленачалаприобретения

обществомуООО«Оптима»щебняобеихфракцийипесчано-гравийнойсмеси

(30.10.2023-01.11.2023)перваяреализациявадресООО«Высота»состояласьлишь

спустяпримернодвенедели(13.11.2023).Так,с01.11.2023по09.11.2023щебеньфракции

0-80(С4)приобретенуспорногоконтрагентавобъеме937кубическихметров,13.11.2023

реализованвадресООО«Высота»вобъеме200кубическихметров.Впериодс

30.10.2023по09.11.2023приобретенщебеньфракции7-120вобъеме1750кубических

метров,реализованзаказчику13.11.2023вобъеме198кубическихметров.Песчано-

гравийнаясмесьприобретенавуказанныесрокивобъеме550кубическихметров,

реализованавпользуООО«Высота»13.11.2023вобъеме110кубическихметров.

ЭлектродыУОНИ13/553миллиметраприобреталисьналогоплательщикому

ООО«Оптима»согласноуниверсальномупередаточномудокументуот05.10.2023

№В4-070массой315килограммов,согласноуниверсальномупередаточномудокументу

от26.10.2023№В4-073массой152килограмма,согласноуниверсальномупередаточному

документуот14.11.2023№В4-079массой235килограммов(итого702килограммак

14.11.2023).ОООПКФ«Воскресение»реализовалоданныетоварно-материальные

ценностивадресООО«Сталькон»лишь27.11.2023вразмере235килограммов,тоесть

болеечемчерезполторамесяцасдатыпервойпоставки(05.10.2023).Указанное

обстоятельствосвидетельствуетонеобходимостихранениятоваравтечениедлительного

периода,чтоприотсутствииуобществаскладскихпомещенийирасходовнааренду

являетсяневозможным.

ЭлектродыдлясваркиУОНИ13/33д3ГОСТ9466-75согласноуниверсальному

передаточномудокументу№11/27-01от27.11.2023приобретеныООО

«Монтажстройактив»уОООПКФ«Воскресение»массой368килограммов.Заявитель

приобрел200килограммовданноготоварауООО«Оптима»согласноуниверсальному

передаточномудокументуот23.11.2023№В4-081.Следовательно,уобществаимеется

инойпоставщикданноготовара,незаявленныйвпроверяемыйпериод.Крометого,

согласнодоговоруот23.03.2022№23/03-01ОООПКФ«Воскресение»обязалось

12А33-13502/2025

поставлятьтоварыООО«Монтажстройактив»наадрес:Иркутскаяобласть,Тайшетский

район,поселокСтарыйАкульшет,площадкаТайшетскогоалюминиевогозавода(пункт

3.2договора).Несениетранспортныхрасходовобществомиспорнымконтрагентомне

установлено.ДоставкапоуказанномуадресуподтвержденаООО«Монтажстройактив»в

ответнапоручениеот19.08.2024№17087.Отсутствиедоказательствнесения

транспортныхрасходовсвидетельствуетотом,чтофактическаядоставкатовара

осуществляласьинымилицами,несвязаннымисоспорнымиконтрагентами.

ОООПКФ«Воскресение»реализовалопесоквпользуООО«Элкон-Бетон»

согласносчету-фактуре№12/28-01от28.12.2023массой3192,7кубическогометра.При

этомобществоприобрелопесокуООО«Оптима»19.10.2023массой300кубических

метров,26.10.2023массой400кубическихметров,26.12.2023массой838кубических

метров(итогоприобретено1538кубическихметровуспорногоконтрагента).Таким

образом,объемприобретенногоуспорногоконтрагентапеска(1538кубическихметров)

менееобъемареализованногопеска(3192,7кубическогометра),чтосвидетельствуето

наличииуобществаиныхнеучтенныхисточниковприобретениятовара.

Крометого,щебеньфракции7-120,песчано-гравийнаясмесь,электродыУОНИ

13/553миллиметра,швеллергорячекатаныйприобретеныуспорногоконтрагентаООО

«Оптима»вбольшихобъемах,чемреализованозаказчикам.Избыточноеприобретение

товаровбезпоследующейреализацииприотсутствииуобществаскладскихпомещений

свидетельствуетоформальномхарактередокументооборотаиотсутствииреальных

хозяйственныхопераций.

Необходимостьвхраненииспорныхтоваров,поставленныхотимениООО

«Оптима»,такжеследуетвотношениииныхтоварно-материальныхценностей,в

частностивотношенииразличныхноменклатуршвеллеров.Швеллергорячекатаный

приобреталсяуООО«Оптима»19.10.2023(0,720тонны)и26.10.2023(0,950тонны),

реализовывался29.11.2023впользуООО«Монтажстройактив»(0,36тонны).Уголки

приобретались23.11.2023и05.12.2023,реализовывалисьс15.12.2023по26.12.2023в

пользуООО«Монтажстройактив».Балкиразличныхвидовтакжеприобреталисьи

реализовывалисьсозначительнымвременнымразрывом.

Следуетотметить,чтошвеллергорячекатаныйтакжеякобыприобретенуООО

«Орион»поуниверсальномупередаточномудокументуот23.11.2023№О2-053массой

0,36тонны,чтосоответствуетмассереализации29.11.2023впользуООО

«Монтажстройактив».Междутемвпериодс23.11.2023доотгрузкитовара29.11.2023не

усматриваетсявозможностьхраненияданноготоварно-материальногоценность,кроме

тогоотсутствуютрасходыпотранспортировкеспорноготовараООО«Орион».

Отсутствиевозможностихраненияитранспортировкитоварасвидетельствуето

невозможностиреальногоосуществленияпоставкиотООО«Орион».

Вотношенииспорныхтоваров,приобретенныхзаявителемуООО«Орион»,

усматриваетсяаналогичнаяситуациявчастиразрывавпериодахприобретенияспорных

товаровиреализациизаказчикаманалогичныхтоварно-материальныхценностей.В

частности,ООО«Орион»реализовалолистгорячекатаный30.11.2023массой2808

килограммов.ЗаявительреализовалданныйтоварвпользуООО«Монтажстройактив»

массой2780килограммовтолько15.12.2023(универсальныйпередаточныйдокумент№

12/15-02от15.12.2023)спустядвенедели.ПриобретаяуООО«Орион»электродыСЗСМ-

46массой499килограммов20.10.2023,обществореализовалоуказанныйтовармассой

456килограммоввпользуООО«Монтажстройактив»27.11.2023(спустяболеечемодин

месяц).ООО«Орион»поставило25.10.2023обществукругиотрезныедляметалла«Луга»

вколичестве1800штукикругишлифовальныепометаллу«Луга»вколичестве620штук.

Заявителемреализованыуказанныетоварно-материальныеценностивпользуООО

«СТАЛЬКОН»соответственновколичестве1750штуки1132штуксогласно

универсальномупередаточномудокументуот13.11.2023№11/13-02(поистеченииоколо

трехнедель).Указанныеобстоятельствасвидетельствуютонеобходимостихранения

товароввтечениепродолжительноговремени.

13А33-13502/2025

Такимобразом,присопоставленииспорныхуниверсальныхпередаточных

документовиуниверсальныхпередаточныхдокументов,выставленных

налогоплательщикомвадресзаказчиков,следует,чтообществореализовывалоспорные

товарызаказчикамспустяпродолжительноевремяпослеихприобретенияуспорных

контрагентов.ПриэтомисходяизпоясненийОООПКФ«Воскресение»,изложенныхв

письменныхвозраженияхнаактналоговойпроверкиот14.05.2024№3617,товары,

приобретенныезаявителемуООО«Оптима»иООО«Орион»,поставлялисьуказанными

организациями(своимилипривлеченнымтранспортом)заказчикамсамостоятельно.

ВвидуотсутствиянаправесобственностискладовиземельныхучастковуООО

«Оптима»,ООО«Орион»иОООПКФ«Воскресение»,атакжевсвязисотсутствием

несенияуказаннымиорганизациямирасходовпоарендескладскихпомещенийи

земельныхучастков,материаламипроверкиопровергаетсяхранениеобществомспорных

товаровдоихреализациизаказчикам.Приобретениезаявителемспорныхтоваровсцелью

ихреализацииспустядлительноевремяпослеихприобретенияуООО«Оптима»и

ООО«Орион»такженесоответствуетфактическимобстоятельствам.

Извышеизложенногоследует,чтосоответствующиеспорныетоварыфактически

приобреталисьзаявителемвболеепоздниедаты,чтоотраженовуниверсальных

передаточныхдокументах,оформленныхотимениООО«Оптима»иООО«Орион»,то

естьнепосредственнопередреализациейзаказчикам.Указанноеобстоятельство

свидетельствуетобихприобретениизаявителемуиныхнеустановленныхпоставщиков.

Учитываявышеизложенное,установленныеобстоятельствавсвоейсовокупностии

взаимосвязисвидетельствуютонереальностисделокобществасоспорными

контрагентамиООО«Оптима»иООО«Орион»,представленныедокументыотуказанных

организацийносилиформальныйхарактеринаправленынасозданиевидимостиналичия

договорныхобязательствсоспорнымиконтрагентамисцельюуменьшенияналоговых

обязательствпоналогунадобавленнуюстоимостьиналогунаприбыль.

Заявителемнебылипредставленыдокументы,подтверждающиереальность

хозяйственныхоперацийсоспорнымиконтрагентами,доказательства,опровергающие

выводыинспекции,приведенныевоспариваемомрешении,обществомтакжене

представлены.

Совокупностьустановленныхвходевыезднойналоговойпроверкифактов

свидетельствуетонеподтвержденностифактовреальныххозяйственныхоперацийс

заявленнымиконтрагентами;доказанностинаправленностидействийналогоплательщика

нанеобоснованнуюминимизациюналоговыхобязательствпутемсозданияформального

документооборота.

Вопрекидоводамзаявителяапелляционнойжалобы,доказательствпроявления

заявителемдолжнойосмотрительностииосторожностипривыбореконтрагентовв

материалахпроверкинеимеется.

Обществомнепредставленыдоказательства,свидетельствующиеотом,чтоисходя

изусловийзаключенияиисполнениядоговора,налогоплательщикнемогзнатьо

заключениисделоксорганизациями,неосуществляющимиреальную

предпринимательскуюдеятельностьинеисполняющимиввидуэтогоналоговые

обязательствапосделкам,оформленнымотееимени,неоценилоналичиеуконтрагентов

необходимыхресурсовдляисполнениязаключенныхдоговоров.

Неполучивобъективнуюинформациюоспорныхконтрагентах,втомчислео

наличиитрудовых,материальныхресурсовииныхусловий,необходимыхдля

достижениярезультатовсоответствующейэкономическойдеятельности,приняв

документы,содержащиенедостоверныесведения,обществовзялонасебяриск

негативныхпоследствий,такихкакневозможностьдокументальноподтвердить

обоснованностьзаявленныхналоговыхвычетовпоналогунадобавленнуюстоимостьи

расходов,уменьшающихналогооблагаемуюприбыль.

14А33-13502/2025

Такимобразом,непринятиеналогоплательщикомдолжныхмеросмотрительности

свидетельствуетоегопрямомумыслепоискажениюсоответствующиххозяйственных

операций.

Доводызаявителяотом,чтоимбылаоцененаинформация,касающаяся

деятельностиспорныхконтрагентовразмещеннаянаобщедоступныхинтернет-ресурсах,

государственныхФедеральныхреестрах,втомчислеЕГРЮЛ,сервисахФНСРоссии,

содержащих,втомчислесведенияоруководителе,юридическомадресе,бухгалтерской

отчетностивкачестведоказательствапроявлениядолжнойосмотрительности,подлежат

отклонению.

Наобщедоступныхинтернетресурсахгосударственныхорганов,накоторые

указываетзаявитель,отсутствуетинформацияоналичииуконтрагентаресурсовдля

исполнениясделки-оборудования,материалов,достаточныхденежныхсредствдля

закупкиТМЦ.

Учитываяизложенноевсовокупности,решениеинспекцииот07.11.2024№5738

соответствуетзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересызаявителя,основаниядля

признанияоспариваемогоненормативногоправовогоактанедействительным

отсутствуют,требованиязаявителянеподлежатудовлетворению.

Вопрекидоводамзаявителяапелляционнойжалобы,отказсудапервойинстанциив

удовлетворенииходатайствазаявителяовызовесвидетелей,неявляетсябезусловным

основаниемдляотменысудебногоакта.

Всоответствиисчастью2статьи64Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациипоказаниясвидетелейявляютсяоднимизвидовдоказательства.

Посмыслустатьи88АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациивызовлицавкачествесвидетеляявляетсяправом,анеобязанностьюсуда,и

обуславливаетсяпредметомдоказыванияинеобходимостьювполученииопределенного

доказательственногоматериала(относимогоидопустимого)вподтверждениеналичия

какого-либоюридическогофакта.

Всилучасти2статьи65,частей2,3статьи66,частей1,2статьи71Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерациивкомпетенциюарбитражногосуда

входитопределениетехобстоятельств,которыеподлежатдоказываниюпоконкретному

делу,атакжеоценкаотносимости,допустимости,достоверностидоказательств,на

которыестороныссылаютсявобоснованиесвоихтребованийивозражений.

Вопросодостаточностиимеющихсявделедоказательстврешаетсясудом

самостоятельнопосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,

полном,объективноминепосредственномисследованииимеющихсявделе

доказательств.

Показаниясвидетелейнемогутбытьпризнанывкачественадлежащего

доказательстваприустановлениивсехимеющихзначениедляделаобстоятельствспораи

документальномподтверждениивыводовсудапервойинстанцииматериаламидела.В

рассматриваемомслучаематериаламиделаподтверждаетсяформальный

документооборотсоспорнымиконтрагентамиинедостоверностьотраженныхсведений

поспорнымсделкам.Болеетого,директорыспорныхконтрагентовЯрославцевД.А.,

КотовВ.А.уклонилисьотявкивинспекциюдлядачипоказаний,понаправленнымвих

адресповесткамот12.03.2024№1317,от31.07.2024№4546,от12.03.2024№112,от

31.07.2024№238.

Иныедоводы,изложенныевапелляционнойжалобе,несодержатфактов,которые

влиялилибынаобоснованностьизаконностьсудебногоакта,либоопровергаливыводы

судапервойинстанциипосуществуспора.Такжезаявленныевапелляционнойжалобе

доводынесвидетельствуютонарушениинормматериальногоилипроцессуальногоправа.

Такимобразом,основаниядляудовлетворенияапелляционнойжалобы

отсутствуют.Согласностатье269АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,решениесудапервойинстанцииподлежитоставлениюбезизменения,

апелляционнаяжалоба-безудовлетворения.

15А33-13502/2025

Посколькурешениесудапервойинстанцииоставленобезизменения,ав

удовлетворенииапелляционнойжалобыотказано,следовательно,всоответствиисо

статьей110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,статьей

333.21НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,судебныерасходыпоуплате

государственнойпошлины,связанныесподачейапелляционнойжалобы,подлежат

отнесениюнаобщество(заявителяапелляционнойжалобы).

Вслучае,когдаприотсрочкеуплатыгосударственнойпошлиныдоднязаседания

арбитражногосудасторонанепредставилакэтомусрокудокумента,подтверждающегоее

уплату,вопросовзысканииссоответствующейстороныгосударственнойпошлины

решаетсяарбитражнымсудомприпринятиипостановления.Приотказевудовлетворении

жалобыгосударственнаяпошлинавзыскиваетсявфедеральныйбюджетслица,которому

данаотсрочкавееуплате.

Обществубылапредоставленаотсрочкауплатыгосударственнойпошлиныв

размере30000рублей(определениеТретьегоарбитражногоапелляционногосудаот

07.04.2026),доднясудебногозаседанияарбитражногосудаапелляционнойинстанции

заявителемапелляционнойжалобынепредставленодокумента,подтверждающегоуплату

государственнойпошлины,следовательно,государственнаяпошлинавсумме30000

рублейзарассмотрениеапелляционнойжалобыподлежитвзысканиювфедеральный

бюджетсобществасограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение».

Руководствуясьстатьями268,269,271Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,Третийарбитражныйапелляционныйсуд

ПОСТАНОВИЛ:

решениеАрбитражногосудаКрасноярскогокраяот«26»февраля2026годапо

делу№А33-13502/2025оставитьбезизменения,аапелляционнуюжалобу–без

удовлетворения.

ВзыскатьсобществасограниченнойответственностьюПКФ«Воскресение»в

доходфедеральногобюджета30000рублейгосударственнойпошлины.

Настоящеепостановлениевступаетвзаконнуюсилусмоментаегопринятияи

можетбытьобжаловановтечениедвухмесяцеввАрбитражныйсудВосточно-

Сибирскогоокругачерезарбитражныйсуд,принявшийрешение.

ПредседательствующийД.В.Юдин

Судьи:А.Н.Бабенко

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата09.06.20258:54:25

О.А.Иванцова

КомувыданаЮдинДмитрийВладиславович

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата09.06.20255:08:21

КомувыданаИванцоваОльгаАнатольевна

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата09.06.20255:11:22

КомувыданаБабенкоАндрейНиколаевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.