Арбитражный суд Республики Хакасия
Что решил суд
Другое
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
- Применённые нормы
- ст. 213.24 ФЗ-127, ст. 213.28 ФЗ-127, ст. 10 ГК РФ
- Регион
- Республика Хакасия, Абакан
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
100269_2950902
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
26 декабря 2024 года Дело № А74-6997/2022
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Павловой, при введении
протокола секретарем судебного заседания Т.Д. Тукар, рассмотрел в открытом судебном
заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности
(банкротстве) Чебодаева Алексея Ивановича (15.05.1965 года рождения, место рождения:
село Усть-Таштып Аскизского района Хакасской авт. Области, ИНН 190501754714, СНИЛС
059-079-524 96, - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район,
с. Аскиз, ул. Заозерная, д. 16),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: Чебодаев Алексей Иванович (далее – должник) обратился в Арбитражный
суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании
его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.08.2022 заявление должника принято
к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 28.09.2022 заявление должника признано
обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
финансовым управляющим утверждена Джуманазарова А.Ю.
Решением арбитражного суда от 28.02.2023 должник признан несостоятельным
(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим утверждена Джуманазарова А.Ю.
Определением арбитражного суда от 27.11.2023 произведена замена судьи по делу.
Дело № А74-6997/2022 из производства судьи Е.В. Игнатьевой передано в производство
судьи А.В. Павловой.
11.11.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества гражданина.
Определением арбитражного суда от 11.11.2024 назначено судебное заседание
по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры
реализации имущества должника на 9 час. 50 мин. 26 декабря 2024 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство
о рассмотрении итогов реализации имущества гражданина в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте
рассмотрения итогов процедуры реализации имущества гражданина, в судебное заседание
не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги реализации имущества
гражданина в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд
установил следующее.
Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия:
100269_2950902
2
- кредиторы должника уведомлены о признании должника банкротом и о введении
процедуры реализации имущества гражданина путём опубликования соответствующих
сведений в газете «Коммерсантъ» №46(7491) от 18.03.2023, в Едином федеральном реестре
сведений о банкротстве №10910332 от 02.03.2023;
- за должником зарегистрированы:
прицеп марки КЗАП 8140, г/н АА831919; автомобиль марки ВАЗ 21063, 1992 года
выпуска, г/н В549ЕХ19; автомобиль марки ВАЗ 21213, 1995 года выпуска, г/н Е874КО19,
земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район,
аал УстьТаштып, ул. Центральная, в 37 км. на юго-запад от д. 36, и земельный участок
расположенный по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, аал Печень, в 5,2 км.
на юго-восток от д. № 5;
согласно ответа Росгвардии, должник является владельцем 3 единиц охотничьего
оружия.
Признана несостоявшейся реализация имущества - 3 единиц охотничьего оружия,
прицеп марки КЗАП 8140, г/н АА831919, автомобиль марки ВАЗ 21063, 1992 года выпуска,
г/н В549ЕХ19, которые находятся у должника. Кредиторам направлено предложение
оставить нереализованное имущество за собой в счет погашения своих требований,
кредиторы не воспользовались предложением финансового управляющего, в связи с чем,
нереализованное имущество остается у должника.
- в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов
в размере 648 534 руб. 07 коп. Требования кредиторов погашены в части в размере
29 846 руб. 77 коп. (4,6%);
- расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили
62 959 руб. 14 коп. Погашены в полном объеме.
- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого
финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
отсутствуют основания для оспаривания сделок;
отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
При исследовании арбитражным судом представленных финансовым управляющим
документов отражённая в отчёте информация подтверждена.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр
требований кредиторов должника закрыт, требования кредиторов погашены в части.
Наличие у должника имущества, за счет которого могут быть погашены
неудовлетворенные требования кредиторов, материалами дела не подтверждается.
Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной
массы должника и документы, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее
продление процедуры банкротства будет направлено на уменьшение его долгов и погашение
задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлены.
Все необходимые мероприятия в отношении должника финансовым управляющим
проведены, по их результатам установлена невозможность дальнейшего проведения расчетов
с кредиторами.
Поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), финансовым
управляющим выполнены, обстоятельства, препятствующие завершению процедуры
реализации имущества гражданина, отсутствуют, арбитражный суд удовлетворяет
ходатайство финансового управляющего и завершает процедуру реализации имущества
должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов
с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
100269_2950902
3
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение
гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу
судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности
за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство
при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные
сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело
о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным
актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано,
что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор
или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина,
гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился
от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов
с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении
кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
С учетом разъяснений, данных в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)
граждан», а также положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду
необходимо оценивать поведение должника по образованию задолженности и причины
возникновения условий неплатёжеспособности и недостаточности имущества, а также
мотивы обращения в суд с заявлением о признании его банкротом.
Лицами, участвующими в деле, доказательства наличия оснований для отказа
в освобождении должника от имеющихся обязательств в арбитражный суд не представлены.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что задолженность
должника образовалась в результате неисполнения кредитных обязательств в связи
с отсутствием дохода в достаточном размере.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии
оснований для признания действий должника недобросовестными, отсутствии
необходимости применения последствий, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона
о банкротстве.
Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Джуманазаровой Алены
Юрьевны.
Завершить процедуру реализации имущества Чебодаева Алексея Ивановича
(ИНН 190501754714).
2. Прекратить полномочия финансового управляющего Джуманазаровой Алены
Юрьевны.
3. Освободить Чебодаева Алексея Ивановича от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры
реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, указанных в пункте 5
статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в Третий арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Республики Хакасия.
Электронная подпись действительна.
Судья Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России А.В. Павлова
Дата 30.11.2023 4:17:00
Кому выдана Павлова Анна Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство физических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.