Арбитражный суд Пензенской области
Что решил суд
Во взыскании отказано
Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа в связи с пропуском срока на обращение в суд.
- Заявлено
- 4 650 ₽
- Присуждено
- 0 ₽
- Снято требований
- 100 %
- Применённые нормы
- ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ
- Регион
- Пензенская область, Пенза
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области | 5836010515 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью завод «Сварка» | 5827008414 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного
производства
город Пенза Дело № А49-596/2025
14 марта 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в
порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной
налоговой службы по Пензенской области (ОГРН 1045800303933, ИНН 5836010515) к
обществу с ограниченной ответственностью заводу «Сварка» (ОГРН 1025800976618,
ИНН 5827008414) о взыскании штрафа в сумме 4650,25 руб., руководствуясь статьями
110, 117, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать Управлению ФНС России по Пензенской области в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Отказать в удовлетворении требований заявителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный
срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара)
через Арбитражный суд Пензенской области, а в случае составления мотивированного
решения по заявлению стороны – со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья Н.Н. Петрова
2
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.