Арбитражный суд Московской области

33_18423432

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Москва

05 ноября 2025 года Дело №А41-98014/2025

Судья Арбитражного суда Московской области Мясов Т.В., рассмотрев вопрос

о принятии к производству заявления гражданина Голодного Алексея Николаевича

(ИНН 400489659653)

к ИФНС России по г. Красногорску Московской области

о признании безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Голодный Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской

области с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области о

признании безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку.

Согласно п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ), арбитражные суды разрешают экономические споры и

рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими

лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющих статус индивидуального

предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее -

индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации,

субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц,

образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих

статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой

Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия

государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального

предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о

государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п.,

дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся

ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей

2 33_18423432

юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к

производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до

наступления указанных выше обстоятельств.

Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном

процессе в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет

государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра

индивидуальных предпринимателей, Голодный Алексей Николаевич (ИНН

400489659653) не имеет на момент обращения в арбитражный суд статуса

индивидуального предпринимателя, согласно размещенным в открытом доступе

данным ЕГРИП заявитель имел статус ИП с 07.12.2018 по 18.12.2022.

Заявление в Арбитражный суд Московской области подано 29.10.2025 (дата

направления в электронном виде).

Таким образом, на момент обращения в Арбитражный суд Московской области

с рассматриваемым заявлением заявитель не имел статуса индивидуального

предпринимателя, вследствие чего дело не подлежит рассмотрению в арбитражном

суде.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит,

что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей

юрисдикции.

В данном случае заявление неподсудно арбитражному суду, заявитель должен

обращаться в суд общей юрисдикции по месту нахождения заинтересованного лица

как гражданин не имеющий статуса предпринимателя.

Также заявителем приложено платежное поручение от 22.10.2025 в качестве

уплату государственной пошлины. Однако судом установлено, что Голодному

Алексею Николаевичу 27.10.2025 по делу А41-94805/2025 выдана справка на возврат

государственной пошлины в размере 3 000 рублей, перечисленная по платежному

поручению от 22.10.2025.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление возвратить Голодному Алексею Николаевичу.

2.В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном

виде, данные документы заявителю не возвращаются.

Судья Т.В. Мясов