Арбитражный суд Чувашской Республики

61/2025-132703(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-8403/2025

25 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи

Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бирюковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Ефимова Максима Николаевича, Чувашская

Республика, г. Чебоксары, ИНН 212913585080, ОГРНИП 314213025300040

к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов

по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Цветковой Ксении Владимировне,

428038, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д. 34 А,

главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы

судебных приставов

об отмене постановления № 98021/25/103826 от 02.10.2025 об отказе в удовлетворении

заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства № 100772/25/98021-ИП,

о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

с участием в деле в качестве заинтересованных лиц: Управления Федеральной налоговой

службы по Чувашской Республике, общества с ограниченной ответственностью «ТД

Промснаб» (ИНН 2130171297, ОГРН 1162130057077),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель Ефимов Максим Николаевич (далее – заявитель, ИП

Ефимов М.Н.) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-

исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Чувашской

Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Цветковой Ксении Владимировне (судебный

пристав-исполнитель) об отмене постановления № 98021/25/103826 от 02.10.2025 об

отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства

№ 100772/25/98021-ИП, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении

транспортного средства.

Заявление мотивировано тем, что при осуществлении постановки на учет в органах

ГИБДД автомобиля HYNDAY SOLARIS, 2021 года выпуска, гос. рег. номер М245МУ21,

VIN Z94K241CBMR270885, принадлежащего на праве собственности ИП Ефимову М.Н.

на основании договора купли-продажи автомобиля от 06.08.2022 и акта приема-передачи

автомобиля от 06.08.2022, стало известно, что наложен запрет на регистрационные

действия в отношении указанного транспортного средства.

2 А79-8403/2025

18.09.2025 в Специализированный отдел судебных приставов по Чувашской

Республике было направлено ходатайство о снятии запрета на регистрационные действия

в отношении транспортного средства HYNDAY SOLARIS, 2021 года выпуска, гос. рег.

номер М245МУ21, VIN Z94K241CBMR270885 с приложением подтверждающих право

собственности документов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя № 98021/25/103826 от 02.10.2025

в удовлетворении ходатайства отказано.

Заявитель полагает, что отказ в удовлетворении ходатайства является незаконным,

нарушающим права и интересы собственника указанного транспортного средства ИП

Ефимова М.Н.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания

извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

24.12.2025 ИП Ефимовым М.Н. представлено ходатайство об отказе от заявленных

требований и прекращении производства по настоящему делу.

УФНС России по Чувашской Республике представлены пояснения от 24.12.2025.

На основании статей 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело рассмотрено без участия неявившихся представителей лиц, участвующих

в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований,

суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим

основаниям.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный

суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства

по делу.

Суд, учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований подписано

уполномоченным лицом, и отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает

права других лиц, полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить

производство по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям не допускается.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не решается, поскольку

заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась и в силу

части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная

категория дел государственной пошлиной не облагается

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу № А79-8403/2025.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его

принятия.

Судья Электронная подпись действительна. А.М. Краснов

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 19.06.2025 6:28:47

Кому выдана КРАСНОВ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ