Арбитражный суд города Москвы

1091/2025-177116(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ 09АП-31860/2025

г. Москва Дело № А40-59891/25

11 августа 2025 года

Судья Д.Е. Лепихин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО «КОМПАНИЯ О.С.К.» на определение Арбитражного суда города Москвы

от 05.05.2025 о возвращении заявления по делу № А40-59891/25

по заявлению ООО «КОМПАНИЯ О.С.К.»

к 1. УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ; 2. МЕЖРАЙОННОЙ

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 1 ПО МОСКОВСКОЙ

ОБЛАСТИ; 3. УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ

ПО Г.МОСКВЕ; 4. ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24

ПО Г. МОСКВЕ

о признании незаконными действий

У С Т А Н О В И Л:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025

апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.07.2025 по основаниям,

предусмотренным ч. 4 ст.260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы,

подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также документ,

подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле,

копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 22.07.2025 апелляционный суд продлил срок оставления без

движения апелляционной жалобы до 05.08.2025.

Определение апелляционного суда от 22.07.2025 о продлении срока оставления

апелляционной жалобы без движения размещено в картотеке арбитражных дел

24.07.2025.

На дату 11.08.2025 ООО «КОМПАНИЯ О.С.К.» нарушения полностью

не устранило, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки

ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представило.

Согласно ч. 2 ст. 263 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает

основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение

которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В ч. 5 ст. 263 АПК РФ сказано, что случае, если указанные обстоятельства

не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает

2 А40-59891/25

апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу,

в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Как изложено выше, на дату 11.08.2025 ООО «КОМПАНИЯ О.С.К.»

не устранило обстоятельства, указанные в определении от 22.07.2025 о продлении

срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной

инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса

о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения,

в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО «КОМПАНИЯ О.С.К.» на определение

Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2025 о возвращении заявления по делу

№ А40-59891/25 возвратить заявителю.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть

обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского

округа.

Судья: Д.Е. Лепихин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00

Телефон помощника судьи – 8 (495) 987-28-32