Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5271/2025-415994(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

22 декабря 2025 года. Дело № А56-126578/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области Р.Э. Котлов, ознакомившись с заявлением:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство по

недвижимости" (адрес: 197198, г.Санкт-Петербург, ул. Яблочкова, д. 20, литер Я, офис

410-1, ОГРН: 1077847457786, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2007, ИНН: 7813382461,

КПП: 781301001);

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№30 по Санкт-Петербургу (адрес: 190013, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный

округ Семеновский, пр-кт Загородный, д. 54, литера А, ОГРН: 1227800085260, Дата

присвоения ОГРН: 01.07.2022, ИНН: 7838106061, КПП: 783801001),

о признании недействительным решения от 25.03.2025 №33 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам выездной

проверки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство по

недвижимости" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №30 по Санкт-Петербургу (далее – Заинтересованное

лицо, Инспекция) о признании недействительным решения от 25.03.2025 №33 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по

результатам выездной проверки.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также

порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах

и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам,

рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить

(рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее

размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству

заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие

обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное

положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную

пошлину в установленном размере при обращении в суд.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3

(2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024, разъяснено, что в

ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением

2 А56-126578/2025

документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное

положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в

установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной,

кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты

предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению

остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать

объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом

размере.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим

имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении

вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины,

об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов

заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии

на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты

государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета

(счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о

ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца,

предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения

относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и

об иных доходах заявителя - физического лица.

В нарушение указанной нормы подтвержденный налоговым органом перечень

расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях к ходатайству не

приложен.

С учетом изложенного, ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты

государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если

отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной

пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Заявление подано в суд в электронном виде, поэтому бумажные носители

заявления и приложенных к нему документов в адрес заявителя не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, 184, 185, 188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическое

агентство по недвижимости" возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после

устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Электронная подпись действительна.

Судья Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Р.Э. Котлов

Дата 10.07.2025 10:43:04

Кому выдана Котлов Роман Эдуардович