Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5323/2026-115582(4)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Санкт-Петербург

23 мая 2026 года. Дело № А56-126673/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области Р.Э. Котлов,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Хотеевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-

Петербургу (адрес: 197183, г.Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.71, литер А,

ОГРН: 1047824368998, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 7814026829,

КПП: 781401001);

Заинтересованное лицо: Акционерное общество "Ленгидропроект" (адрес: 197349,

г.Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 22, литера А, ОГРН: 1077763382597, Дата

присвоения ОГРН: 04.12.2007, ИНН: 7814159353, КПП: 781401001),

о взыскании задолженности по пеням в размере 6 760 997, 87 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Оганджанянц А.С., представитель по доверенности от

22.12.2025,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-

Петербургу (далее – Заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному обществу

"Ленгидропроект" (далее – Заинтересованное лицо, Общество) о взыскании

задолженности по пеням в размере 6 760 997, 87 руб.

Представитель Заинтересованного лица в судебном заседании возражал против

удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве;

общество полагает, что отсутствуют основания для восстановления срока для

обращения с заявлением; основания для начисления пени отсутствуют.

Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Как следует из материалов дела, Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ "О

внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской

Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.10.2017 для

организаций была введена повышенная ставка по пене с 31 календарного дня просрочки

исполнения обязанности по уплате налога - 1/150 ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации.

В период с 09.03.2022 по 31.12.2024 действовал мораторий на повышенную ставку

- ставка пени для организаций соответствовала 1/300 ставки рефинансирования

2 А56-126673/2025

Центрального банка Российской Федерации (Федеральные законы от 26.03.2022 N 7-

ФЗ, от 08.08.2024 N 259-ФЗ).

Мораторий на применение повышенной ставки завершен с 01.01.2025. В период

действия моратория начисления по 1/150 ставки налоговым органом не производились.

По завершению моратория, в отношении неоплаченных (несвоевременно

оплаченных) начислений, отраженных в период его действия, Инспекцией применена

повышенная ставка. Налоговым органом произведен перерасчет пени по недоимкам со

сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 и существующим более 30 дней. Для этого

Инспекцией произведено уменьшение пеней, начисленных в период моратория по

ставке 1/300 и доначисление исходя из ставки 1/150.

08.11.2023 налогоплательщиком представлен уточненный расчет по налогу на

добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года, согласно которому начислено к уплате в

бюджет 5 000 руб.

В отношении Общества проведена выездная налоговая проверка, по результатам

которой вынесено Решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения от 26.05.2023 № 1978, доначислено к уплате в бюджет

налогов на общую сумму 31 934 076 руб.

08.01.2025 налоговым органом произведен перерасчет суммы пени с применением

1/150 ключевой ставки ЦБ РФ по результатам которого на суммы несвоевременно

уплаченного налога доначислены пени в общем размере 6 760 997.87 руб.

При исчислении срока взыскания пеней налоговый орган исходит из позиции о

том, что момент исчисления сроков взыскания задолженности в размере

соответствующих пеней определяется датой уплаты соответствующей недоимки в

полном объеме, а в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней

ее части (п. 8 ст. 45 НК РФ, п. 51 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).

Недоимка, образовавшаяся в связи с представлением уточненной декларации по

налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года (кор. 1), а также по

результатам мероприятий налогового контроля, погашена налогоплательщиком

09.11.2023 и 06.03.2024 соответственно.

В связи с имеющейся задолженностью, инспекция обратилась в суд с настоящим

заявлением.

В отношении заявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11.3 НК РФ предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются

денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора,

плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в

бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства,

предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика,

плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также

денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом

(пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).

Единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и

(или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК

РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета

представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и

(или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением

совокупной обязанности.

3 А56-126673/2025

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом

счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на

основе, в частности, налоговых деклараций (расчетов), уведомлений об исчисленных

суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов,

представленных в налоговый орган, решений налогового органа о привлечении к

ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также иных документов,

предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате

налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной

законодательством о налогах и сборах, - не ранее наступления срока уплаты

соответствующих налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов

(пункт 5 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии

со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета

на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с пунктом 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера

совокупной обязанности не учитываются среди прочего суммы налогов,

государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан

исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,

процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу

судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании

таких сумм.

Таким образом, пени, рассчитанные в соответствии со статьей 75 НК РФ, наряду с

налогом подлежит учету на ЕНС со дня учета недоимки; основанием для включения

пени в ЕНС является расчет пени; сумма недоимки, включая недоимку по пени, не

подлежит учету на ЕСН, если истек срок ее принудительного взыскания.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов,

авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,

процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета

налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом

налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика

о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с

указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней,

штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности

уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности

должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику

страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования

отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем

3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате должно быть исполнено в течение восьми дней с даты

получения указанного требования, если более продолжительный период времени для

уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 3 ст. 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Инспекцией требование об уплате спорных сумм

в адрес налогоплательщика не было сформировано.

В соответствии с главой 26 АПК РФ посвящена рассмотрению дел о взыскании

обязательных платежей и санкций.

Часть 1 статьи 213 АПК РФ предусматривает, что государственные органы,

органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с

федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих

4 А56-126673/2025

предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом

обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной

порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено

требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или

пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2).

Статья 214 АПК РФ предписывает, что заявление о взыскании обязательных

платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,

пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта,

предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются

документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ,

подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого

платежа в добровольном порядке (часть 2 статьи 214 АПК РФ).

Из вышеуказанных норм следует, что в рамках рассмотрения дел о взыскании

обязательных платежей и санкций в порядке главы 26 АПК РФ направление

налогоплательщику требования об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке

является обязательным.

Между тем, из материалов дела следует, требование об уплате спорных сумм в

адрес налогоплательщика об уплате задолженности в добровольном порядке не

выставлялось.

В связи с тем, что Инспекцией не представлены доказательства соблюдения

досудебного порядка урегулирования спора, то требование налогового органа подлежит

оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по

Санкт-Петербургу (ОГРН: 1047824368998, ИНН: 7814026829) о взыскании с общества с

ограниченной ответственностью "Ленгидропроект" (ОГРН: 1077763382597,

ИНН: 7814159353) 6 760 997, 87 руб. пеней оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Котлов Р.Э.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.07.2025 10:43:04

Кому выдана Котлов Роман Эдуардович