Арбитражный суд Астраханской области
Текст решения
1231318/2026-34164(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Астрахань Дело № А06-10582/2025
15 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Чибиревой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной
ответственностью «Волтан» к Управлению федеральной налоговой службы России по
Астраханской области о признании утратившим право на взыскание в принудительном
порядке задолженности, формирующей отрицательное сальдо в размере 33.848.150,74
руб., в том числе: по налогам – 27.459.253,60 руб., по пеням – 5.474.265,14 руб., по
штрафам – 901.469,00 руб., указанной в Справке о наличии по состоянию на дату
формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого
налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых
взносов или налогового агента от 13.10.2025 г. №2025-151681,
при участии (в судебном заседании 25.03.2026 г.):
от заявителя – Мордасов Д.А.- предстатель по доверенности от 16.10.2025;
от заинтересованного лица: Измайлова М.Т. – представитель по доверенности № 00-00-
021/110 от 01.04.2026 г.,
при участии (в судебном заседании 08.04.2026 г.):
от заявителя – Мордасов Д.А.- предстатель по доверенности от 16.10.2025;
от заинтересованного лица: Нурмухамбетова З.В. – представитель по доверенности №
00-00-021/114 от 01.04.2026 г.,
при участии (в судебном заседании 14.04.2026 г.):
от заявителя – Мордасов Д.А.- предстатель по доверенности от 16.10.2025;
от заинтересованного лица: Измайлова М.Т. – представитель по доверенности № 00-00-
021/110 от 01.04.2026 г.,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Волтан» обратилось в
арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы России
по Астраханской области о признании утратившим право на взыскание в
принудительном порядке задолженности, формирующей отрицательное сальдо в
2 А06-10582/2025
размере 33.848.150,74 руб., в том числе: по налогам – 27.459.253,60 руб., по пеням –
5.474.265,14 руб., по штрафам – 901.469,00 руб., указанной в Справке о наличии по
состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или
нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора,
плательщика страховых взносов или налогового агента от 13.10.2025 г. №2025-151681.
Выслушав пояснения представителей сторон, суд, в порядке статьи 163
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в
судебном заседании до 08.04.2026 года до 09 часов 00 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено 08.04.2026 г.
С учетом мнения представителей сторон, в соответствии со статьей 163
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен
перерыв до 14.04.2026 года до 08 часов 50 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено 14. 04.2026 г.
Представитель заявителя в судебном заседании после перерыва заявил
письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ заявителя от заявленных
требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом
принимается.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает
производство по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает
права и имущественные интересы третьих лиц.
На основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обеспечительные меры, принятые определением арбитражного
суда по данному делу от 01.11.2025 г., выраженные в приостановлении взыскания
задолженности, формирующей отрицательное сальдо в размере 33.848.150,74 руб., в
том числе: по налогам – 27.459.253,60 руб., по пеням – 5.474.265,14 руб., по штрафам –
901.469,00 руб., указанной в Справке о наличии по состоянию на дату формирования
справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового
счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или
налогового агента от 13.10.2025 г. №2025-151681, подлежат отмене после вступления в
законную силу настоящего определения арбитражного суда по данному делу.
При подаче заявления генеральным директором общества с ограниченной
ответственностью «Волтан» Насоновым Владимиром Георгиевичем уплачена
государственная пошлина в размере 50 000 руб., что подтверждается чеком по
операции Сбербанк Онлайн от 17.10.2025 г. (т.1 л.д.12).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе
истца (административного истца) от иска (административного иска), признании
ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том
числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения
судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70
15 апреля 2026 года
3 А06-10582/2025
процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии
рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в
порядке надзора - 30 процентов.
В силу изложенного заявителю подлежит возвращению из федерального
бюджета госпошлина в размере 35 000 руб., что составляет 70 процентов от суммы,
уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 5 статьи 96, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 -
185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу №А06-10582/2025 по заявлению общества с ограниченной
ответственностью «Волтан» к Управлению федеральной налоговой службы России по
Астраханской области о признании утратившим право на взыскание в принудительном
порядке задолженности, формирующей отрицательное сальдо в размере 33.848.150,74
руб., в том числе: по налогам – 27.459.253,60 руб., по пеням – 5.474.265,14 руб., по
штрафам – 901.469,00 руб., указанной в Справке о наличии по состоянию на дату
формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого
налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых
взносов или налогового агента от 13.10.2025 г. №2025-151681 - прекратить в связи с
отказом от иска.
После вступления определения суда по данному делу в законную силу отменить
обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 01.11.2025 г.,
выраженные в приостановлении взыскания задолженности, формирующей
отрицательное сальдо в размере 33.848.150,74 руб., в том числе: по налогам –
27.459.253,60 руб., по пеням – 5.474.265,14 руб., по штрафам – 901.469,00 руб.,
указанной в Справке о наличии по состоянию на дату формирования справки
положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета
налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или
налогового агента от 13.10.2025 г. №2025-151681.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волтан» из
федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 35 000 рублей,
уплаченную Насоновым Владимиром Георгиевичем чеком по операции Сбербанк
Онлайн от 17.10.2025 г.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем
подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –
сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья Ф.В. Сафронова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 08.10.2025 4:35:29
15 апреля 2026 года Кому выдана Сафронова Фаина Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.