← К списку
А40-98087/2025
Определение 08.06.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Ответчик ГУФССП России по Москве 7704270863
Третье лицо ИФНС России № 21 по г. Москве 7721049904

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

900109908_43650270

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

08 июня 2025 г. Дело № А40- 98087/25-84-688

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2025 г.

Полный текст определения изготовлен 08 июня 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ИП Албегов М.Ч. (ОГРНИП: 310774634801150, ИНН: 772139680408, Дата

присвоения ОГРНИП: 14.12.2010 )

к ответчикам: 1) судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Юго -

Восточному административному округу Игнатова Т. А.; 2) ГУФССП России по Москве

(105094, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Гольяновская, д.

4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863)

третье лицо: ИФНС России № 21 по г. Москве (109444, г.Москва, ул. Ферганская, д. 6, к. 2,

ОГРН: 1047721035141, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7721049904)

о приостановлении исполнительного производства от 03.10.2022 № 512961/23/77056-ИП,

возбужденного судебным приставом-исполнителем Стручковой К. Г. на основании

исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № 9503

от 30.09.2022, выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по г.

Москве по делу № 10205, вступившим в законную силу 30.09.2022, до вступления в

законную силу судебного акта но настоящему делу, в части реализации имущества -

помещения по адресу: г. Москва, ул. Крылатские Холмы, дом 15, корп. 41 с кадастровым

номером 77:07:0001002:31434, стоимость по оценке 1 626 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: Лукашова М. А. (удостоверение, доверенность от 10.01.2025 №01-

21/00045, диплом);

УСТАНОВИЛ:

ИП Албегов М.Ч. обратился в Арбитражный суд г. Москвы к судебному приставу –

исполнителю отдела судебных приставов по Юго - Восточному административному округу

Игнатова Т. А., ГУФССП России по Москве с заявлением о приостановлении

исполнительного производства от 03.10.2022 № 512961/23/77056-ИП, возбужденного

судебным приставом-исполнителем Стручковой К. Г. на основании исполнительного

1

документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № 9503 от 30.09.2022,

выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве по делу

№ 10205, вступившим в законную силу 30.09.2022, до вступления в законную силу

судебного акта но настоящему делу, в части реализации имущества - помещения по адресу:

г. Москва, ул. Крылатские Холмы, дом 15, корп. 41 с кадастровым номером

77:07:0001002:31434, стоимость по оценке 1 626 000 руб.

От заявителя посредством системы «Мой Арбитр» в материалы дела поступило об

отказе от иска, в порядке ст. 49 АПК РФ, просит производство по делу прекратить, в

порядке ст. 150 АПК РФ.

Третье лицо по ходатайству не возражало.

Заявитель, ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте

проведения судебного заявления, в суд не явились. В порядке ст. 123, 124 АПК РФ суд счел

возможным рассмотреть дело без участия их представителей.

Указанное ходатайство надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого

надлежаще подтверждены. Последствия прекращения производства по делу заявителю

известны и понятны.

Судом принят отказ от иска в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не

противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы

других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство

по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по

делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная

государственная пошлина подлежит возврату. Заявления об оспаривании постановлений и

действий судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагаются, в связи с чем

вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п.п. 4 ч.1 ст.150, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Албегов М.Ч. от иска.

Производство по делу № А40-98087/25-84-688– прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья Сизова О. В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.05.2024 4:47:28

Кому выдана СИЗОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.