Арбитражный суд Тверской области

400/2025-155621(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

05 декабря 2025 года г.Тверь Дело № А66-17203/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при

ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи

Душаткиной А.В.(до перерыва), секретарем с/з Вишняковой К.А. (после

перерыва) в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном

заседании дело по заявлению судебного пристава – исполнителя СОСП по

Тверской области ГМУ ФССП России Орловой Марии Петровны, г.Тверь,

к Индивидуальному предпринимателю Маслюку Виктору

Александровичу, Тверская обл., д. Алексеевское,

при участии третьих лиц: Управления Федеральной налоговой службы

по Тверской области, г. Тверь,

Маслюк Алеси Игоревны,

несовершеннолетние: Маслюк Мирославы Викторовны,

Маслюка Ивана Викторовича,

Маслюка Глеба Викторовича, в лице законных представителей Маслюк

А.И., Маслюка В.А.;

ПАО «Сбербанк России»;

Судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Твери -

Чагиной Д.И.

об обращении взыскания на земельный участок,

УСТ АН ОВИЛ :

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения

судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Орлова М.П.

(далее – Заявитель, Пристав) обратилась в Калининский районный суд

Тверской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю

Маслюку В.А. (далее – ответчик, Предприниматель) об обращении

взыскания на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером

69:10:0331208:61, площадью 1440 кв.м., расположенного по адресу: Тверская

область, Калининский муниципальный округ (ранее Калининский район)

деревня Тургиново.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 24

сентября 2025 года административное дело № 2-1230/2025 об об обращении

взыскания на 1/5 долю земельного участка передано на рассмотрение в

Арбитражный суд Тверской области.

2 А66-17203/2025

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по

правилам статьи 123 АПК РФ, явку не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

До судебного заседания в адрес суда от УФНС поступили письменные

пояснения.

В судебном заседании 27.11.2025 в порядке, предусмотренном статьей

163 АПК РФ, объявлен перерыв до 05.12.2025. Информация о перерыве

размещена на сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.12.2025.

За время перерыва в материалы дела от Пристава поступило ходатайство

об отказе от заявления.

Возражений, относительно заявленного ходатайства, не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении

дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей

инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не

принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает

права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК

РФ).

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

принимает отказ заявителя от иска, поскольку данный отказ не противоречит

закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно,

основания для его непринятия судом отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит

прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины,

оснований для ее возврата у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 123, 150, 151, 156, 163, 184-188 АПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки

установленные АПК РФ.

Судья С.Е. Рощина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 6:26:50

Кому выдана Рощина Светлана Евгеньевна