Арбитражный суд Самарской области

1789151/2026-145331(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Самара

23 апреля 2026 года Дело № А55-41581/2025

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Рязанцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2026 года дело по исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕСУРС», ИНН 6314045606,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора:

– Межрайонная ИФНС России №20 по Самарской области.

- УФНС России по Самарской области.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Махмутова Е.В. (доверенность от 30.03.2026);

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Арбитражный

суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит обратить в пользу Долгового

центра взыскание на имущество, заложенное ООО «ТРАНСРЕСУРС» по постановлению о

наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента) от 10.03.2025 № 10, в пределах суммы задолженности

в размере 49 990 000 руб. – дебиторская задолженность (акт сверки взаимных расчетов за

период с 01.02.2024 по 04.03.2025 по договору № 3СО от 01.02.2024 между ООО

«ТРАНСРЕСУРС» и ООО «ДАКАНТ»).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2025 заявление принято

к производству.

Ответчиком представлены документы, подтверждающие погашение заявленной

задолженности.

От налогового органа поступило уточнение исковых требований №04-00-30/02528 от

26.01.2026, в котором просит обратить в пользу Долгового центра взыскание на имущество,

заложенное ООО «ТРАНСРЕСУРС» по постановлению о наложении ареста на имущество

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)

от 10.03.2025 № 10, в пределах суммы задолженности в размере 14 407 597,97 руб. –

дебиторская задолженность (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2024 по

04.03.2025 по договору № 3СО от 01.02.2024 между ООО «ТРАНСРЕСУРС» и ООО

2 А55-41581/2025

«ДАКАНТ».

Определением суда от 30.01.2026 привлечена к участию в деле в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Межрайонная ИФНС России №22 по Самарской области.

От МИФНС России №22 по Самарской области поступил отзыв.

От истца поступили уточнения исковых требований №04-00-30/07641@ от 25.02.2026, в

котором просит обратить в пользу Долгового центра взыскание на имущество, заложенное

ООО «ТРАНСРЕСУРС» по постановлению о наложении ареста на имущество

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)

от 10.03.2025 № 10, в пределах суммы задолженности в размере - 27 837 302,95 руб. –

дебиторская задолженность (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2024 по

04.03.2025 по договору № 3СО от 01.02.2024 между ООО «ТРАНСРЕСУРС» и ООО

«ДАКАНТ».

Определением суда от 27.02.2026 привлечено к участию в деле в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФНС

России по Самарской области.

Определением от 19.03.2026 (резолютивная часть) суд произвел замену третьего лица

Межрайонной ИФНС России №22 по Самарской области на Межрайонную ИФНС России

№20 по Самарской области.

От истца поступили уточнения исковых требований №б/н от 19.03.2026, в котором

просит обратить в пользу Долгового центра взыскание на имущество, заложенное ООО

«ТРАНСРЕСУРС» по постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 10.03.2025 № 10,

в пределах суммы задолженности в размере – 11 920 430,39 руб. – дебиторская задолженность

(акт сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2024 по 04.03.2025 по договору № 3СО от

01.02.2024 между ООО «ТРАНСРЕСУРС» и ООО «ДАКАНТ».

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

принял уточнение требований от 19.03.2026 года, определением от 20.03.2026.

От УФНС России по Самарской области поступил отзыв на заявленные требования.

Истец в судебном заседании представил актуальные сведения об отсутствии

задолженности, а также представил ходатайство об отказе от иска и прекращении

производства по делу.

Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

приобщил указанные документы к материалам дела.

Рассмотрев указанное ходатайство суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Заявление об отказе от иска заявлено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.49 АПК

РФ, подписано уполномоченным представителем, отказ от заявленных требований не

противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов, и не нарушает

законных прав и интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст.49 АПК РФ его следует

принять.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если

истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данное заявление не противоречит законодательным актам и не ущемляет

прав заявителя и иных лиц, отказ заявителя от заявления следует принять и производство по

делу прекратить.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному

разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд

3 А55-41581/2025

установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, то в предварительном

судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится

определение.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области от иска.

Производство по делу №А55-41581/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Самарской области.

Судья / В.В. Агеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.07.2025 8:15:21

Кому выдана Агеева Виктория Вячеславовна