А74-217/2025

Решение 23.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Хакасия

Что решил суд

Заявление по исполпроизводству удовлетворено

Заявление общества об уменьшении исполнительского сбора удовлетворено, размер сбора уменьшен на одну четверть по девяти исполнительным производствам.

Применённые нормы: ст. 324 АПК РФ
Регион: Республика Хакасия, Абакан

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

100168_3072847

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИХАКАСИЯ

655017,г.Абакан,ул.Крылова,74

ИменемРоссийскойФедерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обуменьшенииразмераисполнительскогосбора

23июля2025годаДело№А74-217/2025

Резолютивнаячастьопределенияобъявлена17июля2025года.

Полныйтекстопределенияизготовлен23июля2025года.

АрбитражныйсудРеспубликиХакасиявсоставесудьиВ.Ю.Погорельцевой,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремТ.В.Усольцевой,

рассмотрелвоткрытомсудебномзаседаниипосредствомсистемывеб-конференцииделопо

заявлению

обществасограниченнойответственностью«Абаканскийжелезобетонныйзаводи

компания»(ИНН1901111131,ОГРН1131901000098)

кАбаканскомугородскомуотделениюсудебныхприставов№2УправленияФедеральной

службысудебныхприставовпоРеспубликеХакасия

обуменьшениинаоднучетвертьисполнительскогосборавразмере719427,80руб.,

взысканногопостановлениемовзысканииисполнительскогосбораот22.01.2021

№19017/21/4858врамкахисполнительногопроизводстваот19.09.2018№270269/23/19034-

ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере51569,71руб.врамкахисполнительного

производстваот13.09.2024№177786/24/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере10000руб.врамкахисполнительного

производстваот03.04.2024№65257/24/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере10000руб.,взысканного

постановлениемсудебногопристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосбораот

16.03.2021№19017/21/23547,врамкахисполнительногопроизводстваот03.04.2024

№65258/24/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере10000руб.,взысканного

постановлениемовзысканииисполнительскогосборапоИПимущественногохарактераот

28.02.2022№19017/22/18259врамкахисполнительногопроизводстваот03.04.2024

№65259/24/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере10000руб.врамкахисполнительного

производстваот04.04.2024№66521/24/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере10000руб.,врамкахисполнительного

производстваот03.04.2024№65260/24/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере43537,97руб.врамкахисполнительного

производстваот28.12.2023№270276/23/19034-ИП;

наоднучетвертьисполнительскогосборавразмере10000руб.врамкахисполнительного

производстваот28.12.2023№270275/23/19034-ИП,

приучастиивделевкачествесоответчика-УправленияФедеральнойслужбысудебных

приставовпоРеспубликеХакасия(ИНН1901065326,ОГРН1041901024450);вкачестве

заинтересованныхлиц-ВорончихинаВладимираАлександровича,СивиринойМарины

Васильевны,УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеХакасия(ИНН

100168_3072847

1901065260,ОГРН1041901200021),ВасильеваНикитыАнатольевича,администрации

городаАбакана(ИНН1901020300,ОГРН1021900521224).

Всудебномзаседании(доипослеперерыва)принималучастиепредставитель

заявителя(посредствомсистемывеб-конференции)–РязановаИ.В.наосновании

доверенностиот01.09.2024,удостоверенияадвоката(паспорт).

Обществосограниченнойответственностью«Абаканскийжелезобетонныйзаводи

компания»(далее–общество,должник,ООО«АЖЗиК»)обратилосьварбитражныйсудс

заявлениемкАбаканскомугородскомуотделениюсудебныхприставов№2Управления

ФедеральнойслужбысудебныхприставовпоРеспубликеХакасияобуменьшениинаодну

четвертьисполнительскийсборвразмере719427руб.80коп.,взысканныйпостановлением

овзысканииисполнительскогосбора№19017/21/4858от22.01.2021врамках

исполнительногопроизводства№270269/23/19034-ИПот19.09.2018;наоднучетверть

исполнительскийсборвразмере52179руб.71коп.врамкахисполнительногопроизводства

№177786/24/19034-ИПот13.09.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере10

000руб.врамкахисполнительногопроизводства№65257/24/19034-ИПот03.04.2024;на

однучетвертьисполнительскийсборвразмере10000руб.,взысканныйпостановлением

судебногопристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосбораот16.03.2021

№19017/21/23547,врамкахисполнительногопроизводства№65258/24/19034-ИПот

03.04.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере10000руб.,взысканный

постановлениемовзысканииисполнительскогосборапоИПимущественногохарактераот

28.02.2022№19017/22/18259врамкахисполнительногопроизводства№65259/24/19034-

ИПот03.04.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере10000руб.врамках

исполнительногопроизводства№66521/24/19034-ИПот04.04.2024;наоднучетверть

исполнительскийсборвразмере10000руб.,врамкахисполнительногопроизводства

№65260/24/19034-ИПот03.04.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере

43537руб.97коп.врамкахисполнительногопроизводства№270276/23/19017-ИПот

28.12.2023;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере10000руб.врамках

исполнительногопроизводства№270275/23/19017-ИПот28.12.2023;наоднучетверть

исполнительскийсборвразмере10000руб.врамкахисполнительногопроизводства

№270336/23/19017-ИПот24.11.2023.

Определениемарбитражногосудаот18.02.2025заявлениепринятокпроизводству,к

участиювделевкачествесоответчикапривлеченоУправлениеФедеральнойслужбы

судебныхприставовпоРеспубликеХакасия(далее-управление),вкачестве

заинтересованныхлиц-ВорончихинВладимирАлександрович,СивиринаМарина

Васильевна,УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеХакасия,Васильев

НикитаАнатольевич,администрациягородаАбакана.

Ответчикиизаинтересованныелицавсудебноезаседаниесвоихпредставителей

ненаправили;оместеивременисудебногозаседанияизвещенынадлежащимобразом.

УФНСпоРХ04.04.2025направленотзывназаявлениесходатайствоморассмотрении

делавотсутствиеегопредставителя.

Наоснованииизложенного,руководствуясьположениямистатей121,123,156

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ),

арбитражныйсудпровелсудебноезаседаниевотсутствиеуказанныхлиц.

16.07.2025варбитражныйсудпоступилоуточнениезаявления,всоответствиис

которымобществопроситуменьшитьнаоднучетвертьисполнительскийсборвразмере

719427руб.80коп.,взысканныйпостановлениемовзысканииисполнительскогосбора

№19017/21/4858от22.01.2021врамкахисполнительногопроизводства№270269/23/19034-

ИПот19.09.2018;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере51569руб.71коп.в

рамкахисполнительногопроизводства№177786/24/19034-ИПот13.09.2024;наодну

четвертьисполнительскийсборвразмере10000руб.врамкахисполнительного

100168_3072847

производства№65257/24/19034-ИПот03.04.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборв

размере10000руб.,взысканныйпостановлениемсудебногопристава-исполнителяо

взысканииисполнительскогосбораот16.03.2021№19017/21/23547,врамках

исполнительногопроизводства№65258/24/19034-ИПот03.04.2024;наоднучетверть

исполнительскийсборвразмере10000руб.,взысканныйпостановлениемовзыскании

исполнительскогосборапоИПимущественногохарактераот28.02.2022№19017/22/18259

врамкахисполнительногопроизводства№65259/24/19034-ИПот03.04.2024;наодну

четвертьисполнительскийсборвразмере10000руб.врамкахисполнительного

производства№66521/24/19034-ИПот04.04.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборв

размере10000руб.,врамкахисполнительногопроизводства№65260/24/19034-ИПот

03.04.2024;наоднучетвертьисполнительскийсборвразмере43537руб.97коп.врамках

исполнительногопроизводства№270276/23/19034-ИПот28.12.2023;наоднучетверть

исполнительскийсборвразмере10000руб.врамкахисполнительногопроизводства

№270275/23/19034-ИПот28.12.2023.

Арбитражныйсуд,руководствуясьчастью1статьи49АПКРФ,оценивзаявленное

обществомуточнениетребованийсточкизренияегосоответствиязаконам,иным

нормативнымправовымактам,пришелквыводуотом,чтоононепротиворечит

действующемузаконодательствуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц,в

связисчемпринимаетуточнениеобществомтребованийирассматриваетделосучетом

данногоуточнения.

Всудебномзаседаниипредставительзаявителяпросилудовлетворитьзаявленные

требования,указывая,чтообществопринималомеры,направленныенапогашение

имеющейсязадолженности.

Исследовавматериалыдела,арбитражныйсудустановилследующее.

1.РешениемАрбитражногосудаРеспубликиХакасияот09.07.2014поделу

№А74-7269/2013,оставленнымбезизмененияпостановлениемТретьегоарбитражного

апелляционногосудаот17.10.2014ипостановлениемАрбитражногосудаВосточно-

Сибирскогоокругаот17.02.2015№А74-7269/2013(т.1л.д.35-48),собществавпользу

ВорончихинаВ.А.взысканадействительнаястоимостьдоливуставномкапиталеобществав

сумме10077540руб.,атакже2000руб.расходовпоуплатегосударственнойпошлины.

Наоснованииисполнительноголиста,выданного05.11.2014Арбитражнымсудом

РеспубликиХакасияподелу№А74-7269/2013постановлениемсудебногопристава-

исполнителяАбаканскогогородскогоотделениясудебныхприставов№2УФССПпо

РеспубликеХакасияот19.09.2018№19017/18/166815вотношениидолжникавозбуждено

исполнительноепроизводство№21821/18/19017-ИПовзысканиивпользуВорончихинаВ.А.

суммызадолженностивразмере10077540руб.Обществуустановлен5-дневныйсрокдля

добровольногоисполненияуказанногопостановления(т.1л.д.49-51).

Врамкахисполнительногопроизводстваот19.09.2018№21821/18/19017-ИПсудебным

приставом-исполнителемвынесенопостановлениеот22.01.2021№19017/21/4858о

взысканиисдолжникаисполнительскогосборавразмере719427,80руб.Постановление

принятокисполнениюврамкахисполнительногопроизводства№21821/18/19017-ИП(т.1

л.д.52).

Постановлениемот28.04.2023ораспределенииденежныхсредствпоСДсудебным

приставом-исполнителемпроизведенораспределениеденежныхсредств,втомчисле,по

исполнительномупроизводству№21821/18/19017-ИПвчастиисполнительскогосборав

размере718945,07руб.(представленовэлектронномвиде10.07.2025).

Постановлениемот20.07.2023судебнымприставом-исполнителемвнесеныизменения

впостановлениеораспределенииденежныхсредствпоСДот28.04.2023вчастиполучателя

денежныхсредств(исполнительскийсбор),втомчисле,суммы718945,07руб.на

ВорончихинаВ.А.(представленовэлектронномвиде10.07.2025).

100168_3072847

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/84664

исполнительноепроизводство№21821/18/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270269/23/19034-ИП(т.1л.д.54).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот16.08.2024№19034/24/458334

исполнительноепроизводство№270269/23/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.56-57).

2.РешениемАрбитражногосудаРеспубликиХакасияот27.11.2014поделу

№А74-7495/2014,оставленнымбезизмененияпостановлениемТретьегоарбитражного

апелляционногосудаот17.10.2014ипостановлениемАрбитражногосудаВосточно-

Сибирскогоокругаот17.02.2015№А74-7269/2013(т.1л.д.35-48),собществавпользу

ВорончихинаВ.А.взыскано736710,16руб.процентовзапользованиечужимиденежными

средствамизапериодс03.12.2013по22.10.2014,споследующимначислениемпроцентовпо

деньфактическойоплатыдолга(т.1л.д.58-59).

Наоснованииисполнительноголиста,выданного04.02.2015Арбитражнымсудом

РеспубликиХакасияподелу№А74-7495/2014,вотношениидолжникапостановлением

судебногопристава-исполнителяот19.09.2018№19017/18/166814возбуждено

исполнительноепроизводство№21820/18/19017-ИПовзысканиивпользуВорончихинаВ.А.

736710,16руб.Обществуустановлен5-дневныйсрокдлядобровольногоисполнения

указанногопостановления(т.1л.д.60).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот27.12.2023№19017/23/477509

исполнительноепроизводство№21820/18/19017-ИПпередановАбаканскоегородскоеОСП

№2УФССПпоРеспубликеХакасия(т.1л.д.61).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846665

исполнительноепроизводство№21820/18/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270268/23/19034-ИП(т.1л.д.62).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот13.09.2024№19034/24/507928

исполнительноепроизводство№270268/23/19034-ИПокончено(т.1л.д.63).

Врамкахисполнительногопроизводства№270268/23/19034-ИПсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеот22.01.2021№19017/21/4857овзысканиис

должникаисполнительскогосборавразмере51569,71руб.

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот13.09.2024№19034/24/507937

возбужденоисполнительноепроизводство№177786/24/19034-ИПнавзысканиесдолжника

исполнительскогосборавразмере51569,71руб.(т.1л.д.64).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот23.09.2024№19034/24/520254

исполнительноепроизводство№177786/24/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.65-66).

3.22.08.2022АрбитражнымсудомРеспубликиХакасиявыдансудебныйприказподелу

№А74-6967/2022навзысканиесобществавпользуадминистрации135180,49руб.ина

взысканиевдоходфедеральногобюджета2528руб.государственнойпошлины(т.1л.д.67).

Наоснованиисудебногоприказаподелу№А74-6967/2022вотношениидолжника

постановлениемсудебногопристава-исполнителяот10.10.2022№19017/22/126999

возбужденоисполнительноепроизводство№40234/22/19017-ИПовзысканиивпользу

УФНСпоРХгосударственнойпошлинывсумме2528руб.Обществуустановлен5-дневный

срокдлядобровольногоисполненияуказанногопостановления(т.1л.д.68-69).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/84663

исполнительноепроизводство№40234/22/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270270/23/19034-ИП(т.1л.д.70).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.03.2024№19034/24/172656

исполнительноепроизводство№270270/23/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.71-72).

100168_3072847

Врамкахисполнительногопроизводства№270270/23/19034-ИПсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеот01.11.2022№19017/22/139891овзысканиис

должникаисполнительскогосборавразмере10000руб.

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот03.04.2024№19034/24/183278

возбужденоисполнительноепроизводство№65257/24/19034-ИПнавзысканиесдолжника

исполнительскогосборавразмере10000руб.(т.1л.д.73-74).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот19.07.2024№19034/24/401850

исполнительноепроизводство№65257/24/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.75-76).

4.16.12.2020АрбитражнымсудомРеспубликиХакасиявыдансудебныйприказподелу

№А74-13094/2020навзысканиесобществавпользуадминистрации185722,04руб.ина

взысканиевдоходфедеральногобюджета3286руб.государственнойпошлины(т.1л.д.77).

Наоснованиисудебногоприказаподелу№А74-13094/2020вотношениидолжника

постановлениемсудебногопристава-исполнителяот11.02.2021№19017/21/11379

возбужденоисполнительноепроизводство№4688/21/19017-ИПовзысканиивпользуУФНС

поРХгосударственнойпошлинывсумме3286руб.Обществуустановлен5-дневныйсрок

длядобровольногоисполненияуказанногопостановления(т.1л.д.78-79).

Врамкахисполнительногопроизводства№4688/21/19017-ИПсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеот16.03.2021№19017/21/23547овзысканиис

должникаисполнительскогосборавразмере10000руб.Постановлениеприняток

исполнениюврамкахисполнительногопроизводства№4688/21/19017-ИП(т.1л.д.80-81).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот27.12.2023№19034/23/477533

исполнительноепроизводство№4688/21/19017-ИПпринятокисполнению–исполнительное

производство№27091/23/19017-ИП(т.1л.д.82).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846468

исполнительноепроизводство№27091/23/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270334/23/19034-ИП(т.1л.д.83).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот02.04.2024№19034/24/182687

исполнительноепроизводство№270334/23/19034-ИПокончено,остатокнеосновногодолга

составил10000руб.,которыйвыделенвотдельноеисполнительноепроизводство(т.1

л.д.84).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот03.04.2024№19034/24/183280

возбужденоисполнительноепроизводство№65258/24/19034-ИПнавзысканиесдолжника

исполнительскогосборавразмере10000руб.(т.1л.д.85).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот19.07.2024№19034/24/401850

исполнительноепроизводство№65258/24/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.75-76).

5.25.09.2019АрбитражнымсудомРеспубликиХакасиявыдансудебныйприказподелу

№А74-11175/2019навзысканиесобществавпользуадминистрации179994,18руб.ина

взысканиевдоходфедеральногобюджета3200руб.государственнойпошлины(т.1л.д.86).

Наоснованиисудебногоприказаподелу№А74-11175/2019вотношениидолжника

постановлениемсудебногопристава-исполнителяот17.02.2020№19017/20/9914возбуждено

исполнительноепроизводство№5064/20/19017-ИПовзысканиивпользуУФНСпоРХ

государственнойпошлинывсумме3200руб.Обществуустановлен5-дневныйсрокдля

добровольногоисполненияуказанногопостановления(т.1л.д.87-88).

Врамкахисполнительногопроизводства№5064/20/19017-ИПсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеот28.02.2022№19017/22/18259овзысканиис

должникаисполнительскогосборавразмере10000руб.Постановлениеприняток

исполнениюврамкахисполнительногопроизводства№5064/10/19017-ИП(т.1л.д.89).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот27.12.2023№19017/23/477530

исполнительноепроизводство№5064/20/19017-ИПпринятокисполнению–исполнительное

производство№27078/23/19017-ИП(т.1л.д.90).

100168_3072847

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846653

исполнительноепроизводство№27078/23/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270332/23/19034-ИП(т.1л.д.91).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.03.2024№19034/24/172650

исполнительноепроизводство№270332/23/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.92-93).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот02.04.2024№19034/24/182683

исполнительноепроизводство№270332/23/19034-ИПокончено,остатокнеосновногодолга

составил10000руб.,которыйвыделенвотдельноеисполнительноепроизводство(т.1

л.д.94).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот03.04.2024№19034/24/183281

возбужденоисполнительноепроизводство№65259/24/19034-ИПнавзысканиесдолжника

исполнительскогосборавразмере10000руб.(т.1л.д.95-96).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот19.07.2024№19034/24/401850

исполнительноепроизводство№65259/24/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.75-76).

6.21.09.2021АрбитражнымсудомРеспубликиХакасиявыдансудебныйприказподелу

№А74-9692/2021навзысканиесобществавпользуадминистрации127437,07руб.ина

взысканиевдоходфедеральногобюджета2411,50руб.государственнойпошлины(т.1

л.д.97).

Наоснованиисудебногоприказаподелу№А74-9692/2021вотношениидолжника

постановлениемсудебногопристава-исполнителяот13.01.2022возбужденоисполнительное

производство№27093/23/19017-ИПовзысканиивпользуУФНСпоРХгосударственной

пошлинывсумме2411,50руб.Обществуустановлен5-дневныйсрокдлядобровольного

исполненияуказанногопостановления.

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846357

исполнительноепроизводство№27093/23/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270335/23/19034-ИП(т.1л.д.98-99).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот03.04.2024№19034/24/183972

исполнительноепроизводство№270335/23/19034-ИПокончено,остатокнеосновногодолга

составил10000руб.,которыйвыделенвотдельноеисполнительноепроизводство(т.1

л.д.100-101).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот04.04.2024№19034/24/185542

возбужденоисполнительноепроизводство№66521/24/19034-ИПнавзысканиесдолжника

исполнительскогосборавразмере10000руб.(т.1л.д.102).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот19.07.2024№19034/24/401850

исполнительноепроизводство№66521/24/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.103-104).

7.29.04.2020АрбитражнымсудомРеспубликиХакасиявыдансудебныйприказподелу

№А74-4276/2020навзысканиесобществавпользуадминистрации121971,61руб.ина

взысканиевдоходфедеральногобюджета2330руб.государственнойпошлины(т.1л.д.105).

Наоснованиисудебногоприказаподелу№А74-4276/2020вотношениидолжника

постановлениемсудебногопристава-исполнителяот03.06.2020№19017/20/195255

возбужденоисполнительноепроизводство№14590/20/19017-ИПовзысканиивпользу

УФНСпоРХгосударственнойпошлинывсумме2330руб.Обществуустановлен5-дневный

срокдлядобровольногоисполненияуказанногопостановления(представленовматериалы

делавэлектронномвиде).

Врамкахисполнительногопроизводства№14590/20/19017-ИПсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеот06.07.2020№19017/20/206026овзысканиис

должникаисполнительскогосборавразмере10000руб.(представленовматериалыделав

электронномвиде).

100168_3072847

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот27.12.2023№19017/23/477531

исполнительноепроизводствопередановдругоеотделениесудебныхприставов–

исполнительноепроизводство№27080/23/19017-ИП(представленовматериалыделав

электронномвиде).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846583

исполнительноепроизводство№27080/23/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270333/23/19034-ИП(т.1л.д.106-107).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот02.04.2024№19034/24/182682

исполнительноепроизводство№270333/23/19034-ИПокончено,остатокнеосновногодолга

составил10000руб.,которыйвыделенвотдельноеисполнительноепроизводство(т.1

л.д.109-110).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот03.04.2024№19034/24/183282

возбужденоисполнительноепроизводство№65260/24/19034-ИПнавзысканиесдолжника

исполнительскогосборавразмере10000руб.(т.1л.д.111).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот19.07.2024№19034/24/401850

исполнительноепроизводство№65260/24/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(т.1л.д.112-113).

8.12.09.2022АрбитражнымсудомРеспубликиХакасиявынесенорешениеподелу№

А74-5989/2022,которымсобществавпользуВасильеваН.А.(сучетомопределения

арбитражногосудаот21.08.2023опроцессуальномправопреемстве)взыскано621971руб.

долгаи15439руб.расходовпогосударственнойпошлине(т.1л.д.114-117).

Наоснованииисполнительноголистаподелу№А74-5989/2022вотношениидолжника

постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.04.2023№19017/23/55955

возбужденоисполнительноепроизводство№16676/23/19017-ИПовзысканиивООО«ЖБИ

Абакана»621871руб.Обществуустановлен5-дневныйсрокдлядобровольногоисполнения

указанногопостановления(т.1л.д.118-119).

Врамкахисполнительногопроизводства№16676/23/19017-ИПсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеот08.08.2023№19034/23/85439овзысканиис

должникаисполнительскогосборавразмере43537,97руб.(т.1л.д.120).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846661

исполнительноепроизводство№16676/23/19017-ИПпринятокисполнению–

исполнительноепроизводство№270276/23/19034-ИП(т.1л.д.121).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот06.03.2024№19034/24/127630

исполнительноепроизводство№270276/23/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(представленовматериалыделав

электронномвиде).

9.ОпределениемАрбитражногосудаРеспубликиХакасияот14.11.2014поделу

№А74-7269/2013собществавпользуВорончихинаВ.А.взыскано100000руб.судебных

расходовнаоплатууслугпредставителя.

Наоснованииисполнительноголиста,выданного16.12.2014Арбитражнымсудом

РеспубликиХакасияподелу№А74-7269/2013постановлениемсудебногопристава-

исполнителяАбаканскогогородскогоотделениясудебныхприставов№2УФССПпо

РеспубликеХакасияот19.09.2018№19017/18/166813вотношениидолжникавозбуждено

исполнительноепроизводство№21819/18/19017-ИПовзысканиивпользуВорончихинаВ.А.

задолженностивразмере100000руб.Обществуустановлен5-дневныйсрокдля

добровольногоисполненияуказанногопостановления(представленовэлектронномвиде).

Врамкахисполнительногопроизводстваот19.09.2018№21819/18/19017-ИПсудебным

приставом-исполнителемвынесенопостановлениеот28.02.2021№19017/21/18258о

взысканиисдолжникаисполнительскогосборавразмере10000руб.(представленов

электронномвиде).

100168_3072847

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот08.02.2023№19017/23/20294

исполнительноепроизводство№21819/18/19017-ИПокончено(представленовэлектронном

виде).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот10.02.2023№19017/23/21395

возбужденоисполнительноепроизводство№5222/23/19017-ИПовзысканиисдолжника

исполнительскогосборавразмере10000руб.(представленовэлектронномвиде).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот27.12.2023№19017/23/477514

исполнительноепроизводство№5222/23/19017-ИПпередановдругоеотделениесудебных

приставов(представленовэлектронномвиде).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот28.12.2023№19034/23/846662

исполнительноепроизводство№5222/23/19017-ИПпринятокисполнению–исполнительное

производство№270275/23/19034-ИП(представленовэлектронномвиде).

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяот06.03.2024№19034/24/127630

исполнительноепроизводство№270275/23/19034-ИПприсоединеноксводному

исполнительномупроизводству№270269/23/19034-СД(представленовматериалыделав

электронномвиде).

20.01.2025должникобратилсяварбитражныйсудсзаявлениемобуменьшении

размераисполнительскогосбора.Вкачествеоснованийдляудовлетворениятребований

обществоуказываетнапринятиеиммер,направленныхнапогашениеимеющейся

задолженности,что,вчастности,подтверждаетсяипрекращениемпроизводстваподелу№

А74-8697/2022онесостоятельности(банкротстве)общества.

Вотзывеназаявлениесудебныйпристав-исполнительвозражалотносительно

удовлетворениятребованийобщества,указываянато,чтозаявителемнепредставлено

надлежащихидостаточныхдоказательствопринятииимнеобходимыхмердлявыполнения

требованийисполнительныхдокументов;обязанностьпоисполнениютребований

исполнительныхдокументовначалаисполнятьсядолжникомпослеприменениякобществу

мерпринудительногоисполнения(взыскателюпереданынереализованныев

принудительномпорядкеобъектыдолжника).

Арбитражныйсуд,оценивдоводылиц,участвующихвделе,исследовав

представленныедоказательства,пришелкследующимвыводам.

Согласночасти2статьи324АПКРФзаявлениеоботсрочкеилиорассрочке

исполнениясудебногоакта,обизмененииспособаипорядкаегоисполнения

рассматриваетсяарбитражнымсудомвмесячныйсроксодняпоступлениязаявленияв

арбитражныйсудвсудебномзаседаниисизвещениемвзыскателя,должникаисудебного

пристава-исполнителя.Порезультатамрассмотрениязаявлениявыноситсяопределение.

Всоответствииспунктом2.1статьи324АПКРФпоправилам,установленнымчастью

2настоящейстатьи,рассматриваютсявопросыоботсрочкеилиорассрочкевзыскания

исполнительскогосбора,обуменьшенииегоразмераилиосвобожденииотеговзыскания,а

такжеиныевопросы,возникающиевпроцессеисполнительногопроизводстваивсилу

законаподлежащиерассмотрениюсудом.

Посколькуисполнительскийсборустановленсудебнымприставом-исполнителемв

рамкахисполнительныхпроизводств,возбужденныхнаоснованииисполнительных

документов,выданныхарбитражнымсудом,арбитражныйсудприходитквыводу,что

заявлениеобществаобуменьшениитакогоисполнительскогосбораотноситсяк

компетенцииарбитражногосуда.

Всоответствиисчастью1статьи30Закона№229-ФЗсудебныйпристав-исполнитель

возбуждаетисполнительноепроизводствонаоснованииисполнительногодокументапо

заявлениювзыскателя,еслииноенеустановленоЗаконом№229-ФЗ.

Всилучасти11статьи30Законаобисполнительномпроизводстве,если

исполнительныйдокументвпервыепоступилвслужбусудебныхприставов,тов

постановленииовозбужденииисполнительногопроизводстваустанавливаетсясрокдля

добровольногоисполнениядолжникомсодержащихсявисполнительномдокументе

100168_3072847

требованийидолжникпредупреждаетсяопринудительномисполненииуказанных

требованийпоистечениисрокадлядобровольногоисполнениясвзысканиемснего

исполнительскогосбораирасходовпосовершениюисполнительныхдействий,

предусмотренныхстатьями112и116Закона№229-ФЗ.

Срокдлядобровольногоисполнениясоставляетпятьднейсодняполучениядолжником

постановленияовозбужденииисполнительногопроизводствалибосмоментадоставки

извещенияоразмещенииинформацииовозбужденииисполнительногопроизводствавбанке

данных,отправленногопосредствомпередачикороткоготекстовогосообщенияпосети

подвижнойрадиотелефоннойсвязи,либоиногоизвещенияилипостановленияо

возбужденииисполнительногопроизводства,вынесенноговформеэлектронногодокумента

инаправленногоадресату,втомчислевегоединыйличныйкабинетнаЕдиномпортале

государственныхимуниципальныхуслуг,всоответствиисчастью2.1статьи14Закона

№229-ФЗ,еслииноенеустановленоЗаконом№229-ФЗ(часть12статьи30Законаоб

исполнительномпроизводстве).

Всоответствиисчастью1статьи112Законаобисполнительномпроизводстве

исполнительскийсборявляетсяденежнымвзысканием,налагаемымнадолжникавслучае

неисполненияимисполнительногодокументавсрок,установленныйдлядобровольного

исполненияисполнительногодокумента,атакжевслучаенеисполненияим

исполнительногодокумента,подлежащегонемедленномуисполнению,втечениесутокс

моментаполучениякопиипостановлениясудебногопристава-исполнителяовозбуждении

исполнительногопроизводства.

Согласночасти2статьи112Законаобисполнительномпроизводствеисполнительский

сборустанавливаетсясудебнымприставом-исполнителемпоистечениисрока,указанногов

части1настоящейстатьи,еслидолжникнепредставилсудебномуприставу-исполнителю

доказательствтого,чтоисполнениебылоневозможнымвследствиенепреодолимойсилы,то

естьчрезвычайныхинепредотвратимыхприданныхусловияхобстоятельств.Постановление

судебногопристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосбораутверждается

старшимсудебнымприставом.

Исполнительскийсборустанавливаетсявразмересемипроцентовотподлежащей

взысканиюсуммыилистоимостивзыскиваемогоимущества,нонеменеедесятитысяч

рублейсдолжника-организации(часть3статьи112Законаобисполнительном

производстве).

Изсодержанияуказанныхнормследует,чтоисполнительскийсборналагаетсяна

должникаприналичийдвухусловий:вслучаенеисполнениядолжникомисполнительного

документавсрок,установленныйдлядобровольногоисполнения,атакженепредставления

должникомсудебномуприставу-исполнителюдоказательствтого,чтоисполнениебыло

невозможнымвследствиечрезвычайныхинепредотвратимыхобстоятельств.

Изматериаловделаследуетинеоспариваетсясторонами,чтопостановленияо

взысканииисполнительскогосбораврамкахисполнительныхпроизводств

№270269/23/19034-ИП,№177786/24/19034-ИП,№65257/24/19034-ИП,№65258/24/19034-ИП,

№65259/24/19034-ИП,№66521/24/19034-ИП,№65260/24/19034-ИП,№270276/23/19017-ИП,

№270275/23/19034-ИПвынесенысудебнымиприставами-исполнителямивсвязис

неисполнениемвустановленныйсроквдобровольномпорядкетребованияисполнительных

документов(исполнительноголистаарбитражногосудаот05.11.2014поделу№А74-

7269/2013навзысканиесобществазадолженностивразмере10277540руб.;

исполнительноголистаарбитражногосудаот04.02.2015поделу№А74-7495/2014на

взысканиесобществазадолженностивразмере736710,16руб.;судебногоприказаподелу

№А74-6967/2022навзысканиесобществагосударственнойпошлинывсумме2528руб.;

судебногоприказаподелу№А74-13094/2020навзысканиевобществагосударственной

пошлинывсумме3286руб.;судебногоприказаподелу№А74-11175/2019навзысканиес

обществагосударственнойпошлинывсумме3200руб.;судебногоприказаподелу№А74-

9692/2021навзысканиевобществагосударственнойпошлинывсумме2411,50руб.;

100168_3072847

судебногоприказаподелу№А74-4276/2020навзысканиевобществагосударственной

пошлинывсумме2330руб.;исполнительноголистаарбитражногосудаподелу№А74-

5989/2022навзысканиесобществазадолженностивразмере621871руб.;исполнительного

листаарбитражногосудаот16.12.2014поделу№А74-7269/2013навзысканиесобщества

задолженностивразмере100000руб.).

Размерисполнительскогосбораустановленвсуммах719427,80руб.,51569,71руб.,

10000руб.,10000руб.,10000руб.,10000руб.,10000руб.,43537руб.97коп.,10000руб.

(вразмере7%отподлежащейвзысканиюсуммылибовминимальномразмере),что

соответствуеттребованиямчасти3статьи112Закона№229-ФЗ.

Приэтом,заявительнеоспариваетправосудебногоприставанавзыскание

исполнительскогосбораизаконностьпостановленийовзысканииисполнительскогосбора,

вынесенныхврамкахрассматриваемыхисполнительныхпроизводств,атакжеподтверждает

фактнеисполнениявполномобъемевустановленныйсудебнымприставом-исполнителем

сроктребованийисполнительногодокумента.

Частью6статьи112Законаобисполнительномпроизводствеустановленоправо

должникапообращениювсудсискомобуменьшенииразмераисполнительскогосбора,

частью7статьи112Законаобисполнительномпроизводстве-правосудасучетомстепени

виныдолжникавнеисполнениивсрокисполнительногодокумента,имущественного

положениядолжника,иныхсущественныхобстоятельствуменьшитьразмер

исполнительскогосбора,нонеболеечемнаоднучетвертьотразмера,установленногов

соответствиисчастью3статьи112Законаобисполнительномпроизводстве.

Всоответствииспунктом7ПостановленияКонституционногосудаРоссийской

Федерацииот30.07.2001№13-П,законодатель,устанавливаямерывзысканияштрафного

характера,сучетомособенностейпредметарегулированияможетпредусматривать

различныеформывиныираспределениебремениеедоказывания.Приэтомондолжен

соблюдатьвытекающиеизКонституцииРоссийскойФедерацииобщиепринципы

юридическойответственности,которые,посуществу,относятсякосновамправопорядкаи

оказываютнепосредственноевлияниенаконституционно-правовойстатусфизическихи

юридическихлицвРоссийскойФедерации.Посмыслустатей49,50,52-54и64

КонституцииРоссийскойФедерации,наличиевиныкакэлементасубъективнойстороны

составаправонарушения-одинизпринциповюридическойответственности.

Взысканиесдолжникаисполнительскогосборапроизводится,еслиисполнительный

документвустановленныйсрокнеисполненимбезуважительныхпричин.Возможность

надлежащимобразомподтвердить,чтонарушениеустановленныхсроковисполнения

исполнительногодокументавызваночрезвычайными,объективнонепредотвратимыми

обстоятельствамиидругимипрепятствиями,лежитнадолжнике.

ИзправовойпозицииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,выраженнойв

Постановленияхот30.07.2001№13-П,от17.01.2013№1-П,от25.02.2014№4-Пиот

19.01.2017№1-П,следует,чтоисполнительскийсборнеявляетсяфискальнымплатежом,

взимаемымзасовершениеюридическизначимыхдействийсудебнымприставом-

исполнителем,авыступаетмеройпублично-правовойответственностидолжниказа

совершенноеимвпроцессеисполнительногопроизводстваправонарушение,которой

присущипризнакиадминистративнойштрафнойсанкции:онимеетфиксированное,

установленноезакономденежноевыражение,взыскиваетсяпринудительно,оформляется

постановлениемуполномоченногодолжностноголица,взимаетсявслучаесовершения

правонарушения,атакжезачисляетсявбюджет,средствакоторогонаходятсяв

государственнойсобственности.

Взиманиеисполнительскогосборапреследуетпублично-значимуюцельповышения

эффективностиисполнительногопроизводства,предполагая,чтонеисполнениеи

несвоевременноеисполнениерешенийсудовииныхуполномоченныхоргановсоздает

угрозугарантиямгосударственнойзащитыконституционныхправисвобод,законностии

правопорядкавцелом.

100168_3072847

Вместестем,посколькуштрафноевзысканиесвязаносограничением

конституционногоправасобственности,толкованиеиприменениеположений

законодательстваобисполнительномпроизводстве,регулирующихвзимание

исполнительскогосбора,должноосуществлятьсясудамисучетомкритериясоразмерности

(пропорциональности),вытекающегоизчасти3статьи55КонституцииРоссийской

Федерации,инедолжноприводитькподавлениюэкономическойсамостоятельностии

инициативы,чрезмерномуограничениюсвободыпредпринимательстваиправа

собственности,чтовсилустатей34(часть1),35(части1-3)и55(часть3)Конституции

РоссийскойФедерациинедопустимо.

Этоозначает,чтовзиманиеисполнительскогосбора,какспециальноймерыпублично-

правовойответственностизанарушениезаконодательстваобисполнительномпроизводстве,

должнопроизводитьсяссоблюдениемвытекающихизКонституцииРоссийскойФедерации

принциповсправедливостинаказания,егоиндивидуализацииидифференцированности,что

предполагаетвозможностьуменьшениясудомразмераисполнительскогосбора,

освобожденияотеговзиманиясучетомхарактерасовершенногоправонарушения,размера

причиненноговреда,степенивиныправонарушителя,егоимущественногоположенияи

иныхсущественныхобстоятельств.

Всоответствиисостатьей65АПКРФобязанностьдоказыванияобстоятельств,

являющихсяоснованиемзаявленныхтребованийивозражений,возлагаетсяналицо,которое

наэтиобстоятельствассылается.

Всилучасти1статьи71АПКРФарбитражныйсудоцениваетдоказательствапо

своемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективноми

непосредственномисследованииимеющихсявделедоказательств.

Арбитражнымсудомустановлено,чтопостановленияовзысканииисполнительского

сбораврамкахисполнительныхпроизводств№270269/23/19034-ИП,№177786/24/19034-ИП,

№65257/24/19034-ИП,№65258/24/19034-ИП,№65259/24/19034-ИП,№66521/24/19034-ИП,

№65260/24/19034-ИП,№270276/23/19017-ИП,№270275/23/19034-ИПвынесенысудебными

приставами-исполнителямипослеистечениясрокадлядобровольногоисполнения

требований,содержащихсявисполнительныхдокументахарбитражногосуда.Указанное

обстоятельствомобществомнеоспорено.

СогласноправовойпозицииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,

содержащейсявпунктах2,3иабзаце7пункта4Постановленияот30.07.2001№13-П,

исполнительскийсбордолженприменятьсяссоблюдениемвытекающихизКонституции

РоссийскойФедерациипринциповсправедливостинаказания,егоиндивидуализациии

дифференцированности.Следовательно,установленныйразмервзысканияпредставляет

собойлишьдопустимыйегомаксимум,верхнююграницу,исучетомхарактера

совершенногоправонарушения,размерапричиненноговреда,степенивины

правонарушителя,егоимущественногоположенияииныхсущественныхобстоятельств

можетбытьсниженсудом.Исполнительскийсбор,какштрафнаясанкция

административногохарактера,долженотвечатьвытекающимизКонституцииРоссийской

Федерациитребованиям,предъявляемымктакогородамерамюридической

ответственности.Впротивномслучаенесоизмеримобольшойштрафможетпревратитьсяиз

мерывоздействиявинструментподавленияэкономическойсамостоятельностии

инициативы,чрезмерногоограничениясвободыпредпринимательстваиправа

собственности,чтовсилустатей34(часть1),35(части1-3)и55(часть3)Конституции

РоссийскойФедерациинедопустимо.

Следовательно,основаниемдляуменьшенияразмераисполнительскогосбораявляются

обстоятельства,которыезатрудняютвзысканиеисполнительскогосбора.Конкретный

переченьзатрудняющихвзысканиеисполнительскогосбораобстоятельствзакономне

предусмотрен.Установлениеданныхобстоятельствзаконодательотнескполномочиямсуда.

Правооценкипредставленныхсторонамидоказательств,признаниятогоилииного

обстоятельствасмягчающимюридическуюответственностьлицаипозволяющимснизить

100168_3072847

максимальныйразмерисполнительскогосборапринадлежитсуду.Приэтомбремя

доказыванияуказанныхобстоятельстввозложенонадолжника.

ВсоответствиисОпределениемКонституционногосудаРоссийскойФедерацииот

18.12.2003№467-Оусудаимеетсяправопринятьрешениевпределахпредоставленнойему

закономсвободыусмотрениясучетомзадачисудопроизводстваварбитражныхсудахпо

защитенарушенныхилиоспариваемыхправизаконныхинтересовлиц,осуществляющих

предпринимательскуюиинуюэкономическуюдеятельностьиявляющихсясторонами

исполнительногопроизводства.

Такимобразом,законпредоставляетсудувозможностьвкаждомконкретномслучае

решатьвопросоналичииоснованийдляуменьшенияразмераисполнительскогосборас

учетомвсехфактическихобстоятельствделаибалансаинтересовучастниковспорных

правоотношений(соблюдениябалансаинтересов,каквзыскателя,такидолжника).

Совокупностьобстоятельств,установленныхвходерассмотрениядела,условийи

порядкаисполнениятребованийисполнительногодокументаврамкахисполнительного

производства,сучетомвышеприведенныхразъясненийКонституционногоСудаРоссийской

Федерациисвидетельствуетоналичииоснованийдляуменьшенияразмера

исполнительскогосбора,установленногорассматриваемымпостановлениемсудебного

пристава-исполнителя.

Всоответствиисчастью9статьи112Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ

уменьшениесудомразмераисполнительскогосбораневлечетзасобойпризнания

постановлениясудебногопристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосбора

незаконным.Этопостановлениесчитаетсяизмененнымсоответствующимобразом.

Впункте75постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

17.11.2015№50«Оприменениисудамизаконодательстваприрассмотрениинекоторых

вопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства»разъяснено,чтодолжникне

можетбытьосвобожденотуплатыисполнительскогосбора,дажееслитребования

исполнительногодокументабыливполномобъемеисполненыимпослеистечениясрокадля

добровольногоисполнения,однакотакиедействиядолжникасучетомобъективныхпричин

задержкиисполнениямогутучитыватьсясудомприразрешениитребованийдолжникаоб

уменьшенииразмераисполнительскогосбора,нонеболеечемнаоднучетверть.

Доказательствауклонениязаявителяотисполнениятребованийисполнительных

документов,вматериалыделанепредставлены.

Изматериаловделаследует,чтопостановлениямисудебногопристава-исполнителяот

13.09.2024№19034/24/507928,от02.04.2024№19034/24/182687,от02.04.2024

№19034/24/182683,от03.04.2024№19034/24/183972,от02.04.2024№19034/24/182682,от

08.02.2023№19017/23/20294исполнительныепроизводства№270268/23/19034-ИП,

№270334/23/19034-ИП,№270332/23/19034-ИП,№270335/23/19034-ИП,№270333/23/19034-

ИП,№21819/18/19017-ИПокончены(т.1л.д.63,84,94,100-101,109-110,представленов

электронномвиде).Остатокзадолженностипоисполнительнымпроизводствам

№270269/23/19034-ИП,№270276/23/19034-ИПсоставляет1378038,54(1123534,59+

254503,95)руб.(отраженовпостановленииобобъединенииисполнительныхпроизводствв

сводноеподолжникуот16.06.2025№19034/25/558100)изобщейсуммызадолженностипо

рассматриваемымисполнительнымпроизводствам-11551976,66(10079540+736710,16+

2528+3286+3200+2411,50+2330+621971+100000).

Всвязисчем,арбитражныйсудприходитквыводу,чтозаявительнеуклонялсяот

исполнениятребованийисполнительныхдокументов,предпринимаяпопыткиурегулировать

образовавшуюсязадолженность.

Представленныезаявителемвподтверждениетяжелогофинансовогоположенияи

несоразмерностиответственностипоследствиямправонарушения,доказательства(в

частности,возбуждениевотношениидолжникадела№А74-8597/2020оего

несостоятельности(банкротстве)),судебнымприставом-исполнителемиуправлениемне

оспореныинеопровергнутыкакими-либодоказательствами.

100168_3072847

Притакихобстоятельствах,арбитражныйсудприходитквыводуодоказанности

заявителемсоздавшегосяунегозатруднительногофинансовогоположения,разумностии

обоснованностиснижениясуммыисполнительскогосбора.

Наоснованииизложенного,руководствуяськонституционнымипринципами

справедливостинаказания,егоиндивидуализации,дифференцированностиисоразмерности,

сучетомхарактерасовершенногонарушенияистепенивиныдолжника,иныхотмеченных

вышефактическихобстоятельствдела,арбитражныйсудпришелквыводу,чтов

соответствиисположениямичасти7статьи112Законаобисполнительномпроизводствеи

статьи324АПКРФразмерисполнительскогосборапорассматриваемымисполнительным

производствамподлежитснижениюнаоднучетверть,аименно:до539570,85руб.

(исполнительноепроизводство№270269/23/19034-ИП),до38677,28руб.(исполнительное

производство№177786/24/19034-ИП),до7500руб.(исполнительноепроизводство

№65257/24/19034-ИП),до7500руб.(исполнительноепроизводство№65258/24/19034-ИП),

до7500руб.(исполнительноепроизводство№65259/24/19034-ИП),до7500руб.

(исполнительноепроизводство№66521/24/19034-ИП),до7500руб.(исполнительное

производство№65260/24/19034-ИП),до32653руб.(исполнительноепроизводство

№270276/23/19034-ИП)идо7500руб.(исполнительноепроизводство№270275/23/19034-

ИП).

Всоответствииспунктом79постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот17.11.2015№50«Оприменениисудамизаконодательстваприрассмотрении

некоторыхвопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства»

законодательствомоналогахисборахнепредусмотренауплатагосударственнойпошлины

приподачевсудзаявленийоботсрочке(рассрочке)взысканияисполнительскогосбора,об

уменьшенииегоразмераилиосвобожденииотеговзыскания.

Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудавсети

«Интернет».

Руководствуясьстатьями176,184,185,324Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворитьзаявлениеобществасограниченнойответственностью«Абаканский

железобетонныйзаводикомпания»обуменьшенииисполнительскогосбора.