Арбитражный суд Владимирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области | 3329001660 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДВЛАДИМИРСКОЙОБЛАСТИ
600005,г.Владимир,Октябрьскийпроспект,19
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
резолютивнаячасть
г.ВладимирДело№А11-5088/2025
21июля2025года
АрбитражныйсудВладимирскойобластивсоставесудьиСереденкоМ.С.,
рассмотреввпорядкеупрощенногопроизводстваделопозаявлениюУправления
ФедеральнойналоговойслужбыпоВладимирскойобласти(600001,г.Владимир,
ул.ДиктораЛевитана,д.2,ИНН3329001660,ОГРН1043301900366)опривлечении
директораобществасограниченнойответственностью"Бахус"СизоваАнтона
Николаевича(600001,г.Владимир)кадминистративнойответственностиза
совершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи
14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,
руководствуясьстатьями17,29,65,71,110,226-229Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
отказатьУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоВладимирскойобласти
вудовлетворениитребованияопривлечениидиректораобществасограниченной
ответственностью"Бахус"-СизоваАнтонаНиколаевичакадминистративной
ответственностизасовершениеадминистративногоправонарушения,
предусмотренногочастью1статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииоб
административныхправонарушениях.
Решениеподлежитнемедленномуисполнению.
Позаявлениюлица,участвующеговделе,поделу,рассматриваемомувпорядке
упрощенногопроизводства,арбитражныйсудсоставляетмотивированноерешение.
Заявлениеосоставлениимотивированногорешенияарбитражногосудаможет
бытьподановтечениепятиднейсодняразмещениярешения,принятоговпорядке
2
упрощённогопроизводства,наофициальномсайтеарбитражногосудав
информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет».
Решениеарбитражногосудапервойинстанциипорезультатамрассмотрения
делавпорядкеупрощенногопроизводстваможетбытьобжаловановарбитражный
судапелляционнойинстанциивсрок,непревышающийпятнадцатиднейсодняего
принятия,авслучаесоставлениямотивированногорешенияарбитражногосуда-со
дняпринятиярешениявполномобъеме.
Эторешение,еслионобылопредметомрассмотренияварбитражномсуде
апелляционнойинстанцииилиеслиарбитражныйсудапелляционнойинстанции
отказалввосстановлениипропущенногосрокаподачиапелляционнойжалобы,и
постановлениеарбитражногосудаапелляционнойинстанции,принятоеподанному
делу,могутбытьобжалованыварбитражныйсудкассационнойинстанциитолькопо
основаниям,предусмотреннымчастью4статьи288Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации.
СудьяМ.С.Середенко
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата21.01.20252:49:34
КомувыданаСЕРЕДЕНКОМАРИЯСЕРГЕЕВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.