Арбитражный суд города Москвы

75_45837040

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-289080/25-75-2344

16 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 16 декабря 2025 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Черновой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Интелфарм» (ИНН 2607021206)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (ИНН

7701107259)

о признании недействительным решения ИФНС России № 1 по г. Москве от

31.08.2025 № 6586 привлечении ООО «Интелфарм» на основании которого Обществу

доначислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость в

общей сумме 32 588 222 руб., а также заявитель привлечен к налоговой

ответственности на основании пункта 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской

Федерации в виде штрафа в размере 13 035 288 руб.

при участии: согласно протоколу предварительного судебного заседания от

11.12.2025 – 16.12.2025.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интелфарм» (далее – Заявитель)

обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции

Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (далее – Ответчик) о признании

недействительным решения ИФНС России № 1 по г. Москве от 31.08.2025 № 6586

привлечении ООО «Интелфарм» на основании которого Обществу доначислены налог

на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость в общей сумме 32 588 222

руб., а также заявитель привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 3

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере

13 035 288 руб.

В предварительном судебном заседании с 11.12.2025 по 16.12.2025.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседания до и после

перерыва не явился, заявитель извещен надлежащим образом.

В материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных

требований.

Представитель ответчика не возражал против заявления об отказе от заявленных

требований.

2

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к

выводу, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции

или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права

других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 АПК РФ, считает возможным его

принять.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятии

данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца

(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по

результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом

первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов

суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом

апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом

кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30

процентов.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Общества с ограниченной

ответственностью «Интелфарм» (ИНН 2607021206) к Инспекции Федеральной

налоговой службы № 1 по г. Москве (ИНН 7701107259) о признании недействительным

решения ИФНС России № 1 по г. Москве от 31.08.2025 № 6586 привлечении ООО

«Интелфарм» на основании которого Обществу доначислены налог на прибыль

организаций и налог на добавленную стоимость в общей сумме 32 588 222 руб., а также

заявитель привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 3 статьи 122

Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 13 035 288 руб.

Производство по делу № А40-289080/25-75-2344 – прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Интелфарм» (ИНН

2607021206) из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере

35 000 (тридцать пять тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 1266 от

25.07.2025.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд в течении месяца со дня принятия.

Судья М.В. Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович