7 арбитражный апелляционный суд

2131/2026-146009(3)

АРБИТРАЖНЫЙСУД

НОВОСИБИРСКОЙОБЛАСТИ

Дело№А45-18684/2025

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

6мая2026г.г.Новосибирск

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена21апреля2026года.

Решениевполномобъемеизготовлено6мая2026года.

АрбитражныйсудНовосибирскойобластивсоставесудьиНахимовичЕ.А.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

ГончаровойЛ.И.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению

обществасограниченнойответственностью"НСКПрофит"(ОГРН:1105476063659,

ИНН:5401340363),г.НовосибирсккМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№22поНовосибирскойобласти,г.Новосибирскопризнании

недействительнымрешения№9от10.12.2024,

приучастиипредставителей:

заявителя:КоптевА.Ю.,доверенностьот01.07.2025,паспорт,диплом;

ШмаковС.А.,директор,паспорт,

заинтересованноголица:ВидерманИ.С.,доверенность№62от03.09.2025,

удостоверение,диплом;БорисоваТ.Н.,доверенность№66от22.09.2025,

удостоверение;ВласенкоК.В.,доверенность№68от29.09.2025,удостоверение,

установил:

обществосограниченнойответственностью"НСК-Профит"(далее-

заявитель,Общество,ООО«НСК-Профит»,налогоплательщик)обратилосьв

арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительнымрешения№9от

10.12.2024,заинтересованноелицо:МежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№22поНовосибирскойобласти(далее-МИФНС№22поНСО,

инспекция).

ВобоснованиетребованийОбществоссылаетсянаследующее.

Инспекциейнеприведеныобстоятельства,свидетельствующиеонеоказании

ИПМасленниковымА.С.транспортныхуслугдлявзаимозависимогоООО«НСК-

Профит»,ООО«Сибкомплект».

ОсуществлениеДиянковымА.Ю.предпринимательскойдеятельности

подтверждаетсяобъяснениямиДиянковаА.Ю.,выпискойодвиженииденежных

средствпорасчетнымсчетам.Инспекциейнеполученыдоказательстватого,что

ДиянковА.Ю.невыполнялстроительно-монтажныеработыдляООО«НСК-

Профит»иООО«Сибкомплект».

Вотношениивыводаинспекцииотом,чтоИПРуденкоА.В.выполнены

работыдлявзаимозависимогоООО«НСК-Профит»насумму35680руб.,ана

расчетныйсчетИПРуденкоА.В.перечисленыотвзаимозависимогоООО«НСК-

Профит»денежныесредствавразмере57055458руб.,обществосообщает,что

емуневрученотребование,направленноевадресИПРуденкоА.В.,о

представлениидокументов.Инспекциейнеполученыдоказательстватого,чтоИП

РуденкоА.В.невыполнялстроительно-монтажныеработыдляООО«НСК-

Профит»иООО«Сибкомплект»,воплатукоторыхемубылиперечислены

денежныесредства.

2А45-18684/2025

Крометого,инспекция,помнениюобщества,необоснованноутверждает,что

фактприменениявзаимозависимымООО«НСК-Профит»контрольно-кассовой

техникисвидетельствуетобобналичиванииденежныхсредстввинтересах

заявителя.

Заявительнесогласенсутверждениеминспекцииотом,чтоООО

«Сибкомплект»немогловыполнитьработы,указанныевактахоприемке

выполненныхработ,таккаксогласновыпискеодвиженииденежныхсредствпо

расчетнымсчетамспорныйконтрагентоплачивалуслугисубподрядчиков,снимал

наличныеденежныесредствавразмере29498400руб.,которыемоглибыть

использованыдляоплатыработ.

Заявляяотом,чтоспорныеработыбыливыполненысамимзаявителемс

помощьюнеофициальнопривлеченныхтрудовыхресурсов,инспекциянепривела

доказательстватакогопривлечения.

Заявительнесогласенсвыводоминспекцииотом,чтоденежныесредства,

перечисленныеобществомнарасчетныйсчетвзаимозависимогоООО«НСК-

Профит»иООО«Сибкомплект»,выводилисьизоборотачерезсчетаИПДиянкова

А.Ю.,ИПМасленниковаА.С,ИПРуденкоА.В.

Тотфакт,чтоШулининаА.В.,работниквзаимозависимогоООО«НСК-

Профит»иООО«Базис»,отраженавкачествесоставителяврабочейдокументации

накапитальныйремонтобщегоимуществажилыхдомов,обществообъясняеттем,

чтовзаимозависимымООО«НСК-Профит»иООО«Базис»снейзаключены

договорыовыполнениивинтересахзаявителяпроектныхработ.ШулининаА.В.в

ходедопросаподтвердила,чтозанималасьвыполнениемпроектовпо

капитальномуремонту.

Вотношениидоводаинспекцииотом,чтообществоивзаимозависимоеООО

«НСК-Профит»выполнялианалогичныевидыработ,заявительобращаетвнимание

нато,чтоООО«НСК-Профит»более80%выручкиполучилозакапитальный

ремонтсетейотопления,теплотрасс,зданийистроительныхконструкций,монтаж

газохода,расширениесетитеплоснабжения,устройствоканализацииисистем

отопления,установкуузловучетатепловойэнергии,реконструкциюузлаввода

тепловойэнергии,проведениеаварийныхработ,электромонтажныеработы,

капитальныйремонтзданияРЭБ.ВтожевремявзаимозависимоеООО«НСК-

Профит»более93%выручкиполучилозаработыпокаменнойкладкеи

устройствукровлипривозведениииремонтежилыхдомов.

Заявительутверждает,чтообществоивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»

неосуществлялиединыйбизнес-процесс.Ихзаказчикамиявлялисьразные

организации.Вслучаесовпадениязаказчиковработы,выполненныеобществоми

взаимозависимымООО«НСК-Профит»,былиразнымиивыполнялисьвразные

периоды.Использованиеимиодногоитогожеip-адресанесвидетельствуето

примененииобществомсхемы«дроблениябизнеса».

Заявительутверждает,чтоувольнениенекоторыхсотрудниковобществаи

устройствонаработувовзаимозависимоеООО«НСК-Профит»неподтверждает

применениезаявителемсхемыдроблениябизнеса.

ПричинойполученияобществомивзаимозависимымООО«НСК-Профит»

строительныхматериалов,приобретенныхООО«Сибкомплект»,являлась,как

утверждаетзаявитель,производственнаянеобходимость.Подробнеедоводы

изложенывзаявлении,письменныхпояснениях.Всудебномзаседании

представительОбществаподдержалсвоюправовуюпозицию.

3А45-18684/2025

Заинтересованноелицовудовлетворениитребованийпроситотказать,доводы

обществаопровергаетвсвоемотзыве,объяснениях.

Рассмотревматериалыдела,исследовавпредставленныедоказательства,

заслушавпредставителейлиц,участвующихвделе,судпришелквыводуоб

отсутствииправовыхоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребований,при

этомсудисходитизследующего.

Порезультатамвыезднойналоговойпроверкиналогоплательщикапо

вопросамправильностиисчисленияисвоевременностиуплатыналогов,сборови

страховыхвзносовза2020-2022годыпринятооспариваемоерешение.

Указаннымрешениемпредложеноуплатитьнеполностьюуплаченныеналог

надобавленнуюстоимость(далее-НДС)всумме45409219руб.,налогна

прибыльорганизацийвразмере2926552руб.иналогнадоходыфизическихлиц

(далее-НДФЛ)вразмере9374рубля.

Обществосучетомположенийст.ст.112,114НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далее-НКРФ)привлеченокответственности,предусмотреннойп.3

ст.122НКРФ,вразмере879465руб.,ст.123НКРФ-вразмере102,55руб.,п.1

ст.126НКРФ-вразмере1775рублей.

Какследуетизрешения,инспекцияпришлаквыводуонесоблюденииООО

«НСК-Профит»положенийп.1ст.54.1НКРФврезультатеведениядеятельности

черезвзаимозависимоеиподконтрольноеюридическоелицосодноименным

названием–ООО«НСК-Профит»ИНН5402029739,применяющееупрощенную

системуналогообложения(далее-УСН),исозданияформального

документооборотапутемиспользованияподконтрольныхорганизацийООО

«Сибкомплект»ИНН5405009160иООО«Базис»ИНН5402049950(далее-

спорныеконтрагенты).

Общество,несогласившисьсвыводаминалоговогооргана,обратилосьв

УФНСРоссиипоНовосибирскойобластисапелляционнойжалобой.

РешениемУФНСРоссиипоНовосибирскойобластиот28.03.2025№5400-

2025/000357/Иапелляционнаяжалобаналогоплательщикаоставленабез

удовлетворения.

ДанныеобстоятельствапослужилиповодомдляобращенияОбществавсудс

настоящимзаявлением.

Всоответствиисчастью1статьи198,частью4статьи200Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)дляпризнания

решенияналоговогооргананезаконнымнеобходимоустановитьналичиедвух

обстоятельств:несоответствиетакогорешения(действий,бездействия)

действующемузаконодательствуинарушениепринятымрешением(действиями,

бездействием)правизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательской

иинойэкономическойдеятельности.

Какустановленовходевыезднойналоговойпроверки,ООО«НСК-Профит»

зарегистрировано30.09.2010.Руководительобществавпериодс12.08.2013по

настоящеевремя-ШмаковС.А.Участникамизаявителяс11.09.2013по31.12.2022

являлись-ШмаковС.А.(доляучастия50%)иВасинИ.Ю.(доляучастия50%).

Основнойвидпредпринимательскойдеятельностиобщества-проектные,

строительно-монтажные,пуско-наладочныеработы(втомчислесантехмонтажные

работы,аварийныеработыитехническоеобслуживаниесистемотопленияи

водоснабжения,капитальныйремонтобщегоимуществамногоквартирныхдомов,

4А45-18684/2025

капитальныйремонтстроительныхконструкций,устройствокирпичнойкладкии

прочиеработы)подоговорамсзаказчиками.

Порезультатамвыезднойналоговойпроверкиустановлено,чтоООО«НСК-

Профит»5401ивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»составляютединый

хозяйствующийсубъект,выручкаотдеятельностикоторогонамеренноразделена

надвахозяйствующихсубъекта.

Поддроблениембизнесаследуетпониматьфактснижения

налогоплательщикамисвоихналоговыхобязательствпутемсоздания

искусственнойситуации,прикоторойвидимостьдействийнесколькихлиц

прикрываетфактическуюдеятельностьодногоналогоплательщика.Приэтом

получениенеобоснованнойналоговойвыгодыдостигаетсяврезультате

примененияинструментов,используемыхвгражданско-правовыхотношениях,

формальносоответствующихдействующемузаконодательству.

Вкачестведоказательств,свидетельствующихоприменениисхемы

дроблениябизнеса,могутвыступатьследующиеустановленныевходеналоговой

проверкиобстоятельства:дроблениеодногобизнеса(производственногопроцесса)

происходитмеждунесколькимилицами,применяющимиспециальныесистемы

налогообложения(УСН)вместоисчисленияиуплатыналоганадобавленную

стоимость,налоганаприбыльорганизацийиналоганаимуществоорганизаций

основнымучастником,осуществляющимреальнуюдеятельность;применение

схемыдроблениябизнесаоказаловлияниенаусловияиэкономическиерезультаты

деятельностивсехучастниковданнойсхемы,втомчисленаихналоговые

обязательства,которыеуменьшилисьилипрактическинеизменилисьпри

расширениивцеломвсейхозяйственнойдеятельности;налогоплательщик,его

участники,должностныелицаилилица,осуществляющиефактическоеуправление

деятельностьюсхемы,являютсявыгодоприобретателямиотиспользованиясхемы

дроблениябизнеса;участникисхемыосуществляютаналогичныйвид

экономическойдеятельности;созданиеучастниковсхемывтечениенебольшого

промежуткавременинепосредственнопередрасширениемпроизводственных

мощностейи/илиувеличениемчисленностиперсонала;несениерасходов

участникамисхемыдругзадруга;прямаяиликосвеннаявзаимозависимость

участниковсхемыдроблениябизнеса(родственныеотношения,участиеворганах

управления,служебнаяподконтрольностьит.п.);формальноеперераспределение

междуучастникамисхемыперсоналабезизмененияихдолжностных

обязанностей;отсутствиеуподконтрольныхлиц,принадлежащихимосновныхи

оборотныхсредств,кадровыхресурсов;использованиеучастникамисхемыоднихи

техжевывесок,обозначений,контактов,сайтавсети«Интернет»,адресов

фактическогоместонахождения,помещений(офисов,складскихи

производственныхбазит.п.),банков,вкоторыхоткрываютсяиобслуживаются

расчетныесчета,контрольно-кассовойтехники,терминаловит.п.;единственным

поставщикомилипокупателемдляодногоучастникасхемыдроблениябизнеса

можетявлятьсядругойееучастник,либопоставщикиипокупателиувсех

участниковсхемыявляютсяобщими;фактическоеуправлениедеятельностью

участниковсхемыоднимилицами;единыедляучастниковсхемыслужбы,

осуществляющие:ведениебухгалтерскогоучета,кадровогоделопроизводства,

подборперсонала,поискиработуспоставщикамиипокупателями,юридическое

сопровождение,логистикуит.д.;представлениеинтересовповзаимоотношениямс

государственнымиорганамииинымиконтрагентами(невходящимивсхему

5А45-18684/2025

дроблениябизнеса)осуществляетсяоднимиитемижелицами;показатели

деятельности,такиекакчисленностьперсонала,занимаемаяплощадьиразмер

получаемогодохода,близкикпредельнымзначениям,ограничивающимправона

применениеспециальнойсистемыналогообложения;данныебухгалтерскогоучета

налогоплательщикасучетомвновьсозданныхорганизациймогутуказыватьна

снижениерентабельностипроизводстваиприбыли;распределениемежду

участникамисхемыпоставщиковипокупателей,исходяизприменяемойими

системыналогообложения.

Входепроверкиустановлено,чтоООО«НСК-Профит»5401иООО«НСК-

Профит»5402представляютсобойгруппуюридическихлиц,действиякоторых

характеризуютсясогласованностью,обладаютпризнакамиподконтрольности.

Дроблениебизнесамеждууказаннымиорганизациямиосуществлялосьс

единственнойцелью–неуплатаналоговпосредствомпримененияУСНООО

«НСК-Профит»5402.

Крометого,ООО«НСК-Профит»5401использоваловсвоейдеятельности

подконтрольныеорганизацииООО«Сибкомплект»ИНН5405009160иООО

«Базис»ИНН5402049950,выполняющиезакупкитоварно-материальных

ценностей,сцельюзавышениярасходов,увеличенияналоговыхвычетовпоНДС,

ипереносаналоговыхрисковвчасти«разрывов»поНДС.

Членыгруппыосуществляливидыдеятельности,являющиесячастьюединого

производственногопроцесса,направленногонадостижениеобщего

экономическогорезультата.Основнымпризнакомсхемы«дроблениябизнеса»

являетсяотсутствиеделовойцелипривлечениявзаимозависимых

(подконтрольных)компаний,атакжеиххозяйственнаянесамостоятельность,

совершениесделоксединственнымнамерением-получитьналоговуювыгоду.

Помимоосновногопризнакапроверкойтакжеустановленыипроизводные

признакииспользованиятакойсхемы,вчастности:взаимозависимостьООО«НСК-

Профит»5401иООО«НСК-Профит»5402,общийадресместонахождения,

использованиеединыхIP–адресовдлянаправленияналоговойотчетностии

совершениябанковскихопераций,контрользадеятельностьюучастниковгруппы

компанийруководителемООО«НСК-Профит»5401ШмаковымС.А.,несение

общихрасходов,общиезаказчикиработ,общиесотрудникиипрочиефакты.

Созданнаяобществомсхемапоминимизацииналоговойнагрузкивыраженав

созданиивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»сцельювыводаиз-под

налогообложениячастивыручкипутемформальногораспределенияеена

взаимозависимоеООО«НСК-Профит».ВзаимозависимоеООО«НСК-Профит»,

применяяУСН,уплачиваломинимальныйналогвразмере1%отсуммыдоходов.

Крометого,присозданиисхемыпоуходуотналогообложенияобщество

использовалоподконтрольныеООО«Сибкомплект»иООО«Базис»для

наращиваниярасходнойчастинаоснованиинедостоверныхдокументовпо

сделкам,оформленнымподконтрольнымиспорнымиконтрагентами.

Уклонениезаявителемотуплатыналоговявляетсяоснованиемдля

перерасчетаналоговыхобязательствпообщемурежимуналогообложенияи

вмененияэтихобязательствобществу,которое,какустановленовходепроверки,

являлосьцентромпринятиярешенийвгруппекомпанийООО«НСК-Профит»5401

ивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»5402,ООО«Сибкомплект»иООО

«Базис».

6А45-18684/2025

Обстоятельства,выявленныевходепроверки,всовокупностиивзаимосвязи

свидетельствуютотом,ООО«НСК-Профит»5401являлосьцентромпринятия

решенийвгруппекомпанийООО«НСК-Профит»5401-ООО«НСК-Профит»

5402-ООО«Сибкомплект»-ООО«Базис».Руководиликонтролировал

деятельностьучастниковгруппыруководительООО«НСК-Профит»5401Шмаков

С.А.ООО«НСК-Профит»5402,ООО«Сибкомплект»,ООО«Базис»являлись

подконтрольнымиООО«НСК-Профит»5401организациямииосуществляли

финансово–хозяйственныеоперациивинтересахрассматриваемойгруппы,втом

числесцельюнезаконнойналоговойоптимизации.

Так,взаимозависимоеООО«НСК-Профит»зарегистрировано20.03.2017.

РуководителемвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»с20.03.2017является

РуденкоЖ.А.

СогласновыпискеизЕГРЮЛосновнойвиддеятельностивзаимозависимого

ООО«НСК-Профит»-работыстроительныеспециализированныепрочие,не

включенныевдругиегруппировки(кодпоОКВЭД43.99).

Согласнообъяснениям,полученным27.06.2024оперуполномоченным

УЭБиПКГУМВДРоссиипоНовосибирскойобласти,РуденкоЖ.А.сообщила,что

с2018по2022годнаходиласьвотпускепоуходузаребенком,исполняющим

обязанностидиректораявлялсяШмаковС.А.,которыйпринималрешенияо

заключениидоговоровсконтрагентами,решалкадровыевопросы,осуществлял

контрользавыполнениемработ.

Какустановленовходепроведениявыезднойналоговойпроверкивсе

договоры,актыоприемкевыполненныхработ,актысвероквзаимныхрасчетовсо

сторонывзаимозависимогоООО«НСК-Профит»подписывалШмаковС.А.,что

подтверждаетсядокументами,представленнымизаказчиками:МБУДОг.

НовосибирскаДООФСЦ«Лидер»,МБОУг.Новосибирска«Средняя

общеобразовательнаяшкола№46»,МАОУг.Новосибирска«Лицей№126»,

МБДОУг.Новосибирска«Детскийсад№38«Вдохновение»,ООО«Царь»,ООО

Управляющейкомпанией«Дом-стройсервис»,МБДОУг.Новосибирска«Детский

сад№229«Жаворонок»,МБОУг.Новосибирска«Лицей№28»,АО«Военторг-

Восток»,ТСЖ«Родина»,ИПМитинымИ.И.,ЖСК«Кедр-1».

ПриподписаниидокументовШмаковС.А.действовалподоверенностям,

выданнымРуденкоЖ.А.,согласнокоторымШмаковС.А.наделялсяполными

правами:распоряжатьсяимуществомвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»

5402,заключатьдоговоры,представлятьинтересывовсехучрежденияхи

организацияхсправомподписинеобходимыхфинансовыхииныхдокументов.

Следуетотметить,чтоив2023годунекоторыедокументывзаимозависимого

ООО«НСК-Профит»5402такжеподписывалШмаковС.А.

УчредителямивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»впроверяемом

периодеявлялись:

-с20.03.2017по04.10.2020-ЯковенкоС.В.(100%);

-с05.10.2020по08.11.2020-ЯковенкоС.В.(80%),ШмаковС.А.(20%);

-с09.11.2020по17.11.2020-ШмаковС.А.(20%);

-с18.11.2020по09.12.2020-ШмаковС.А.(100%);

-с10.12.2020по31.12.2022-ШмаковС.А.(50%),ВасинИ.Ю.(50%).

ОбществоивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»использовалиединыеip-

адресадлянаправлениявналоговыйорганотчетностиисовершениябанковских

операций.

7А45-18684/2025

ПроверяемыйналогоплательщикивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»

осуществлялиобщуюдеятельностьповыполнениюсантехмонтажных,аварийных

работитехническогообслуживаниясистемотопленияиводоснабжения,

капитальногоремонтаобщегоимуществамногоквартирныхдомов,строительных

конструкций,устройствакирпичнойкладкиипрочихработ)подоговорамс

заказчиками.

Контрользадеятельностьюгруппылицосуществлялообществоиличноего

руководительШмаковС.А.

Согласноинформации,представленнойООО«Сертум-Про»(производителем

услугудостоверяющегоцентра),установленыфактыполученияШмаковымС.А.

какпредставителемвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»ключейпроверки

электроннойподписи.

Хозяйственнаядеятельностьгруппылицосуществляласьсиспользованием

общихтрудовыхиматериально-техническихресурсов.

Одинизучастниковгруппылиц,взаимозависимоеООО«НСК-Профит»,

применялоспециальныйналоговыйрежим-упрощеннуюсистему

налогообложения.

Входепроверкиустановленасовокупностьфактов,свидетельствующаяо

веденииединогобизнес–процессаООО«НСК-Профит»5401иООО«НСК-

Профит»5402,втомчислеобщиезаказчики,осуществлениеоднихитехжевидов

работ(кирпичнаякладка)илиосуществлениевидовработ,являющихсячастью

одногопроизводственногопроцесса(текущееобслуживаниеиремонтные

аварийныеработысистемотопленияиводоснабжения).

Вместестем,размердоходов,полученныхтойилиинойорганизацией,не

являетсяопределяющимобстоятельствомизависитотобъемавыполненныхработ.

Так,ОбществоивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»выполнялиработыв

интересаходнихитехжезаказчиков:ОООСпециализированногозастройщика

«Дом-строй»,МБОУ«Средняяобщеобразовательнаяшкола№26»,АО«Военторг-

Восток»,ЖСК«Кедр-1»,ООО«Царь»,УК«Ганыч»,МКДОУ«Детскийсад№8

«Земляничка».

ПроверяемыйналогоплательщикивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»

выполняликирпичнуюкладкудлязаказчикаОООСпециализированный

застройщик«Дом-строй»в2020году.

ВМКДОУ«Детскийсад№8«Земляничка»взаимозависимоеООО«НСК-

Профит»выполнялообслуживаниесистемотопленияиводоснабженияв2020-2022

годах,аобществоосуществлялоремонтныеисантехмонтажныеработысистем

отопленияиводоснабжения.

ВзаимозависимоеООО«НСК-Профит»в2020годувыполнялоподготовку

системыотоплениякотопительномусезону,поверкуприборовучетадлязаказчика

АО«Военторг-Восток».Обществов2020годуоказывалоуслугипообслуживанию

техническихсредствучетадляэтогожезаказчика.

ВУправляющейкомпании«Ганыч»ООО«НСК-Профит»5401в2020году

выполнялработыпоремонтуучасткакровли.ВзаимозависимоеООО«НСК-

Профит»5402вУправляющейкомпании«Ганыч»выполнялработыпо

капитальномуремонтукровли.

Крометого,уООО«НСК-Профит»5402былитолькозаказчики,не

являющиесяналогоплательщикамиНДС.

8А45-18684/2025

Такжеустановленыслучаи,когдаценынаодниитежевидыработ,

уплачиваемыезаказчикамиООО«НСК-Профит»5401иООО«НСК-Профит»

5402,впроверяемомпериодебылиравны.Так,напримердлязаказчика

ОООСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙЗАСТРОЙЩИК«ДОМ-СТРОЙ»выполняли

кладкуперегородоктолщиной120ммООО«НСК-Профит»ИННвпериодс

01.05.2020по31.05.2020иООО«НСК-Профит»5402впериодс17.06.2020по

28.07.2020.Согласноактаоприемкевыполненныхработот31.05.2020№012

стоимостьединицыработ,выполненныхООО«НСК-Профит»5401,составляла700

рублей,вт.ч.НДС–116,67рублей.Согласноактуоприемкевыполненныхработ

от28.07.2020№1стоимостьединицыработ,выполненныхООО«НСК-Профит»

5402,составляла700рублейбезНДС.Сравнительныйанализценприведенв

приложении9кактупроверки.

Такимобразом,длязаказчикастоимостьработ,выполняемыхООО«НСК-

Профит»5401иООО«НСК-Профит»5402неотличаласьпоцене.Приэтомвсилу

того,чтозаказчикОООСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙЗАСТРОЙЩИК«ДОМ-

СТРОЙ»в2020годуприменялупрощеннуюсистемуналогообложения,неявлялся

плательщикомНДС,длянегонеимелозначениеприменениеналоговыхвычетов

поНДС.ТогдакакдляООО«НСК-Профит»5402очевиднополучениеналоговой

выгодыввидесуммывразмере20%отстоимостиработ(фактическиНДС,

остающейсявраспоряженииорганизации).

Работникизаявителяв2021годуперешлинаработувовзаимозависимоеООО

«НСК-Профит»:4человека-бухгалтерВолоховаЕ.С.,заместительдиректора

КрапиваСВ.,главныйинженерДиянковА.Ю.,инженер-сметчикАгеенкоМ.А.

Приэтомсмарта2021годавобществеработалитолькоруководительорганизации,

директорпостроительству,заместительдиректорапоразвитию,главный

бухгалтериведущийэкономист.Сотрудникирабочихспециальностейвштате

сотрудниковзаявителяв2020-2022годахотсутствовали.Обществовыполняло

лишьадминистративно-управленческиефункциивгруппекомпаний.

Деятельностьгруппыкомпанийвеласьподвумадресам:г.Новосибирск,ул.

Кропоткина,92/3;г.Новосибирск,ул.Никитина,20,офис200.

Крометого,признакамиведенияобщейдеятельностигруппыкомпаний

являлисьтакиеобстоятельствакакуказаниевдокументахобщегоконтактного

телефона,общийсайт,общиепредставители.

Так,согласноинформации,представленнойзаказчикамиООО«Царь»,ООО

«Планетаойл»,МАУ«Стадион»,ТСЖ«Мойдом№59»,контактнымлицом

взаимозависимогоООО«НСК-Профит»являлсяГришуткинД.Н.

Порезультатаманализавыпискиодвиженииденежныхсредствпорасчетным

счетамвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»установленоотсутствие

перечисленийданнойорганизациейсуммсвключеннымНДС.Приэтомрасходыс

НДСнеслидругиеучастникигруппы,применяющиеобщеустановленныйрежим

налогообложения.Данныйфактсвидетельствуетораспределениисделоквнутри

группыкомпанийвзависимостиотналогообложенияихНДС.

Созданнаяобществомсхемапоминимизацииналоговтакжевключалавсебя

использованиеформальногодокументооборотасоспорнымиконтрагентамиООО

«Сибкомплект»иООО«Базис»вотсутствиереальныххозяйственныхотношенийс

ними,чтоподтверждаетсяследующимиобстоятельствами.

Установленныевходепроверкифактыподтверждаютвыполнениезаявителем

работдлязаказчиков:АО«Сибэко»,ОООСпециализированныйзастройщик«Дом-

9А45-18684/2025

строй»,филиалООО«Брусника.Организаторстроительства»вг.Новосибирске,

ООО«Городскиегазовыесети»,Фондмодернизациииразвитияжилищно-

коммунальногохозяйствамуниципальныхобразованийНовосибирскойобласти,

ОАО«РЖД».

Такжезаказчикамиобществаявлялисьтовариществасобственниковжилья,

жилищно-строительныекооперативыг.Новосибирска,детскиесадыишколыг.

Новосибирска.

Согласноинформации,представленнойзаказчиками,привлечениек

выполнениюработнаобъектахзаказчиковсубподрядчиковнесогласовывалось.

Так,всоответствиисп.4.8.1договорастроительногоподряданакапитальный

ремонтстроительныхконструкцийпоул.Гаранина,21от06.05.2021№НФТС-

21/1366сАО«Сибэко»подрядчик(заявитель)обязанвыполнитьпредусмотренные

техническимзаданиемвдоговореработыличноилиспривлечениемкисполнению

своихобязательствсубподрядчиков;подрядчикобязанписьменносогласоватьс

заказчикомпривлекаемыедлявыполненияработсубподрядныеорганизации.

Всоответствиисдоговораминапроектированиекапитальногоремонта

общегоимуществамногоквартирныхдомоввг.Новосибирске,заключенными

обществомсФондоммодернизациииразвитияжилищно-коммунального

хозяйствамуниципальныхобразованийНовосибирскойобласти,привлечение

подрядчикомсубподрядныхорганизацийдопускаетсятолькоприналичии

письменногосогласиязаказчика.

Вцеляхисполнениядоговорныхобязательствпередзаказчикамизаявителем

заключеныдоговорынавыполнениеработсООО«Сибкомплект»иООО«Базис».

Общество,ООО«Сибкомплект»иООО«Базис»использовалиединыеip-

адресадлянаправлениявналоговыйорганотчетностиисовершениябанковских

операций,чтосвидетельствуетоподконтрольностиспорныхконтрагентов

заявителю.

Крометого,оподконтрольностиООО«Сибкомплект»обществуможет

свидетельствоватьфактпоручительстваруководителяобществаШмаковаС.А.за

ООО«Сибкомплект».

Так,ООО«Ладья»(поставщик)иООО«Сибкомплект»(покупатель)заключен

договорпоставкистроительныхматериаловот24.03.2020№145-20сотсрочкой

платежа.ПоданномудоговорупоставкивадресООО«Сибкомплект»отгружена

продукцияза2020-2022годнасумму38099890рублей.Согласнодоговору

поручительстваот24.03.2020№П145-20-1,заключенномумеждуШмаковымС.А.

(поручитель),ООО«Ладья»иООО«Сибкомплект»,ШмаковС.А.обязуется

отвечатьвполномобъемепередпоставщикомзаисполнениепокупателем

договорапоставкиот24.03.2020№145-20ивсехобязательств,принятых

поручителемподоговору.

СотрудникивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»являлись

представителямиподоверенностям,выданнымООО«Сибкомплект»,при

получениитоварно-материальныхценностей(далее-ТМЦ).

СогласнотранспортнымнакладнымТМЦ,приобретенныеООО

«Сибкомплект»,настроительныхобъектахзаказчиковполучалисотрудники

обществаивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»,атакжелица,неявляющиеся

сотрудникамиООО«Сибкомплект».

Так,поадресуобъектазаказчикаАО«Сибэко»:г.Новосибирск,ул.Гаранина,

21-ТМЦполучалРуденкоА.В.

10А45-18684/2025

РуденкоА.В.являетсяиндивидуальнымпредпринимателемисупругом

руководителявзаимозависимогоООО«НСК-Профит»РуденкоЖ.А.

РуденкоА.В.имелпропускдлявходанатерриториюАО«Сибэко»иполучал

настроительныхобъектахТМЦ,приобретаемыеООО«Сибкомплект»,неявляясь

сотрудникомООО«Сибкомплект».

Входедопроса(протоколдопросаот08.11.2023)РуденкоА.В.сообщил,что

являетсяиндивидуальнымпредпринимателемвобластистроительно-монтажных

работ(инженерныесети)с2020года;заходилнатерриториюАО«Сибэко»по

просьбесвоегознакомогоШмаковаС.А.(руководительобщества)дляразовой

консультациибезоплатыповопросувозможностидемонтажакирпичнойкладки;

какиндивидуальныйпредпринимательзаключалдоговорысвзаимозависимым

ООО«НСК-Профит»навыполнениекирпичнойкладки;длявыполненияработ

нанимал4работников-гражданТаджикистана,скоторымиоформлялдоговорына

выполнениеработ.

Порезультатамвыезднойналоговойпроверкиустановлено,чтофактически

работы,предусмотренныедоговорами,заключеннымизаявителемсзаказчиками,

являлисьфизическиелица,несостоящиевофициальныхтрудовыхотношенияхс

обществом,нопривлекаемыеимквыполнениюработ.

Указанныйвыводподтверждаетсяследующимиобстоятельствами.

Наоснованииписемобществаоформленыдопускифизическихлицна

территориюзаказчикаАО«Сибэко»длявыполненияработ.

Так,согласнописьмуобществаот05.08.2021№603,направленному

директоруфилиала«Тепловыесети»АО«Сибэко»,руководительШмаковС.А.

проситоформитьпропуска,провестивводныйинструктажидопуститькработес

06.08.2021длявыполненияработпокапитальномуремонтустроительных

конструкцийпоадресу:г.Новосибирск,ул.Гаранина,21-следующихработников:

БорисоваА.В.,КуртуковаК.В.,ЯковлеваО.О.(монтажниковжелезобетонных

конструкций),БородихинаА.К.,ИзотоваСМ.,ТарбееваА.П.(плотников-

бетонщиков).

Данныевидыработсогласнодоговоруот06.05.2021№06/05-01,

заключенномуобществомсООО«Сибкомплект»,должнобыловыполнятьООО

«Сибкомплект».ОднакоООО«Сибкомплект»сведенияодоходахнаданных

физическихлицпоформе2-НДФЛвналоговыйорганнепредставляло.

СогласнописьмамобществаКусковуИ.С.,НудьгеН.А.,ЧелюбеевуД.М.

выдавалисьпропускавапреле2021годадлявыполненияработнатерриторииАО

«Сибэко».

ИзпредставленногоАО«Сибэко»винспекциюнапроверкужурналуучета

противопожарныхинструктажей№2(начат07.06.2022),следует,что12.09.2022

инструктажпроходилиследующиесотрудникиобщества:бетонщикиМаматкарин

У.Р.,БакыиУ.А.,ЭргешовЭ.У.,МамуновИ.А.,АбдылбаевН.А.,РахимбековР.,

АнтубаевА.Д.

ООО«НСК-Профит»производилооплатуООО«Астра-мед»запроведение

предсменныхмедицинскихосмотровфизическихлиц,вчастностиВолковаН.В.,

КовалеваВ.В.,ПотаповаА.Ю.,ТимошенкоВ.Ю.,ЛеоненкоН.Ю.,ПроняД.А.,

ДербеневаЕ.В.идругих.

ООО«НСК-Профит»производилооплатувадресАНОДПО«Ресурс»за

обучениефизическихлицКовалеваВ.В.,ДербеневаЕ.В.,ПроняД.А.,Нищимного

Ю.А.,СалиеваД.А.идругих.

11А45-18684/2025

Входедопросовсотрудниковзаказчиковустановлено,чтоконтактнымлицом

приисполненииусловийдоговоров,заключенныхсзаказчиками,в2020-2022годах

отимениобществаявлялисьШмаковС.А.иГришуткинД.Н.Приэтомзаказчики

считали,чтоработывыполнялаоднаорганизация.

Входедопроса(протоколот12.04.2024)заведующаяхозяйствомМБОУ

«Средняяобщеобразовательнаяшкола№158»ЮрикЛ.Б.сообщила,чтовее

должностныеобязанностивходилконтрользатехническимсостояниемзданий

школы,втомчислезаисправностьюсистемводоснабженияиотопления.Повсем

вопросамподоговорам,заключеннымсООО«НСК-Профит»,онаобращаласьк

ШмаковуС.А.иДенисуНиколаевичу(Гришуткину);серьезныевопросырешались

спрорабомГришуткинымД.Н.;приаварияхГришуткинД.Н.присылалбригаду

рабочих.

Согласнопротоколудопросаот12.04.2024заведующегохозяйствомМБОУ

«Лицей№28»КотоваС.С.свидетельсообщил,чтовегодолжностныеобязанности

входитобеспечениеработоспособностиинженерныхсетейзданиялицея

(водоснабжение,отопление,канализацияипрочие).ООО«НСК-Профит»

выполняловМБОУ«Лицей№28»аварийныеремонтныеработысистем

водоснабжения,отопления,канализации,атакжеоказывалоуслугипо

обслуживаниюданныхсистем(поверкаприборовучета,контрольза

работоспособностьюсистем).Повопросамзаключенияиисполнениядоговоров,

заключенныхмеждуМБОУ«Лицей№28»иООО«НСК-Профит»,КотовС.С.

обращалсякГришуткинуД.Н.(инженеру).ВслучаеаварийныхработГришуткин

Д.Н.присылалбригадурабочих.

Входедопроса(протоколот27.04.2024)заместительдиректорапо

административно-хозяйственнойчастиМАОУ«Средняяобщеобразовательная

школа№111»ДугановаТ.Е.сообщила,чтовеедолжностныеобязанностивходят

контрользасостояниемзданияшколы,обеспечениеработывсехсистемздания,в

томчислесистемотопления,водоснабженияиканализации.ООО«НСК-Профит»

являетсяподряднойорганизациейповыполнениюработвзданиишколыс2016

года(сантехмотажныеработы,техническоеобслуживаниесистемотопления).При

выполненииработДугановаТ.Е.обращаласькдиректоруООО«НСК-Профит»

ШмаковуС.А.,прорабуООО«НСК-Профит»ГришуткинуД.Н.;онисоставляли

сметынаработы,договор.ФИОрабочихДугановаТ.Е.незнает,работалас

ГришуткинымД.Н.,которыйприезжаликонтролировалвыполнениеработ,

привозилрабочих.

Согласнопротоколудопросаот27.04.2024заведующейМБДОУ«Детскийсад

№362»ВеселовойН.С.свидетельсообщила,чтосООО«НСК-Профит»был

заключендоговорнавыполнениеработпосистемамотопленияиводоснабжения.

Выполнялисьплановыеработы(подготовкакотопительномусезону)иаварийные

работыпонеобходимости.Повопросамзаключенияиисполнениядоговоров

обращаласькШмаковуС.А.

Входедопроса(протоколдопросаот12.04.2024)заведующаяМБОУ

«Средняяобщеобразовательнаяшкола№26»БлаговаА.Л.сообщила,чтоООО

«НСК-Профит»выполнялоремонтныеработы,аварийныеработы,обслуживание

системводоснабженияиотопления,подготовкусистемводоснабженияи

отоплениякзимнемусезону,прочиеработы.Повсемвопросамобращалиськ

ГришуткинуД.Н.;БлаговаА.Л.знаетШмаковаС.А.всвязисвыполнениемработ

позаключеннымдоговорам.

12А45-18684/2025

Согласнопротоколудопросаот28.03.2024инженер-электрикМАУДОДТД

УМ«ЮНИОР»ТимощукМ.Т.сообщил,чтоООО«НСК-Профит»осуществляло

обслуживаниеавтоматическойсистемытепловогоузла,атакжеустранялоаварию

натеплотрассе.ПривыполненииработТимощукМ.Т.общалсясруководителем

ООО«НСК-Профит»ШмаковымС.А.изаместителемруководителяООО«НСК-

Профит»ГришуткинымД.Н.

ВходедопросазаведующейМАДОУ«Детскийсад№14»ТимофеевойВ.В.

(протоколот26.03.2024)свидетельсообщила,чтов2020-2022годупри

заключениидоговоровобщаласьссотрудникомООО«НСК-Профит»

ГришуткинымД.Н.Позаключеннымдоговорамработаливсегдаодниитеже

люди.

Сведенияодоходахпоформе2-НДФЛнаГришуткинаД.Н.не

представлялисьниобществом,нивзаимозависимымООО«НСК-Профит»,ниООО

«Сибкомплект»,ниООО«Базис».

Вместестемсогласнописьмуот27.04.2021№571,направленномунаимя

директорафилиала«Тепловыесети»АО«Сибэко»,руководительобщества

ШмаковС.А.проситоформитьпропуск,провестивводныйинструктажи

допуститькработес29.04.2021длявыполненияработпокапитальномуремонту

строительныхконструкцийпоадресу:г.Новосибирск,ул.Гаранина,21-работника

предприятияГришуткинаД.Н.

ОбществопроизводилооплатувАНОДПО«Новосибирскийобластной

учебныйцентр»заповышениеквалификацииГришуткинаД.Н.потеме

«техническаяэксплуатациятепловыхэнергоустановок»(протоколзаседания

квалификационнойкомиссииот31.01.2020№5/20).

Такимобразом,показаниясотрудниковзаказчиков,информация,

предоставленнаязаказчиками,подтверждаютвыводотом,чтофактическими

исполнителямиработподоговорам,заключеннымзаявителемсоспорными

контрагентами,ООО«Сибкомплект»иООО«Базис»неявлялись.

КакустановленовходепроведенияпроверкиспорныеконтрагентыООО

«Сибкомплект»иООО«Базис»имеютпризнаки«технических»компаний.

ВотношенииООО«Сибкомплект»установленоследующее.

Согласносведениям,содержащимсявЕдиномгосударственномреестре

юридическихлиц(далее-ЕГРЮЛ)ООО«Сибкомплект»зарегистрировано

25.09.2017;ликвидировано09.02.2024всвязисналичиемнедостоверныхсведений

оборганизации,внесенныхвЕГРЮЛ.

ЮридическийадресООО«Сибкомплект»:г.Новосибирск,ул.Никитина,20,

офис200.

Вместестемсогласнопротоколуосмотраот30.11.2020№763поданному

адресувместоООО«Сибкомплект»находилосьООО«НСК-Профит».

РуководителемООО«Сибкомплект»с24.01.2023по09.02.2024и

учредителемс23.11.2022по09.02.2024числилсяПетровИ.В.

Втожевремявходедопроса(протоколот13.02.2023№1302)ПетровИ.В.

отрицал,чтоявлялсяучастникомируководителемООО«Сибкомплект»,

утверждал,чтоничегоодеятельностиООО«Сибкомплект»незнает,вуправлении

ООО«Сибкомплект»неучаствовал,трудовойдоговорсООО«Сибкомплект»не

подписывалидоходывООО«Сибкомплект»неполучал.Сведенияодоходахпо

форме2-НДФЛПетроваИ.В.вналоговыйорганнепредставлялись.

13А45-18684/2025

Сведенияодоходахпоформе2-НДФЛзапроверяемыйпериодООО

«Сибкомплект»представленына1-2человек,втомчисленаЯковлеваСВ.,

которыйявлялсяучастникомвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»с20.03.2017

по09.11.2020.

Такимобразом,ООО«Сибкомплект»неимелособственныхтрудовых

ресурсовдлявыполненияработподоговорамсобществомвпредусмотренных

объемах.

СогласновыпискамодвиженииденежныхсредствпорасчетномусчетуООО

«Сибкомплект»заявительивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»являлись

основнымиисточникамипоступленийденежныхсредствООО«Сибкомплект»(92

%отобщейсуммыпоступлений).Болееподробноописановобъяснениях

Инпекцииот22.09.2025.

Перечислениеденежныхсредств,поступающихнасчетООО«Сибкомплект»,

производилосьнарасчетныесчетареальныхпоставщиковзаТМЦ,атакженасчета

предпринимателей,втомчислеИПДиянковаА.Ю.(сотрудникаобществаи

взаимозависимогоООО«НСК-Профит»),ИПРуденкоА.В.(мужаруководителя

взаимозависимогоООО«НСК-Профит»),ИПШмаковойО.С.(женыруководителя

общества),ИПМасленниковаА.С.(такжеконтрагентаООО«Базис»и

взаимозависимогоООО«НСК-Профит»).

Денежныесредства,поступающиеотООО«Сибкомплект»насчета

индивидуальныхпредпринимателей,впоследствииобналичивались.

ВотношенииООО«Базис»установленоследующее.

Согласносведениям,содержащимсявЕГРЮЛ,ООО«Базис»

зарегистрировано11.02.2019.ЮридическийадресООО«Базис»-г.Новосибирск,

ул.Кропоткина,92/3.

Вместестемдоговорарендыподанномуадресу01.02.2021расторгнут,по

адресу:г.Новосибирск,ул.Кропоткина,92/3-расположеновзаимозависимоеООО

«НСК-Профит»ирабочееместоруководителяобщества,чтоподтверждается

протоколомосмотраот06.03.2024.

ВЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверностиадреса(ГРН2255400469036от

24.01.2025).

РуководителемиучредителемООО«Базис»с11.02.2019понастоящеевремя

являетсяРазноцветовВ.В.,которыйдлядачипоясненийвналоговыйорганне

явился.

Сведенияодоходахпоформе2-НДФЛза2020годпредставленына5человек,

втомчислеГилеваД.А.иШулининуА.В.,которыес2020годапо2022год

получализаработнуюплатутакжевовзаимозависимомООО«НСК-Профит»;за

2021-2022годына1человека-РазноцветоваВ.В.

Входедопроса(протоколот06.05.2024)ШулининаА.В.сообщила,чтов

ООО«Базис»работаласянваряпоиюль2020годавдолжностиинженера-

проектировщика;савгуста2020годапофевраль2022года-вовзаимозависимом

ООО«НСК-Профит»вдолжностиинженера-проектировщика.Вобеих

организацияхШулининаА.В.занималасьоднимитемже-выполнениемпроектов

покапитальномуремонтужилыхдомоввг.Новосибирске.Непосредственным

начальникомШулининойА.В.вовзаимозависимомООО«НСК-Профит»иООО

«Базис»являлсяГилевД.А.Офисыданныхорганизацийнаходилисьпоодному

адресу:г.Новосибирск,ул.Кропоткина,92/3,вразныхкабинетах.Руководство

14А45-18684/2025

взаимозависимогоООО«НСК-Профит»осуществлялШмаковС.А.Перейтииз

ООО«Базис»вовзаимозависимоеООО«НСК-Профит»предложилШмаковС.А.

Такимобразом,ООО«Базис»неимелособственныхтрудовыхресурсовдля

выполненияработподоговорамсобществомвпредусмотренныхобъемах.

Порезультатаманализавыписокодвиженииденежныхсредствпорасчетным

счетамООО«Базис»,атакжетоварно-денежныхпотоков(наоснованиикниг

покупокивыписокпооперациямнасчетах)за2020-2022годустановлено,что

обществоявлялосьоднимизосновныхзаказчиковООО«Базис».

Перечислениеденежныхсредств,поступающихнасчетООО«Базис»,

производилосьнарасчетныесчетареальныхпоставщиковзаТМЦ,атакженасчета

предпринимателей,втомчислеИПДиянковаА.Ю.(сотрудникаобществаи

взаимозависимогоООО«НСК-Профит»),ИПМасленниковаА.С.(также

контрагентаООО«Сибкомплект»ивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»).

Денежныесредства,поступающиеотООО«Базис»насчетаиндивидуальных

предпринимателей,впоследствииобналичивались.

Такимобразом,заявительивзаимозависимоеООО«НСК-Профит»путем

использованияспорныхконтрагентовосуществляливидыдеятельности,

являющиесячастьюединогопроизводственногопроцесса,направленногона

достижениеобщегоэкономическогорезультата.

Основнымпризнакомсозданияобществомсхемыпоминимизацииуплаты

налоговявляетсяотсутствиеделовойцелипривлечениявзаимозависимой

компании,применяющейспециальныйналоговыйрежим,атакжееехозяйственная

несамостоятельность,совершениесделкисединственнымнамерением-получить

налоговуювыгоду.

Помимоосновногопризнака,проверкойтакжеустановленыипроизводные

признакииспользованиятакойсхемы,такиекаквзаимозависимостьсторон,

наличиевштатеорганизацийоднихитехжедолжностныхлицисотрудников,

использованиеорганизациямиоднихитехжересурсов.

Данныеобстоятельствавсовокупностисустановленнымифактами

подконтрольностидеятельностиобществасвидетельствуютосозданиисхемыпо

минимизацииналоговмеждузаявителемивзаимозависимымООО«НСК-Профит»,

применяющимУСН.

Воспариваемомрешенииинспекциейприведеныданныеотом,что

деятельностьвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»имелаполностьюзависимый

отобществахарактер,вотсутствиеэтихвзаимоотношенийвзаимозависимоеООО

«НСК-Профит»нежизнеспособно,посколькудеятельностьвеласьненасвойриск,

авинтересахгруппы,возглавляемойобществомиегобенефициарами;

деятельностьвеласьсиспользованиемтрудовых,производственныхресурсов

общества;директорвзаимозависимогоООО«НСК-Профит»непринимал

самостоятельныхуправленческихрешений-решенияпринималисьучредителями,

которыеуучастниковгруппыполностьюсовпадают.Фактическиосуществлялась

организационно-единаядеятельность,координируемаяоднимиитемижелицами,с

задействованиемобщихматериально-техническихи(или)трудовыхресурсови

(или)средствиндивидуализации.

Такимобразом,входепроверкисобранодостаточнодоказательств,

свидетельствующихосогласованностидействийООО«НСК-Профит»5401иООО

«НСК-Профит»5402,действовавшихкакединыйхозяйствующийсубъект.

15А45-18684/2025

Выводыинспекцииобумышленномискаженииобществомсведенийофактах

хозяйственнойжизниввидеприменениясхемыпутемпереводадеятельностина

взаимозависимоеиподконтрольноеюридическоелицо,применяющее

специальныйналоговыйрежимыввидеУСН,основанынаоценкесовокупности

приведенныхдоказательствпообстоятельствамведенияфинансово-хозяйственной

деятельностиООО«НСК-Профит».

Обществосчитает,чтопротоколосмотраот30.11.2020№763неявляется

доказательствомтого,чтоООО«Сибкомплект»ненаходилосьпоадресу

местонахождениявпериодвзаимодействиясзаявителем,посколькузаписьо

недостоверностиадресавнесенавЕГРЮЛтолько17.04.2023.

Крометого,впротоколеосмотранеуказанафамилияработникаобщества,

находящегосявофисе,отсутствуетегоподписьилиотказотподписанияпротокола

осмотра.Впротоколеуказано,чтоосмотрпроизводилсявприсутствиисотрудника

налоговогоорганаидвухпонятых.

ОсмотрпомещенияООО«Сибкомплект»произведенсотрудникомИФНС

РоссиипоОктябрьскомурайонуг.Новосибирскаврамкахпп.(г)п.4.2ст.9

Федеральногозаконаот03.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации

юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей».

Наоснованиипротоколаосмотраот30.11.2020№763вЕГРЮЛвнесена

записьонедостоверностиадресаООО«Сибкомплект»от17.04.2023.Приэтом

внесениеуказаннойзаписинеоспореноООО«Сибкомплект».Внесениезаписив

ЕГРЮЛчерездвагодасмоментасоставленияпротоколаосмотране

свидетельствуетоегонедостоверности.

Такимобразом,основаниядляпризнанияпротоколаосмотраот30.11.2020№

763ненадлежащимдоказательствомненахожденияООО«Сибкомплект»поадресу

регистрацииотсутствуют.

ООО«НСК-Профит»выражаетнесогласиесопределениеминспекцией

действительныхналоговыхобязательствобществапоналогунаприбыль

организацийза2022год.

Данныйдоводсудомотклоненввидуследующего.

Исходяизположенийп.10письмаФНСРоссииот10.03.2021№БВ-4-

7/3060@«Опрактикепримененияст.54.1НКРФ»(далее-Письмо),сведенияи

документы,позволяющиеустановитьлицо,осуществившеефактическое

исполнениепосделке,атакжепараметрыспорнойоперации,должны

представлятьсяналогоплательщикомвходеналоговойпроверки,при

представлениивозраженийнаактпроверкивцеляхвозможностиихоценки

налоговыморганомврамкахсоответствующихконтрольныхмероприятий.

Заявителемвходепроведениявыезднойналоговойпроверкинепредставлены

дополнительныедокументы,раскрывающиеобстоятельствасделок,и

позволяющиеосуществитьперерасчетдействительныхналоговыхобязательств

общества.

Такимобразом,врассматриваемомслучаезаявительнеосуществлял

содействияинераскрылсведенияидоказательства,позволяющиеустановить

действительныеобстоятельствасделокидетали,необходимыедляопределения

действительныхпотерьказныотвыявленногонарушения.

Ведениеналогоплательщикомсвоейдеятельностиспособами,

затрудняющиминалоговыйконтроль,влечетобязанностьтакого

16А45-18684/2025

налогоплательщикадоказатьфактыхозяйственнойдеятельности,поставленные

подсомнениеналоговыморганомпорезультатамналоговойпроверки.

СцельюопределенияреальныхналоговыхобязательствООО«НСК-Профит»

5401направленописьмоот14.05.2024№15-19/09031,согласнокоторомуООО

«НСК-Профит»5401предлагалосьпредоставитьрасчетыналоговыхобязательств,

исходяизпараметровдействительногоисполнениясделок,совершенныхгруппой

лиц-ООО«НСК-Профит»5401,ООО«НСК-Профит»5402,ООО«Сибкомплект»,

ООО«Базис»сприложениемдоговоров,первичныхдокументов,счетов–фактур,

регистровналоговогоибухгалтерскогоучетаипрочихдокументовза2020год–

2022год,атакжетребованиеот11.03.2024№2660.ООО«НСК-Профит»5401не

представленыдокументы(информация).Такженалоговыморганомистребовались,

впорядкест.93.1НКРФ,документыуООО«Базис».

ОбществомиООО«Базис»,вопровержениесвоихдоводов,таких

доказательствнепредставлено.

Вслучаяхнепредставлениявтечениеболеедвухмесяцевналоговомуоргану

необходимыхдлярасчетаналоговдокументов,отсутствияучетадоходови

расходов,учетаобъектовналогообложенияиливеденияучетаснарушением

установленногопорядка,приведшегокневозможностиисчислитьналоги,

налоговыеорганысогласноп.п.7п.1ст.31НКРФимеютправоопределять

суммыналогов,подлежащиеуплатеналогоплательщикамивбюджетнуюсистему

РФ,расчетнымпутемнаоснованииимеющейсяунихинформациио

налогоплательщике.

Обязанностьналогоплательщиковпредставлятьналоговыморганамиих

должностнымлицамнеобходимыедляисчисленияиуплатыналоговдокументы

служитобеспечениюисполнениякаждымконституционнойобязанностипоуплате

налогов,предусмотреннойст.57КонституцииРФисогласуетсяспринципом

равенствавсехпередзаконом.

Соблюдениеналогоплательщикомсвоихобязанностейпопредоставлению

документов,необходимыхдляпроведенияналоговойпроверки,гарантирует

налогоплательщикуначислениеналоговвтомразмере,вкоторомониподлежат

начислениювсоответствиисдействующимналоговымзаконодательством.

ООО«НСК-Профит»5401втечениеболеедвухмесяцев(с19.12.2023(дата

началапроведениявыезднойналоговойпроверки)по14.08.2024(датасоставления

актапроверки)должностнымлицам,проводящимвыезднуюналоговуюпроверку,

непредставленыдокументы,необходимыедляпроведенияданнойпроверкипо

вопросамправильностиисчисленияисвоевременностиуплаты(удержания,

перечисления)вбюджетвсехналоговисборов,страховыхвзносовзапериодс

01.01.2020по31.12.2022.

Вместестем,порезультатампроверкиопределениесуммналоганаприбыль

ООО«НСК-Профит»произведенорасчетнымпутемнаоснованиип.п.7п.1ст.31

НКРФисиспользованиеминформацииоООО«НСК-Профит»,ООО

«Сибкомплект»,ООО«Базис»,взаимозависимогоООО«НСК-Профит»,аименно

наосновании:

-налоговыхдекларацийпоналогунаприбыльООО«НСК-Профит»,ООО

«Сибкомплект»,ООО«Базис»заналоговыепериоды2020года-2022года;

-налоговыхрегистровпоучетудоходовирасходовООО«НСК-Профит»за

налоговыепериоды2020года-2022года;

17А45-18684/2025

-бухгалтерскойотчетностивзаимозависимогоООО«НСК-Профит»на

01.01.2021,на01.01.2022,01.01.2023;

-документов,предоставленныхконтрагентамиООО«НСК-Профит»,ООО

«Сибкомплект»,ООО«Базис»,взаимозависимогоООО«НСК-Профит»;

-документов,сформированныхонлайн–кассамивзаимозависимогоООО

«НСК-Профит»запериодс01.01.2020по31.12.2022(информацияпредоставлена

операторомфискальныхданныхООО«ЭвоторОфд»ИНН6715260691).

ПриэтомнеучитывалисьрасходыпосделкаммеждуООО«Сибкомплект»и

ООО«Логистикстрой»ИНН5406799432,ООО«Резерв»ИНН5406825403,ООО

«Атлант»ИНН5407981878,ООО«Партнергрупп»ИНН5406799418,ООО«Валия»

ИНН2222883463,ООО«Армастройинвест»ИНН9715416275,ООО«Гудлекс»

ИНН9726004731,ООО«Новосибспецстрой»ИНН5402041895,ООО«Спецторг-

СВ»ИНН5404008580,атакжепосделкаммеждуООО«Базис»иООО

«Логистикстрой»ИНН5406799432,ООО«Каскад»ИНН5403054590,ООО

«Партнергрупп»ИНН5406799418,атакжерасходы,связанныесавансамиООО

«Сибкомплект».

ДопущениеобучетеданныхрасходоворганизациямиООО«Сибкомплект»и

ООО«Базис»всоставерасходовприисчисленииналоганаприбыльза2020год–

2022годвотсутствииналоговыхрегистров(непредставленыпотребованиям)

выполненонаоснованииследующихданныхзаналоговыепериоды2020года–

2022года:

-остоимостиприобретенныхтоваров(работ,услуг)(источник-разделы8

«Сведенияизкнигипокупокобоперациях,отражаемыхзаистекшийналоговый

период»налоговыхдекларацийпоНДСООО«Сибкомплект»безучетаавансов);

-остоимостиприобретенныхтоваров(работ,услуг)(источник-разделы8

«Сведенияизкнигипокупокобоперациях,отражаемыхзаистекшийналоговый

период»налоговыхдекларацийпоНДСООО«Базис»безучетаавансов);

-осуммахначисленнойзаработнойплаты(источник–расчетпостраховым

взносамООО«Сибкомплект»);

-осуммахначисленнойзаработнойплаты(источник-расчетпостраховым

взносамООО«Базис»);

-осуммахстраховыхвзносов(источник-расчетпостраховымвзносам

ООО«Сибкомплект»);

-осуммахстраховыхвзносов(источник-расчетпостраховымвзносамООО

«Базис»);

-остоимоститоварно-материальныхзапасов(источник-бухгалтерская

отчетностьООО«Сибкомплект»);

-остоимоститоварно-материальныхзапасов(источник-бухгалтерская

отчетностьООО«Базис»);

-остоимостиприобретенныхтоваров(работ,услуг),необлагаемыхНДС

(источник-выпискапооперациямнасчетахООО«Сибкомплект»).

Вместестем,вграфе10приложения12кактупроверки«Расчетналогана

прибыльпогруппелиц-ООО«НСК-Профит»5401,ООО«НСК-Профит»5402,

ООО«Сибкомплект»иООО«Базис»за2020год-2022год»за2022годв

результатетехническойошибкиуказанысуммыдоходаза9месяцев2022годав

размере41590559рублей.ФактическиООО«Сибкомплект»осуществляло

деятельностьивIVквартале2022года,чтоподтверждаетсяразделом9«Сведения

изкнигипродажобоперациях,отражаемыхзаистекшийналоговыйпериод»

18А45-18684/2025

налоговойдекларациипоНДСООО«Сибкомплект»заIVквартал2022года(рег.

№1707211393),имеющимисявматериалахпроверки.Такимобразом,следовало

указатьсуммудоходаза2022годвразмере83306266рублей(41210078руб.+42

096188руб.).

Вграфе15приложения12кактупроверки«Расчетналоганаприбыльпо

группелиц-ООО«НСК-Профит»ИНН5401,ООО«НСК-Профит»ИНН5402,

ООО«Сибкомплект»иООО«Базис»за2020год-2022год»за2022годв

результатетехническойошибкиуказанысуммыдоходаза9месяцев2022годав

размере41210078рублей.ФактическиООО«Сибкомплект»осуществляло

деятельностьив4квартале2022года,чтоподтверждаетсяразделом9«Сведения

изкнигипродажобоперациях,отражаемыхзаистекшийналоговыйпериод»

налоговойдекларациипоНДСООО«Сибкомплект»за4квартал2022года(рег.№

1707211393).

Суммарасходов,относящаясякрасходамза4квартал2022года,определена

наоснованиираздела8«Сведенияизкнигипокупокобоперациях,отражаемыхза

истекшийналоговыйпериод»налоговойдекларациипоНДСООО«Сибкомплект»

заIVквартал2022года(рег.№1707211393),имеющимисявматериалахпроверки,

исоставляет13625628рублей.

ДаннаясуммарасходовООО«Сибкомплект»подтвержденапервичными

документами,имеющимисявматериалахпроверки.Так,суммарасходовООО

«Сибкомплект»непринятаяналоговыморганомв4квартале2022годасоставляет

28470560руб.:

-21152725рублей-стоимостьприобретенныхтоваров(работ,услуг)по

контрагентуООО«Резерв»ИНН5406825403;суммыНДСподанномуконтрагенту

такженеучитывалисьприрасчетеналоговыхвычетовввидуналичияпризнаков

«технической»компании(отраженонастр.21–22Решения);

-7113155рублей-стоимостьприобретенныхтоваров(работ,услуг)по

контрагентуООО«Новосибспецстрой»;суммыНДСподанномуконтрагенту

учитывалисьприрасчетеналоговыхвычетовпоНДС.

Входепроверкиустановлено,чтоООО«Новосибспецстрой»имелапризнаки

«технической»организации,вчастностиотсутствиечисленностисотрудников,

необходимыхдлявыполнениязаявленныхработ(сведенияодоходахпоформе2-

НДФЛза2020и2021годывналоговыйорганнепредставлены;сведенияо

доходахпоформе2-НДФЛза2022годпредставленына2-хчеловек-на

руководителяООО«Новосибспецстрой»ОлейникАнтонаСергеевичаиОлейник

ИринуВикторовну).

Налоговыморганомустановлено,чтосведенияоюридическомадресе

организации(г.Новосибирск,ул.Линейная,28)являютсянедостоверными,всвязи

свнесениемсведенийонедостоверности11.10.2024,впоследствииООО

«Новосибспецстрой»исключеноизЕГРЮЛ.

Крометого,налоговыморганомустановлено,чтоденежныесредстваотООО

«Новосибспецстрой»транзитомперечислялисьвадресООО«Сибирскаякомпания

Техноком»ИНН5402001363,которыевпоследствииобналичивалисьпутемснятия

денежныхсредстввбанкоматах,атакжеоплачивалисьпокупкивмагазинах

KUCHENLANDHOME,Летуаль,чтонесвойственнодляорганизации,

осуществляющейреальнуюфинансово-хозяйственнуюдеятельность(в2022году

из47млн.руб.36млн.руб.(77%)перечислялосьвадресООО«Сибирская

компанияТехноком»споследующимобналичиванием);

19А45-18684/2025

-132296рублей-операции,связанныесавансами,неподлежатучетув

составерасходовприисчисленииналоганаприбыль;

-72384рублей-стоимостьприобретенныхтоваров(работ,услуг)по

контрагентуООО«Спецторг-СВ»;суммыНДСподанномуконтрагенту

учитывалисьприрасчетеналоговыхвычетов.

ООО«Спецторг-СВ»имелопризнаки«технической»компании.У

организацииотсутствовалачисленностьсотрудников,необходимыхдля

выполнениязаявленныхработ(оказанияуслуг).

Так,согласнообщедоступнойинформации,отраженнойвсистемеСПАРК,

среднесписочнаячисленностьработниковООО«Спецторг-СВ»составляла2

человека.Основнойвиддеятельности-торговляоптоваяодеждой.Налоговым

органомустановлено,чтосведенияоюридическомадресеорганизации(г.

Новосибирск,ул.Ватутина,20/1офис97)являлисьнедостоверными,всвязис

внесениемсведенийонедостоверности28.03.2024,впоследствииООО«Спецторг-

СВ»исключеноизЕГРЮЛ.

ПриэтомподанныминформационногоресурсаФНСРоссии«АСКНДС–2»

заналоговыйпериод-4квартал2022годасформированы«разрывы»поНДСпо

цепочкамконтрагентов:ООО«Сибкомплект»-ООО«Резерв»(ООО

«Новосибспецстрой»,ООО«Спецторг-СВ»)-контрагентыпоследующихуровней

сформированы«разрывы»поНДС.Данноеобстоятельствосвидетельствуетотом,

чтоООО«Резерв»,ООО«Новосибспецстрой»,ООО«Спецторг-СВ»являлись

«техническими»компаниями,используемымидлясозданияформального

документооборотаинеобоснованногообогащенияввидеполученияналоговых

вычетов.

Такимобразом,порезультатамкорректировкиврешенииИнспекцииуказана

суммурасходовза2022годвразмере54835706рублей(41210078руб.+13625

628руб.).

Расходыпоналогунаприбыльза9месяцев2022годавчастидеятельности

ООО«Сибкомплект»былиучтеныналоговыморганомприрасчетеналоговых

обязательствООО«НСК-Профит»5401вполномобъеметольконаосновании

налоговойдекларациипоналогунаприбыльза9месяцев2022года,

представленнойООО«Сибкомплект»вотсутствииналоговыхрегистров.

ПриэтомвходепроверкиуООО«НСК-Профит»5401наосновании

требованияот26.04.2024№13833былиистребованыдокументы,подтверждающие

понесенныеООО«Сибкомплект»расходыиучитываемыеприисчисленияналога

наприбыль.Впервуюочередьктакимдокументамотносятсяналоговыерегистры,

обязанностьведениякоторыхпредусмотренаНалоговымкодексомРФ(ст.313НК

РФ).Вместестем,налогоплательщикомтакиедокументыпредставленынебыли.

Налоговаядекларацияпоналогунаприбыльза2022годООО«Сибкомплект»

вналоговыйорганнепредставлена.Сучетомэтого,Инспекциейприсоставления

актапроверкинебылипринятырасходыпоналогунаприбыльза4квартал2022

года.

Вместестем,послеокончанияналоговойпроверкиприрассмотрения

материаловпроверкибылоустановленоследующее:фактическиООО

«Сибкомплект»осуществлялодеятельностьв4квартале2022года,что

подтверждаетсяпредставленнойналоговойдекларациейпоНДСза4квартал2022

года.

20А45-18684/2025

Исходяизэтоговрешениисуммарасходов,относящаясякрасходамООО

«Сибкомплект»за4квартал2022года,былаопределенаИнспекциейнаосновании

книгипокупокналоговойдекларациипоНДСООО«Сибкомплект»за4квартал

2022года.Расчетсуммырасходовприведенвприложении№7крешению

Инспекции.Исключениесоставилиоперации,отраженныевкнигепокупокпо

контрагентамООО«Резерв»,ООО«Новосибспецстрой»,ООО«Спецторг-СВ»,

обладающимипризнаками«технических»компаний,атакжеоперации,связанные

савансами.

ПриэтомсуммыНДСпоконтрагентамООО«Новосибспецстрой»иООО

«Спецторг-СВ»прирасчетеналоговыхвычетовпоНДСбылиучтеныналоговым

органомранее(присоставленииактаналоговойпроверки),однакооснований

предъявлятьдополнительныепретензииналогоплательщикупослепроведения

выезднойналоговойпроверкиуИнспекциинеимелось.

Исходяизсмысласт.100и101НКРФ,составляемыйпорезультатам

проведениявыезднойналоговойпроверкиакт,вкоторомфиксируютсяконкретные

фактыналоговыхправонарушений,являетсяобязательнымусловием

осуществленияналоговыморганомдальнейшейпроцедурыпривлечения

налогоплательщикакответственностииприменениямеханизмовпринудительного

взысканияналогов.Соответственно,решениеопривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушениявовсехслучаяхдолжноосновыватьсяна

результатах,отраженныхвактепроверки.

Соответственно,основанийисключатькакие-либосуммыизналоговых

вычетовпоНДСпосделкамсконтрагентамиООО«Новосибспецстрой»иООО

«Спецторг-СВ»настадиипринятияоспариваемогорешения,т.е.послеокончания

проведениявыезднойналоговойпроверки,уналоговогоорганаотсутствовали.

Болеетого,изменениесуммынедоимкиврешениипосравнениюсактом

налоговойпроверкиухудшилобыположениеналогоплательщикаилишилоего

законногоправанапредставлениесвоихвозраженийипояснений,чтоявляется

основаниемдляотменырешениявышестоящимналоговыморганомилисудав

силуположенийп.14ст.101НКРФ.

ДанныйвыводкорреспондируетправовойпозицииВАСРФ,изложенногов

п.44ПостановленияПленумаот30.07.2013№57,согласнокоторойдопустимо

внесениеналоговыморганомврешениеизменений,еслиэтовлечетулучшение

положенийналогоплательщика.

ПозицияналогоплательщикавчастипризнаниярасходовООО

«Сибкомплект»посделкамсООО«Новосибспецстрой»иООО«Спецторг-СВ»

основанатольконатом,чтоналоговыйорганнеисключилизсоставаналоговых

вычетовсуммыНДСподаннымсделкам.

Вместестем,неисключениеналоговыхвычетовнеявляетсяподтверждением

правомерностиналоговыхвычетовирасходовприисчисленииналоговна

основаниивышеизложенныхфактическихобстоятельств.

Судпроанализировавпредставленныесторонамивматериалыдела

доказательств,атакжесучетомпоясненийсторонненаходитправовыхоснований

дляпризнаниянедействительнымоспариваемогорешения.

Сучетомвышеизложенного,оспариваемоерешениеявляетсязаконными

обоснованным,адоводыОбщества-неопровергающимивыводыналогового

органа.

21А45-18684/2025

Всилуч.3статьи201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсудустановит,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия(бездействие)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуиненарушают

праваизаконныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказев

удовлетворениизаявленноготребования.

Руководствуясьстатьями167-171,176,201Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

решил:

Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

Решение,невступившеевзаконнуюсилу,можетбытьобжаловановСедьмой

арбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцапослеегопринятия.

Арбитражныйсудразъясняетлицам,участвующимвделе,чтонастоящее

решениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленной

квалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным

лицам,участвующимвделе,посредствомразмещениянаофициальномсайтесуда

всети"Интернет"всоответствиисостатьей177Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации.

СудьяЕ.А.Нахимович

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата29.08.20257:00:12

КомувыданаНахимовичЕкатеринаАлександровна