Арбитражный суд Московской области

25_18424868

АрбитражныйсудМосковскойобласти

107053,проспектАкадемикаСахарова,д.18,г.Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

05ноября2025годаДело№А41-41260/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена28октября2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен05ноября2025года

АрбитражныйсудМосковскойобластивсоставесудьиЛ.М.Нариняна,при

ведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияМаликовым

Е.С.(доперерыва),помощникомсудьиЛитвиновойЮ.А.(послеперерыва)

рассмотрелвсудебномзаседанииделопозаявлению

ООО«ГруппаКомпанийМилМарк»(ОГРН:1175027029528,ИНН:

5027258687)

кМежрайоннойИФНСРоссии№17поМосковскойобласти(ОГРН:

1045016555550,ИНН:5027036564)

опризнаниинедействительнымрешения№17-33/078от19.12.2024,

приучастиивзаседаниипредставителязаинтересованноголица–Ушатовой

Т.А.(удостоверениеУР№497089,доверенностьот15.01.2025№04-33/00764,

дипломДВС1168685),

вотсутствиепредставителязаявителя,извещенногонадлежащимобразомо

времени,датеиместесудебногоразбирательствавсоответствиисостатьями121и

123АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью«ГруппаКомпанийМилМарк»

(далее–ООО«ГКМилМарк»,Общество,налогоплательщик,заявитель)обратилосьв

АрбитражныйсудМосковскойобластисзаявлениемкМежрайоннойинспекции

ФедеральнойналоговойслужбыРоссии№17поМосковскойобласти(далее–

МежрайоннаяИФНСРоссии№17поМосковскойобласти,Инспекция,налоговый

орган,заинтересованноелицо)опризнаниинедействительнымрешения№17-33/078

от19.12.2024.

Представительзаявителявсудебныхзаседанияхзаявленноетребование

поддержаливполномобъемепооснованиям,изложеннымвзаявлении.

Всудебноезаседание21.10.2025(доперерыва)и28.11.2025(послеперерыва)

представитьзаявителянеявился,направилходатайствооботложениисудебного

225_18424868

разбирательства,котороесудомотклоненокакнеобоснованноеинеподтвержденное

соответствующимидокательствами.

Представителизаинтересованноголицавсудебныхзаседанияхвозражали

относительноудовлетворениязаявленноготребованияпооснованиям,изложеннымв

отзывеназаявлениеиписьменныхпояснениях.

Исследоваввполномобъемеиоцениввсовокупностиимеющиесяв

материалахделадоказательства,атакжезаслушавпредставителейсторон,

арбитражныйсудустановилследующее.

МежрайоннойИФНСРоссии№17поМосковскойобластинаосновании

решенияопроведениивыезднойналоговойпроверкиот26.12.2023№17-27/211ив

соответствиисостатьей89НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-НК

РФ)проведенавыезднаяналоговаяпроверкаООО«ГКМилМарк»повсемнаолгам,

сборамистраховымвзносамзапериодс01.01.2020по31.12.2022,порезультатам

которойсоставленАктвыезднойналоговойпроверкиот21.10.2024№17-23/055

(далее–Акт).

ПорезультатамрассмотренияАкта,материаловналоговойпроверки,

возраженияналогоплательщикаот21.11.2024,заместителемначальникаИнспекциив

соответствиисостатьей101НКРФвынесеноРешениеопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот19.12.2024№17-

33/078(далее–Решениеот19.12.2024№17-33/078,оспариваемоерешение),которым

Обществопривлеченокответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,

предусмотренногопунктом3статьи122НКРФ,ввидештрафавразмере1450940

руб.,атакжепредусмотренногостатьей123НКРФввидештрафавразмере291984

руб.Обществупредложеноуплатитьнедоимкупоналогунаприбыльорганизацийв

сумме35641927руб.,поналогунадобавленнуюстоимость(далее-НДС)всумме

39497201руб.ипоналогунадоходыфизическихлиц(далее–НДФЛ)всумме

11679338руб.

Основаниемдлявынесенияоспариваемогорешенияпослужилвывод

налоговогоорганаотом,чтоОбществонеправомерновключиловсоставрасходовпо

налогунаприбыльорганизацийиналоговыхвычетовпоНДСзатратыпофинансово-

хозяйственнымвзаимоотношениямсорганизациямиООО«ТранснефтьЛидер»,ООО

«Стройград»,ООО«Каханиа»,ООО«Оникс»,ООО«Техстрой»,ОООТСК

«Кветальянс»,ООО«СКЭволюция»,ООО«СтройСодружество»,ООО«Ива»,ООО

«Рекаунт»,ООО«Альянсгрупп»(далее–спорныеконтрагенты).

Помнениюналоговогооргана,Обществовнарушениестатьи54.1НКРФ,

пунктов1и2статьи171НКРФ,статьи252НКРФ,используяфиктивный

документооборот,умышленноискажалосведенияофактаххозяйственной

деятельностиза2020-2022годыповзаимоотношениямсоспорнымиконтрагентами,

чтопривелокнеобоснованномуприменениюналоговыхвычетовпоНДСи

неправомерномувключениювсоставрасходовпоналогунаприбыльорганизаций

стоимостивыполненныхработ(оказанныхуслуг),поставкетоваров

(стройматериалов),авходепроверкиустановленоидокументальноподтверждено,

чтоработыбыливыполненылибособственнымисиламиОбщества,либоне

выполнялись,атоварнепоставлялся.

Крометого,Инспекциясчитает,чтоОбществовнарушениепункта1статьи

54.1НКРФистатьи226НКРФнеобоснованнонеисчислило,неудержалоине

перечислилоНДФЛвсумме11679338руб.

325_18424868

Налогоплательщик,несогласившисьсРешениемот19.12.2024№17-33/078,в

порядке,установленномстатьей139.1НКРФ,обратилсявУправлениеФедеральной

налоговойслужбыРоссиипоМосковскойобласти(далее–УФНСРоссиипо

Московскойобласти)сапелляционнойжалобой,вкоторойпросилотменитьРешение,

однакодоначислениеНДСпофинансово-хозяйственнымотношениямсООО

«Альянсгрупп»Обществонеоспаривает,налоговыеобязательствасорганизациями

ООО«Марс»,ООО«ЭкспрессЛогистик»,ООО«Оберон»,ООО«Русторг»,ООО

«Рустрансстрой»былидобровольноучтеныналогоплательщикомвходевыездной

проверки.

Решениемот27.03.2025№07-16/017269@апелляционнаяжалобаОбщества

оставленабезудовлетворения,таккаквышестоящийналоговыйорганпришелк

выводу,чтоизложенныевматериалахпроверкиобстоятельствасвидетельствуюто

нарушенииОбществомположенийстатьи54.1НКРФ.

ВышеуказанныеобстоятельствапослужилиоснованиемдляобращенияООО

«ГКМилМарк»вАрбитражныйсудМосковскойобластиснастоящимзаявлением.

Помнениюналогоплательщика,выводыналоговогоорганаобумышленных

действияхОбществаносятпредположительныйхарактериоснованытолькона

финансовомиимущественномположенииспорныхконтрагентов,таккакИнспекция

приводитсведенияоботсутствииуконтрагентовресурсовдляисполнения

обязательств,ссылаетсянатранзитныесхемыпереводаденежныхсредствиих

обналичивание,нонеприводитдоказательств,чтотакиедействияпроизводилисьс

ведомаипоуказаниюзаявителя,втовремякакнаОбществонеобоснованно

возлагаетсяответственностьзахозяйственнуюдеятельностьорганизаций,которую

налогоплательщикобъективнонемогконтролироватьитакаяобязанностьне

предусмотреназаконом.

Крометого,заявительотмечает,чтоонвступалвразрешенныезакономсделки

сдействующимихозяйствующимисубъектами,оплачивалихтовары,услуги,работы,

иполучалрезультатотсделок,реальностькоторыхнеопровергнутасамими

контрагентами,которыесточкизренияналоговыхоргановоцениваютсяс

отрицательнойстороны.

Обществосчитает,чтособранныеМежрайоннойИФНСРоссии№17по

Московскойобластидоказательстваневполноймередоказываютнеправомерное

уменьшениеналоговойобязанностиинедостижениерезультатов

предпринимательскойдеятельности,поскольку,несмотрянаходатайство

налогоплательщика,повнесеннымвактналоговойпроверкисведенияналоговым

органнепроводилдополнительнуюналоговуюпроверку,втовремякакООО«ГК

МилМарк»предоставлялдоказательствареальностиисполнениясделок,апо

некоторымизнихреальностьподтверждалсамналоговыйорган,вчастности,по

взаимоотношениямсООО«СтройСодружество».

ООО«ГКМилМарк»обращаетвнимание,чтоналоговыйоргантакже

основываетсянаошибкахналогоплательщикавбухгалтерскомучете,однако

заявительпояснял,чтоунеговышелизстрояжесткийдисккомпьютера,где

находиласьинформационнаябаза1СПредприятия,восстановитьвсеповрежденные

файлынеудалось,всвязисчемпрограммапоумолчаниюотнесларасходынаобъект

«Мойка».ВцеляхпроверкиуказанногодоводаИнспекцияпровеладопросИП

АнтошкинаА.А.,времонткоторомузаявительпередавалжесткийдиск,которыйв

своюочередьпояснил,чтоонзаказневыполнял,подписьнаактевыполненныхработ

емунепринадлежит.Однако,помнениюналогоплательщика,ИПАнтошкинА.А.

425_18424868

представилвналоговыйорганложныепоказания,таккакпослепроведенной

диагностикижесткогодискаиндивидуальныйпредпринимательзапросоплатузасвои

услугивразмере12000руб.иполучилееотгенеральногодиректораОбщества,очем

свидетельствуеттоварныйчек,однакоиндивидуальныйпредпринимательчекне

выдалвцеляхуклоненияотответственностизанарушениеналогового

законодательстваивведенияналоговогоорганавзаблуждение.

ВотношениидоводаИнспекциионеперечислениизаявителемНДФЛпри

выплатедоходаМикаелянА.А.иМикаелянуМ.Б.Обществоотмечает,чтоналоговый

органссылаетсянаполучениеМикаелянА.А.иМикаеляномМ.Б.заемныхденежных

средствотООО«ГКМилМарк»МакаелянА.А.подоговорамзаймаот04.05.2020№

18,от25.11.2021№б/ни№25/11,от10.12.2021№10-12/01вцеляхприобретения

движимогоинедвижимогоимуществавотсутствиепоследующегоприобретения

такогоимуществанавсюсуммузаймов.

Вместестем,Обществоотмечает,чтоИнспекциявактеналоговойпроверки

перечисляетприобретенноеданнымилицамипослезаключениявышеуказанных

договоровимущество,чтовсвоюочередьподтверждаетиспользованиеденежных

средствпоцелевомуназначениюивыполнениезаемщикамиусловийпредоставления

займов.

Крометого,МежрайоннаяИФНСРоссии№17поМосковскойобластине

учитывает,чтозаключенныедоговорызаймовнесодержатсроковприобретения

имущества,чтопозволяетзаемщикамвтечениесрокидействияданныхдоговоров

докупатьимуществовпределахпредоставленнойденежнойсуммы,аиспользование

частиполученныхденежныхсредствнепоцелевомуназначениюнеможетявляться

основаниемдлявыводаопритворностидоговоровзайма,учитывая,чтодвижимоеи

недвижимоеимуществоможетбытьвпоследствииприобретеновтомчислеизасчет

личныхсредствфизическихлиц,несвязанныхсзаймами,чтодопустимовсилу

действующегозаконодательства.

Налогоплательщикдополнительноотмечает,чтонадатуокончанияналоговой

проверкисрокивозвратавсейсуммызаймовнеистекли,чтоисключаетвозможность

квалификацииполученныхподаннымдоговорамденежныхсредстввкачестве

дохода,всвязисчемданномуфактуИнспекциейнедананадлежащаяоценка.

Болеетого,налоговыйорганрассчитываетобщуюсуммуподлежащегоуплате

вбюджетНДФЛсовсейсуммызаймовбезучетаденежныхсредств,потраченныхна

приобретениедвижимогоинедвижимогоимущества,втовремякаквотношении

приобретенногоимуществаМикаелянА.А.иМикаелянМ.Б.несутналоговые

обязательства,уплачиваясоответствующиеналоги,аналоговыйорганзафиксировал

произведениеданнымилицамиоперацийповозвратузаемныхденежныхсредств.

Такимобразом,Обществоприходитквыводу,чтозаключенныедоговоры

займовнеявляютсяпритворнымисделками,действияподаннымдоговорамдолжны

бытьпринятывовниманиеприопределенииитоговойсуммыНДФЛ.

ВотношениидоводаИнспекциионеудержаниизаявителемНДФЛподоговору

от20.01.2019№14-03,предметомкоторогоявлялосьблагоустройствотерриториии

проводкаосвещения,Обществоотмечает,чтоудержаниеНДФЛнепроизводилось

ООО«ГКМилМарк»всвязисзаявлениемМикаелянаМ.Б.отом,чтоонпринимает

насебяобязательствапосамостоятельномуисчислениюиуплатеНДФЛ,всвязис

чемтребованияМежрайоннойИФНСРоссии№17поМосковскойобластивэтой

частидолжныбыливтотпериодзаявлятьсянепосредственноМикаелянуМ.Б,ане

525_18424868

включатьсявнастоящеевремявналоговыеобязательстваООО«ГКМилМарк»вне

зависимостиотфактанеуведомленияналоговымагентомналоговогооргана.

ОтносительнонеудержанияНДФЛсдоходаМикаелянаМ.Б.позаключенному

имсООО«Стройград»договоруарендытранспортныхсредствмаркиКАМАЗ

налогоплательщикотмечает,чтоналоговымагентомдляМикаелянаМ..Б.вданном

случаевыступаетООО«Стройград»,анеООО«ГКМилМарк»,котороене

производилоданномулицувыплатуподоговоруарендытранспортныхсредстви

соответственнонеимелообязанностиудержатьНДФЛвбюджет.

Наоснованиивышеизложенного,Обществосчитает,чтопроверкойне

установленыинеотраженывобжалуемомрешениидоказательства

аффилированности,подконтрольностиисогласованностидействийООО«ГК

МилМарк»испорныхконтрагентов,атакжеконтрагентовпоследующихзвеньев,не

установленыфакты,свидетельствующиеовозможностисостороны

налогоплательщикаоказыватьсущественноевлияниенарезультатыспорных

хозяйственныхопераций,авходеанализаданныходвиженииденежныхсредствпо

расчетнымсчетамзаявителяиспорныхконтрагентовфактывозвратанасчет

заявителяденежныхсредств,перечисленныхвадресспорныхконтрагентов,

обналичиванияденежныхсредствподконтрольныминалогоплательщикулицамии

дальнейшееихиспользованиенануждыОбществаналоговыморганомне

установлены,какинеисследованыфакты(обстоятельства)неуплатыналоговв

бюджетотучастиявспорныхоперацияхконтрагентаминалогоплательщикавсех

звеньев.

Помнениюналогоплательщика,налоговыйорганпришелквыводуо

невыполненииспорнымиконтрагентамиработвотсутствиенеобходимой

доказательственнойбазы,свидетельствующейонереальностисделоксоспорными

контрагентами,оналичиификтивногодокументооборота,неосуществлении

финансово-хозяйственнойдеятельностиданнымиорганизациями,атакжеИнспекций

непредставиладостаточныхдоказательствнеисполненияусловийдоговоровзаймас

МикаелянА.А.иМикаеляномМ.Б.ипритворностиэтихсделок.

Арбитражныйсуд,исследовавматериалыделаизаслушавпредставителей

сторон,считаетзаявленноеООО«ГКМилМарк»требованиенеподлежащим

удовлетворениюввидуследующего.

Согласночасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелица

вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,

решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативному

правовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна

нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Частью4статьи200АПКРФпредусмотрено,чтоприрассмотренииделоб

оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицарбитражный

судвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиего

отдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)и

устанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,

625_18424868

устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли

оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),а

такжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия

(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойи

инойэкономическойдеятельности.

Всилучасти5статьи200АПКРФобязанностьподоказыванию

обоснованностирешенийилидействийгосударственногоорганаиихсоответствия

законуииномунормативномуправовомуактувозлагаетсянасоответствующий

орган.Приэтом,исходяизправилраспределениябременидоказывания,

установленныхстатьями65,198,200АПКРФ,обязанностьдоказыванияфакта

нарушениясвоихправизаконныхинтересоввозлагаетсяназаявителя.

Всоответствиисчастью3статьи201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсуд

установит,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия

(бездействие)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуиненарушаютправа

изаконныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказевудовлетворении

заявленноготребования.

Извзаимосвязанногоанализаположенийчасти1статьи198,части4статьи200

ичасти3статьи201АПКРФследует,чтооснованиемдляпризнания

недействительныминенормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийи

действий(бездействия)государственныхорганов,органовместногосамоуправления,

иныхорганов,должностныхлицявляетсяналичиеодновременнодвухусловий:их

несоответствиезаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушениеправи

законныхинтересовлица,обратившегосявсудссоответствующимтребованием,в

сферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.Наналичие

указанныхобстоятельствприоценкененормативныхактов,действий(бездействия)

обращеновниманиевпунктах1и6ПостановленияПленумаВерховногоСуда

РоссийскойФедерации№6,ПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерации№8от01.07.1996«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменением

частипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»,вынесенныхпри

разрешениипублично-правовыхспоровпостановленияхПрезидиумаВысшего

АрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот01.02.2010№13065/10,от17.03.2011

№14044/10.

Согласнопункту1статьи171НКРФ,налогоплательщикимеетправо

уменьшитьобщуюсуммуНДС,исчисленнуювсоответствиисостатьей̆166НКРФ,на

установленныеданнойстатьейналоговыевычеты.

Всоответствииспунктом2статьи171НКРФвычетамподлежатсуммы

налога,предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),

атакжеимущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерациилибоуплаченные

налогоплательщикомприввозетоваровнатаможеннуютерриториюРоссийской

Федерациивтаможенныхрежимахвыпускадлявнутреннегопотребления,

временноговвозаипереработкивнетаможеннойтерриториилибоприввозетоваров,

перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРоссийскойФедерациибезтаможенного

контроляитаможенногооформления,вотношении:товаров(работ,услуг),

приобретаемыхдляосуществленияопераций,признаваемыхобъектами

налогообложениявсоответствиисглавой21НКРФ,заисключениемтоваров,

предусмотренныхп.2ст.170НКРФ,товаров(работ,услуг),приобретаемыхдля

перепродажи.

725_18424868

Пунктом1статьи172НКРФустановлено,чтоналоговыевычеты,

предусмотренныестатьей171НКРФ,производятсянаоснованиисчетовфактур,

выставленныхпродавцамиприприобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,

услуг),имущественныхправ,документов,подтверждающихфактическуюуплату

суммналогаприввозетоваровнатаможеннуютерриториюРоссийскойФедерации,

документов,подтверждающихуплатусуммналога,удержанногоналоговыми

агентами,либонаоснованиииныхдокументоввслучаях,предусмотренныхп.п.3,6-

8ст.171НКРФ.

Вычетамподлежат,еслииноенеустановленонастоящейстатьей,только

суммыналога,предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,

услуг),имущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерации,либофактически

уплаченныеимиприввозетоваровнатаможеннуютерриториюРоссийской

Федерации,послепринятиянаучетуказанныхтоваров(работ,услуг),

имущественныхправсучетомособенностей,предусмотренныхнастоящейстатьейи

приналичиисоответствующихпервичныхдокументов.

Такимобразом,применениевычетовпоналогунадобавленнуюстоимость

предусматриваетприобретениетовара(работ,услуг)дляопераций,признаваемых

объектомобложенияпоналогунадобавленнуюстоимость,илидляперепродажи;их

оприходование(ст.171,172НКРФ)иналичиесчета-фактуры,оформленногов

соответствиистребованиямист.169НКРФ.

Пунктом1статьи252НКРФустановлено,чтоналогоплательщикуменьшает

полученныедоходынасуммупроизведенныхрасходов(заисключениемрасходов,

указанныхвстатье270НКРФ).

Расходамипризнаютсяобоснованныеидокументальноподтвержденные

затраты(авслучаях,предусмотренныхст.265НКРФ,убытки),осуществленные

(понесенные)налогоплательщиком.

Подобоснованнымирасходамипонимаютсяэкономическиоправданные

затраты,оценкакоторыхвыраженавденежнойформе.

Поддокументальноподтвержденнымирасходамипонимаютсязатраты,

подтвержденныедокументами,оформленнымивсоответствиисзаконодательством

РоссийскойФедерации,либодокументами,оформленнымивсоответствиис

обычаямиделовогооборота,применяемымивиностранномгосударстве,на

территориикоторогобылипроизведенысоответствующиерасходы,и(или)

документами,косвенноподтверждающимипроизведенныерасходы(втомчисле

таможеннойдекларацией,приказомокомандировке,проезднымидокументами,

отчетомовыполненнойработевсоответствиисдоговором).

Расходамипризнаютсялюбыезатратыприусловии,чтоонипроизведеныдля

осуществлениядеятельности,направленнойнаполучениедохода.

Такимобразом,дляотнесенияналогоплательщикомсоответствующихзатратк

расходам,уменьшающимналоговуюбазупоналогунаприбыль,необходимо,чтобы

затратыналогоплательщикабылиобоснованными,документальноподтвержденными

исвязаннымисосуществлениемдеятельности,направленнойнаполучениедохода

(ст.ст.221,237,252НКРФ).

ВсоответствиисПостановлениемПленумаВысшегоАрбитражногосуда

РоссийскойФедерацииот12.10.2006№53«Обоценкеарбитражнымисудами

обоснованностиполученияналогоплательщикомналоговойвыгоды»(далее-

Постановление№53)подналоговойвыгодойпонимаетсяуменьшениеразмера

налоговойобязанностивследствие,вчастности,уменьшенияналоговойбазы,

825_18424868

полученияналоговоговычета,налоговойльготы,примененияболеенизкойналоговой

ставки,атакжеполученияправанавозврат(зачет)иливозмещениеналогаиз

бюджета.

Согласнопункту1Постановления№53судебнаяпрактикаразрешения

налоговыхспоровисходитизпрезумпциидобросовестностиналогоплательщикови

иныхучастниковправоотношенийвсфереэкономики.Всвязисэтимпредполагается,

чтодействияналогоплательщика,имеющиесвоимрезультатомполучениеналоговой

выгоды,экономическиоправданны,асведения,содержащиесявналоговой

декларацииибухгалтерскойотчетности,-достоверны.

ПодналоговойвыгодойдляцелейнастоящегоПостановленияпонимается

уменьшениеразмераналоговойобязанностивследствие,вчастности,уменьшения

налоговойбазы,полученияналоговоговычета,налоговойльготы,примененияболее

низкойналоговойставки,атакжеполучениеправанавозврат(зачет)иливозмещение

налогаизбюджета.

Представлениеналогоплательщикомвналоговыйорганвсехнадлежащим

образомоформленныхдокументов,предусмотренныхзаконодательствомоналогахи

сборах,вцеляхполученияналоговойвыгодыявляетсяоснованиемдляееполучения,

еслиналоговыморганомнедоказано,чтосведения,содержащиесявэтихдокументах,

неполны,недостоверныи(или)противоречивы.

Всоответствииспунктом2Постановления№53прирассмотрениив

арбитражномсуденалоговогоспораналоговыморганоммогутбытьпредставленыв

суддоказательстванеобоснованноговозникновенияуналогоплательщиканалоговой

выгоды.Этидоказательства,какидоказательства,представленные

налогоплательщиком,подлежатисследованиювсудебномзаседаниисогласно

требованиямстатьи162АПКРФиоценкеарбитражнымсудомвсовокупностии

взаимосвязисучетомположенийстатьи71АПКРФ.

Согласнопункту3Постановления№53,налоговаявыгодаможетбыть

признананеобоснованной,вчастности,вслучаях,еслидляцелейналогообложения

учтеныоперацииневсоответствиисихдействительнымэкономическимсмыслом

илиучтеныоперации,необусловленныеразумнымиэкономическимиилииными

причинами(целямиделовогохарактера).

Вместестем,всоответствииспунктом4Постановления№53налоговая

выгоданеможетбытьпризнанаобоснованной,еслиполученаналогоплательщиком

внесвязисосуществлениемреальнойпредпринимательскойилиинойэкономической

деятельности.

Какуказановпункте5Постановления№53,онеобоснованностиналоговой

выгодымогуттакжесвидетельствоватьподтвержденныедоказательствамидоводы

налоговогоорганаоналичииследующихобстоятельств:невозможностьреального

осуществленияналогоплательщикомуказанныхоперацийсучетомвремени,места

нахожденияимуществаилиобъемаматериальныхресурсов,экономически

необходимыхдляпроизводстватоваров,выполненияработилиоказанияуслуг;

отсутствиенеобходимыхусловийдлядостижениярезультатовсоответствующей

экономическойдеятельностивсилуотсутствияуправленческогоилитехнического

персонала,основныхсредств,производственныхактивов,складскихпомещений,

транспортныхсредств;совершениеоперацийстоваром,которыйнепроизводился

илинемогбытьпроизведенвобъеме,указанномналогоплательщикомвдокументах

бухгалтерскогоучета.

925_18424868

Согласноположениямпункта1статьи54.1НКРФнедопускаетсяуменьшение

налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогав

результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститаких

фактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)

бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщика.

Согласнопункту2статьи54.1НКРФприотсутствииобстоятельств,

предусмотренныхпунктом1даннойстатьи,поимевшимместосделкам(операциям)

налогоплательщиквправеуменьшитьналоговуюбазуи(или)суммуподлежащего

уплатеналогавсоответствиисправиламисоответствующейглавычастивторойНК

РФприсоблюденииодновременноследующихусловий:

1)основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата

(неполнаяуплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога;

2)обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимсястороной

договора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,которому

обязательствопоисполнениюсделки(операции)переданоподоговоруилизакону.

Всоответствиисправовойпозицией,изложеннойвПисьмеФНСРоссииот

10.03.2021№БВ-4-7/3060@«Опрактикеприменениястатьи54.1Налоговогокодекса

РоссийскойФедерации»(далее–ПисьмоФНСРоссииот10.03.2021),исходяиз

положенийподпункта1пункта2статьи54.1НКРФ,основныммотивомоперации

должнаявлятьсяделоваяцель.Установлениедолжнойправовойквалификации

операции,исходяизеедействительногоэкономическогосмысла,иоценкаосновного

мотивасовершенияоперациипредставляютсобойсамостоятельныекритерииоценки.

Приразрешениивопросаотом,чтоименноявлялосьосновнойцельюоперации

(достижениеделовойцели,получениеэкономическогоэффектаилиуменьшение

налоговойобязанности),необходимооценивать,совершилбыналогоплательщикэту

операциюисключительнопомотивамделовогохарактеравотсутствиеналоговых

преимуществ.

КакотмеченовПисьмеФНСРоссииот31.10.2017№ЕД-4-9/22123@«О

рекомендацияхпоприменениюположенийстатьи54.1Налоговогокодекса

РоссийскойФедерации»,данныеположенияследуетприменятьвслучаедоказывания

умышленныхдействийсамогоналогоплательщика,выразившихсявсознательном

искажениисведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститакихфактов),об

объектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)

бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщикавцелях

уменьшенияналогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащего

уплатеналога,неправильногопримененияналоговойставки,налоговойльготы,

налоговогорежима,манипулированиястатусомналогоплательщика,умышленных

действийналоговогоагентапонеудержанию(неполномуудержанию)суммналога,

подлежащегоудержаниюналоговымагентом.Приотсутствиидоказательствтакого

умыслауналогоплательщикаметодологическая(правовая)ошибкасамапосебене

можетпризнаватьсяискажениемвцеляхпримененияпункта1статьи54.1НКРФ.

Характернымипримерамитакого«искажения»являются:созданиесхемы

«дроблениябизнеса»,направленнойнанеправомерноеприменениеспециальных

режимовналогообложения;совершениедействий,направленныхнаискусственное

созданиеусловийпоиспользованиюпониженныхналоговыхставок,налоговыхльгот,

освобожденияотналогообложения;созданиесхемы,направленнойнанеправомерное

применениенорммеждународныхсоглашенийобизбежаниидвойного

налогообложения;нереальностьисполнениясделки(операции)сторонами

1025_18424868

(отсутствиефактаеесовершения).Кчислуспособовискажениясведенийобобъектах

налогообложения,которыемогутбытьквалифицированыпопункту1статьи54.1НК

РФ,могутбытьотнесены:неотражениеналогоплательщикомдохода(выручки)от

реализациитоваров(работ,услуг,имущественныхправ),втомчислевсвязис

вовлечениемвпредпринимательскуюдеятельностьподконтрольныхлиц,атакже

отражениеналогоплательщикомврегистрахбухгалтерскогоиналоговогоучета

заведомонедостовернойинформацииобобъектахналогообложения.

Привзаимодействииналогоплательщикасформальнонезависимымилицамив

рядеслучаевобумышленностидействиймогутсвидетельствоватьобстоятельства,

свидетельствующиеосогласованностидействийучастниковхозяйственной

деятельности,предопределенностидвиженияденежныхитоварныхпотоков,

совершенияряданеслучайныхдействий(операций),подчиненныхединойцели-

возможностиотражениязаведомоложныхсведенийофактаххозяйственнойжизни

(совокупноститакихфактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражению

вналоговоми(или)бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетности

налогоплательщика,созданияискусственногодокументооборотаиполучения

налоговойэкономии.Также,припроведениимероприятийналоговогоконтроляв

целяхустраненияпоследствийнарушенийввиденеуплатыналоговустанавливаются

фактическиеобстоятельства,связанныесиспользованиемполученнойналоговой

экономии,которыепозволятопределить,вчьихинтересахоформлены

соответствующиесделки(операции).

Такимобразом,налоговыеорганыдляцелейпримененияпункта1статьи54.1

НКРФдолжныдоказатьсовокупностьследующихобстоятельств:существо

искажения(тоестьвчемконкретнооновыразилось);причиннуюсвязьмежду

действияминалогоплательщикаидопущеннымиискажениями;умышленный

характердействийналогоплательщика(егодолжностныхлиц),выразившихсяв

сознательномискажениисведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупности

такихфактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми

(или)бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщикавцелях

уменьшенияналогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащего

уплатеналога;потерибюджета.

Какследуетизразъяснений,изложенныхвПисьмеФНСРоссииот16.08.2017

№СА-4-7/16152@«ОприменениинормФедеральногозаконаот18.07.2017№163-

ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»налоговыморганампридоказываниифактовнеисполнения(неполного

исполнения)обязанностипоуплатеналоговилинеобоснованногополученияправана

ихвозмещение(возврат,зачет)необходимообеспечитьполучениедоказательств,

свидетельствующихобумышленномучастиипроверяемогоналогоплательщика,

обеспеченномвтомчиследействиямиегодолжностныхлициучастников

(учредителей),вцеленаправленномсозданииусловий,направленныхисключительно

наполучениеналоговойвыгоды.

Обумышленныхдействияхналогоплательщикамогутсвидетельствовать

установленныефактыюридической,экономическойиинойподконтрольности,втом

численаоснованиивзаимозависимостиспорныхконтрагентовпроверяемому

налогоплательщику,установленныефактыосуществлениятранзитныхопераций

междувзаимозависимымиилиаффилированнымиучастникамивзаимосвязанных

хозяйственныхопераций,втомчислечерезпосредников,сиспользованиемособых

1125_18424868

формрасчетовисроковплатежей,атакжеобстоятельства,свидетельствующиео

согласованностидействийучастниковхозяйственнойдеятельностиит.п.

Согласнопункту1статьи6Федеральногозаконаот06.12.2011№402-ФЗ«О

бухгалтерскомучете»(далее–Закон№402-ФЗ)экономическийсубъектобязанвести

бухгалтерскийучетвсоответствииснастоящимФедеральнымзаконом,еслииноене

установленонастоящимФедеральнымзаконом.

Всилупункта1статьи9Закона№402-ФЗкаждыйфактхозяйственнойжизни

подлежитоформлениюпервичнымучетнымдокументом.Недопускаетсяпринятиек

бухгалтерскомуучетудокументов,которымиоформляютсянеимевшиеместафакты

хозяйственнойжизни,втомчислележащиевосновемнимыхипритворныхсделок.

Обязанностьподтверждатьправомерностьиобоснованностьпроизведенных

расходовизаявленныхвычетовпоНДСприприобретениитоваров(работ,услуг)

первичнойдокументациейлежитнаналогоплательщика.Обществообязанонетолько

представитьформальныйпакетдокументов,подтверждающихобоснованность

применениярасходовпоналогунаприбыль,ноидоказатьфактреальности

произведенныххозяйственныхопераций.

ВотношенииэпизодовподоначислениюООО«ГКМилМарк»НДСиналогу

наприбыльпофинансово-хозяйственнымотношениямсоспорнымиконтрагентами

судпришелквыводу,чтокакврамкахпроведениявыезднойналоговойпроверки,так

иврамкахрассмотрениянастоящегоделаналогоплательщикомнеобходимыйобъем

документовдляподтверждениязаявленныхрасходовпоконтрагентамотсутствует

илипредставлендокументами,достоверностькоторыхвызываетобоснованные

сомненияввидуследующего.

СогласновыпискеизЕдиногогосударственногореестраюридическихлиц

(далее-ЕГРЮЛ)ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)зарегистрированов

качествеюридическоголица21.11.2017,основнымвидомдеятельностиявляется

«Техническоеобслуживаниеиремонтавтотранспортныхсредств»(ОКВЭД45.20),

учредителемируководителемсмоментарегистрацииипонастоящеевремяявляется

МикаелянАгуникАндраниковна,юридическийадресс17.10.2018по28.10.2021:

Московскаяобл.,г.Дзержинский,КарьерЗИЛ6,1Б,3/17,ас28.10.2021понастоящее

время:Московскаяобл.,г.о.Лыткарино,территорияпромзонаТураево,стр.44,пом.

8.

Изпредставленныхвходепроверкисправокпоформе2-НДФЛследует,что

численностьсотрудниковза2020годсоставила3человека.за2021год-9человек,за

2022год-16человек.

Крометого,входепроведенияпроверкиналоговыморганомустановлено,что

объектынедвижимогоимуществаиземельныеучастки,принадлежащиеОбществуна

правесобственностивпроверяемомпериоде,отсутствовали.,однаков2018-2023гг.в

собственностиналогоплательщиканаходилось22транспортныхсредства,втомчисле

специализированных.

Вподтверждениереальностифинансово-хозяйственныхвзаимоотношенийсо

спорнымиконтрагентамизаявителемвходепроведениявыезднойналоговой

проверкипредставленыдоговоры,акты,накладные,УПД,реестры,фотоотчеты:

талонынаприемгрунта,отчетаслеженияГЛОНАСС,бухгалтерскиерегистры

(карточкисчетомиобортно-сальдовыеведомости).

ВотношенииконтрагентаООО«ТранснефтьЛидер»(ИНН5027223941)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица30.01.2015,основнымвидомдеятельностиявляется

1225_18424868

«Деятельностьвспомогательнаяпрочая,связаннаясперевозками»(ОКВЭД52.29),

учредителемируководителемявляетсяМаляренко(Попова)О.А.

Численностьсотрудниковданнойорганизациисогласносправкампоформе2-

НДФЛв2020и2021гг.составляла1человек,аименно:в2020году–ЧавыкинВ.И.

(представленысправкисдоходомтолькозаоктябрь-декабрь2020годанаобщую

сумму45000руб.),в2021году–ЧавыкинВ.И.(представленысправкисдоходом

толькозаянварь-мая2021годанаобщуюсумму75000руб.),за2022годсведенияне

представлены

Крометого,входепроведенияпроверкиналоговыморганомустановлено,что

объектынедвижимогоимущества,принадлежащиеданномуконтрагентунаправе

собственностивпроверяемомпериоде,отсутствовали,однакоимеютсятранспортные

средства(легковойигрузовойавтомобили).

ПроведенныеанализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчётностиООО«ТранснефтьЛидер»использовало100IP-адресов.

ОпрошеннаявкачествесвидетеляруководительМаляренко(Попова)О.А.

пояснила,чтоорганизацияоказываетуслугилогистики,транспортныеуслуги,

осуществляетпоставкунефтепродуктов,фактическирасполагаетсявпромзоне

Тураево,строениянет,стоитвагончик;участкомнаданныймоментвладеетООО«ГК

МилМарк»,укоторогоООО«ТранснефтьЛидер»арендуетегочастьподстоянку

автотранспорта;вадресОбществаООО«ТранснефтьЛидер»осуществлялопоставки

топливаиматериаловивыполнялоработыпорасчисткетерриторийнапромзоне

Тураевоспривлечениемстороннихорганизаций,оплатакоторымнепроизводилась,

таккакналогоплательщикнеперечислилденежныесредствазавыполненныеработы

(протоколдопросаот22.06.2023).

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«ТранснефтьЛидер»за2020

годвсоставепрямыхрасходоввразмере23972415руб.83коп.,вкачестве

подтвержденияосуществлениякоторыхпредставилоДоговорот02.03.2020№СТ001-

3сприложением,АктыприемкивыполненныхработпоформеКС-2,УПДикарточки

счетов60.01,20.01и90.02.

Судомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»(заказчик)иООО

«ТранснефтьЛидер»(исполнитель)заключендоговорот02.03.2020№СТ001-3,

согласнокоторомуисполнительобязуетсявыполнитьмонтажные,строительные,

демонтажныеиремонтныеработы,утвержденныезаказчиком,наследующих

условиях:

-всеприменяемыпривыполненииработнаОбъектематериалы,изделияи

оборудование,которыебудутвключенывОбъектилиявляютсяегосоставной

частью,должныиметьпаспортаисертификатысоответствия,

-заказчикобязанпередатьутвержденнуюпроектнуюдокументациюв2-х

экземплярах.

Изусловийвышеуказанногодоговораследует,чтоработыпроизводятсявсрок

с02.03.2020по31.03.2020,ценадоговорасоставляет12074415руб.(1квартал2020

года),16692483руб.(2квартал2020года),однакодатасогласованияиуказаниена

Объектстроительстваотсутствуют.

ИзпредставленныхналогоплательщикомАктовпоформеКС-2следует,что

ООО«ТранснефтьЛидер»выполнялоработы,которыебылисданыисполнителеми

1325_18424868

принятызаказчиком,наобъекте,расположенномпоадресу:Московскаяобл.,г.

Лыткарино,участокскадастровымномером50:536:0020106:141.

Входепроверкиустановлено,чтоданныеучастокбыларендованООО«ГК

МилМарк»(арендатор)уАО«Перспектива»(арендодатель)поДоговоруаренды

частиземельногоучасткаот01.01.2020№01-01/1,согласнокоторомуарендодатель

передаетарендаторувовременноевладениеипользованиечастьземельногоучастка

площадью10000кв.м.,адресобъекта:Московскаяобл.,г.Лыткарино,ПК

«Сельскохозяйственнаяартель«Колхозим.Ленина»,аобъектарендывходитв

составосновногоземельногоучасткаскатегориейземель«землинаселенных

пунктов»иразрешеннымиспользованием«длясельскохозяйственногопроизводства»

общейплощадью808484кв.м.

Вцеляхустановленияобстоятельствиспользованияарендуемыхземельных

участков(егочасти)скадастровыминомерами50:536:0020106:141и

50:53:0020106:271налоговыморганомпроведеныосмотрытерриторийипомещений,

используемыхООО«ГКМилМарк»всвоейфинансово-хозяйственнойдеятельности,

входекоторыхзафиксированоналичиевременныхофисныхпомещений,здания

шиномонтажа(некапитальногостроения,котороеиспользуетсявтомчиследля

ремонтатранспортныхсредств)изданиямойкигрузовоготранспорта,атакже

установлено,чтонатерриториибазируетсястроительнаятехника,самосвалыи

складированобольшоеколичествостроительныхматериаловиблок-контейнеровдля

строительныхнужд.Крометого,налоговыморганомвыявлено,чтонаданной

территориирасполагаетсявтомчислеучасток,арендуемыйООО«Транснефть

Лидер»уОбщества,однаконазанимаемойданнымконтрагентомтерриториикакие-

либостроительныематериалыитехника,атакжепризнакиосуществленияданной

организациейстроительнойдеятельностинезафиксированы(протоколыосмотраот

29.07.2024№17-30/016иот12.01.2023№001/016-23).

Такимобразом,входепроведенияконтрольныхмероприятийИнспекций

установлено,чтоООО«ГКМилМарк»использовалочастьземельногоучасткас

кадастровымномером50:536:0020106:141длясобственногопользования(временные

офисныепомещения,складированиестройматерилов,базированиеавтотранспортаи

строительнойтехники,услугишиномонтажаиремонтатранспортныхсредств),а

такжеизвлечениядохода(услугимойкигрузовоготранспорта).

Крометого,входепроверкиналоговыморганомустановлено,что

строительствообъектовнаучасткеосуществлялифизическилица,что

подтверждаетсяследующимипоказаниямисвидетелей.

ВходепроведенногодопросаруководительзаявителяМикаелянА.А.

подтвердила,чтостроительствообъектовнаучасткеосуществлялифизическилица,

пояснив,чтоналичныеденежныесредства,которыеснималисьсрасчетногосчета

Общества,израсходованынаоплатурабочим(физическимлицам).привлеченнымпо

договорамнавыполнениеработнатерриториипромзоныТураево(строительство

мойки,производственногоцеха,складскихпомещений,ремонтофисныхпомещений,

благоустройствотерритории),которыепроизводилисьв2020-2021гг.(протокол

допросаот30.06.2023).АзаместительдиректораОбществаМикаелянМ.Б.сообщил,

чтоснимбылизаключеныдоговорзаймаот10.12.2021№10-12/01идоговорот

20.01.2019№14-03навыполнениеработпоблагоустройствутерриториинаобщую

сумму1951000руб.иимбыливыполненыработыпоблагоустройствутерритории

передофиснымпомещениемООО«ГКМилМарк»спривлеченияфизическихлиц.

(протоколдопросаот13.06.2023).

1425_18424868

Проведенныманализоманалитическихрегистровбухгалтерскогоучета

установлено,чтосогласноОСВпосчету60.01дебетовыйоборотпо

взаимоотношениямсООО«ТранснефтьЛидер»за2020годсоставил20870550руб.,

кредитовыйоборот–28766899руб.,впериод2021-2022гг.оборотыотсутствуют.

Такимобразом,присопоставлениирегистровбухгалтерскогоучета

налогоплательщикаустановлено,чтокредиторскаязадолженностьпосостояниюна

конец2022годасоставила7896349руб.,котораянепогашенадонастоящего

времени,однакодоказательствапринятияОбществоммерпоеевзысканиюв

материалыделанепредставлены.

ТакжесогласноОСВпосчету62.01(услугимойки)дебетовыйоборотза

период2020-2022гг.составил357200руб.,кредитовыйоборот–264900руб.,

дебиторскаязадолженность–92300руб.

Согласнокарточкесчета10«Сырьеиматериалы»Обществастоимость

строительныхматериалов,оприходованныхнасчет10.1,списанавсостав

производствавденьоприходованиябезпривязкикобъектустроительства,тоестьбез

формированиястоимостиобъектаосновногосредстваиначисленияамортизации.

Такимобразом,судпришелквыводу,чтонезависимоотобъекта

строительства,указанноговКС-2,ООО«ГКМилМарк»включаетвуказанные

расходывобщейсумме23972415руб.83коп.всостав:

-Прочихзатратпо«Мойке»(дт20.01Кт60.01)вобщейсумме19185458руб.33

коп.,

-Прочихобщехозяйственныхзатрат(Дт26Кт60.01)вобщейсумме3061332

руб.50коп.,

-Общепроизводственныхзатрат(Дт20.01КТ10.01)вобщейсумме1725625

руб.

Такжесудомучтено,чтосогласнорегистрамбухгалтерскогоучетауОбщества

впериод2020-2022гг.отсутствовалзаказнастроительно-монтажныеработыпо

объекту,расположенномупоадресу:Московскаяобл.,г.Лыткарино,

50:536:0020106:141.

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО

«ТранснефтьЛидер»запериодс2020по2022гг.установлено,чтооборотыподебету

составили101308786руб.01коп.,покредиту–102166863руб.74коп.,адоходная

частьвыпискискладываетсяизпоступленийотследующихорганизаций:

-ООО«НефтеСбыт»(ИНН9718147278)наобщуюсумму21485654руб.с

назначениемплатежей«Оплатазадизельноетопливо,вт.ч.НДС»-21%отобщей

суммыпоступленийзапериод,

-ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)наобщуюсумму20870550руб.с

назначениемплатежей«Заотделочныеработы,засмриуслугипоперевозке,вт.ч.

НДС»–20%отобщейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«МаркетЭкспо»(ИНН7743061292)наобщуюсумму8096000руб.с

назначениемплатежей«Оплатазадизельноетопливо,вт.ч.НДС»–8%отобщей

суммыпоступленийзапериод,

-ООО«НефтеХимТрейд»(ИНН7802583039)наобщуюсумму6306950руб.с

назначениемплатежей«Оплатазадоставкутоплива,вт.ч.НДС»–6%отобщей

суммыпоступленийзапериод,

Врезультатеанализабанковскойвыписки,проведенногокакналоговым

органомвходепроведенияпроверки,такисудомвходерассмотрениянастоящего

дела,установлено,чтоОбществомденежныесредстванасчетаООО«Транснефть

1525_18424868

Лидер»перечислялисьсназначениемплатежей«Оплатаподоговоруот03.02.2020№

26зауслугипоперевозке»,приэтомналогоплательщикпотребованиюот01.03.2024

№2непредставилоданныйдоговор,транспортныенакладныеиУПД,темсамымне

подтвердивреальнофинансово-хозяйственныхвзаимоотношенийсООО

«ТранснефтьЛидер».

Крометого,входеанализабанковскихоперацийпосчетамООО«Транснефть

Лидер»установленытранзитныйхарактердвиженияденежныхсредстви

обналичиваниебольшейчастипоступившихденежныхсредств,заключающиесяв

перераспределениипоступившихплатежейвсоставедругихпоступленийпутем:

-перечислениянасчетаИПМаляренкоО.А.наобщуюсумму39058230руб.

90коп.сназначениемплатежей«Оплатазатранспортныеуслуги,зауслугиперевозки

дизельноготоплива,безНДС»(около39%отобщейсуммысписанийзапериод)ина

другиесобственныесчетаООО«ТранснефтьЛидер»наобщуюсумму20679222руб.

67коп.(около20%отобщейсуммысписанийзапериод)

-списанияденежныхсредствпооперациямсмеждународнымикартамина

общуюсумму16215541руб.47коп.(около16%отобщейсуммысписанийза

период),

-перечисленияООО«ХимТоргОпт»(ИНН7727388879)наобщуюсумму

4075093руб.94коп.сназначениемплатежей«Замаслотеплоноситель,вт.ч.НДС»

(около4%отобщейсуммысписанийзапериод),

-перечисленияООО«МосНефтеПродукт»(ИНН7721280526)наобщуюсумму

3890549руб.80коп.сназначениемплатежей«Задизельноетопливо,вт.ч.НДС»

(около4%отобщейсуммысписанийзапериод),

-перечисленияООО«Лизинговаякомпания«ЕвроПлан»(ИНН9705101614)на

общуюсумму3485021руб.14коп.сназначениемплатежей«Лизинговыеплатежи,в

т.ч.НДС»(около3%отобщейсуммысписанийзапериод),

-перечисленияИПМоскалецЕ.С.(ИНН502729933965,супругдочери

МаляренкоО.А.)наобщуюсумму2418622руб.сназначениемплатежей«За

транспортныеуслуги,безНДС»(около2%отобщейсуммысписанийзапериод)в

периодс10.12.2020по16.03.2021,втовремякакгрузовоетранспортноесредство,с

помощьюкоторогоИПмогосуществлятьуслуги,поставленонаучет28.03.2021,а

самон,согласноанализубанковскойвыписки,транспортныеуслугитретьимлицам

неоплачиваливсепоступившиеденежныесредстваобналичил.

Такимобразом,операции,свидетельствующиеоприобретенииООО

«ТранснефтьЛидер»строительныхматериалов,конструкцийиопривлечении

строительнойтехники,рабочейсилы,нарасчетномсчетеотсутствуют.

Болеетого,банковскимидокументамиирегистрамибухгалтерскогоучета

ОбществаподтверждаютсяпрямыехозяйственныеотношениямеждуООО«ГК

МилМарк»иИПМаляренко(Поповой)О.А.ввидуперечисленияв2020году

денежныхсредствнаобщуюсумму6052798руб.сназначениемплатежей«Оплата

посчетузаавтотранспортныеуслугиподоговору№19от01.02.2020г.безНДС»,

которыеотнесенынасчет60.02какавансовые,однаковответнатребованияот

01.03.2024№2иот16.08.2024№5поясненияизапрошенныедокументы,на

основаниикоторыхпроизведеныплатежи,налогоплательщикомнепредставлены.

Вместестем,ИПМаляренко(Попова)О.А.вответнатребованиеот19.06.2024

№9893представилаУПДпоарендеучасткауООО«ГКМилМарк»,акты

выполненныхработ(оказанныхуслуг)наавтотранспортныеуслугидляООО«ГК

МилМарк»,вкоторыхотсутствуетинформацияогрузе,транспортномсредстве,

1625_18424868

маршрутахит.д.,асогласноактамтранспортныеуслугивыполненыпоДоговорамот

06.03.2020№22и№23,которыевходепроверкинепредставлены.

МежрайоннойИФНСРоссии№17поМосковскойобластисцелью

установленияобстоятельстввзаимоотношениямеждуИПМаляренко(Попова)О.В.и

ООО«ГКМилМарк»проведенмониторингинформационныхресурсовЦОДФНС

Росcии(ЕГРН,Сведенияодоходахфизическихлиц,Сведенияобанковскихсчетах),

Первогонезависимогорейтинговогоагентства(FIRA),общедоступныхресурсов

ЕГРЮЛ(www.nalog.gov.ru)иИнтернета,врезультатекоторогоустановлено

следующее.

Маляренко(Попова)О.А.(ИНН502600797667)зарегистрированавкачестве

индивидуальногопредпринимателя14.03.2008,основнымвидомдеятельности

является«Деятельностьавтомобильногогрузовоготранспортаиуслугипо

перевозкам»(ОКВЭД49.4),атакжеданноелицоявлялосьучредителемООО

«ГрузовойСервис»(ИНН5040165167)с17.06.2021по16.11.2021иучредителеми

руководителемОООТКНефтетрансЛидер»(ИНН5027306027)с19.05.2022по

настоящеевремя.

Входепроверкиустановлено,чтоИПМаляренкоО.В.впериодс2022по2022

гг.применялаупрощеннуюсистемуналогообложения(Доход–6%),непредставляла

справкиодоходахпоформе2-НДФЛнаработников,имеланаправесобственности

транспортныесредства(4грузовыхи1легковоеавтомобили).

ПроведенныманализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчетностиИПМаляренкоО.В.использовала29IP-адресов.

ПорезультатаманализаоперацийпорасчетнымсчетамИПМаляренко

(Поповой)О.А.запериодс2020по2022гг.установлено,чтооборотыподебету

составили101121775руб.12коп.,покредиту–101126030руб.64коп.,адоходная

частьбанковскойвыпискискладываетсяизпоступленийотследующихорганизаций:

-ООО«ТранснефтьЛидер»(ИНН5027223941,руководитель-Маляренко

О.А)наобщуюсумму39253730руб.90коп.сназначениемплатежей«Зауслуги

перевозкидизельноготоплива,транспортныеуслуги,НДСнеоблагается»-около

38%отобщейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«Эко-Лидер-Пром»(ИНН5026012923)наобщуюсумму9962178руб.

67коп.сназначениемплатежей«Затранспортныеуслуги,безНДС»-около10%от

общейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«Форсаж»(ИНН7737548761)наобщуюсумму9033500руб.с

назначениемплатежей«Заавтотранспортныеуслуги,НДСнеоблагается»-около9%

отобщейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«Смеп»(ИНН7723452474)наобщуюсумму6576000руб.с

назначениемплатежей«Затранспортныеуслуги,безНДС»-около7%отобщей

суммыпоступленийзапериод,

-ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)наобщуюсумму6520540руб.с

назначениемплатежей«Заавтотранспортныеуслуги,НДСнеоблагается»-около6%

отобщейсуммыпоступленийзапериод.

Вместестем,поступившиенарасчетныесчетаИПМаляренкоО.А.отООО

«ГКМилМарк»идругихконтрагентовденежныесредствавпоследствии

обналичивалисьивыводилисьизоборотапутем:

-перечисленияденежныхсредствнаобщуюсумму41099713руб.34коп.с

назначениемплатежей«Выплатазаработнойплатыпореестру»-около41%отобщей

1725_18424868

суммысписанийзапериод,однакосправкипоформе2-НДФЛвпроверяемом

периодеИПМаляренкоО.А.наработниковнеподавала,

-перечисленияденежныхсредствнаобщуюсумму22518651руб.56коп.с

назначениемплатежей«Переводысобственныхденежныхсредств»-около22%от

общейсуммысписанийзапериод,

-перечисленияденежныхсредствнаобщуюсумму11009137руб.07коп.с

назначениемплатежей«Списаниесредствпооперациямсмеждународнымикартами»

-около11%отобщейсуммысписанийзапериод,

-перечислениявпериодс16.11.2020по28.12.2020денежныхсредстввадрес

МоскалейЕ.С.(ИНН502729933965,супругдочериМаляренкоО.В.)наобщуюсумму

1448994руб.сназначениемплатежей«Затранспортныеуслуги,безНДС»-около

1,4%отобщейсуммысписанийзапериод,однакокакуказановышегрузовое

транспортноесредство,спомощьюкоторогоИПмогосуществлятьуслуги,

поставленонаучет28.03.2021,асамон,согласноанализубанковскойвыписки,

транспортныеуслугитретьимлицамнеоплачиваливсепоступившиеденежные

средстваобналичил.

Такимобразом,входепроверкидостоверноустановлено,чтобанковские

операциипорасчетнымсчетамИПМаляренкоО.А.носяттранзитныйхарактерс

цельюобналичиванияденежныхсредств.

Крометого,судомучтено,чтоООО«ТранснефтьЛидер»запрашиваемыепо

требованиямот08.08.2024№12613иот15.08.2024№13022информациюи

документыофактическихвзаимоотношенияхсОбществом,ИПМаляренко

(Поповой)О.А.иИПМоскалецЕ.С.входепроведенияпроверкинепредставило.

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлены

следующиеимеющиезначениедлярассмотрениянастоящегоделаобстоятельства.

В1квартале2020годаООО«ГКМилМарк»заявилоосновнойвычетпо

контрагентуООО«ТранснефтьЛидер»вразмере2018893руб.(69%),аООО

«ТранснефтьЛидер»отразилоНДСсреализациивадресООО«ГКМилМарк»втом

жеразмере,приэтомдляООО«ТранснефтьЛидер»этоединственнаяреализация

(100%),доляснесформированнымисточником,вконечномитогеприводящаяк

расхождениювида«разрыв»привзаимоотношенияхсуказаннымконтрагентом,

составила99,4%.ВсвоюочередьООО«ТранснефтьЛидер»заявиловычетыпо

единственномуконтрагентуООО«НПОНефтегазпроект»(ИНН7704839571)в

размере2006509руб.(100%)безперечисленияденежныхсредств,однакоООО

«НПОНефтегазпроект»неподтвердилореализациювадресООО«Транснефть

Лидер»,всвязисчемобразовалосьрасхождениевида«разрыв»,тоестьНДСнебыл

уплаченвбюджетвполнойсуммывычетовпоцепочкеконтрагентов.

Во2квартале2020годаООО«ГКМилМарк»заявилоосновнойвычетпо

контрагентуООО«ТранснефтьЛидер»вразмере2775590руб.(84%),аООО

«ТранснефтьЛидер»отразилоНДСсреализациивадресООО«ГКМилМарк»втом

жеразмере,приэтомдляООО«ТранснефтьЛидер»этоединственнаяреализация

(100%),доляснесформированнымисточником,вконечномитогеприводящаяк

расхождениювида«разрыв»привзаимоотношенияхсуказаннымконтрагентом,

составила98,8%.ВсвоюочередьООО«ТранснефтьЛидер»заявиловычетыпо

единственномуконтрагентуООО«ТоТрейд»(ИНН7728206289)вразмере2839400

руб.(100%)безперечисленияденежныхсредств,однакоООО«ТоТрейд»заявило

вычетыподвумконтрагентамООО«СМУ19»(ИНН5027261217)иООО«ОКС»

1825_18424868

(ИНН9717061892),которыенепредставилиналоговыедекларациипоНДС,всвязис

чемобразовалосьрасхождениевида«разрыв»,тоестьНДСнебылуплаченвбюджет

вполнойсуммывычетовпоцепочкеконтрагентов.

Такимобразом,источниквычетовпривзаимоотношенияхсООО«Транснефть

Лидер»отсутствует,установленущерббюджетувполнойсуммевычетов.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»неправомерносписаловсоставрасходовзатратыповозведению

временныхзданийисооружений,атакжеисказилофактыхозяйственнойжизни

Общества,отразиввбухгалтерскомучетеоперацииповзаимоотношениясООО

«ТранснефтьЛидер»,таккакконтрольнымимероприятиямиподтвержденывыводы

Инспекцииосогласованностидействийвсозданиификтивногодокументооборота

ООО«ГКМилМарк»сООО«ТранснефтьЛидер»иИПМаляренко(Попова)О.А.с

цельютранзитаидальнейшегообналичиванияденежныхсредстввотсутствиефакта

выполненияработ,оказанияуслугипоставкистройматериалов.

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО

«ТранснефтьЛидер»налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере

4794483руб.иналогунаприбыльорганизацийвразмере4794483руб.

ВотношенииконтрагентаООО«Стройград»(ИНН5027300547)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица19.10.2021(заденьдозаключениясОбществом

договораот20.10.2021№АС20/10-01),основнымвидомдеятельностиявляется

«Работыстроительныеспециализированныепрочие,невключенныевдругие

группировки»(ОКВЭЖ43.99),учредителемируководителемявляетсяКазакова

КристинаЭдуардовна,котораявсвоюочередьс2018годаявляетсяглавным

бухгалтеромООО«ГКМилМарк».

ООО«Стройград»представлялосправкипоформе2-НДФЛв2021годуна

работникаКазаковуК.Э.,в2022году–наКазаковуК.Э.,ЛарионоваА.Л.(сдоходом

толькозапериодоктябрь-декабрь2022года)иФедоровуС.С.(сдоходомтолькоза

периодмай-август2022года).

Крометого,входепроведенияпроверкиналоговыморганомустановлено,что

объектынедвижимогоимущества,принадлежащиеданномуконтрагентунаправе

собственностивпроверяемомпериоде,отсутствовали,однакозаорганизацией

зарегистрированы4грузовыхи1легковоетранспортныхсредства.

ПроведенныманализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчетностиООО«Стройград»использовало5IP-адресов,одиниз

которыхсовпадаетсIP-адресомОбщества.

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«Стройград»за2021-2022гг.

всоставепрямыхрасходоввразмере11421333руб.32коп.,вкачестве

подтвержденияосуществлениякоторыхпредставилоДоговорысприложением,акты,

накладные,УПД,реестры,фотоотчеты,талонынаприемгрунта,отчетысженеия

ГЛОНАСС,карточкисчетов10,60.01,20.01и90.02.

Судомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»иООО«Стройград»

заключеныследующиедоговоры:

-арендытранспортногосредствабезэкипажаот20.10.2021№АС20/10-01,

1925_18424868

-подрядасгарантийнымуходомот01.12.2021№06/12-Б01(работыпопосадке

растительногоматериалаиуходузавыполненнымозеленением),

-поставкиот10.01.2022№ГЛ10/01(напоставкупескогрунтаипеска).

ВотношенииДоговораарендытранспортногосредствабезэкипажаот

20.10.2021№АС20/10-01,заключенномунаследующийденьпослерегистрации

контрагента,судомустановлено,чтопоусловиямданногодоговораООО

«Стройград»(арендодатель)передаетвовременноевладениеипользованиеООО«ГК

МилМарк»(арендатор)автомобилиКАМАЗ-55111сгосударственным

регистрационнымзнаком(далее–ГРЗ)А919УВ190,КАМАЗ5410сГРЗН330КС790,

аренднаяплатасоставляет462000руб.вмесяцзакаждуюединицутехники.

Актыоказанныхуслугкпроверкенепредставлены,приэтомвподтверждение

исполнениявышеуказанногодоговорапредставленыСправкиоботработке

механизмов,согласнокоторымуказаннаятехникаработаланаследующихобъектах:

ЖК1-й«Лермонтовский»,проектируемыйпроезд4037,ЖК«ЮжнаяБитца»иЖК1

«Южный».

Входепроверкиустановлено,чтоКАМАЗ5410сГРЗН330КС790с26.10.2021

иКАМАЗ-55111сГРЗА919УВ190с02.09.2021принадлежатМикаелянуМ.Б.,

являющемусязаместителемгенеральногодиректораОбществаисупругомМикаелян

А.А.,всвязисчем,заключаяДоговорарендыот20.10.2021№АС20/10-01на

указанныетранспортныесредстваруководствоОбществанемоглонезнать,что

данныетранспортныесредстваявляютсяихсовместнойсобственностью.

Изполученногоназапросот09.08.2024№17-25/22131налоговыморганом

ответаотМежмуниципальногоуправления«Люберецкое»ГУМВДРоссиипо

МосковскойобластиОГИБДДследует,чтодвижениевышеуказанныхтранспортных

средстввпериодс01.10.2021по31.12.2022несовпадаетсмаршрутами,заявленными

впредставленныхвходепроведенияпроверкиреестрахработыданнйотехники.

Крометого,КАМАЗ5410сГРЗН330КС790былприобретенпослезаключения

договорааренды(26.10.2021),аобатранспортныхсредства–сданыварендутолькос

20.10.2021,однакосправкапоработесамосваловсоставленазаполныймесяц,а

стоимостьарендызаоктябрь2021годавключенавсоставрасходоввполнойсумме.

Согласноданнымкарточкисчета20.01«Основноепроизводство»Общества,

расходыподанномудоговорувобщейсумме10831333руб.32коп.списаныв

составосновногопроизводствабезраспределенияпообъектамстроительства.

Вместестем,судомустановлено,чтовышеуказанныеперечисления

осуществляютсяпоДоговору,заключенномунаарендутехникисООО«ГК

МилМарк»,втовремякакуказаныреквизитыДоговора,заключенногосООО

«Стройград».Крометого,несмотрянаосуществлениевадресфизическоголица

выплат,ООО«Стройград»неподавалосведенияпоформе2-НДФЛ,атакжене

удерживалоинеперечислялоНДФЛсуказанныхвыплат.

Такимобразом,налоговыморганомустановлено,чтоООО«Стройград»

фактическинесдаваловарендуспорныетранспортныесредстваООО«ГК

МилМарк»,апредставленныедокументыпоДоговоруарендытранспортного

средствабезэкипажаот20.10.2021№АС20/10-01имеютпризнакификтивности,что

свидетельствуетобискажениисведенийофактаххозяйственнойжизниОбщества.

Принимаявовниманиеосуществленнуювыплатувразмере1228000руб.зааренду

техники,принадлежащейМикаелянуМ.Б.,налоговыйорганправомерноучелданную

суммукакреальнопонесенныерасходыпоарендутранспорта,приэтомсуммув

2025_18424868

размере9603333руб.32коп.(1540000руб.-за2021годи8063333руб.32коп.за

2022год)являетсянеобоснованной.

ВотношенииДоговораподрядасгарантийнымуходомот01.12.2021№06/12-

Б01,судомустановлено,чтопоусловиямданногодоговораООО«Стройград»

(подрядчик)обязуетсявыполнитьнатерриторииООО«ГКМилМарк»(заказчик)по

адресу:Московскаяобл.,Ленинскиймуниципальныйрайон,с/пБулатниковское,пос.

Битцапосадкурастенийвсоответствиисосметойнаработыпопосадке

растительногоматериала(Приложение№1)иработыпоуходузавыполненным

озеленениемсогласноперечнюработпогарантийномууходу(Приложение№2),

ценадоговорасоставляет708000руб.(вт.ч.НДС–118000руб.)

СогласноПриложению№1Сметанаработыпопосадкерастительного

материалаигарантийныйуходвключаетследующиевидыработ:разметка

посадочныхмест,подготовкаямипосадочныхтраншейнаобъекте,посадка

растений,первыйполив,уборкаместапосадки.

ВсоответствиисПриложением№2Переченьработпогарантийномууходу

включаетследующиевидыработ:прополка,внесениеудобрений,рыхление

приствольныхкругов,полив,обработкаотвредителейвмае,июле,августеисентябре

2021годасвыездом1развмесяц.

ВподтверждениереальностивыполненныхработпредставленыАкты

выполненныхработ(оказанныхуслуг)от06.12.2021№6насумму213000руб.(вт.ч.

НДС–35500руб.),от20.12.2021№12насумму495000руб.(вт.ч.НДС–82500

руб.).

Согласнокарточкесчета60«ПоставщикииПодрядчики»Обществадеревьяи

кустарникиоприходованыотООО«Стройград»насчет10.06,аименно:УПДот

02.12.2021№0000-000852насумму356183руб.75коп.иот06.12.2021№0000-

000854насумму392659руб.58коп.

КрометогоСогласноАктамвыполненныхработ(оказанныхуслуг)от

06.12.2021№3иот20.12.2021№12наобщуюсумму708000руб.(вт.ч.НДС–

118000руб.)услугиповысадкерастенийбылиоказанывполномобъемевдекабре

2021годаисписанывсоставрасходоввобщейсумме590000руб.всостав

основногопроизводства.

ИзрегистровбухгалтерскогоучетаООО«ГКМилМарк»следует,что

указанныерасходыпроизведенывоисполнениеобязательствпо«Договору10ЮБ

ЮжнаяБитца5корпус»,приэтомвходепроверкиустановлено,чтоуказанный

договорзаключенмеждуООО«ГКМилМарк»(подрядчик)иООО«ФСК-

Девелопмент»(заказчик)08.04.2022,асогласнографикуработыповысадкирастений

производились,однакосданызаказчикутольколетом2022года,чтоподтверждается

представленнымисправкамипоформеКС-2.

Вместестем,входевстречныхпроверокустановлено,чтосаженцызакуплены

ООО«Стройград»уООО«Центр-Огородник»(ИНН5013045590)поДоговоруот

03.12.2021№96ибылиполученыООО«Стройград»натерриториипродавцапоУПД

от03.12.2021№18045,от14.12.2021№18650иот30.12.2021№19394.

ВходепроведенияпроверкиИнспекциейустановлено,чтоработыпо

озеленениюнебыливыполненывдекабре2021года,чтоподтверждается

представленнымифотоснимками,накоторыхзакупленныевесной2022годасаженцы

находятсявгоршках,аплощадкидляихвысадки–пустые.Крометого,поусловиям

Договораподрядасгарантийнымуходомот01.12.2021№06/12-Б01услугипо

высадкевключалинетольковысадкурастений,атакжегарантийныйуходзаними

2125_18424868

(прополку,внесениеудобрений,рыхление,полив,обработкуотвредителей)ине

моглибытьосуществленывзимнеевремя.Дополнительносудомотмечено,что

графиквыполнениеработпогарантийномууходузарастениямисоставлензагоддо

фактическойвысадкирастений,асписаниезатратвсоставрасходовосуществленоза

5месяцевдозаключениядоговоранауказанныеработысзаказчиком.

ВотношенииДоговорапоставкиот10.01.2022№ГЛ10/01судомустановлено,

чтопоусловиямданногодоговораООО«ГКМилМарк»являетсяпокупателемООО

«Стройград»(поставщик)пескаипескогрунта,которыепоставщиквсвоюочередь

приобретаетпозаключенномусООО«СКЭволюция»договорунапоставку

продукцииот25.03.2022№25032022.

СогласноусловиямДоговораот25.03.2022№25032022продавец(ООО

«Стройград»)обязуетсяосуществитьпоставку,апокупатель(ООО«ГКМилМарк»)

принятьиоплатитьпродукцию,количество,ассортимент,цена(стоимость),сроки

условияпоставкикоторойопределенывПриложениях.Издоговораследует,что

правособственностинапродукциюпереходитотпродавцакпокупателювмомент

подписаниятоварно-транспортныхнакладных,поставкапродукцииосуществляется

кактранспортомпродавца,такитранспортомпокупателя,оплатузапоставляемых

продукциюпокупательпроизводитпо100%предоплате,продавцомможетбыть

предоставленавозможностьотсрочкиплатежанасрокнеболее90календарныхдней.

КакследуетизПриложения№1от25.03.2022стороныдоговорилисьо

поставкеПескогрунтаиПеска,количествоисрокпоставкиоговариваютсяв

дополнительныхЗаявках,условияпоставки:транспортомпродавцаипокупателя,при

этомИнспекцияотмечает,чтостоимостьтоваранекорректируется,заявкии

транспортныенакладныеповстречнойпроверкинепредставлены,авПриложении№

1от25.03.2022неоговореныусловияпоотсрочкеоплаты.

Вкачестведокументов,подтверждающихпоставкутовараООО«СК

Эволюция»(продавцом)вадреспокупателяООО«Стройград»представленыУПДна

общуюсумму24952927руб.20коп.,наоснованиикоторыхво2квартале2022года

НДСбылпринятквычетуООО«Стройград».

ВходепроверкиИнспекциейпроанализированыданныеинформационных

ресурсов,врезультатечегоустановлено,чтоОбществоявляетсяединственным

покупателемпескаипескогрунтауООО«Стройград»,втомчислеиво2квартале

2022года,апредставленнымикарточкамипосчету10«Сырьеиматериалы»

подтверждается,чтоданныепесокипескогрунтвпериодс01.04.2022по30.06.2022

списанынавыполнениеработповертикальнойпланировкенаобъектеМосковская

обл.,г.Люберцы,проектируемыйпроезд4037позаключенномусООО«ФСК

Девелопмент»Договоруот11.06.2021№11вапрелеприсдачеработпоАктупо

формеКС-2от30.04.2022№6,атакжевмаеииюнеприсдачеработпоАктампо

формеКС-2от25.06.2022№7.

СогласноАктупоформеКС-2от30.04.2022№6доставкапескогрунтана

объектстроительстваосуществленавобъеме39957,62м3,отООО«Стройград»

списано49753м3,чтопревышаетобъем,заявленныхвАкена25868м3.Согласно

АктупоформеКС-2от25.06.2022№7доставкапескогрунтанаобъектстроительства

осуществленавобъеме13885,00м3,отООО«Стройград»списано49753м3,что

превышаетобъем,заявленныхвАкена35868м3.

Заявленныйизлишнийобъемпескогрунта,списанныйнаобъектстроительства

сопоставимсобъемомпескогрунта,приобретенногоООО«Стройград»уООО«СК

Эволюция»,представленнымвматериалыделатоварнымбалансомподтверждается

2225_18424868

выводонереальностипоставкиООО«Стройград»наобъектстроительства

пескогрунтавобъеме35868мкуб.,авходеанализаисточниковприобретения

пескогрунтауООО«Стройград»достоверноустановлено,чтосделкасООО«СК

Эволюция»носилафиктивныйхарактерибылаоформленаисключительносцелью

минимизацииналоговыхобязательствпофиктивнойреализацииобъемапескогрунта

вадресОбщества,приэтомООО«СКЭволюция»неподтвердилосвои

взаимоотношениясООО«Стройград»врамкахвстречнойпроверки.

Представленнымивматериалыделадоказательствамиподтверждается,что

денежныесредстванасчетаООО«СКЭволюция»подоговоруперечисленычастично

(насумму1817651руб.),всвязисчемуООО«Стройград»образовалась

кредиторскаязадолженностьпередпоставщикомвразмере23135276руб.20коп.,

котораянебылапогашенапритом,чтоООО«СКЭволюция»исключеноизЕГРЮЛ

17.09.2024имерыповзысканиюзадолженностинепредпринимались.

ОпрошеннаявкачествесвидетеляКазаковаК.Э.,являющаясяглавным

бухгалтеромООО«ГКМилМарк»иучредителемируководителемООО

«Стройград»,несмоглапояснить,откудаосуществляласьотгрузкапескогрунта,а

такжененадлежащееоформлениепоставокпескогрунта(впредставленныхвответна

требованиеот23.05.2023№7141Обществомнакладныхотсутствуютадресапогрузки

инаименованиеобъекта,скоторогоосуществлялсявыводпескогрунта,авнекоторых

накладныхотсутсвуютномератранспортныхсредстваинеуказаныФИОводителей),

однакопояснила,чтопоставщикамитовара,которыйООО«Стройград»реализовало

вадресОбществавпериод2020-2022гг.являлисьИПМанукян,ООО«Рампес»

(карьер),ГК«Промресурс»(карьер),ООО«Меркурий»(карьер),Асфальтныйзавод

ООО«Каток»,авотношениипоставкипескасообщила,чтоорганизация

самостоятельнозабираласкарьерапесокподоговорусООО«Рампес»напоставку

формовочногопескаисразужепоставлялаегоОбщества,указанныхжевпутевых

листахтранспортныесредствапринадлежатООО«Стройград»(протоколдопросаот

29.06.2023).

Входепроверкиналоговыморганомустановлено,чтоОбществоарендовалоу

ООО«Стройград»подоговоруот20.10.2021№ТУ20/10транспортныесредствас

ГРЗВ763СУ790,В838СУ790,В831СУ790иР421СН790,которыепоставленынаучет

ООО«Стройград»тольков2022году,тоестьнамногопозжедатызаключения

договора,однакоКазаковаК.Э.входепроведенногодопросатакженесмогладать

поясненияотносительнозаключенияиисполненияданногодоговора.

ВрезультатеанализадвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО

«Стройград»запериод2021-2022гг.,проведенногокакналоговыморганомвходе

проведенияпроверки,такисудомвходерассмотрениянастоящегодела,

установлено,чтооборотыподебетусоставили143711914руб.19коп.,покредиту–

143751561руб.85коп.,адоходнаячастьскладываетсяизпоступленийот

следующихорганизаций:

-ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)наобщуюсумму80321989руб.25

коп.сназначениямиплатежей«Оплатаподоговорузапескогрунтвт.ч.НДС»,

«Оплатаподоговорузаарендутехникивт.ч.НДС»,«Возвратчастизаймапо

договорубезНДС»,«Оплатаподоговорузаматериалысдоставкойвт.ч.НДС»-

около56%отобщейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«ФСКДевелопмент»(ИНН7714428355)наобщуюсумму55432245

руб.сназначениямиплатежей«ОплатапописьмупосчетузаООО«ГК«МилМарк»»

2325_18424868

всчетрасходовподоговору,вт.ч.НДС-около39%отобщейсуммыпоступленийза

период.

Приэтомденежныесредства,поступившиеотООО«ГКМилМарк»,атакже

ООО«ФСКДевелопмент»всчетрасходовзаООО«ГКМилМарк»перечислялисьна

счета:

-ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)наобщуюсумму39700000руб.с

назначениемплатежей«Предоставлениезаймаподоговорузайма,безНДС»-около

28%отобщейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«РусРемДор»(ИНН9723107746,прямойконтрагентиполучатель

денежныхсредствотОбщества)наобщуюсумму29747030руб.сназначением

платежей«Оплатапосчетузапесоксдоставкой,вт.ч.НДС»-около21%отобщей

суммысписанийзапериод,

-ООО«Каток»(ИНН7724680970)наобщуюсумму14463300руб.с

назначениемплатежей«Оплатазаасфальтобетоннуюсмесьсдоставкойиобработкой

эмульсиейбитумной,вт.ч.НДС»-около21%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«РЕСО-Лизинг»(ИНН7709431789)наобщуюсумму10607690руб.с

назначениемплатежей«Оплатазауслугифинансовойаренды(лизинга),вт.ч.НДС»-

около7%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«ТОР-Строй»наобщуюсумму6373200руб.сназначениемплатежей

«Оплатапосчетузапескогрунтвт.ч.НДС»-около4%отобщейсуммысписанийза

период,

-ООО«Стройсодружество»(ИНН5027120174,прямойконтрагенти

получательденежныхсредствотОбщества)наобщуюсумму4500000руб.с

назначениемплатежей«Оплатаавансаподоговорунавыполнениекомплекса

строительно-монтажныхработ,вт.ч.НДС»-около3%отобщейсуммысписанийза

период,

-ООО«ЗУРО»(ИНН7327079019,прямойконтрагентиполучательденежных

средствотОбщества)наобщуюсумму3862560руб.сназначениемплатежей

«Оплатаавансаподоговорунавыполнениекомплексастроительно-монтажных

работ,вт.ч.НДС»-около3%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«ППР»(ИНН7743036465,прямойконтрагентиполучательденежных

средствотОбщества)наобщуюсумму3488000руб.сназначениемплатежей

«Оплатаавансаподоговорузатопливо,вт.ч.НДС»-около2%отобщейсуммы

списанийзапериод,

-ООО«ТКФеникс»(ИНН6166097492,прямойконтрагентиполучатель

денежныхсредствотОбщества)наобщуюсумму999950руб.сназначением

платежей«Оплатаавансаподоговорузатопливо,вт.ч.НДС»-около2%отобщей

суммысписанийзапериод,

-ООО«СКЭволюция»(ИНН5003137725,прямойконтрагентиполучатель

денежныхсредствотОбщества)наобщуюсумму1817651руб.сназначением

платежей«Оплатаподоговорузапескогрунт,вт.ч.НДС»-около1%отобщей

суммысписанийзапериод,

-ООО«Расходныематериалы»(ИНН5040155793,прямойконтрагенти

получательденежныхсредствотОбщества)наобщуюсумму1638680руб.с

назначениемплатежей«Оплатаподоговорузаматериалы,вт.ч.НДС»-около1%от

общейсуммысписанийзапериод.

ТакжепроведенныманализомбанковскойвыпискиООО«Стройград»

установленыперечислениянасчетаМикаелянаМ.Б.вобщейсумме1228000руб.с

2425_18424868

назначениемплатежа«Оплатаподоговору№АС20/1от20.10.2021зааренду

техники»иНерсесянуА.О.вобщейсумме3100000руб.сназначениемплатежа

«Оплатаподоговорукупли-продажиавтомобилязаСкания,безНДС»

Такимобразом,судпришелквыводу,чтобанковскийоперациипосчетамООО

«Стройград»носяттранзитныйхарактер,ООО«Стройград»являлосьфинансово-

подконтрольнымпоотношениюкООО«ГКМилМарк»,абольшинство

плательщиковиполучателейденежныхпереводовотООО«Стройград»являлись

прямымиконтрагентамиОбщества.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямипоНДСООО«ГК

МилМарк»втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме6513271руб.68коп.

наоснованиисчетов-фактур,полученныхотООО«Стройград».

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлены

следующиеимеющиезначениедлярассмотрениянастоящегоделаобстоятельства.

В4квартале2021годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«Стройград»вразмере741402руб.(3%),аООО«Стройград»отразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»вэтойжесумме,чтоявляется100%

реализациидляООО«Стройград».ВсвоюочередьООО«Стройград»заявило

основнойвычеттакжепоконтрагентуООО«ГКМилМарк»вразмере432352руб.,

чтосоставило63%всехвычетов,чтосвидетельствуетозакольцованности.

В1квартале2022годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«Стройград»вразмере2444328руб.(8%),ООО«Стройград»отразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»вразмере2444327руб.,чтоявляется100%

реализациидляООО«Стройград».ВсвоюочередьООО«Стройград»заявило

основнойвычеттакжепоконтрагентуООО«ГКМилМарк»вразмере1386027руб.,

чтосоставило60%всехвычетов,чтосвидетельствуетозакольцованности.

Во2квартале2022годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«Стройград»вразмере9672162руб.(15%),ООО«Стройград»отразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»вразмере9672162руб.,чтоявляется100%

реализациидляООО«Стройград»,приэтомдоляснесформированнымисточником,

котораявконечнослучаеприводиткрасхождениямвида«разрыв»при

взаимоотношенияхсООО«Стройград»составила12,7%.ВсвоюочередьООО

«Стройград»заявилоосновнойвычеттакжепоконтрагентуООО«ГКМилМарк»в

размере4158821руб.,чтосоставило44%всехвычетов,адляООО«СКЭволюция»

реализациявадресООО«Стройград»составила43%.ООО«СКЭволюция»заявило

основныевычетапоконтрагентам,взаимоотношенияскоторымивконечнослучае

приводяткрасхождениювида«Разрыв»наразличныхзвеньях,врезультатеНДСне

былуплаченвбюджет.

В3квартале2022годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«Стройград»вразмере4371648руб.(8%),ООО«Стройград»отразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»вэтойжесумме,чтоявляется99%

реализациидляООО«Стройград».ВсвоюочередьООО«Стройград»заявиловычета

такжепоконтрагентам,которыеявляютсяконтрагентамиООО«ГКМилМарк»,что

свидетельствуетозакольцованности.

В4квартале2022годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«Стройград»вразмере4361503руб.(15%),ООО«Стройград»отразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»вэтойжесумме,чтоявляется85%

реализациидляООО«Стройград».ВсвоюочередьООО«Стройград»заявиловычета

2525_18424868

такжепоконтрагентам,которыеявляютсяконтрагентамиООО«ГКМилМарк»,что

свидетельствуетозакольцованности.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«Стройград»повысадкерастенийи

гарантийномууходу,атакженапоставкупескогрунтавобъеме35868м3,а

налоговыйорганпришелкобоснованномувыводу,чтоООО«Стройград»является

организациейполностьюподконтрольнойООО«ГКМилМарк»,действуетвего

интересах,всвязисчемдоначислениеналоговыхплатежейпроизведено

фактическомувыгодоприобретателю.

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО

«ТранснефтьЛидер»налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере

5333047руб.иналогунаприбыльорганизацийвразмере5087447руб.

ВотношенииконтрагентаООО«Каханиа»(ИНН5056009903)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица23.04.2010,основнымвидомдеятельностиявляется

«Производствостроительныхметаллическихконструкций,изделийиихчастей»

(ОКВЭД25.11),учредителемируководителемявляетсяМикаелянВ.Б.,которыйв

своюочередьявляетсяроднымбратомзаместителягенеральногодиректораОбщества

МикаелянаМ.Б.

Входепроверкиустановлено,чтовпериод2020-2022гг.ООО«Каханиа»не

представлялосправкепоформе2-НДФЛ,объектынедвижимогоимущества,

принадлежащиеданномуконтрагентунаправесобственностивпроверяемом

периоде,отсутствовали,однакозаорганизациейзарегистрированы6легковых

транспортныхсредства.

ПроведенныманализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчетностиООО«Каханиа»использовало36IP-адресов.

Врамкахпроведенияпредпроверочногоанализавадресрегистрации

руководителяООО«Каханиа»МикаелянаВ.Б.направлялисьПовесткиовызовена

допросвкачествесвидетеляот24.05.2023№2992иот25.07.2023№4302,однако

свидетельнадопроснеявился,опричинахневозможностиявкинеуведомил.

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«Кахания»за2021годв

составепрямыхрасходоввразмере4316666руб.67коп.,вкачествеподтверждения

осуществлениякоторыхпредставилодоговоры,УПДикарточкисчетов10,60.01,

20.01и90.02.

Судомустановлено,чтовоисполнениезаключенныхОбществомдоговоровс

ООО«ФСКДевелопмент»навыполнениеподрядныхработот11.06.2021№11иот

16.03.2022№12ЮБмеждуООО«ГКМилМарк»(заказчик)иООО«Каханиа»

(исполнитель)заключендоговорыот14.10.2021№14/10-КХ..

Поусловиядоговоранавыполнениеработпоуборкетерриторииот14.10.2021

№14/10-КХисполнительобязуетсяпоуказаниюзаказчикавыполнитьработыпо

очисткетерриториистроительнойплощадки,расположеннойпоадресу:Московская

обл.,г.Люберцы,проектируемыйпроезд,с.4037,площадью30000м2,стоимость

работсоставляет5180000руб.(вт.ч.НДС–863333руб.33коп.)

2625_18424868

ВпредставленнойврамкахвстречнойпроверкиООО«Каханиа»

пояснительнойзапискеуказано,чтоООО«Каханиа»выполнялодляООО«ГК

МилМарк»работыподоговоруот14.10.2021№14/10-КХ,предварявшиеработыпо

планировкетерриториинаобъекте«ЖК«1-Лермонтовский»,длявыполненияработ

былапривлеченасубподряднаяорганизацияООО«СТКПодворье»,аконтрольза

осуществлениемработосуществлялМикаелянВ.Б.,являющийся,какустановлено

налоговыморганом,учредителемируководителемООО«Каханиа»ироднымбратом

заместителягенеральногодиректораОбщества.

Вместестем,Обществонепредставилозапрашиваемыепотребования

документыповзаимоотношениямсданнымспорнымиконтрагентом,аименно:

локальныйсметныйрасчетилипоясненияотносительнотого,какиевидыработ

осуществлялисьприрасчисткесуказаниемихобъемов,атакжеактыприемки

выполненныхработпоформеКС-2.

ПриэтомизпредставленнойсправкипоформеКС-2от25.09.2021№3следует,

чтокомплексстроительно-монтажныхработповертикальнойпланировкетерритории

комплексажилойзастройкинаобъекте«Московскаяобл.,г.Люберцы,

проектируемыйпроезд4037»былвыполненвсентябре2021года,аименно:

выполненыработыпоснятиюрастительногогрунта,земляныеработыпод

инженерныесетииблагоустройство,чтоподтверждаетсяАктами

освидетельствованияскрытыхработиответственныхконструкцийот22.06.2021№

ЗР/ПЗУ/Срезка_1(снятиерастительногогрунта),от25.08.2021№ЗР/ПЗУ/Срезка_2

(снятиерастительногогрунта)иот25.09.2021№ЗР/ПЗУ/Срезка_3(снятие

растительногогрунта).

Такимобразом,намоментзаключениядоговорасООО«Каханиа»работыпо

расчисткетерриториибылиужевыполнены,апорезультатаманализабанковских

выписокпорасчетнымсчетаконтрагентамперечисленийденежныхсредствза

выполнениестроительно-монтажныхработнеустановлено.

Проведенныманализомкарточкисчета60.01установлено,чторасходыпо

взаимоотношениямсООО«Каханиа»поДоговоруот14.10.2021№14/10-КХ

списанывсоставосновногопроизводствавобщейсумме4316666руб.67коп.,втом

числерасходывсумме2816666руб.67коп.включенывсоставпрочихзатратпо

«Мойке»,расходывсумме1500000руб.включеныподругомуобъекту

строительства–10ЮБЮжнаяБитца5корпусблагоустройтство.

ВрезультатеанализадвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО

«Каханиа»запериод2021-2022гг.,проведенногокакналоговыморганомвходе

проведенияпроверки,такисудомвходерассмотрениянастоящегодела,

установлено,чтооборотыподебетусоставили50144366руб.64коп.,покредиту–

50437798руб.07коп.,адоходнаячастьскладываетсяизпоступленийотследующих

организаций:

-ООО«МаксСтрой»(ИНН7718725493)наобщуюсумму25136657руб.67

коп.сназначениемплатежей«ЗаСМР,аванснаСМР,арендуавтомобиля,выдача

процентногозаймаиоплатапроцентовподог.займа,безНДС»-около50%отобщей

суммыпоступленийзапериод,

-ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)наобщуюсумму10282755руб.67

коп.сназначениемплатежей«Зауслугирасчисткитерриториистроительной

площадки,арендуавтомобиля,НДС20%,подоговорузайма,безНДС»-около20%

отобщейсуммыпоступленийзапериод,

2725_18424868

-ООО«Гранд-Маркет-Ф»(ИНН5026116619)наобщуюсумму4061950руб.

40коп.сназначениемплатежей«Оплатапосчетузавывозснега,вт.ч.НДС»-около

8%отобщейсуммыпоступленийзапериод,

-ООО«АвтоМаш-МБ»(ИНН5027164118)наобщуюсумму3800000руб.с

назначениемплатежей«Заа/мпоДКП,вт.ч.НДС»-около7%отобщейсуммы

поступленийзапериод,

-АО«АвилонАГ»(ИНН7705133757)наобщуюсумму3610000руб.с

назначениемплатежей«Заа/мG02CKD,вт.ч.НДС»-около7%отобщейсуммы

поступленийзапериод,

-ООО«СистемаСтандарт»(ИНН7704803430)наобщуюсумму2668100руб.с

назначениемплатежей«Оплатапосчетамидоговорам,вт.ч.НДС»-около5%от

общейсуммыпоступленийзапериод.

Приэтомденежныесредства,поступившиеотООО«ГКМилМарк»,такжекак

ииныеплатежа,перераспределялисьивсоставедругихпоступленийперечислялись

насчета:

-АО«ВТБЛизинг»(ИНН7709378229)наобщуюсумму18896002руб.09коп.

сназначениемплатежей«ЛизинговыйплатежпоДоговорулизинга,втомчисле

НДС»-около38%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«МаксСтрой»(ИНН7718725493)наобщуюсумму7831620руб.16коп.

сназначениемплатежей«Возвратзайма,выдачапроцентногозайма,НДСне

облагается»-около16%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«СТКПодворье»(ИНН9725039876)наобщуюсумму5180000руб.с

назначениемплатежей«Оплатапосчет-фактурезарасчисткутерритории

строительнойплощадки,втомчислеНДС»-около10%отобщейсуммысписанийза

период,

-АО«АвилонАГ»(ИНН7705133757)наобщуюсумму5039877руб.24коп.с

назначениемплатежей«ОплатапоДоговорузаавтомобильмаркиMercedes-BenzS

350D4MATIC,втомчислеНДС»и«ОплатапоСчетузаремонтиТОавтомобиля

Mercedes-BenzS350D,втомчислеНДС»-около10%отобщейсуммысписанийза

период.

Крометого,установленыперечисленияденежныхсредствследующим

физическимлицам:

-руководителюООО«Каханиа»МикаелянуВ.Б.наобщуюсумму1028000

руб.сназначениямиплатежей«Возвратзаймаучредителюорганизации.НДСне

облагается»и«ПеречислениеподотчетнойсуммынакартуМикаелянаВ.Б.НДСне

облагается»-2%отобщейсуммысписанийзапериод,

-супругеруководителяООО«Каханиа»-ЛарионовойА.С.наобщуюсумму

3610000руб.сназначениемплатежей«ОплатазаавтомобильпоДоговорукупли-

продажитранспортногосредства№13/12от27декабря2021года.НДСне

облагается»-6%отобщейсуммысписанийзапериод.

Такимобразом,судпришелквыводу,чтобанковскийоперациипосчетамООО

«Каханиа»носяттранзитныйхарактерибольшаячастьпоступившихденежных

средствпотраченонаприобретениепремиальныхлегковыхавтомобилейили

направленонапогашениелизинговыхплатежейтакжезаприобретениелегковых

автомобилей.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямипоНДСООО«ГК

МилМарк»втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме863333руб.33коп.на

основаниисчетов-фактур,полученныхотООО«Каханиа».

2825_18424868

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлены

следующиеимеющиезначениедлярассмотрениянастоящегоделаобстоятельства.

В4квартале2021годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«Каханиа»вразмере1027333руб.(4%),ООО«Каханиа»отразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»вразмере965833руб.,чтосоставляет51%

реализациидляООО«Каханиа»,всвоюочередьООО«Каханиа»заявиловычетапо

контрагентам:

-АОВТБЛизинг(ИНН7709378229)вразмере970182руб.(53%),изкоторых

АОВТБЛизингнеподтвердило17133руб.,всвязисчемобразовалосьрасхождение

вида«разрыв»,приэтомсуказаннымконтрагентомуООО«Каханиа»заключены

Договорыфинансовойарендынаавтомобили,которыевпоследующемсдаютсяв

арендуООО«ГКМилМарк»,

-ООО«СТКПодворье»(ИНН9725039876)вразмере851667руб.(47%)без

перечисленияденежныхсредств,доляснесформированнымисточникомпри

взаимоотношениисуказаннымконтрагентом,котораявконечноитогеприводитк

расхождениювидаразрыв,составляет41,4%,приэтомпроведенныманализом

взаимоотношенийповсемцепочкамконтрагентовООО«СТКПодворье»

установлено,чтоповсемцепочкамнаразличныхзвеньяхустановлена

закольцованностьирасхождениявида«разрыв»,врезультатечегоНДСнебыл

уплаченвбюджетвполнойсуммевычетов.

Приэтом,входепроведениявыезднойналоговойпроверкиустановлено,что

взаимоотношенияООО«Каханиа»иООО«СТКПодворье»осуществлялисьв

интересахООО«ГКМилМарк»,приэтомИнспекциейустановлено,чтоработы

(услуги)якобывыполненныеООО«СТКПодворье»воисполнениеобязательств

передООО«ГКМилМарк»фактическиневыполнялись.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«Каханиа»поуслугамрасчистки

территории.

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«Каханиа»

налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере863333руб.иналогуна

прибыльорганизацийвразмере863333руб.

ВотношенииконтрагентаООО«Оникс»(ИНН7708400802)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица17.12.2021,основнымвидомдеятельностиявляется

«Строительствожилыхинежилыхзданий»(ОКВЭД41.20),авотношенииадреса

регистрации«123060,Москва,МаршалаРыбалко,2,6,1128/1»,являющегося

юридическимадресоморганизациис28.03.2023понастоящеевремя,имеется

заявлениезаинтересованноголицаонедостоверностисведений,включенныхв

ЕГРЮЛ,отсобственникапомещенияспротоколомосмотраадресаот15.08.2024.

Крометого,согласносведениямизЕГРЮЛ,вотношениируководителейООО

«Оникс»МалаховаВ.А.(с07.04.2023по29.05.2023)иПацевичаД.С.(с29.03.2023по

настоящеевремя)внесенысведенияонедостоверностипозаявлениюуказанныхлиц

от18.05.2023иот25.03.2024,абазеданныхАИС«Налог-3»вветке

«регистрационноедело»подгруженызаявленияфизическоголицаонедостоверности

сведенийонемвЕГРЮЛпоформе№Р34001награжданМалаховаВ.А.иПацевича

Д.С.,числящихсявразличныепериодывременируководителямиООО«Оникс».

2925_18424868

Входепроверкиустановлено,чтовпериод2020-2022гг.ООО«Каханиа»не

представлялосправкепоформе2-НДФЛ,объектынедвижимогоимуществаи

транспортныесредства,принадлежащиеданномуконтрагентунаправесобственности

впроверяемомпериоде,отсутствовали.

ПроведенныманализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчетностиООО«Каханиа»использовало36IP-адресов,атакже

установленопересечениеIP-адресаООО«Оникс»иООО«Техстрой»(спорный

контрагентОбщества).

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«Оникс»за2022годв

составепрямыхрасходоввразмере6098278руб.,вкачествеподтверждения

осуществлениякоторыхпредставилодоговорот13.05.2022№13Б-ПсПриложением,

актыприемкивыполненныхработпоформеКС-2,справкиостоимостивыполенных

работизатратпоформеКС-3икарточкисчетов60.01,20.01и90.02.

Судомустановлено,чтомеждуООО«Оникс»(исполнитель)иООО«ГК

МилМарк»(заказчик)заключендоговорот13.05.2022№13Б-П,согласнокоторому

исполнительобязуетсявыполнитьработынаобъектемногоэтажнойжилойзастройки

корпуса№6поадресу:г.Москва,Ленинскиймуниципальныйрайон,с/п

Булатниковское,пос.Битцы,асостав,объемы,ценаработуказанывПриложении.

Поусловиямвышеуказанногодоговора,заказчикзасвойсчетосуществляет

обеспечениедавальческимиматериаламивыполнениеработ(принеобходимости),

скрытыеработыдолжныприниматьсяпредставителемзаказчика,технического

надзораисоответствующихэксплуатирующихслужбу,исполнительприступаетк

выполнениюпоследующихработтолькопослеприемки(освидетельствования)

скрытыхработисоставленияактов.

СогласноРасчетустоимостиработ,строительно-монтажныеработыпо

благоустройствувыполнялисьиздавальческогоматериала,однаковходеанализа

актовосвидетельствованияскрытыхработиответственныхконструкцийиных

исполнителейспорныхработкромеООО«ГКМилМарк»неустановлено,какне

установленаипередачатретьимлицамнеобходимогодлявыполненияработ

давальческогоматериала.

СогласноАктампоформеКС-2работысданыисполнителемиприняты

заказчикомвпериодс06.07.202по15.07.2022.

Проведенныманализоманалитическихрегистровбухгалтерскогоучета

установлено,чтосогласноОСВпосчету60кредитовыйоборотпо

взаимоотношениямсООО«Оникс»за2022годсоставил7317933руб.60коп.,

дебетовыйоборот–отсутствует,акредиторскаязадолженностьпосостояниюна

конец2022годсоставила7317933руб.60копидонастоящеговременинепогашена.

Изанализакарточкисчета20.01следует,чторасходыповзаимоотношениямс

ООО«Оникс»списанывсоставосновногопроизводства(мойка,прочиезатраты)в

общейсумме6098278руб.

Такимобразом,входепроверкиИнспекциейустановлено,чтонезависимоот

объектастроительства,указанноговпервичныхдокументах,ООО«ГКМилМарк»

включаетуказанныерасходывсоставпрочихзатратпо«Мойке».

Крометого,ООО«ГКМилМарк»потребованиюот01.03.2024№2не

представилодокументыипоясненияповзаимоотношениямсданнымконтрагентом,а

3025_18424868

входепроверкиустановлено,чтоработынавышеуказанномобъектевыполнены

ООО«ГКМилМарк»подоговоруот16.03.2022№12ЮБ,заключенномусООО

«ФСКДевелопмент»,входеисполнениякоторогоООО«ГКМилМарк»привлекает

субподрядчикаООО«Оникс»,приэтомрасценкизаработыподоговоруот

13.05.2022№13Б-Пустановленывыше,чемдоговоромот16.03.2022№12ЮБ.

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«Оникс»

запериодс17.12.2021по31.12.2022установленовсего12операций,оборотыпо

дебетысоставили700руб.,покредиту–700руб.,доходнуючастьбанковской

выпискипредставляютоперацииповнесениюденежныхсредствнарасчетныйсчет,а

расходную–оплатукомиссийзабанковскоеобслуживаниеиоплатупокупокпо

карте,перечисленияжеденежныхсредствотООО«ГКМилМарк»отсутствуют.

Такимобразом,анализбанковскихоперацийпосчетамООО«Оникс»

свидетельствуетоботсутствиифинансово-хозяйственнойдеятельностиорганизации

запериодфункционирования.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямипоНДСООО«ГК

МилМарк»втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме1219655руб.60коп.

наоснованиисчетов-фактур,полученныхотООО«Оникс».

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлено,

чтоООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагентуООО«Оникс»вразмере

1219656руб.(2%),аООО«Оникс»отразилоНДСсреализациивадресООО«ГК

МилМарк»вэтойжесумме,чтосоставляет1%реализациидляООО«Оникс»,при

этомуказаннаядекларацияаннулирована,актуальнаядекларацияотсутствует,в

результатечегоустановленонеуплатаНДСвбюджет.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«Оникс»,котороевсвоюочередьне

моглавыполнитьработыдляООО«ГКМилМарк»,атакжевходепроверки

установленыпризнакипринадлежностиООО«Оникс»к«площадочной»структуре.

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«Каханиа»

налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере1219656руб.иналогу

наприбыльорганизацийвразмере1219656руб.

ВотношенииконтрагентаООО«Техстрой»(ИНН9725067760)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица02.12.2021(незадолгодовступлениявдоговорные

отношениясОбществом)иисключенаизЕГРЮЛвсвязисналичиемсведениео

недостоверности15.03.2024,основнымвидомдеятельностиявлялось«Строительство

жилыхинежилыхзданий»(ОКВЭД41.20).

УчредительируководительООО«Техстрой»ПрозоровС.А.входе

проведенногодопросаотказалсяотучастиявфинансово-хозяйственнойдеятельности

организациииподписаниядокументов,пояснивчтов2022годуработалдворникомв

МБУ«Коломенскоеблагоустройство»,гдеиработаетпонастоящеевремя(протокол

допросаот21.02.2023),вЕГРЮЛвнесенысведенияонедостоверности.

Входепроверкиустановлено,чтовпериод2020-2022гг.ООО«Техстрой»не

представлялосправкепоформе2-НДФЛ,объектынедвижимогоимуществаи

транспортныесредства,принадлежащиеданномуконтрагентунаправесобственности

впроверяемомпериоде,отсутствовали.

3125_18424868

Какуказановыше,налоговыморганомвходепроведенияконтрольных

мероприятийустановленопересечениеIP-адресаООО«Оникс»(спорныйконтрагент

Общества)иООО«Техстрой»,атакжеотсутствиеоперацийпорасчетнымсчетамза

исключениемоплатыкомиссийзабанковскоеобслуживание,чтосвидетельствуетв

своюочередьоботсутствиифинансово-хозяйственнойдеятельностиорганизации.

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«Техстрой»за2022годв

составепрямыхрасходоввразмере15828845руб.,вкачествеподтверждения

осуществлениякоторыхпредставилодоговорот24.12.2021№24/12-01с

приложением,актыприемкивыполненныхработпоформеКС-2,справкио

стоимостивыполненныхработизатратпоформеКС-3,атакжекарточкисчетов

60.01,20.01и90.02.

Судомустановлено,чтовоисполнениезаключенногоОбществомдоговорас

ООО«СКЭлитСтрой»от21.04.2021№СП-21/0421междуООО«ГКМилМарк»

(подрядчик)иООО«Техстрой»(субподрядчик)заключендоговорот24.12.2021№

24/12-01навыполнениестроительно-монтажныхработпоустройствукладки

внутреннихстеннаобъектахподрядчикапоадресу:г.Москва,«ЖилойКомплекс

КварталНекрасовка»Ж/Д№4,1-йэтап»,переченьработиихстоимостьопределены

вПротоколахсогласованияцены,работывыполняютсяизматериаловподрядчика.

Вместестем,ДоговориПротоколсогласованияценысодержат

противоречивыесведения,таккаксогласноДоговорустороныдоговариваютсяоб

устройствекладкивнутреннихстен,однаковидыработвПротоколесогласования

ценысвидетельствуютобустройствевнешнихстен,апроект(исполнительнаясхема)

всоставедокументовотсутствует.ТакжепоусловиямДоговораработывыполняются

издавальческихматериаловподрядчика,приэтомсогласноПротоколусогласования

ценыстоимостьматериаловвходитвстоимостьработ.Фактическижевыполненные

объемыподтверждаютсягеодезическойсъемкой,котораянеможетподтверждать

строительныеработыпоустройствувнутреннейивнешнейкладкестен.

Такимобразом,представленныедокументыимеютпризнакиформально

составленных,безцелипридатьимсоответствующиеправовыепоследствия.

СогласноАктампоформеКС-2работысданысубподрядчикомиприняты

подрядчикомнасумму16683611руб.безНДС(НДС–3336722руб.).

Проведенныманализоманалитическихрегистровбухгалтерскогоучета

установлено,чтосогласноОСВпосчету60кредитовыйоборотпо

взаимоотношениямсООО«Техстрой»за2022годсоставил18994614руб.,чтоне

соответствуетобщейсуммепринятыхработпоАктамКС-2(20020333руб.20коп.),

дебетовыйоборот–отсутствует,акредиторскаязадолженностьпосостояниюна

конец2022годсоставила19994614руб.(согласнопервичнымдокументам–

20020333руб.20коп.)идонастоящеговременинепогашена.

Изанализакарточкисчета20.01следует,чторасходыповзаимоотношениямс

ООО«Техстрой»списанывсоставосновногопроизводствавобщейсумме15828845

руб.,анезависимоотобъектастроительства,указанноговпервичныхдокументах,

ООО«ГКМилМарк»включаетуказанныерасходывсоставпрочихзатратпо

объектам(подоговорам):

-№11УДСот11.06.2021г.Уличнодорожнаясеть(к.1и2)Люберцывразмере

1945321руб.,

3225_18424868

-№11от11.06.2021гВерт.планировкаЛюберцывразмере605470руб.,

-№12ЮББитцавразмере770588руб.

Остальныерасходывключенывсоставпрочихзатратпо«Мойке»вобщей

сумме12507466руб.

Крометого,ООО«ГКМилМарк»потребованиюот16.08.2024№5не

представилодокументыипоясненияповзаимоотношениямсданнымконтрагентом.

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО

«Техстрой»запериодс02.12.2021по15.03.2024установленовсего5операций,

оборотыподебетусоставили600руб.,покредиту–600руб.,доходнуючасть

банковскийвыпискипредставляютоперацииповнесениюденежныхсредствна

расчетныйсчета,арасходную–оплатыкомиссийзабанковскоеобслуживание,

перечисленияжеденежныхсредствотООО«ГКМилМарк»отсутствуют.

Такимобразом,анализбанковскихоперацийпосчетамООО«Техстрой»

свидетельствуетоботсутствиифинансово-хозяйственнойдеятельностиорганизации

запериодфункционирования.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямипоНДСООО«ГК

МилМарк»втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме3165769руб.на

основаниисчетов-фактур,полученныхотООО«Техстрой».

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлено,

чтоООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагентуООО«Техстрой»вразмере

3165769руб.(10%),аООО«Техстрой»отразилоНДСсреализациивадресООО

«ГКМилМарк»вразмере3336722руб.(5%),доляснесформированным

источником,вконечномитогеприводящаякрасхождениювида«разрыв»составила

99,9%.ВсвоюочередьООО«Техстрой»заявиловычетапоединственному

контрагентуООО«Экоград»вразмере17025000руб.(100%),однакоООО«Экоград

неподтвердилореализациювадресООО«Техстрой»,всвязисчемобразовалось

расхождениевида«разрыв»,врезультатечегоНДСнебылуплаченвбюджетв

полнойсуммевычетовпоцепочкеконтрагентов.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«Техстрой»,котороевсвоюочередьне

моглавыполнитьработыдляООО«ГКМилМарк».

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«Техстрой»

налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере3165769руб.иналогу

наприбыльорганизацийвразмере3336722руб.

ВотношенииконтрагентаООО«ТСККветальянс»(ИНН6658441340)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица20.09.2013ипрекратиладеятельность22.11.2024,

основнымвидомдеятельностиявляется«Строительствожилыхинежилыхзданий»

(ОКВЭД41.20),учредителямиявлялисьОжигановаН.В.(с20.09.2013по04.10.2022)

иТебекинА.И.(с04.10.2022понастоящеевремя),аруководителями–Ожиганова

Н.В.(с20.09.2013по02.10.2022)иТебекинА.И.(с03.10.2022понастоящеевремя)ю

ВпроверяемыйпериодООО«ТСККветальянс»представлялосправкипо

форме2-НДФЛв2020годунаОжигановаЕ.Б.(сдоходомв13000руб.,тоестьчуть

вышеразмераМРОТ),в2021годунаОжигановаЕ.Б.(сдоходомнижеразмера

МРОТ).

3325_18424868

Входепроверкиустановлено,чтообъектынедвижимогоимущества,

принадлежащиеданномуконтрагентунаправесобственностивпроверяемом

периоде,отсутствовали,однакос28.04.2016по07.09.2022имелосьтранспортное

средство–Прочиесамоходныетранспортныесредства,машиныимеханизмына

пневматическомигусеничномходе«М542».

ПроведенныманализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчетностиООО«ТСККветальянс»использовалось16IP-адресовс

множествомсовпадений.

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«ТСККветальянс»за2022

годвсоставепрямыхрасходоввразмере10592788руб.33коп.,однаковкачестве

подтвержденияосуществленияданныхрасходовООО«ТСККветальянсне

представилокакие-либодокументызаисключениекопийплатежныхпоручений.

Судомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»иООО«ТСККветальянс»

заключендоговорот10.10.2022№К42/2022навыполнениеработпоустройству

временныхдорог,площадокподбытовойгородок,площадокскладированияи

ограждающихконструкций.

Вместестем,входепроведенияналоговойпроверкиИнспекциейне

установленобъект,накоторомвыполнялисьработысиламиООО«ТСККветальянс»,

таккакОбществопотребованиямот01.03.2024№2иот16.08.2024№5не

представилодокументыповзаимоотношениямсданнымконтрагентом,аименно:

Договорот10.10.2022№К42/2022сприложениями,дополнениямии

спецификациями,Локальныйсметныйрасчет,Актыприемкивыполненныхработпо

формеКС-2,СправкиостоимостивыполненныхработизатратпоформеКС-3,

спискилицсидентификационнымисведениями,привлекаемыхнаобъекты

строительстваисчета-фактуры.

Проведенныманализомкарточкисчета60.01установлено,чторасходыпо

взаимоотношениямсООО«ТСККветальянс»повышеуказанномудоговорусписаны

всоставосновногопроизводствавобщейсумме10592788руб.33коп.

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«ТСК

Кветальянс»запериодс2020по2022гг.установлено,чтооборотыподебету

составили270168521руб.26коп.,покредиту–270148510руб.85коп.,доходная

частьбанковскойвыпискискладываетсяизпоступленийотследующихорганизаций:

-ООО«ПСККвартал»(ИНН7724420669)наобщуюсумму57883000руб.с

назначениемплатежей«Заэлектрооборудованиеикомплектующие,комплексработ

поотделкежилыхинежилыхпомещений,НДС20%»–около21%отобщих

поступлений,

-ООО«ПрофТехСтрой»(ИНН9725001618)наобщуюсумму34830000руб.с

назначениемплатежей«ЗаСМР,НДС20%»-около13%отобщихпоступлений,

-ООО«ТехПромКомплект»(ИНН7729689448)наобщуюсумму31200000

руб.сназначениемплатежей«Затранспортныеуслуги,НДС20%»-около12%от

общихпоступлений,

-ООО«ВТК»(ИНН7701583586)наобщуюсумму23772000руб.с

назначениемплатежей«Заземляныеработы,комплексработпоозеленению

территории,НДС20%»-около9%отобщихпоступлений,

3425_18424868

-ООО«СпецСтройМонтаж»(ИНН9710079925)наобщуюсумму20911000

руб.сназначениемплатежей«Заэлектромонтажныеработы,СМР,НДС20%»-около

8%отобщихпоступлений.

Денежныесредства,поступившиеотООО«ГКМилМарк»,такжекакииные

платежи,перераспределялисьивсоставедругихпоступленийперечислялисьна

счета:

-ИПЗяряновойА.Д.(ИНН660903072402,датарегистрации–26.09.2022)в

октябре2022годанаобщуюсумму57957000руб.сназначениемплатежей«За

товар,НДСнеоблагается»–около21%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ИПШалаевойА.А.(ИНН667109386720,датарегистрации–04.10.2022)в

октябре2022годанаобщуюсумму57711000руб.сназначениемплатежей«За

товар,НДСнеоблагается»–около21%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ИПЯковлевойА.А.(ИНН668300195751,датарегистрации–29.09.2022)в

октябре2022годанаобщуюсумму42634000руб.сназначениемплатежей«За

товар,НДСнеоблагается»–около16%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ИПАхтямовойГ.Э.(ИНН025609994456,датарегистрации–23.09.2022)в

октябре2022годанаобщуюсумму39786000руб.сназначениемплатежей«За

товар,НДСнеоблагается»–около15%отобщейсуммысписанийзапериод,ав

последующемвоктябре2022годаперечисленияосуществляютсявадресООО

«Рикмар»(ИНН7730241499)всумме37054000руб.сназначениемплатежей«За

овощиифрукты,НДС10%»,

-ИПДадабаеваМ.Х.(ИНН663904675342,датарегистрации–11.10.2022)в

октябре2022годанаобщуюсумму35110000руб.сназначениемплатежей«За

товар,НДСнеоблагается»–около13%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ИПХаснулинаР.Р.(ИНН663103664846,датарегистрации–20.09.2022)в

октябре2022годанаобщуюсумму25792000руб.сназначениемплатежей«За

товар,НДСнеоблагается»–около10%отобщейсуммысписанийзапериод,ав

последующемвоктябре2022годаперечисленияосуществляютсявадресООО

«Рикмар»(ИНН7730241499)всумме22900000руб.сназначениемплатежей«За

овощиифрукты,НДС10%»,

ВрезультатеанализабанковскихвыписокООО«ТСККветальянс»не

установленыперечисленияденежныхсредствзавыполнениестроительно-монтажных

работ,апоступившиеотООО«ГКМилМарк»денежныесредствакакииные

платежиперераспределялисьивсоставедругихпоступленийперечислялисьнасчета

индивидуальныхпредпринимателей,которыебылизарегистрированывсентябрь-

октябре2022года(96%отвсехпоступлений),азатемчастичноперечислялисьвадрес

ООО«Рикмар»сназначениемплатежа«Заовощиифрукты,НДС10%»идалее

основнаячастьденежныхсредствнаправляласьнапокупкувалюты,далеепо

банковскимвыпискамООО«Рикмар»наосновнуюсуммуденежныхсредств

осуществлялозакупкувалюты.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямипоНДСООО«ГК

МилМарк»втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме2118557руб.67коп.

наоснованиисчетов-фактур,полученныхотООО«ТСККветальянс».

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлено,

чтоООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагентуООО«ТСККветальянс»в

размере2118558руб.(7%),аООО«ТСККветальянс»отразилоНДСсреализациив

адресООО«ГКМилМарк»вэтойжесумму,чтосоставляет7%реализациидляООО

3525_18424868

«ТСККветальянс».ВсвоюочередьООО«ТСККветальянс»заявиловычеты

контрагентамООО«Велес»,ООО«ВашаБезопасность+»,ООО«Пасифе»,ООО

«Проект»,которыезаявляютнеподтвержденныевычетыпоимпортнымтаможенным

операциямивычетапоорганизациям,непредставляющимдекларациипоНДС,в

связисчемНДСвбюджетнеуплачен.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«ТСККветальянс»,котороевсвою

очередьнемоглавыполнитьработыдляООО«ГКМилМарк».

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«ТСК

Кветальянс»налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере2118558

руб.иналогунаприбыльорганизацийвразмере2118558руб.

ВотношенииконтрагентаООО«СКЭволюция»(ИНН5003137725)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица30.01.2020ипрекратиладеятельность19.07.2024,

основнымвидомдеятельностиявляется«Торговляоптоваянеспециализированная»

(ОКВЭД46.90).

ВпроверяемыйпериодООО«СКЭволюция»представлялосправкипоформе

2-НДФЛв2022годунаАмбарцумянГ.И.сдоходомзапериодсмартаподекабрь

2022года,АникановуО.Н.скодомдохода2010«Выплатыпогражданско-правовым

договорам»тольковсентябреиноябре2022года,ШмагинуМ.Б.скодомдохода2010

«Выплатыпогражданско-правовымдоговорам»тольковсентябреиноябре2022года

иТаранниковаЛ.А.скодомдохода2010«Выплатыпогражданско-правовым

договорам»тольковянваре2022года,ав2020и2021гг.справкинепредставлялись.

Входепроверкиустановлено,чтообъектынедвижимогоимуществаи

транспортныесредства,принадлежащиеданномуконтрагентунаправесобственности

впроверяемомпериоде,отсутствовали.

ПроведенныманализомпрограммногокомплексаАСКНДСустановлено,что

дляотправкиотчетностиООО«СКЭволюция»использовалось15IP-адресов.

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«СКЭволюция»за2022год

всоставепрямыхрасходоввразмере4357529руб.67коп.,вкачестве

подтвержденияосуществлениякоторыхнепредставилокакие-либодокументы.

Судомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»иООО«СКЭволюция»

заключеныдоговорыот09.01.2022№85/1и№85/2снавыполнениекомплекса

строительно-монтажныхработпоблагоустройствуиозеленениютерриториипо

адресам:г.Москва,Анадырскийпроезд,владение8;Московскаяобл.,

Волоколамскийг.о.

Проведенныманализомкарточкисчета60.01установлено,чторасходыво

взаимоотношениямсООО«СКЭволюция»списанывсоставосновногопроизводства

вобщейсумме4357529руб.67коп.,приэтомналогоплательщикпотребованиюот

16.08.2024№5непредставилозапрошенныеналоговыморганомдокументы,втом

числеДоговорысзаказчикомпообъектам«Комплексстроительно-монтажныхработ

поблагоустройствуиозеленениютерриториипоадресу:Московскаяобл.,

Волоколамскийг.о.»и«Комплексстроительно-монтажныхработпоблагоустройству

3625_18424868

иозеленениютерриториипоадресам:г.Москва,Анадырскийпроезд,владение8»и

документыкним.

Согласноданнымрегистровбухгалтерскогоучета(счета62«Покупателии

Заказчики»и90«Продажи»)уООО«ГКМилМарк»отсутствуютзаказчикипо

объектам,указаннымвкарточкесчета60.01«Расчетыспоставщикамии

подрядчиками»поданномуконтрагенту,крометого,поданнымобъектамне

формируютсязатраты.

СогласносведениямОСВпосчету60кредитовыйоборотпо

взаимоотношениямсООО«СКЭволюция»составил5229035руб.60коп.,

дебетовый–1841838руб.,всвязисчемкредиторскаязадолженностьпередООО

«СКЭволюция»,котораянепогашенадонастоящеговремени,составила3387197

руб.60коп.

Врезультатеанализабанковскихвыписокпорасчетнымсчетамустановлено

перечислениеденежныхсредствОбществомвадресданногоконтрагентаза

стройматериалы,приэтомкакие-либостройматериалыотданнойорганизациине

оприходованы,всвоюочередьОбществовключаетвсоставрасходовзатратына

выполнениесиламиООО«СКЭволюция»комплексаСМРна2-хобъектах

строительства,приэтомдокументыисведенияозаказчикахподаннымобъектам

Обществонепредставило,авсерасходысписанынаобъект«Мойка».

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СК

Эволюция»запериодс01.01.2022по31.12.2022установлено,чтооборотыподебету

составили141623922руб.98коп.,покредиту–144010712руб.49коп.,доходная

частьбанковскойвыпискискладываетсяизпоступленийвосновномотследующих

организаций:

-ФГУПЦНРПМ(ИНН7709094629)наобщуюсумму23722752руб.с

назначениемплатежей«ОплатапоДог.,Сч.,т.ч.НДС(20%)»–около16%отобщих

поступлений,

-ОООПТК«Восток»(ИНН5042141098)наобщуюсумму19590000руб.-с

назначениемплатежей«Оплатапосчетуподог.подрядазаукладку

асфальтобетонногопокрытиявт.ч.НДС20%»–около14%отобщихпоступлений,

-ООО«СпецСтройМаш»(ИНН9729237685)наобщуюсумму19084805руб.-

сназначениемплатежей«Оплатапосчетузабентонитиполимеры»–около14%от

общихпоступлений,

-ООО«А-Групп»(ИНН7718856288)наобщуюсумму7786455руб.с

назначениемплатежей«ОплатазаматериалыпоДоговорупоставки,вт.ч.НДС

(20%)»-около5%отобщихпоступлений,

-ООО«ПСКРазвитие»(ИНН7726747363)наобщуюсумму7157950руб.с

назначениемплатежей«ОплатапоДоговорупосчету,вт.ч.НДС(20%)»-около5%

отобщихпоступлений,

-ООО«ГКМилМарк»(ИНН5027258687)наобщуюсумму1841838руб.с

назначениемплатежей«Оплатапосчетуподоговорузастройматериалы,вт.ч.НДС

20%–около1%отобщихпоступлений.

Денежныесредства,поступившиеотООО«ГКМилМарк»,такжекакииные

платежи,перераспределялисьивсоставедругихпоступленийперечислялисьнасчета

различныхюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей,втомчисле:

-ООО«Гален»(ИНН2127318197)наобщуюсумму66394000руб.-около

47%отобщейсуммысписанийзапериод,приэтом63100000руб.сназначениями

платежей«Оплатаподоговоруцелевогозайма№14/09-2022от13.09.2022,НДСне

3725_18424868

облагается»и«Подоговоруцелевогозайма№07/09-2022от07.09.2022,НДСне

облагается»итолько3294000руб.сназначениемплатежей«Оплатапосчетаза

материалы,вт.ч.НДС20%),

-ООО«Штурман»(ИНН7718562305,основнойвиддеятельности–«Торговля

оптоваяфототоварамииоптическимитоварами»(ОКВЭД46.43.4))наобщуюсумму

13245750руб.сназначениемплатежей«Оплатапосчетузаоборудование,втом

числеНДС»-около9%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ИПЗубаткинТ.В.(ИНН500301760746,зарегистрирован04.09.2020,

прекратилдеятельность25.08.2023,справкиодоходахпоформе2-НДФЛнеподавал)

наобщуюсумму8140000руб.сназначениеплатежей«Оплатапосчетуза

транспортныеуслуги,безНДС»-около6%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«КаролайнЦентр»(ИНН9718071685,основнойвиддеятельности–

«Деятельностьавтомобильногогрузовоготранспорта»(ОКВЭД49.41),транспортные

средстваиимуществоотсутствуют)наобщуюсумму5075000руб.сназначением

платежей«Оплатапосчету№85от24.10.2022заметаллоизделия,втомчислеНДС»

–около4%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«ХолдингВКС»(ИНН5905053255,справкипоформе2-НДФЛне

подавало,транспортныесредстваиимуществоотсутствуют)наобщуюсумму

4931526руб.50коп.сназначениямиплатежей«Оплатапосчетузасмр,вт.ч.НДС»,

«Оплатапосчетузастройматериалы,вт.ч.НДС»-около3%отобщейсуммы

списанийзапериод,

-ООО«ЦЭК»(ИНН7733626391)наобщуюсумму4910005руб.с

назначениемплатежей«Оплатапосчетузаоборудование,вт.ч.НДС»-около3%от

общейсуммысписанийзапериод,

-ООО«Символ»(ИНН9704113310,зарегистрировано20.01.2022,справкипо

форме2-НДФЛнеподавало,транспортныесредстваиимуществоотсутствуют)на

общуюсумму4590504руб.46коп.сназначениемплатежей«Оплатазастроительно-

монтажныеработы,вт.ч.НДС»-около3%отобщейсуммысписанийзапериод,

-ООО«Лорэдо»(ИНН9704113303,зарегистрировано20.01.2022,исключеноиз

ЕГРЮЛвсвязисналичиемсведенийонедостоверности27.06.2023,справкипо

форме2-НДФЛнеподавало,транспортныесредстваиимуществоотсутствуют)на

общуюсумму4399116руб.50коп.сназначениемплатежей«Оплатазастроительно-

монтажныеработы,вт.ч.НДС»-около3%отобщейсуммысписанийзапериод.

Такимобразом,судомустановлено,чтобанковскиеоперациипосчетамООО

«СКЭволюция»носилитранзитныйхарактер,таккакпоступившиеденежные

средствавкачествеоплатызастроительныематериалыизапроведениеСМРв

основноймассеперечисленынасчетаООО«Гален»сназначениямиплатежей

«Оплатаподоговоруцелевогозайма№14/09-2022от13.09.2022,НДСнеоблагается»

и«Подоговоруцелевогозайма№07/09-2022от07.09.2022,НДСнеоблагается»,а

остальнаячастьденежныхсредстввбольшинствесвоёмперечисляласьнарасчетные

счетаюридическихлицспризнаками«технических»организаций,неимеющихштата

работников,транспортаиимущества.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямипоНДСООО«ГК

МилМарк»втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме871505руб.93коп.на

основаниисчетов-фактур,полученныхотООО«СКЭволюция».

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлены

следующиеимеющиезначениедлярассмотрениянастоящегоделаобстоятельства.

3825_18424868

В1квартале2022годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«СКЭволюция»вразмере265721руб.(1%),котороеотразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»втакомжеразмере,чтосоставляет17%

реализацииООО«СКЭволюция»,адоляснесформированнымисточникомпри

взаимоотношениисуказаннымконтрагентом,котораявконечномитогеприводитк

расхождениювидаразрыв,составляет49.2%,приэтомпроведенныманализом

взаимоотношенийповсемцепочкамконтрагентовООО«СКЭволюция»установлено,

чтоповсемцепочкамнаразличныхзвеньяхустановленазакольцованностьи

расхождениявида«разрыв»,врезультатечегоНДСнебылуплаченвбюджетв

полнойсуммевычетов.Такжестоитотметить,чтосогласнокнигипокупокООО«ГК

МилМарк»датапринятиянаучеттоваров(работ,услуг)повзаимоотношениямс

ООО«СКЭволюция»указанакак01.04.2022,втовремякакработысогласно

бухгалтерскомуучетубылиприняты25.03.2022.

В3квартале2022годаООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагенту

ООО«СКЭволюция»вразмере605785руб.(1%),котороеотразилоНДСс

реализациивадресООО«ГКМилМарк»втакомжеразмере,чтосоставляет6%

реализацииООО«СКЭволюция»,приэтомпроведенныманализом

взаимоотношенийпоцепочкамосновныхконтрагентовоООО«СКЭволюция»

установлено,чтоповсемцепочкамнаразличныхзвеньяхустановленущерббюджету

ввидезаявленныхсхемныхвычетов,врезультатеНДСнебылуплаченвбюджет.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«СКЭволюция».

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«СК

Эволюция»налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере871506руб.

иналогунаприбыльорганизацийвразмере871506руб.

ВотношенииконтрагентаООО«СтройСодружество»(ИНН5027120174)

судомустановлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизация

зарегистрированавкачествеюридическоголица02.08.2006,основнымвидом

деятельностиявляется«Торговляоптоваяметалламииметаллическимирудами»

(ОКВЭД46.72).

ООО«ГКМилМарк»всоставерасходов,уменьшающихсуммудоходовот

реализациииучитываемыхприналогообложенииприбылипостр.030лист02

«Расходы,уменьшающиесуммудоходовотреализации»декларациипоналогуна

прибыльотразилозатратыповзаимоотношениямсООО«СтройСодружество»по

Договоруот17.04.2019№17/04-1запериод2020-2022гг.всоставепрямыхрасходов

вразмере86567979руб.48коп.,вкачествеподтвержденияосуществлениякоторых

представилодоговор,УПД,карточкисчетов10,60.01,20.01и90.02.

Судомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»(покупатель)иООО

«СтройСодружество»(поставщик)заключендоговорот17.04.2019№17/04-1,

согласнокоторомупоставщикобязуетсяпередатьпокупателюпозаявкамтовар,

наименование,количествоиценакоторогоопределяютсявУПД,общаясумма

договораопределяетсяпофактическипоставленномуипринятомуколичествотовара,

поставкатовараосуществляетсяпартиямисоскладапоставщика,которыйвправепо

согласованиюспокупателемдоставитьпартиютоварапоадресу,указанному

покупатеелм.

СогласнопредставленнымУПДпоставщикосуществлялпоставкутоваров

народногопотреблениявассортименте(втомчисленаполнительдлякошачьих

3925_18424868

туалетов,средствадляуходазаживотными,кухоннаяутварь,предметыдля

садоводстваиогородничества,кухоннаябытоваятехника,акустическиесистемыи

комплектующие,предметымебели,детскиетовары,велосипедыит.п.)воптовых

объемахнаобщуюсумму86751111руб.39коп.Приэтом,согласно

представленномуанализуобороткошачьегонаполнителясоставил11950шт.,оборот

велосипедовсоставил8331шт.

Представленнымивматериалыделадоказательствамиподтверждается,что

полученныеотданногоконтрагентамтоварно-материальныеценности(далее-ТМЦ)

оприходованыналогоплательщикомнасчет10.01«Сырьеиматериалы»наобщую

сумму10024429руб.76коп.(2020г.–2369324руб.74коп.,2021г.–2468043руб.

69коп.,2022г.–5187061руб.33коп.)инасчет41.01«Товары»наобщуюсумму

76543548руб.72коп.(2020г.–12759957руб.97коп.,2021г.–59032697руб.67

коп.,2022г.–4750893руб.08коп.),астоимостьоприходованныхТМЦвобщей

сумме86567979руб.48коп.отнесенанасчет20.01«Основноепроизводство»с

характеристикойоперации«Списаниематериаловвпроизводство.Основная

номенклатурнаягруппа»споследующимвключениемвсоставрасходовдляцелей

исчисленияналоганаприбыли,однакореализацияуказанныхтоваровне

подтвержденаданнымибухгалтерскогоучета,втомчислеивсоставесданныхработ

поблагоустройству.

Обществопотребованиюот04.06.2024№3поясненияидокументы,втом

числеподоговоруот17.04.2019№17/04-1,заявкинапоставкутовара,транспортные

накладные,требования-накладныенаперемещениеисписаниетовара,

подтверждающиеиспользованиеприобретенногоуООО«СтройСодружество»

товарапозаявленнойноменклатуревпроизводственнойдеятельностине

представило.

Такимобразом,налогоплательщикомнепредставленыдоказательстватого,что

товарыприобретеныдляосуществлениядеятельности,направленнойнаполучение

доходаиучаствуютвоперациях,признаваемыхобъектаминалогообложенияпоНДС.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«СтройСодружество»ввидутого,что

Обществубылоизвестно,чтоспорныеТМЦнемогутиспользоватьсяв

производственномпроцессе.

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«Строй

Содружество»налоговыморганомправомернодоначисленыНДСвразмере17335

026руб.иналогунаприбыльорганизацийвразмере17350222руб.

ВотношенииконтрагентаООО«Ива»(ИНН9723136987)судомустановлено,

чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрированавкачестве

юридическоголица07.02.2022,основнымвидомдеятельностиявляется«Торговля

оптоваянеспециализированная»(ОКВЭД46.90),впериод2020-2022гг.не

представляласправкипоформе2-НДФЛ,недвижимоеимуществоитранспортные

средстваотсутствуют.

ВотношенииконтрагентаООО«Рекаунт»(ИНН9704115780)судом

установлено,чтосогласновыпискеизЕГРЮЛданнаяорганизациязарегистрирована

вкачествеюридическоголица03.02.2022иисключенаизЕГРЮЛ17.11.2023всвязис

наличиемсведенийонедостоверности,основнымвидомдеятельностиявлялась

«Деятельностьавтомобильногогрузовоготранспорта»(ОКВЭД49.41),за2022годне

4025_18424868

представляласправкипоформе2-НДФЛ,недвижимоеимуществоитранспортные

средстваотсутствуют.

ОпрошенныевкачествесвидетелейСафоновА.Ю.(учредительируководитель

ООО«Ива»с07.02.2022понастоящеевремя)иКалманбетовА.С.(учредительи

руководительООО«Рекаунт»с03.02.2022по17.11.2023)отказалисьотучастияв

финансово-хозяйственнойдеятельностиорганизацийиотрицалиподписание

документов(протоколыдопросовот01.06.2023№33-07/17иот11.11.2023№27-

08/001).

Крометого,входепроверкиналоговыморганомустановлено,чтоЛебедева

А.Ю.,являющаясядиректоромООО«Ива»с11.07.2022числиласьтакжедиректором

ООО«Рекаунт»с11.07.2022по17.11.2023,котороетакжеявляетсяспорным

контрагентомналогоплательщика,атакжеустановленопересечениебанковскихIP-

адресовООО«Ива»сООО«Рекаунт»иотсутствиедвиженияденежныхсредствпо

расчетнымсчетамданныхконтрагентов.

ВсоответствиискнигойпокупокидекларациямпоНДСООО«ГКМилМарк»

втомчислепринялоквычетуНДСвобщейсумме1247373руб.40коп.на

основаниисчетов-фактур,полученныхотООО«Ива»,вобщейсумме2511296руб.

14коп.наоснованиисчетов-фактур,полученныхотООО«Рекаунт».

Судомустановлено,чтоОбществомзаключеныдоговорыпоставкиот

04.07.2022№04/07/01ПсООО«Ива»(поставщик)иот25.08.2022№2508-01сООО

«Рекаунт»(поставщик)напоставкутовара,согласованноговзаявках.

ИзусловийзаключенногосООО«Ива»договорапоставкиот25.08.2022№

2508-01следует,чтопоставщикобязуетсяпоставитьпокупателютовар,

согласованныйвспецификациях,наименованиетовара,егоколичество,сроки

поставки,адреспоставкиииныенеобходимыеусловияопределяютсянаосновании

письменныхзаявокпокупателя,оплатаподоговорупроизводитсяединовременнои

составляет100%стоимостипартиипоставляемоготовара,поставкаосуществляется

поставщикомпослеполнойоплатыпартиитоварапокупателем.

ИзусловийзаключенногосООО«Рекаунт»договорапоставкиот25.08.2022№

2508-01следует,чтопоставщикобязуетсяпоставитьпокупателюуказанныевзаявку

материалы(товар),поставкаможетбытьосуществленасиламиисредствами

поставщикапутемдоставкипоадресу,указанномупокупателемвсоответствующем

заявку,доставкаосуществляетсяспециализированнымтранспортом.

СогласнопредставленнымУПДподоговорупоставкиот04.07.2022№

04/07/01Пвадреспокупателяотгруженыплиты2П30-18-30иПАГ-18,аподоговору

от25.08.2022№2508-01–материалы,которыеоприходованынасчет10«Сырьеи

материалы»,однакосписаниестоимостиматериалов,оприходованныхотданных

спорныхконтрагентов,всоставрасходовпоосновномупроизводствуне

производилось,денежныесредствавоплатузапоставленныйтоварнеперечислялись,

кредиторскаязадолженностьпередООО«Ива»вразмере7484240руб.40коп.и

передООО«Рекаунт»вразмере15067776руб.86коп.непогашенадонастоящего

времени,мерыпоеевзысканиюнепредпринимались.Крометого,поданным

декларациипоналогунаприбыльза2023годОбществоневключилосумму

кредиторскойзадолженностипередООО«Рекаунт»всоставвнереализиационных

доходоввсвязисисключениеООО«Рекаунт»изЕГРЮЛ17.11.2023.

Судомустановлено,чтопотребованиюот01.03.2024№2ООО«ГКМилМарк»

непредставилодокументыповзаимоотношениясданнымиспорнымиконтрагентами.

4125_18424868

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСустановлено,чтоООО

«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагентуООО«Ива»вразмере1247373руб.,а

ООО«Ива»отразилоНДСсреализациивадресОбществавэтойжесумме.Всвою

очередьООО«Ива»заявиловычетпоединственномуконтрагентуООО«Лидер-Про»

вразмере17025000руб.(100%),аООО«ЛидерПро»заявиловычетапо

единственномуконтрагентуООО«Ива».Такимобразом,установлена

закольцованность,врезультатекоторойНДСнебылуплаченвбюджет.По

контрагентуООО«Рекаунт»Обществозаявиловычетвразмере2511296руб.,

однакоданныйконтрагентреализациювадресОбществанеотразил,всвязисчем

образовалосьпрямоерасхождениевида«разрыв»,далееналоговаядекларация

аннулирована.

Крометого,входепроведенияпроверкиустановлено,чтоналогоплательщиком

осуществленаручнаякорректировкарегистровбухгалтерскогоучета,всвязисчем

сведенияобоприходованииматериаловотООО«Ива»иООО«Рекаунт»,

отраженныевкарточкепосчету10«Сырьеиматериалы»поспорномутоваруне

совпадаютсданными,отраженнымивразрезеноменклатурывоборотно-сальдовой

ведомостипосчету10«Сырьеиматериалы».Такжеустановленыслучаи

оприходованияинойноменклатурытовара,котораянесовпадаетсзаявленнойвУПД,

чтосвидетельствуетобискажениифактахозяйственнойжизниОбщества.

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«Ива»за

периодс07.02.2022по31.12.2023установленовсего4операции,оборотыподебету

составили700руб.,покредиту–700руб.,доходнаячастьбанковскойвыписки–

операцияповнесениюденежныхсредствнарасчетныйсчет,расходнаячасть–оплата

комиссийзабанковскоеобслуживаниеиснятиеоставшихсяденежныхсредств,

перечисленияденежныхсредствотОбществаотсутствуют.

ПрианализедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«Рекаунт»

запериодс03.02.2022по17.11.2023установленовсего6операций,оборотыпо

дебетусоставили1200руб.,покредиту–1200руб.,доходнаячастьбанковской

выписки–двеопераииповнесениюденежныхсредствнарасчетныйсчет,расходная

часть–снятиеналичныхиоплатакомиссийзабанковскоеобслуживание.

Такимобразом,анализбанковскихоперацийпосчетамООО«Ива»иООО

«Рекаунт»свидетельствуетоботсутствиифинансово-хозяйственнойдеятельности

организацийзапериодихфункционирования.

ВрезультатеанализаналоговыхдекларацийпоНДСспомощью

информационногоресурса«Деревосвязей»АСКНДС2АИСНалог-3установлены

следующиеимеющиезначениедлярассмотрениянастоящегоделаобстоятельства.

ООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагентуООО«Ива»вразмере

1247373руб.(2%),ООО«Ива»отразилоНДСсреализациивадресООО«ГК

МилМарк»вэтойжесумме,чтосоставляет1%реализациидляООО«Ива».Всвою

очередьООО«Ива»заявиловычетпоединственномуконтрагентуООО«Лидер-Про»

(ИНН9704102950)вразмере17025000руб.(100%),приэтомООО«Лидер-Про»

такжезаявиловычетапоединственномуконтрагентуООО«Ива»,что

свидетельствуетозакольцованности,врезультатекоторойНДСнебылуплаченв

бюджетвполнойсуммевычетов.

ООО«ГКМилМарк»заявиловычетпоконтрагентуООО«Рекаунт»вразмере

2511296руб.(5%),ООО«Рекаунт»неотразилореализациювадресООО«ГК

МилМарк»,всвязисчемобразовалосьпрямоерасхождениевида«разрыв»,

4225_18424868

указанныедекларацияаннулирована,актуальнаядекларацияотсутствует,в

результатечегоНДСнебылуплаченвбюджетвполнойсумме.

Наоснованиивышеизложенного,судпришелквыводу,чтоООО«ГК

МилМарк»исказилофактыхозяйственнойжизниОбщества,отразиввбухгалтерском

учетеоперацииповзаимоотношениясООО«Ива»иООО«Рекаунт»ввидутого,что

данныеорганизациинемоглипоставитьвадресОбществастройматериалы.

Такимобразом,повзаимоотношениямООО«ГКМилМарк»сООО«ИВА»

налоговыморганомправомернодоначисленНДСвразмере1247373руб.исООО

«Рекаунт»вразмере2511296руб.

Крометого,судпришелквыводу,чтовнарушениепункта1статьи54.1,

пунктов1и2статьи171ипункта2статьи172НКРФООО«ГКМилМарк»

умышленнопринялоквычетусуммуНДСпофиктивнымоперациямитемсамым

уменьшилосуммуНДСвобщейсумме5006205руб.12коп.,подлежащуюуплатеза

2020-2022гг.,заключивсделкисконтрагентамиООО«Марс»,ООО«Экспресс

Логистик»,ООООберон»,ООО«Русторг»,ООО«Русгрансстрой»аименно:

1)ООО«Марс»:3квартал2020года–145950руб.,

2)ООО«ЭкспрессЛогистик»:4квартал2020года–506262руб.,

3)ООО«Оберон»:4квартал2020года–614779руб.32коп.,

4)ООО«Русторг»вобщейсумме2446812руб.40коп.:

-2квартал2021года:2227769руб.60коп.,

-3квартал2021года:219042руб.80коп.,

5)ООО«Рустрансстрой»вобщейсумме1292401руб.40коп.:

-1квартал2022года:490205руб.40коп.,

-2квартал2022года:802196руб.

ВпериодпроведенияпроверкиООО«ГКМилМарк»былиподаныуточненные

налоговыедекларацииноНДСзавышеуказанныепериоды,икакследуетиз

Пояснительныхзаписок,декларацииподанывцеляхуточненияреальныхналоговых

обязательств.

Входеанализауточненнойдекларацииза2квартал2022(кор.№5),

установлено,чтовсоставналоговыхвычетов(Раздел8)включенасчет-фактура№

379от27.06.2023(№записи612)ЮполученнаяотконтрагентаООО«Альянсгрупп»

(ИНН5009134583)насумму221125руб.(вт.ч.НДС-36854,17руб.),однаков

соответствииспунктом1.1статьи172НКРФзаявитьвычетНДСналогоплательщик

можетвпределахтрехлетпослепринятиянаучетприобретенныхтоваров,работили

услуг.

Судомтакжеучтено,чтовходевыезднойпроверкиОбществубылоуказанона

неправомерноевключениевсоставналоговыхвычетовпоУточненнойдекларацииза

2квартал2022годасчета-фактурыза2023год,однакоООО«ГКМилМарк»

допущеннуюошибкунеуточнило,чтосвидетельствуетонамеренныхдействиях

Общества.

Такимобразом,внарушениепункта2статьи54.1ипункта1.1статьи172НК

РФООО«ГКМилМарк»неправомерновключиловсоставналоговыхвычетовза2

квартал2022годасчет-фактуруза2023годнасуммуНДС36854руб.17коп.

ВотношениидоводаООО«ГКМилМарк»осистемнойсбоеинформационной

базысистемы«1СПредприятие»,врезультатекоторогопоумолчаниювсерасходы

былиотнесенынаобъект«Мойка»,судсообщаетследующее.

ОбществомвматериалыделапредставленыАктобутереданных

бухгалтерскогоучетаот26.01.2024,Актвыполненныхработот26.01.2021(выданИП

4325_18424868

АнтошкинымА.А.),товарныйчекот26.01.2024,подтверждающий,чтоИП

АнтошкинуА.А.запроцедуруизвлеченияинформациисзапоминающегоустройства

переданыденежныесредствавсумме12000руб.

Вместестем,судпришелквыводу,чтоотносимыеидопустимыевпорядке

статей67и68АПКРФдоказательства,подтверждающие,когдаименнопроизошла

поломкаидисксданвремонт,вматериалыделанепредставлены,ассылканаАктоб

утереданныхбухгалтерскогоучетаот26.01.2024отклоняется,посколькуданный

документнеможетслужитьнадлежащимдоказательствомввидуегоподписания

сотрудникамиООО«ГКМилМарк»(главнымбухгалтеромКазаковойК.Э.,

генеральнымдиректоромМикаелянА.А.,заместителемгенеральногодиректора

МикаеляновМ.Б.),тоестьзаинтересованнымилицами,анелицом,котороемоглобы

удостоверитьфактвыходадискаизстрояиявлялосьодновременнокомпетентными

специалистов.Крометого,вактеуказанапредполагаемаядатасобытия(17.01.2024),в

товремякаксамактсоставленлишьспустя9дней,а

Такжесудотмечает,чтовкачествеклиента,жесткийдисккоторогоподлежал

восстановлению,указанМикаелянА.А.,анесамоОбщество,всвязисчем

отсутствуютдостаточныеоснованияполагать,чтоданноеустройстводействительно

содержалобазуданныхОбщества.

Болеетого,Актвыполненныхработот26.01.2021итоварныйчекот26.01.2024

выданИПАнтошкинымА.А.,вадрескоторогоналоговыморганомнаправлензапрос

опредоставлениипоясненияповзаимоотношениямсМикаелянА.А.,исогласно

представленнымвматериалыделапояснениямИПАнтошкинаА.А.23.01.2025в

сервисныйцентрLytkarinoGSM,расположенныйпоадресу:г.Лыткарино,ул.

Советская,д.15,пом.3,обратиласьнекаяОксанаспросьбойодиагностикежесткого

диска,пояснив,чтовнастоящиймоментдискотсутствует,ноейнеобходима

консультация,атакжеинформацияостоимостидиагностики,такжеклиенткебыл

необходимбланкдокументанаимяМикаелянА.А.сподписьюипечатьюдля

согласованиясбухгалтериейорганизации,врезультатечегоуказанныйбланкс

подписьюипечатьюбылвыданклиентувкачествеобразцадлясогласованияс

указаннойстоимостьюдиагностикивразмере2000руб.Вместестем,предоплата

илиоплатасуммы,указаннойвбланке,всчетИПАнтошкинаА.А.непоступала,в

связисчем,чекнепробивался,аОксанаболеевданныйсервисныйцентрне

обращалась.

ТакженалоговыморганомпроведендопросаИПАнтошкинаА.А.,входе

которогосвидетелюнаобозрениепредставленыактвыполненныхработпозаказуот

26.01.2024№2538итоварныйчекот26.01.2024насумму12000руб.,однако

свидетельпояснил,что26.01.2024унегонемоглобытьзаказаза№2538,поскольку

науказаннуюдатуонработалвкачествеИПтолько15дней,аподписьнаакте

выполненныхработемунепринадлежит(протоколдопросаот19.03.2025).

Такимобразом,заявленныйООО«ГКМилМарк»доводоповреждении

жесткогодискакомпьютера,гденаходиласьинформационнаябаза1СПредприятия,и

последующееотнесениепрограммойпоумолчаниюрасходовнаобъект«Мойка»не

подтверждендокументально,представленныедоказательствасоставленыформально,

неаргументированы,несоотносимысобстоятельствами,установленнымивходе

выезднойналоговойпроверки,инемогутявлятьсянадлежащимидоказательствами

поделу.

Следовательно,установленныепроверкойобстоятельстваобисполнении

договоров,заключенныхмеждуОбществомиспорнымиконтрагентами

4425_18424868

свидетельствуютотом,чтоонинесопровождалисьфактическимисполнением,а

представленныеОбществомдокументысоставленыформальноинеявляются

необходимымиидостаточнымидоказательствами,подтверждающимифакты

хозяйственнойжизниОбщества.

Крометого,входерассмотрениянастоящегоделасудпришелквыводуоб

обоснованностидоводовИнспекциивчастисогласованностидействийОбществаи

взаимозависимыхлицООО«ТранснефтьЛидер»иИПМаляренко(Попова)О.А.и

созданияфиктивногодокументооборотасцельюобналичиванияденежныхсредствв

отсутствиефактоввыполненияработ,оказанияуслугипоставкистромайтериалов,

таккакналогоплательщикисказилфактыхозяйственнойжизни,отразиввдекабре

2021годавбухгалтерскомуучетефинансовымоперацииповзаимоотношениямс

ООО«Стройград»повысадкерастенийигарантийнойуходу.

ДополнительнообискажениифактовхозяйственнойжизниОбществапо

взаимоотношениямсоспорнымиконтрагентамисвидетельствуютвключениевсостав

затратнаобъект«Мойка»расходовпоорганизациямООО«СКЭволюция»,ООО

«Техстрой»,ООО«Оникс»,ООО«Каханиа»приведенииОбществопообъектного

учетазатратнапроизводство.

Болеетого,представленнымивматериалыделадоказательствами

подтверждаетсяналичиеуОбществакредиторскойзадолженностипередООО

«ТранснефтьЛидер»,ООО«Оникс»,ООО«Техстрой»иООО«СКЭволюция»,

котораянепогашенадонастоящеговремениимерыпоеёвзысканиюне

предпринимались.

Судотмечает,чтозаявленныевходерассмотрениянастоящегоделадоводы

налогоплательщиканеопровергаютвыводыналоговогооргана,отраженныев

решении№17-33/078от19.12.2024,несодержатаргументов,подтверждающих

реальностьисполнениядоговорныхобязательствсиламиспорныхконтрагентов,

Обществонепредставилоотносимыеидопустимыевпорядкестатей67и68АПКРФ

доказательства,подтверждающиефактвыполненияработспорнымиконтрагентами,

фактотгрузкистроительныхматериаловипеска,атакжепозволяющие

идентифицироватьстроительныеобъекты.

Наоснованиивышеизложенного,арбитражныйсудпришелквыводу,что

налоговыморганомпорезультатамвыезднойналоговойпроверкиобосновано

примененыположениястатьи54.1НКРФповзаимоотношениямОбществасо

спорнымиконтрагентами,посколькупредставленныеИнспекциейдоказательства

указываютнато,чтоосновнойцельюзаключенияналогоплательщиком

рассматриваемыхсделокявлялосьнедостижениерезультатовхозяйственной

деятельности,аполучениеналоговойэкономииввидеминимизацииналоговых

обязательств,всвязисчемсоответствующиесуммыНДСиналоганаприбыль

организацийдоначисленыООО«ГКМилМарк»правомерно.

Входепроверкиналоговыморганомустановлено,чтоОбществоумышленнов

результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизниивнарушениестатьей

226и230НКРФнеисчислило,неудержалоинеперечислилоНДФЛза2020-2022гг.

приперечисленииденежныхсредстввзаимозависимымфизическимлицам,не

зарегистрированнымвкачествеиндивидуальныхпредпринимателей,аименно:

-МикаелянуМ.Б.всумме3563197руб.подоговорамарендыгрузовых

транспортныхсредства,подрядаипофиктивнымдоговорамцелевогозайма,

4525_18424868

-МикаелянА.А.всумме8116141руб.пофиктивнымдоговорамцелевого

займа.

Согласнопунктам1и6статьи226НКРФ,российскиеорганизации,

индивидуальныепредприниматели,откоторыхиливрезультатеотношенийс

которыминалогоплательщикполучилдоходыпризнаютсяналоговымиагентамипо

налогунадоходыфизическихлиц,чтовозлагаетнанихобязанностьпоисчислению,

удержаниюиперечислениювбюджетсуммэтогоналогасвыплачиваемого

налогоплательщикамдоходанепозднеедня,следующегозаднемеговыплаты.

Наоснованиипункта4статьи226НКРФналоговымагентыобязаныудержать

начисленнуюсуммуналоганепосредственноиздоходовналогоплательщикаприих

фактическойвыплате.

Вместестем,с01.01.2020вНКРФзакрепленоположение,согласнокоторому,

вслучаенеправомерногонеудержания(неполногоудержания)налоганалоговым

агентомдоначисление(взыскание)налогапроизводитсяналоговыморганомпоитога

налоговойпроверкизасчетсобственныхсредствналоговогоагента(пункт9статьи

226НКРФвредакцииФедеральногозаконаот29.09.2019№325-ФЗ).

С01.01.2023пункт9статьи226НКРФутратилсилу,аФедеральнымзаконом

от28.12.2022№565-ФЗвстатьи226НКРФвведенпункт10,согласнокоторомув

случаевыявленияпорезультатампроведеннойналоговыморганомналоговой

проверкифактанеправомерногонеудержанияналоговымагентомсуммналога

указаннымсуммыналогаподлежатдоначислениюналоговомуагента.

Такимобразом,вусловияхдействующегоправовогорегулированияпри

взиманииНДФЛналоговыйагент,неисполнившийсвоюобязанностьпоисчислению,

удержаниюиперечислениюналогавбюджет,оплачиваетналогзасчетсобственных

средств(ОпределениеСудебнойколлегиипоэкономическимспорамВерховного

СудаРоссийскойФедерацииот03.02.2025№309-ЭС24-20306поделу№А76-

20897/2023).

Судомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»(займодавец)иМикаелян

А.А.(заемщик)заключеныследующиебеспроцентныедоговорызайма,поусловиям

которыхзаймыпредоставленыдляцелевогоиспользования(дляприобретения

заемщикомдвижимогоинедвижимогоимуществавобщуюсовместную

собственность):

-от04.05.2020№18насумму11038947руб.сосрокомвозврата–непозднее

31.10.2025,

-от25.11.2021насумму45948862руб.77коп.сосрокомвозврата–не

позднее31.12.2026,

-от25.11.2021№25/11насумму8600000руб.сосрокомвозврата–не

позднее31.12.2024.

Врезультатеанализавыписокпорасчетнымсчетамустановлено,что

налогоплательщикв2020-2022гг.перечислилнасчетаМикаелянА.А.19638947руб.

сназначениемплатежей«подоговоруот04.05.2020№18»,«подоговоруот

25.11.2021№25/11»,атакжеустановленымногочисленныетранзакциипооплате

товароввразличныхмагазинахиснятиеналичныхчерезбанкоматыскорпоративной

картыОбществанасумму41944944руб.

Согласноданнымкарточкипосчету73«Расчетысперсоналомпопрочим

операциям»проведенныескорпоративнойбанковскойкартыоперацииоформлены

какзаймы,предоставленныегенеральномудиректоруОбществаМикаелянА.А.на

общуюсумму65571971руб.50коп.

4625_18424868

Такжесудомустановлено,чтомеждуООО«ГКМилМарк»(займодавец)и

МикаеляномМ.Б.(заемщик)заключенбеспроцентныйдоговорзаймаот10.12.2021№

10-12/01насумму24609300руб.дляцелевогоиспользования(дляприобретения

заемщикомдвижимогоинедвижимогоимуществавобщуюсовместную

собственность)сосрокомвозвратанепозднее31.12.2025.

Вместестем,врезультатесопоставлениедатикадастровойстоимости

приобретенногоимуществаидатывыдачизаймауказаннымлицамподанным

карточкисчета73.01«Расчетысперсоналомпопрочимоперациям»налоговыморган

пришелкобоснованномувыводу,чтоприобретениедвижимогоинедвижимого

имуществаосуществлялосьнезасчетполученныхотОбществазаемныхденежных

средств,всвязисчемполученныеденежныесредстванемогутрасцениватьсяв

качествецелевогозайма.

СогласнопредставленнымОбществомпояснениямпредоставленный

МикаелянуМ.Б.заемпогашаетсявсоответствиисусловиямидоговора.Исходяиз

карточексчета73.01«Расчетсперсоналомпопрочимоперациям»Обществом

отраженыоперацииот28.12.2021насумму26100руб.,от30.06.2022насумму22200

руб.,от29.07.2022насумму26100руб.,от31.08.2022насумму26100руб.,от

30.09.2022насумму26100руб.,от30.11.2022насумму236800руб.иот28.12.2022

насумму27840руб.попоступлениюналичныхотпогашениязаймов,приэтом

какие-либодокументы,подтверждающиевнесениеналичныхденежныхсредствв

кассупредприятия(приходныекассовыеордеры,кассоваякнига)непредставлены.

Крометого,выпискойодвиженииденежныхсредствпосчетамОбщества

подтверждается,чтов2020годунасчетМикаелянаМ.Б.перечислено2213705руб.с

назначениемплатежа«Оплатаподоговоруот20.01.2019№14-03заблагоустройство

ипроводкуосвещениянатерриторию»,приэтомвыплаченныйМикаелянуМ.Б.

доходневключенвсправкуодоходахпоформе2-НДФЛ,всвязисчемпривыплате

денежныхсредствфизическомулицуНДФЛнебылисчислениперечисленсбюджет

налоговымагентомООО«ГКМилМарк»,Обществонеуведомилоналоговыйоргано

неудержанииНДФЛизвыплаченногоМикаелянуМ.Б.дохода,адекларацияпоформе

3-НДФЛзауказанныйпериодМикаеляномМ.Б.неподавалась,НДФЛс

выплаченногодоходанеисчислялсяинеуплачивался.

ОпрошенныевкачествесвидетелейзаместительдиректораООО«ГК

МилМарк»МикаелянМ.Б.иучредительируководительОбществаМикаелянА.А.

сообщили,чтополученныеподоговорамзаймаденежныесредстваиспользованыв

томчисленаоплатуработфизическимлицампоблагоустройствутерриторииперед

офиснымпомещениеООО«ГКМилМарк»,атакженавыполнениеработподругим

договорам,апокупкисосчетаорганизациисприменениемкартынаобщуюсумму

19509000руб.совершалисьдляподарковзаказчикамнаразличныепраздники

(протоколыдопросовот13.06.2023и30.06.2023).

Проанализировавпредставленныекакврамкахпроведениявыездной

налоговойпроверки,такивходерассмотрениянастоящегоделадокументыи

пояснения,судпришелквыводу,чтоуказанныерасходныеоперациинеявляются

целевымрасходованиемзаемныхсредств,аиспользованныеМикаеляномМ.Б.и

МикаелянА.А.иоформленныеввидезаймовденежныесредстваявляютсявыплатой

дохода.

КакследуетизданныхОСВпосчету73«Расчетысперсоналомпопрочим

операциям»запериод2020-2022гг.супругамиМикаелянбылополучено90181271

4725_18424868

руб.50коп.целевыхзаемныхденежныхсредств,приэтомприобретениеимущества

наданнуюсуммунеустановлено.

Крометого,Инспекциейвходепроведенияконтрольныхмероприятий

установлено,чтоМикаеляномМ.Б.черезООО«Стройград»осуществляласьсдачав

арендуОбществупринадлежащейемутехники(КАМАЗ5410,КАМАЗ55111),однако

приосуществлениивыплатМикаелянуМ.Б.всумме1228000руб.НДФЛналоговым

агентом(ООО«ГКМилМарк»)неудерживалсяивбюджетнеперечислялся.

Учитываяустановленныйвходепроверкиформальныйхарактер

документооборотасООО«Стройград»поарендетранспортныхсредств,

подконтрольностьООО«Стройград»Обществу,атакженаличиеродственных

отношенийсобственникатранспортныхсредствМикаелянаМ.Б.сруководителем

ОбществаМикаелянА.А.,доначислениеНДФЛОбществукакфактическому

выгодоприобретателюподаннойсделкепроизведенообоснованною

Вданномслучаеналогоплательщикомнарушеныположениястатьи226НК

РФ,фактическиИнспекциейустановленобездействиеналоговогоагента,влекущее

наступлениепоследствий,предусмотренныхсоответствующиминормамиНКРФ.

Иныедоводы,приводимыесторонамиподанномуспору,судомне

принимаютсявовниманиекакоснованныенаневерномтолкованиинорм

материальногоправаипротиворечащиематериаламдела,атакжеввидутого,что

данныеобстоятельстванеимеютправовогозначенияиневлияютнаисход

рассмотрениянастоящегодела.

Притакихобстоятельствах,порешениюот19.12.2024№17-33/078суммы

НДСиналоганаприбыльорганизацийповзаимоотношениямсоспорными

контрагентами,атакжесуммыНДФЛдоначисленыИнспекциейправомерно,асуммы

штрафов–обоснованно.

Наоснованиичасти3статьи201АПКРФарбитражныйсуд,установив,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия(бездействие)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлицсоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуи

ненарушаютправаизаконныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказе

вудовлетворениизаявленноготребования.

Всвязисотказомвудовлетворениизаявленныхтребованийсудебныерасходы

поделуотносятсяназаявителя.

Руководствуясьстатьями167–170,176,201Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

1.ВудовлетворениизаявленияООО«ГруппаКомпанийМилМарк»отказать.

2.Всоответствиисчастью1статьи259Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерациирешениеможетбытьобжаловановДесятый

арбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцапослепринятияарбитражным

судомпервойинстанцииобжалуемогорешения.

СудьяЛ.М.Наринян