Арбитражный суд Республики Татарстан

2205/2025-89323(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843)533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-567/2025

Дата принятия решения – 24 марта 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нафиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан,

г. Елабуга (ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550) к Обществу с ограниченной

ответственностью "СУКСУ" (ОГРН 1031635200893, ИНН 1604005331) об обращении

взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, государственный и

регистрационный знаки: Р8690H16, наименование объекта собственности: автомобили

грузовые; ПТС транспортного средства: 16HТ915539; VIN X4J27855F70000192;

марка/модель транспортного средства БАГЕМ 278550-0000010-; год выпуска: 2007, номер

двигателя: 319090; заводской номер машины: 33090070953385; номер кузова:

33070070144364; мощность двигателя ЛС: 117,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и

месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике

Татарстан (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд

Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью

"СУКСУ" (далее – ответчик, Общество, налогоплательщик) об обращении взыскания на

заложенное имущество - транспортное средство, государственный и регистрационный знаки:

Р8690H16, наименование объекта собственности: автомобили грузовые; ПТС транспортного

2 А65-567/2025

средства: 16HТ915539; VIN X4J27855F70000192; марка/модель

транспортного средства БАГЕМ 278550-0000010-; год выпуска: 2007, номер двигателя:

319090; заводской номер машины: 33090070953385; номер кузова: 33070070144364;

мощность двигателя ЛС: 117.

В судебное заседание, назначенное на 13.03.2025, стороны не явились, о времени и

месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом

на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:

www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его

отсутствие, а также справка №2025-9265 о наличии на дату формирования справки

положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС налогоплательщика по

состоянию на 11.03.2025.

Ответчик представил отзыв на иск исх. №27 от 03.03.2025, в котором признал исковые

требования налогового органа иналичиезадолженности,образовавшейсяиз-за

нестабильногофинансовогосостоянияОбщества,котороевозниклововремяпандемии.

Согласноотзывуответчика,имежемесячновносятсяденежныесредствавсчет

погашениязадолженности,однакоединовременнаяуплатазадолженностиможетпривестик

несостоятельностиОбщества,всвязисчемответчикомвналоговыйорганподанозаявление

опредоставлениирассрочкизадолженностисрокомнатригода.

Такжеответчикуказал,чтоневозражаетотносительнообращениявзысканияна

спорноетранспортноесредство,таккакуменьшениедолгапередналоговыморганом

являетсяпервоочереднойзадачей.

Судприобщилкматериаламделапредставленныесторонамидокументына

основаниистатьи159АПКРФ.

Делорассмотреновотсутствиестороннаоснованиистатьи156Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Какследуетизматериаловдела,ООО«СУКСУ»с17.03.2003состоитнаучетев

МежрайоннойИФНСРоссии№9поРеспубликеТатарстан.

Всвязиснеуплатойналогоплательщикомвустановленныесрокиобязательных

платежей,истцом,вадресООО«СУКСУ»,вэлектроннойформепотелекоммуникационным

каналамсвязинаправленотребование№2074обуплатезадолженностипосостояниюна

27.04.2023сосрокомуплатызадолженности-05.06.2023.

Всилуп.16Порядканаправленияиполучениядокументов,предусмотренных

3А65-567/2025

НалоговымкодексомРоссийскойФедерацииииспользуемыхналоговымиорганамипри

реализациисвоихполномочийвотношениях,регулируемыхзаконодательствомоналогахи

сборах,атакжепредставлениядокументовпотребованиюналоговогоорганавэлектронной

формепотелекоммуникационнымканаламсвязи,утвержденногоПриказомФНСРоссииот

16.07.2020№ЕД-7-2/448@,требованиеобуплатеналога,сбора,страховыхвзносов,пени,

штрафа,процентовсчитаетсяполученнымплательщиком,еслиотправителюпоступила

квитанцияоприемеэлектронногодокумента,подписаннаяУКЭПплательщика,либопо

истечениишестиднейсдаты,указаннойвпункте9Порядка,есливуказанныйсрок

отправителюнепоступилоуведомлениеоботказевприемеТребованияобуплате,

подписанноеУКЭПплательщика.

ПриполученииотправителемквитанцииоприемеТребованияобуплатедатойего

полученияплательщикомвэлектроннойформепотелекоммуникационнымканаламсвязи

считаетсядата,указаннаявквитанцииоприеме,нонепозднеешестиднейсдаты,указанной

впункте9Порядка.

Исходяизпункта16Порядка,требование№2074обуплатезадолженностипо

состояниюна27.04.2023,полученоналогоплательщиком21.05.2023,чтоподтверждается

квитанциейоприемеэлектронногодокументаответчиком.

Всвязиснеисполнениемответчикомвыставленноготребованияобуплате

задолженностипоналогамисборам,налоговыморганомвынесенорешение№4о

взысканиизадолженностизасчетденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетах

налогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,агента,банка,

иноголица)вбанках,атакжеэлектронныхденежныхсредствот06.06.2023,которое

направленовадресответчикавэлектроннойформепотелекоммуникационнымканалам

связииполученоООО«СУКСУ»14.06.2023,чтоподтверждаетсяквитанциейоприеме

электронногодокумента.

Всвязиснедостаточностьюденежныхсредствнасчетахналогоплательщикавбанках,

налоговыморганомвпорядкест.77НКРФбылналоженарестнаимуществоОтветчика.

Согласнопротоколу№1обарестеимуществаналогоплательщика-организации

(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента)от

11.08.2023,должностнымлицомИнспекциисучастиемпонятыхарестованоследующее

движимоеимуществоответчиканасумму368656,51руб.:государственныйи

регистрационныйзнаки:Р8690Н16,наименованиеобъектасобственности:автомобили

грузовые;ПТСтранспортногосредства:16НТ915539;YINX4J27855F70000192;

марка/модельтранспортногосредстваБАГЕМ278550-0000010-;годвыпуска:2007,номер

двигателя:319090;заводскойномермашины:33090070953385;номеркузова:

33070070144364;мощностьдвигателяЛС:117.

4А65-567/2025

УведомлениеналоговогоорганаозалогепринадлежащегоООО«СУКСУ»

транспортногосредстваБАГЕМ278550-0000010-;годвыпуска:2007,номердвигателя:

319090;заводскойномермашины:33090070953385;номеркузова:33070070144364;

мощностьдвигателяЛС:117,зарегистрированонотариусомвреестреуведомленийозалоге

движимогоимуществаот24.08.2023№2023-008-366766-296.

Информацияонахожденииавтомобилявзалогеуналоговогоорганаявляется

общедоступнойиразмещенавреестреуведомленийозалогедвижимогоимуществавсети

«Интернет»насайтеФедеральнойнотариальнойпалаты(www.reestr-zalogov.ru).

Посостояниюна11.03.2025,суммазадолженностивразмереотрицательногосальдо

единого налогового счета составляет -662169,87 руб., что подтверждается справкой о

наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого

сальдо Единого налогового счета налогоплательщика.

До настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры взыскания

задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом продолжает

числиться непогашенной.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в

Арбитражный суд Республики Татарстан с заявленными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по

следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в

случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением

ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу

решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых

взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при

неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых

взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет

стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации.

5А65-567/2025

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,

что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество

налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в

качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога,

пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не

исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по

уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее

принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со

статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на

счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при

отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о

реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для

переводов электронных денежных средств.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком в течение одного месяца

задолженности имущество организации, на которое был наложен арест (транспортное

средство) признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или

плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет

стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом

Российской Федерации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченномузалогомобязательствувабзацепервомпункта4статьи339.1ГКРФвведено

правовоерегулирование,предусматривающееучетзалогадвижимогоимуществапутем

регистрацииуведомленийоегозалогевреестреуведомленийозалогедвижимого

имуществаединойинформационнойсистемынотариатаиопределяющеепорядокведения

указанногореестра.

Согласноабзацутретьемууказаннойстатьизалогодержательвотношенияхс

третьимилицамивправессылатьсянапринадлежащееемуправозалогатолькосмомента

совершениязаписиобучетезалога,заисключениемслучаев,еслитретьелицозналоили

должнобылознатьосуществованиизалогаранееэтого.

6А65-567/2025

Вданномслучаерегистрациязалогаподтверждаетсясвидетельствомо

регистрацииуведомленияовозникновениизалогадвижимогоимуществаот24.08.2023.

Согласночасти1статьи348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодля

удовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)можетбытьобращеновслучае

неисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогом

обязательства.

Всоответствииспунктом1статьи349ГКРФобращениевзысканияназаложенное

имуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяи

залогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Вданномслучаемеждуобществоминалоговыморганомотсутствуетсоглашениео

внесудебномпорядкеобращениявзысканияназаложенноеимущество;залогвозниквсилу

законавсоответствииспунктом2.1статьи73НКРФнаоснованиивынесенныхналоговым

органомактовввидунеисполненияобществомобязанностипоуплатеналоговипени.

Всилупрямогоуказанияпункта3статьи73НалоговогокодексаРоссийской

Федерацииисполнениеобязанностипоуплатеналогов,пенииштрафовзасчетстоимости

заложенногоимуществаосуществляетсявпорядке,установленномгражданским

законодательствомРоссийскойФедерации–вданномслучаевсудебномпорядкепоиску

налоговогоорганапоправиламгражданскогосудопроизводства.

Согласночасти1статьи65АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациикаждоелицо,участвующеевделе,должнодоказатьобстоятельства,накоторые

оноссылаетсякакнаоснованиисвоихтребованийивозражений.

Согласноч.3ст.70АПКРФ,признаниесторонойобстоятельств,накоторыхдругая

сторонаосновываетсвоитребованияиливозражения,освобождаетдругуюсторонуот

необходимостидоказываниятакихобстоятельств.Фактпризнаниясторонамиобстоятельств

заноситсяарбитражнымсудомвпротоколсудебногозаседанияиудостоверяетсяподписями

сторон.Признание,изложенноевписьменнойформе,приобщаетсякматериаламдела.

Отзывнаисковоезаявлениеисх.№27от03.03.2025,подписанныйдиректоромООО

«СУКСУ»Ф.Ф.Хайбрахмановым,иизложенноевнемпризнаниезадолженностиперед

налоговыморганом,судприобщилкматериаламдела.

Процедураобеспеченияпогашенияналоговойзадолженностиистцомсоблюдена,

арестналоженнеранеепринятиярешенияовзысканияналога,пеней,штрафа.

Такимобразом,принимаявовнимание,чтоматериаламиделаподтверждается

задолженностьответчикапоналогамипени,имуществоорганизации,накотороебыл

наложенарестпризнаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона.

Сучетомуказанныхнормзакона,судсчитаетисковыетребованияобобращении

7А65-567/2025

взысканияназаложенноеимуществоподлежащимиудовлетворению.

Всилупункта1статьи350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накоторое

взысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальным

законодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателеми

залогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,

установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1ГКРФ.

Приэтомдействующеезаконодательствонесодержитположений,обязывающихсуд

устанавливатьначальнуюпродажнуюценузаложенногодвижимогоимущества.

Согласнопункту76ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот27.06.2023N23

"Оприменениисудамиправилозалогевещей"реализациязаложеннойвещи,обращение

взысканиянакоторуюпроизведеновсудебномпорядке,осуществляетсяпообщемуправилу

путемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномстатьей350.2ГКРФдля

движимыхвещей,статьей449.1ГКРФ,статьей56Законаобипотеке-длянедвижимого

имуществаизаконодательствомобисполнительномпроизводстве.

Всилупункта83указанногопостановленияначальнойпродажнойценойпредмета

залогадляпроведенияторгов,пообщемуправилу,являетсястоимостьпредметазалога,

указаннаявдоговорезалога,еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторонили

решениемсуда(пункт3статьи340ГКРФ).

Есливдоговорезалогадвижимойвещинеуказанаеестоимость,начальнаяпродажная

ценаопределяетсясудебнымприставом-исполнителемвпорядке,установленном

законодательствомобисполнительномпроизводстве.Еслистоимостьвещипо

предварительнойоценкепревышаеттридцатьтысячрублей,судебныйпристав-исполнитель

определяетначальнуюпродажнуюценунаоснованииотчетаоценщика(пункт7части2

статьи85Федеральногозаконаот2октября2007годаN229-ФЗ"Обисполнительном

производстве";далее-Законобисполнительномпроизводстве).Судебныйпристав-

исполнительтакжеобязанпривлечьоценщика,еслизалогодержательилизалогодательне

согласныспроизведеннойсудебнымприставом-исполнителемоценкойимущества(часть3

статьи85Законаобисполнительномпроизводстве).

Истец,всоответствиисположениямип.п.1.1ч.1ст.333.37НКРФ,освобожденот

уплатыгосударственнойпошлины,всвязисчемсучетомудовлетворениязаявленных

исковыхтребований,наоснованиистатьи110АПКРФ,государственнаяпошлинаподлежит

взысканиюсответчикавдоходфедеральногобюджета.

Всилуп.п.4п.1НКРФподелам,рассматриваемымарбитражнымисудами,при

подачеисковогозаявленияимущественногохарактера,неподлежащегооценке,искового

заявлениянеимущественногохарактерагосударственнаяпошлинадляорганизаций

8А65-567/2025

уплачиваетсявразмере50000рублей.

Всоответствиисположениямип.п.3п.1ст.333.40НКРФв

случаепризнанияответчикомискавсудепервойинстанции,70%отуплаченной

истцомгоспошлинывозвращаетсяизфедеральногобюджета,следовательно,наответчика

относитсятолько30%государственнойпошлиныподелу.

Всвязиспризнаниемответчикомзадолженностипередистцом,изложенномвотзыве

наисковоезаявлениеисх.№27от03.03.2025,наответчикаотноситсятолько

30%государственнойпошлиныподелувразмере15000руб.

Руководствуясьстатьями110,167–170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Искудовлетворить.

ОбратитьвзысканиевпользуМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№9поРеспубликеТатарстан(ОГРН1041642618490,ИНН1646055550)на

находящеесявсобственностиОбществасограниченнойответственностью"СУКСУ"(ОГРН

1031635200893,ИНН1604005331)транспортноесредство–грузовойавтомобильБАГЕМ

278550-0000010-;годвыпуска:2007,государственныйирегистрационныйзнаки:Р8690H16,

ПТСтранспортногосредства:16HТ915539;VINX4J27855F70000192;номердвигателя:

319090;заводскойномермашины:33090070953385;номеркузова:33070070144364;

мощностьдвигателяЛС:117.

ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью"СУКСУ"(ОГРН

1031635200893,ИНН1604005331)вдоходфедеральногобюджета15000руб.

государственнойпошлины.

Исполнительныйлиствыдатьпослевступлениярешениявзаконнуюсилу.

Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняегопринятияв

ОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудРеспублики

Татарстан.

СудьяЛ.И.Галимзянова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата22.05.202411:19:32

Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна