← К списку
А79-2819/2025
Определение 02.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Чувашской Республики

Текст решения

84/2025-66336(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-2819/2025

02 июля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Майоровой М.О.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стильная бронза»

к ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения

судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов Волковой Татьяне Витальевне, Главному межрегиональному

(специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов

о признании недействительным постановления от 27.03.2025 о принятии

результатов оценки в рамках исполнительного производства от 06.02.2025

№38267/25/98021-ИП,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора – Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике,

при участии:

ведущего судебного пристава-исполнителя Волковой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стильная бронза» (далее -

заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному

приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по

Чувашской Республике- Чувашии Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Волковой Татьяне Витальевне, Главному межрегиональному

(специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о

признании недействительным постановления от 27.03.2025 о принятии результатов

оценки в рамках исполнительного производства от 06.02.2025 №38267/25/98021-

ИП.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

2 А79-2819/2025

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Причину неявки не

обосновал.

Судебный пристав-исполнитель на рассмотрении дела по существу не

настаивал.

Представители иных лиц также в судебное заседание не явились. В

соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд

пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление

без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил

ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель заявителя вновь не явился в судебное заседание, при этом в

предыдущем судебном заседании, состоявшемся 24.03.2025, также не принимал

участие, и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлял.

Лицами, участвующими в деле, требование о рассмотрении дела по существу, не

заявлялось.

На основании изложенного, заявление ООО «Стильная бронза» подлежит

оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь

обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (статья 149

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обеспечительные меры, наложенные определением арбитражного суда от

24.03.2025 в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Государственная пошлина не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Стильная бронза»

оставить без рассмотрения.

Исполнительное производство от 06.02.2025 №38267/25/98021-ИП в части

реализации транспортного средства АМТС ЛАДА ПРИОРА, Model: 217230, 2014

г.в., VIN ХТА217230В0171317, цвет: светло-серебристый, г/н К747УХ21,

возобновить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение

месяца с момента его принятия.

Судья Н.А. Каргина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 2:39:07

Кому выдана КАРГИНА НАТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.