Арбитражный суд Чувашской Республики
Текст решения
84/2025-66336(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-2819/2025
02 июля 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Майоровой М.О.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Стильная бронза»
к ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения
судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного
межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
судебных приставов Волковой Татьяне Витальевне, Главному межрегиональному
(специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов
о признании недействительным постановления от 27.03.2025 о принятии
результатов оценки в рамках исполнительного производства от 06.02.2025
№38267/25/98021-ИП,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
спора – Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике,
при участии:
ведущего судебного пристава-исполнителя Волковой Т.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стильная бронза» (далее -
заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному
приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по
Чувашской Республике- Чувашии Главного межрегионального
(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Волковой Татьяне Витальевне, Главному межрегиональному
(специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о
признании недействительным постановления от 27.03.2025 о принятии результатов
оценки в рамках исполнительного производства от 06.02.2025 №38267/25/98021-
ИП.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.
2 А79-2819/2025
В судебное заседание представитель заявителя не явился. Причину неявки не
обосновал.
Судебный пристав-исполнитель на рассмотрении дела по существу не
настаивал.
Представители иных лиц также в судебное заседание не явились. В
соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд
пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление
без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил
ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного
разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель заявителя вновь не явился в судебное заседание, при этом в
предыдущем судебном заседании, состоявшемся 24.03.2025, также не принимал
участие, и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлял.
Лицами, участвующими в деле, требование о рассмотрении дела по существу, не
заявлялось.
На основании изложенного, заявление ООО «Стильная бронза» подлежит
оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь
обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (статья 149
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обеспечительные меры, наложенные определением арбитражного суда от
24.03.2025 в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации подлежат отмене.
Государственная пошлина не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Стильная бронза»
оставить без рассмотрения.
Исполнительное производство от 06.02.2025 №38267/25/98021-ИП в части
реализации транспортного средства АМТС ЛАДА ПРИОРА, Model: 217230, 2014
г.в., VIN ХТА217230В0171317, цвет: светло-серебристый, г/н К747УХ21,
возобновить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение
месяца с момента его принятия.
Судья Н.А. Каргина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.06.2025 2:39:07
Кому выдана КАРГИНА НАТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.