← К списку
А40-249178/2025
Определение 22.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Текст решения

1570000682_45921605

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-249178/25-33-1765

22.12.2025

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аленчевой М.М.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС РОССИИ № 13 ПО

Г. МОСКВЕ к Войнова И. А. о привлечении к административной ответственности по ч. 8

ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от

12.08.2025 № 23-21/13041

при участии представителей: извещены, не явились

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РОССИИ № 13 ПО Г. МОСКВЕ (далее – заявитель) обратилась в

Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Войнова И. А. о привлечении к

административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об

административном правонарушении от 12.08.2025 № 23-21/13041.

Пунктом 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после

получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и

возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию

в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого

судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по

получению информации о движении дела с использованием любых источников такой

информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления

неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим

образом извещены о начавшемся процессе.

Определением от 22.09.2025 заявление ИФНС РОССИИ № 13 ПО Г. МОСКВЕ было

принято к производству и назначено проведение предварительного судебного заседания на

15.10.2025. В судебное заседание явился представитель заявителя, ходатайствовал об

объявлении перерыва. В судебном заседании был объявлен перерыв до 27.10.2025.

После перерыва 27.10.2025 представитель ИФНС РОССИИ № 13 ПО Г. МОСКВЕ в

суд не явился, информация о причинах неявки в суд не поступала.

При этом от заявителя поступило заявление об оставлении заявления без

рассмотрения в порядке ст. 148 АПК РФ.

Определением суда от 27.10.2025 года судебное заседание было отложено на

22.12.2025 года, сторонам было предложено обеспечить явку в судебное заседание.

1

22.12.2025 года представитель ИФНС РОССИИ № 13 ПО Г. МОСКВЕ в суд не

явился, информация о причинах неявки в суд не поступала.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не

явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о

рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик

не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неоднократной неявки заявителя в судебные заседания, у суда имеются

основания как для признания истца утратившим интерес к судебному разбирательству, так и

для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке п. 9 ч.1 ст.148 Арбитражного

процессуального кодекса РФ. При этом суд принимает во внимание ходатайство заявителя

об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь

обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7, 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИФНС РОССИИ № 13 ПО Г. МОСКВЕ к Войнова И. А. о привлечении к

административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об

административном правонарушении от 12.08.2025 № 23-21/13041 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный

Судья Ласкина С. О.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.10.2025 11:07:10

Кому выдана Ласкина Светлана Олеговна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.