← К списку
А82-8472/2025
Определение 04.02.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Ярославской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1436/2026-15682(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль Дело № А82-8472/2025

04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коваленко Н.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной

ответственностью "Магистраль" (ИНН 7708329331, ОГРН 5177746219602)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской

области (ИНН 7607021043, ОГРН 1047600431966)

о признании недействительным решения от 21.11.2024 № 12851А;

об устранении нарушения прав и законных интересов путем совершения регистрационных

действий,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –

Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области,

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – Шевченко Т.В. (доверенность от 13.01.2026),

от третьего лица – Петров П.Н (доверенность 12.01.2026),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в арбитражный суд с

заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской

области о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации

от 21.11.2024 № 12851А, об устранении нарушения прав и законных интересов путем

совершения регистрационных действий.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой

службы по Ярославской области.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,

явку представителя в суд не обеспечил.

В судебном заседании приняли участие представители регистрирующего органа и

Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области.

Установлено, что 03.02.2026 от общества с ограниченной ответственностью

"Магистраль" поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в

судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания – до 16 час. 30

мин.04.02.2026.

Послеперерывастороныявкупредставителейвсудебноезаседаниенеобеспечили.

2А82-8472/2025

Всоответствиисчастью2статьи49Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииистецвправеприрассмотренииделаварбитражномсуделюбой

инстанциидопринятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделавсуде

соответствующейинстанции,отказатьсяотискаполностьюиличастично.

Исследовавписьменныематериалыдела,судустановил,чтоотказотзаявленных

требованийнепротиворечитзаконамиинымнормативно-правовымактам,ненарушает

праваизаконныеинтересыдругихлиц.

Судсчитаетвозможнымпринятьотказотзаявленныхтребованийвпорядкестатьи49

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,всвязисчем,производство

поделуподлежитпрекращениюнаоснованиипункта4части1статьи150Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Руководствуясьстатьями110,150-151,184-185Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принятьотказобществасограниченнойответственностью"Магистраль"отзаявления.

Производствоподелупрекратить.

Возвратитьобществусограниченнойответственностью"Магистраль"изфедерального

бюджета35000,00руб.государственнойпошлины,уплаченнойпочекуот02.06.2025.

Исполнениесудебногоактавчастивозвратагосударственнойпошлиныпроизводитсяпо

ходатайствуплательщикагосударственнойпошлины.

Определение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляетсялицам,

участвующимвделе,идругимзаинтересованнымлицампосредствомегоразмещенияв

установленномпорядкевинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»в

режимеограниченногодоступа(ст.186,ч.1ст.229АПКРФ).

Определениепонастоящемуделуможетбытьобжаловановпорядкеапелляционного

производствавоВторойарбитражныйапелляционныйсуд(610998г.Киров,ул.Хлыновская,

д.3)вмесячныйсроксодняеговынесения(изготовлениявполномобъеме).Апелляционная

жалобаподаетсячерезАрбитражныйсудЯрославскойобластинабумажномносителеилив

электронномвиде,втомчислевформеэлектронногодокумента,черезсистему«Мой

арбитр»(http://my.arbitr.ru).

СудьяН.Е.Коваленко

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата14.01.20257:06:22

КомувыданаКоваленкоНатальяЕвгеньевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.