Арбитражный суд Оренбургской области

12042/2025-80944(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-2150/2025

06 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Иванниковой О.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства

дело по заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10

по Оренбургской области (Оренбургская область, г. Оренбург)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью

"Кутулукская семеноводческая станция по травам" (ОГРН:

1026303273590, ИНН: 6371000249, Оренбургская область, г.Бузулук)

к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.

14.23 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без

вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для

представления доказательств и иных документов в соответствии с

главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления,

возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке

упрощенного производства извещены арбитражным судом

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации на сайте суда.

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилась

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по

Оренбургской области (далее - налоговый орган, административный

орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной

ответственностью "Кутулукская семеноводческая станция по травам"

2 А47-2150/2025

(далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности,

ООО "Кутулукская семеноводческая станция по травам") к

административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.23

КоАП РФ

Определением Арбитражного суда Оренбургской области о

принятии заявления к производству от 24.02.2025 дело назначено к

рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности

письменного отзыва в материалы дела не представило.

17.04.2025 года была изготовлена резолютивная часть решения по

делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

22 апреля 2025 года в Арбитражный суд Оренбургской области от

заявителя поступило заявление об изготовлении мотивированного

решения по делу N А47-2150/2025.

На основании абзаца третьего пункта 39 Постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О

некоторых вопросах применения судами положений Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном

производстве" изготовлено мотивированное решение по делу.

В связи с нахождением судьи О.И. Иванниковой в очередном

оплачиваемом отпуске, мотивированное решение изготовлено

06.05.2025.

При рассмотрении материалов дела судом установлены

следующие обстоятельства.

Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области в

результате проверки сведений, содержащихся в Реестре

дисквалифицированных лиц (далее - РДЛ) и Едином государственном

реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), на предмет наличия

случаев, когда на момент внесения сведений в РДЛ в ЕГРЮЛ не

внесены изменения в сведения о лице, имеющем право действовать без

доверенности от имени юридического лица, в отношении юридических

лиц, в которых дисквалифицированное лицо значится руководителем

установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного

участка N 137 Кинельского судебного района Самарской области от

25.10.2024 руководитель ООО "Кутулукская семеноводческая станция

по травам" Гавриленко Г.Ю. является дисквалифицированным лицом,

срок дисквалификации с 26.11.2024 по 25.11.2025.

В отношении общества с ограниченной ответственностью

"Кутулукская семеноводческая станция по травам" составлен протокол

об административном правонарушении N 56582501600031800002 от

11.02.2025 по признакам состава административного правонарушения

предусмотренного ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

3 А47-2150/2025

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области

обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о

привлечении ООО "Кутулукская семеноводческая станция по травам" к

административной ответственности по ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные

доказательства, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дел о привлечении к административной

ответственности подлежит установлению обстоятельство соблюдения

сроков привлечения к административной ответственности,

предусмотренных статьей 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ

истечение сроков давности привлечения к административной

ответственности является обстоятельством, исключающим

производство по делу об административном правонарушении.

На основании статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об

административном правонарушении не может быть вынесено по

истечении шестидесяти календарных дней (по делу об

административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по

истечении девяноста календарных дней) со дня совершения

административного правонарушения (часть 1); при длящемся

административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1

настоящей статьи, исчисляются со дня обнаружения

административного правонарушения (часть 2).

Длящимся является такое административное правонарушение

(действие или бездействие), которое выражается в длительном

непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении

предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в

виду, что днем обнаружения длящегося административного

правонарушения считается день, когда должностное лицо,

уполномоченное составлять протокол об административном

правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О

некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях",

длящимся является такое административное правонарушение (действие

или бездействие), которое выражается в длительном

непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении

обязанностей, возложенных на нарушителя законом; при этом

необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося

административного правонарушения считается день, когда

должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об

4 А47-2150/2025

административном правонарушении, выявило факт его совершения

(обнаружило).

Осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока

дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом,

свидетельствует о длительном непрекращающемся невыполнении

обязанности по прекращению действий по управлению юридическим

лицом.

Срок давности привлечения ООО "Кутулукская семеноводческая

станция по травам" к административной ответственности по части 2

статьи 14.23 КоАП РФ, с учетом действующей редакции статьи 4.5

КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.

Срок давности привлечения к административной ответственности

за указанное административное правонарушение, учитывая, что

выявленное правонарушение является длящимся, составляет 90

календарных дней со дня обнаружения данного административного

правонарушения.

Днем обнаружения административного правонарушения,

согласно протокола, является 23 декабря 2024 года.

С учетом положений статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности

привлечения ООО "Кутулукская семеноводческая станция по травам"

к административной ответственности по части 2 статьи 14.23 КоАП РФ

за совершение административного правонарушения, указанного в

протоколе N 56582501600031800002 от 11.02.2025 истек 23 марта 2025

года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13.1

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при

применении Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях", по истечении срока давности привлечения к

административной ответственности вопрос о виновности лица, в

отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не

может.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований

заявителя о привлечении ООО "Кутулукская семеноводческая станция

по травам" к административной ответственности, предусмотренной

частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ, следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

5 А47-2150/2025

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня

его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его

размещения на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее

следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном

носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня

поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья О.И. Иванникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.10.2024 6:54:17

Кому выдана Иванникова Олеся Игорьевна