Арбитражный суд города Москвы

15415_44293938

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва Дело № А40-153769/25-17-1084

05 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Поляковой А.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО "СМУ СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 1117746410210,

Дата присвоения ОГРН: 27.05.2011, ИНН: 7725724941) к ИФНС России № 13 по г. Москве

о признании незаконными действий, выразившихся в доначислении пеней в размере 3 016

844 руб. 97 коп. за предшествующие периоды с 01.10.2017 по 08.03.2022 и отражению на

ЕНС налогоплательщика отрицательного сальдо по пеням по состоянию на 09.01.2025;

действий, выразившихся в осуществлении процедуры взыскания пеней в бесспорном

порядке; о признании недействительным требования № 2449 об уплате задолженности по

состоянию на 05 февраля 2025 в полном объеме; решения о взыскании задолженности от

07.03.2025 №3518 и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМУ СПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к

ИФНС России № 13 по г. Москве о признании незаконными действий, выразившихся в

доначислении пеней в размере 3 016 844 руб. 97 коп. за предшествующие периоды с

01.10.2017 по 08.03.2022 и отражению на ЕНС налогоплательщика отрицательного сальдо по

пеням по состоянию на 09.01.2025; действий, выразившихся в осуществлении процедуры

взыскания пеней в бесспорном порядке; о признании недействительным требования № 2449

об уплате задолженности по состоянию на 05 февраля 2025 в полном объеме; решения о

взыскании задолженности от 07.03.2025 №3518.

Заявление ООО "СМУ СПЕЦСТРОЙ", поступившее в Арбитражный суд города

Москвы 19.06.2025г., определением 26.06.2025г. было оставлено без движения, поскольку

подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126, 199 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 126

АПК РФ к заявлению не приложен, и в приложении не поименован документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или

право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о

предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение об оставлении заявления без движения опубликовано на сайте картотеки

арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Копия определения от 26.06.2025г. направлена заявителю почтовым отправлением

14579209303982 и получена ООО "СМУ СПЕЦСТРОЙ" 01.07.2025г.

Обстоятельства оставления заявления без движения по состоянию на 05.08.2025г.

заявителем не устранены.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое

заявление, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового

заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, исковое заявление

подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, ч. 7 ст. 114 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "СМУ СПЕЦСТРОЙ" и приложенные к заявлению документы -

возвратить заявителю полностью.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Б. Полякова