Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю | 2465107712 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1597/2025-105208(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
07апреля2025годаДело№А33-330/2025
Красноярск
Резолютивнаячастьрешенияобъявленавсудебномзаседании21марта2025года.
Вполномобъёмерешениеизготовлено07апреля2025года.
АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиРинчиноБ.В.,рассмотревв
судебномзаседанииделопоискуВласоваОлегаИгоревича
кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№23поКрасноярскому
краю(ИНН2465107712,ОГРН1072465000035)
опризнаниинедействительнымрешенияналоговогоорганаот18.09.2020об
исключенииизЕГРЮЛюридическоголица,обобязанииналоговогоорганаисключить
запись№2202400777797от18.09.2020изЕГРЮЛ,
спривлечениемкучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего
самостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,ШаповаловаПетра
Трофимовича,
приучастиивпредварительномсудебномзаседанииисудебномзаседании:
истца:ВласоваОлегаИгоревича,
полномочногопредставителяистца:НовосельцеваС.П.,
полномочногопредставителяответчика:КареповойО.А.,
полномочногопредставителятретьеголица:КарповойО.Л.,
приведениипротоколапредварительногосудебногозаседанияисудебногозаседания
секретаремсудебногозаседанияПрилеповымС.Д.,
установил:
ВласовОлегИгоревич(далее–истец)обратилсявАрбитражныйсудКрасноярского
краясискомкМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№23по
Красноярскомукраю(далее–ответчик)опризнаниинезаконнымрешенияМежрайонной
инспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоКрасноярскомкраюот18.09.2020об
исключенииобществасограниченнойответственностью«КОЛОС-2001»(ОГРН:
1022402652315,ИНН:2466090807)изЕдиногогосударственногореестраюридическихлиц
наоснованиистатьи21.1ФЗот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации
юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»;обобязанииМежрайонной
инспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоКрасноярскомкраюисключитьзапись№
2202400777797от18.09.2020опрекращениидеятельностиобществасограниченной
ответственностью«КОЛОС-2001»всвязисисключениемизЕдиногогосударственного
реестраюридическихлиц.
Определениемот20.01.2025исковоезаявлениепринятокпроизводствуарбитражного
суда.
Определениемот18.02.2025кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего
самостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,привлеченШаповаловПетр
Трофимович.
2А33-330/2025
Делорассмотреновсудебномзаседании,состоявшемся21.03.2025,сизвещением
участниковсудебногоспораосудебномразбирательствеиразмещениемсведенийодатеи
временисудебногозаседаниянасайтесуда.
Явкасторонвпредварительноесудебноезаседаниеобеспечена.
Истецисковыетребованияподдержал.
Ответчикисковыетребованиянепризнал.
Привлеченноелицоподдержалопозициюответчика.
Всоответствиисчастью4статьи137Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее–АПКРФ),есливпредварительномсудебномзаседании
присутствуютлица,участвующиевделе,либолица,участвующиевделе,отсутствуютв
предварительномсудебномзаседании,ноониизвещеныовременииместесудебного
заседанияилисовершенияотдельногопроцессуальногодействияииминебылизаявлены
возраженияотносительнорассмотренияделавихотсутствие,судвправезавершить
предварительноесудебноезаседаниеиоткрытьсудебноезаседаниевпервойинстанции,за
исключениемслучая,есливсоответствииснастоящимКодексомтребуетсяколлегиальное
рассмотрениеданногодела.
Истециответчиквпредварительноесудебноезаседаниеявились,возражений
относительнопереходакрассмотрениюделавсудебномзаседанииарбитражногосуда
первойинстанциинезаявили,всвязисчемсудсчёлвозможнымзавершить
предварительноесудебноезаседаниеирассмотретьделопосуществу.
Лица,участвующиевделе,поддержалиранееозвученныепозиции.
Прирассмотренииделаустановленыследующие,имеющиезначениедля
рассмотренияспора,обстоятельства.
Обществосограниченнойответственностью«КОЛОС-2001»(далее-Общество)
12.09.2002зарегистрированоМежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбы
№23поКрасноярскомукраювЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц(далее-
ЕГРЮЛ)сприсвоениемосновногогосударственногорегистрационногономера
1022402652315.
ВсоответствиисвыпискойизЕГРЮЛучредителямииучастникамиобществаявлялись:
-с23.05.2013-ВласовОлегИгоревич(60%доливуставномкапиталеобщества),
-с28.10.2015-ШаповаловПетрТрофимович(40%доливуставномкапиталеобщества).
Записьобадресеюридическоголица:660049,г.Красноярск,ул.Ленина,дом74/2,
помещ.№3внесенавЕГРЮЛ23.10.2015ГРН2152468607762.
РешениемМИФНС№23поКрасноярскомукраюот18.09.2020обществос
ограниченнойответственностью«КОЛОС-2001»исключеноизЕГРЮЛнаосновании
записи№2202400777797всвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,вотношении
которыхвнесеназаписьонедостоверности,врезультатечегоОбществопрекратилосвою
деятельностьнаоснованиистатьи21.1ФЗ№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации
юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей».
Несогласившисьсвынесеннымрешением,истецобратилсявсудсрассматриваемым
иском.
Вобоснованиеисковыхтребованийистецссылаетсянаследующиеобстоятельства.
До19.10.2016ООО«КОЛОС-2001»велокоммерческуюдеятельностьвсоответствиис
закрепленнымивУставесведениямиовидахэкономическойдеятельности.
19.10.2016истецзадержанпоподозрениювсовершениипреступления,арестовани
содержалсяподстражейвСИЗО№1г.Красноярскадо10.05.2023.
ПриговоромКрасноярскогокраевогосудаот10.03.2022поуголовномуделу№2-
01/2022истецосужденк23годамлишениясвободысотбываниемнаказанияв
исправительнойколониистрогогорежима.19.03.2023приговорвступилвзаконнуюсилу.
10.05.2023истецнаправленвФКУИК-17ГУФСИНРоссиипоКрасноярскомукраюдля
отбываниянаказания.
09.08.2023вФКУИК-17истцомзаключенсрочныйконтрактсМинистерствомобороны
РоссийскойФедерациинаслужбуврядахВооруженныхсилРоссийскойФедерациина
территориипроведенияСВО.
3А33-330/2025
Впериодс09.08.2023по22.02.2024истецпринималучастиевбоевыхдействиях,входе
которых15.10.2023получилтяжелоеранение.22.02.2024действиеконтрактапрекращенопо
окончаниюегосрокаивсвязистяжелымранением.
24.02.2024истецвернулсявг.Красноярск.
Какследуетизпоясненийистца,завремянахождениявСИЗОинаСВОистецнеимел
возможностиприниматьучастиевхозяйственнойиуправленческойдеятельностиОбщества,
сведенийодеятельностиОбществанеполучал.
ОпрекращениидеятельностиОбществавсвязисегоисключениемизЕГРЮЛ
18.09.2020наоснованиизаписиМИФНС№23поКрасноярскомукраю(ОГРН
1072465000035,ИНН2465107712)№2202400777797всвязисналичиемвЕГРЮЛсведений
онем,вотношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности,узналвфеврале2024года.
Истецполагает,чтобыллишенвозможностивоспользоватьсяправомзаявить
возраженияпротивликвидацииОбществавустановленномпорядке,посколькуне
уведомленнадлежащимобразомопредстоящемисключенииОбществаизЕГРЮЛ,
поясняет,чтокоммерческийинтерескдеятельностиОбществанеутрачен.
Ответчик,возражаяпротивудовлетворенияисковыхтребований,указываетна
следующее:
-срокнаобжалованиеисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛвсоответствиис
пунктом8статьи22Федеральногозаконаот08.08.2001N129-ФЗ"Огосударственной
регистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей"истек;
-уведомлениястребованиямионеобходимостипринятиямерповнесениюизмененийв
сведенияобадресеместанахожденияюридическоголица,либооподтверждении
достоверностиуказанногоадресанаправлялисьучредителюируководителюОбщества
ВласлвуО.И.иШаповаловуП.Т.(исх.06-07/2/32888,№06-07/2/32890,№06-07/2/32891);
-порядокгосударственнойрегистрацииприисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ
порешениюрегистрирующегооргана,установленныйстатьей21.1Федеральногозаконаот
08.08.2001N129-ФЗ"Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных
предпринимателей"соблюден;
-требованиеистцаобисключенииизЕГРЮЛзаписизаГРН№2202400777797от
18.09.2020неподлежитудовлетворению,посколькуотменазаписиравнокакиисключение
ееизЕГРЮЛнепредусмотреныдействующимзаконодательством;вцеляхвосстановления
нарушенногоправарегистрирующийорганнаоснованиирешениясудавноситвЕГРЮЛ
записьопризнаниизаписигосударственнойрегистрацииюридическоголица
недействительной,приэтомвгосударственномреестресохраняетсязапись,
предшествующаязаписи,котораяпризнанапорешениюсуданедействительной.
Исследовавпредставленныедоказательства,оценивдоводылиц,участвующихв
деле,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам.
Изсодержаниястатей198,200,201АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииследует,чтодляпризнанияоспариваемогоненормативногоправовогоакта
недействительным,решенийидействий(бездействия)государственныхорганов,органов
местногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицнезаконными,суддолжен
установитьналичиеодновременнодвухусловий:
-оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)
государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных
лицнесоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуакту,
-оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)
государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных
лицнарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойииной
экономическойдеятельности.
Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправовогоакта
законуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемого
решения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилица
надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,совершение
оспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдля
4А33-330/2025
принятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемыхдействийвозлагаетсяна
органилилицо,которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).При
этом,исходяизправилраспределениябременидоказывания,установленныхстатьями65,
198,200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,обязанность
доказыванияфактанарушениясвоихправизаконныхинтересоввозлагаетсяназаявителя.
Согласнопункту8статьи22ЗаконаN129-ФЗисключениенедействующего
юридическоголицаизединогогосударственногореестраюридическихлицможетбыть
обжалованокредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваются
всвязисисключениемнедействующегоюридическоголицаизединогогосударственного
реестраюридическихлиц,втечениегодасодня,когдаониузналиилидолжныбылиузнать
онарушениисвоихправ.
Отношения,возникающиевсвязисгосударственнойрегистрациейюридическихлиц
приихсоздании,реорганизациииликвидации,привнесенииизмененийвихучредительные
документы,атакжевсвязисведениемЕГРЮЛрегулируютсяЗакономN129-ФЗ.
Всоответствииспунктом1статьи4ЗаконаN129-ФЗвРоссийскойФедерацииведутся
государственныереестры,содержащие,соответственно,сведенияосоздании,реорганизации
иликвидацииюридическихлиц,приобретениифизическимилицамистатуса
индивидуальногопредпринимателя,прекращениифизическимилицамидеятельностив
качествеиндивидуальныхпредпринимателей,иныесведенияоюридическихлицах,об
индивидуальныхпредпринимателяхисоответствующиедокументы.
Единствоисопоставимостьуказанныхсведенийобеспечиваютсязасчетсоблюдения
единствапринципов,методовиформведениягосударственныхреестров.Государственные
реестрыявляютсяфедеральнымиинформационнымиресурсами.
Однимизпринциповправовогорегулированияотношенийвсфереинформации,
информационныхтехнологийизащитыинформацииявляетсяпринципдостоверности
информации(статья3Федеральногозаконаот27.07.2006N149-ФЗ"Обинформации,
информационныхтехнологияхиозащитеинформации";далее-ЗаконN149-ФЗ).
Согласночасти9статьи14ЗаконаN149-ФЗинформация,содержащаясяв
государственныхинформационныхресурсах,являетсяофициальной;государственные
органыобязаныобеспечитьдостоверностьиактуальностьтакойинформации.
Согласноподпунктам"д"и"л"пункта1статьи5ЗаконаN129-ФЗвЕГРЮЛсодержатся
сведенияобучредителяхилиучастникахюридическоголица,олице,имеющемправобез
доверенностидействоватьотимениюридическоголица.
Положениямипункта4.2статьи9ЗаконаN129-ФЗпредусмотренопроведение
регистрирующиморганомпроверкидостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,в
случаевозникновенияобоснованныхсомненийвихдостоверностипосредством,в
частности,изучениядокументовисведений,имеющихсяурегистрирующегооргана.
Всоответствииспунктом4.3статьи9ЗаконаN129-ФЗоснования,условияиспособы
проведенияуказанныхвпункте4.2статьи9ЗаконаN129-ФЗмероприятий,порядок
использованиярезультатовэтихмероприятийустанавливаютсяуполномоченным
ПравительствомРоссийскойФедерациифедеральныморганомисполнительнойвласти.
ПриказомФедеральнойналоговойслужбыРоссииот11.02.2016NММВ-7-14/72@
(действовалвпериодспорныхправоотношений)утвержденыОснования,условияиспособы
проведенияуказанныхвп.4.2ст.9ЗаконаN129-ФЗмероприятий,порядокиспользования
результатовэтихмероприятий(далее-ОснованияиПорядок).
Всилуп.4ОснованийиПорядкаоснованиемдляпроведениямероприятийпопроверке
достоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,являетсяполучениерегистрирующим
органоминформациионесоответствиисведений,содержащихсявЕГРЮЛ,сведениям,
полученнымтерриториальнымиорганамиФНСРоссиипослевключениявЕГРЮЛтаких
сведений.
ВнесениювЕГРЮЛзаписионедостоверностисодержащихсявЕГРЮЛсведений
предшествуетпроцедура,установленнаяп.6ст.11ЗаконаN129-ФЗипредусматривающая
направлениеюридическомулицу,атакжеегоучредителям(участникам)ируководителю
уведомленияонеобходимостипредставлениядостоверныхсведений(далее-уведомлениео
5А33-330/2025
недостоверности),врамкахкоторойюридическоелицоимеетвозможностьустранить
возникшиеурегистрирующегоорганаобоснованныесомнениявдостоверностисведений,
включенныхвЕГРЮЛ(п.18ОснованийиПорядка).
Втечениетридцатиднейсмоментанаправленияуведомленияонедостоверности
юридическоелицообязаносообщитьврегистрирующийорганвпорядке,установленном
ЗакономN129-ФЗ,соответствующиесведенияилипредставитьдокументы,
свидетельствующиеодостоверностисведений,вотношениикоторыхрегистрирующим
органомнаправленоуведомлениеонедостоверности.Вслучаеневыполненияюридическим
лицомданнойобязанности,атакжевслучае,еслипредставленныеюридическимлицом
документынесвидетельствуютодостоверностисведений,вотношениикоторых
регистрирующиморганомнаправленоуведомлениеонедостоверности,регистрирующий
органвноситвЕГРЮЛзаписьонедостоверностисодержащихсявЕГРЮЛсведенийо
юридическомлице.
Изматериаловделаследует,чтоИФНСРоссиипоЦентральномурайонуг.Красноярска,
являющейсяналоговыморганомпоместуучетаООО«КОЛОС-2001»,проведены
мероприятияпопроверкедостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛвотношении
ООО«КОЛОС-2001».Материалыпроверкипредставленыответчикомвдело.
ПорезультатампроверкиустановленанедостоверностьсодержащихсявЕГРЮЛ
сведенийобадресеюридическоголица.
Всоответствииспунктом6статьи11ЗаконаN129-ФЗвадресучредителейи
участниковобществаВласоваО.И.иШаповаловаП.Т.направленыуведомленияс
требованиямионеобходимостипринятиямерповнесениюизмененийвсведенияобадресе
местанахожденияюридическоголица,либооподтверждениидостоверностиуказанного
адреса,стоподтверждаетсяпредставленнымивматериалыделаписьмамиисх.06-
07/2/32888,№06-07/2/32890,№06-07/2/32891.
ДостоверныесведенияобадресеООО«КОЛОС-2001»врамкахтридцатидневного
срока,установленногопунктом6статьи11ЗаконаN129-ФЗврегистрирующийорганне
представлены,чтопослужилооснованиемдлявнесениявЕГРЮЛзаписиГРН
6192468005141от22.11.2019онедостоверностисведенийобадресеОбщества,включенных
вЕГРЮЛ.
Такимобразом,процедура,установленнаяп.6ст.11ЗаконаN129-ФЗи
предусматривающаянаправлениеюридическомулицу,атакжеегоучредителям
(участникам)ируководителюуведомленияонеобходимостипредставлениядостоверных
сведений,регистрирующиморганомсоблюдена.
ПорядокисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛопределенвстатье21.1ЗаконаN
129-ФЗ,которыйвсоответствиисподпунктом"б"пункта5названнойстатьиприменяется
такжевслучаеналичиявЕГРЮЛсведений,вотношениикоторыхвнесеназаписьобих
недостоверности,втечениеболеечемшестимесяцевсмоментавнесениятакойзаписи.
Наоснованиипункта3статьи21.1ЗаконаN129-ФЗрешениеопредстоящем
исключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуютсяданныео
государственнойрегистрацииюридическоголица,втечениетрехднейсмоментапринятия
такогорешения.Одновременносрешениемопредстоящемисключениидолжныбыть
опубликованысведенияопорядкеисрокахнаправлениязаявленийкредиторамиилииными
лицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключением
недействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛсуказаниемадреса,покоторомумогут
бытьнаправленызаявления.
Заявлениядолжныбытьмотивированнымиимогутбытьнаправленыилипредставлены
поформе,утвержденнойуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерации
федеральныморганомисполнительнойвласти,всрокнепозднеечемтримесяцасодня
опубликованиярешенияопредстоящемисключении.Этизаявлениямогутбытьнаправлены
илипредставленыврегистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9
настоящегоФедеральногозакона.Втакомслучаерешениеобисключениинедействующего
юридическоголицаизЕГРЮЛнепринимается(пункт4статьи21.1ЗаконаN129-ФЗ).
6А33-330/2025
Всилупункта7статьи22ЗаконаN129-ФЗесливтечениесрока,предусмотренного
пунктом4статьи21.1названногоЗакона,заявленияненаправлены,регистрирующийорган
исключаетнедействующееюридическоелицоизЕГРЮЛпутемвнесениявнего
соответствующейзаписи.
Такимобразом,всилудействующегоправовогорегулированияюридическоелицо,в
отношениикотороговЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверностисведенийобадресе,
фактическиликвидируетсякакнедействующееюридическоелицо.
Всилупункта1статьи11Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ,решениео
государственнойрегистрации,принятоерегистрирующиморганом,являетсяоснованием
внесениясоответствующейзаписивсоответствующийгосударственныйреестр.
01.06.2020регистрирующиморганомприняторешение№4581опредстоящем
исключенииОбществаизЕГРЮЛ,вотношениикотороговЕГРЮЛвнесеназаписьо
недостоверностисведений.
СообщениеопредстоящемисключенииОбществаизЕГРЮЛопубликовановжурнале
«Вестникгосударственнойрегистрации»часть2№22(789)03.06.2020/1855,размещенав
открытомдоступенасайтеФедеральнойналоговойслужбыРоссии(www.nalog.ru)в
электронномсервисе«рискибизнеса:проверьсебяиконтрагента».
Вотсутствиезаявленийзаинтересованныхлиц18.09.2020вЕГРЮЛобоснованно
внесеназаписьГРН№2202400777797от18.09.2020обисключенииОбществаизЕГРЮЛпо
решениюрегистрирующегоорганавсвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,в
отношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности.
Такимобразом,процедураисключенияобществасограниченнойответственностью
«КОЛОС-2001»(ОГРН:1022402652315,ИНН:2466090807)изЕдиногогосударственного
реестраюридическихлицрегистрирующиморганомсоблюдена.
Нарушенийсосторонырегистрирующегооргананормдействующеговпериодспорных
правоотношенийзаконодательствасудомнеустановлено,доказательстваобратногов
материалыделанепредставлено.
Вместестем,какследуетизпредставленныхвматериалыделадокументов,истецв
периодс19.10.2016по09.08.2023находилсяподследствием,отбывалнаказаниевФКУИК-
17ГУФСИНРоссиипоКрасноярскомукраю,чтоподтверждаетсяПриговором
Красноярскогокраевогосудаот10.03.2022поуголовномуделу№2-01/2022.
Впериодс09.08.2023по22.02.2024истецпринималучастиевбоевыхдействиях,что
подтверждаетсявыпискамиизприказакомандиравойсковойчасти22179.22.02.2024
действиеконтрактапрекращенопоокончаниюегосрокаивсвязистяжелымранением.
Ввидууказанногоистецбыллишенвозможностивоспользоватьсяправомзаявить
возраженияпротивликвидацииОбществавустановленномпорядке,посколькунебыл
уведомленоначавшейсяпроцедуреликвидацииобществавуказанныйпериод.
КакподчеркнулКонституционныйСудРоссийскойФедерации,всоответствиис
пунктом8статьи22ЗаконаN129-ФЗисключениенедействующегоюридическоголицаиз
ЕГРЮЛможетбытьобжалованокредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконные
интересызатрагиваютсявсвязистакимисключением,втечениегодасодня,когдаони
узналиилидолжныбылиузнатьонарушениисвоихправ,чтонаправленоназащитуправи
законныхинтересовуказанныхлициреализациюимиправа,гарантированногостатьей46
КонституцииРоссийскойФедерации.
Указанныегарантиивчастивозможностипредъявлениярегистрирующемуоргану
возраженийотносительнопредстоящегоисключенияюридическоголица(какфактически
недействующего)изЕГРЮЛнаправленынавыявлениелиц,заинтересованныхвсохранении
правоспособностидолжникаивзащитесвоихправизаконныхинтересоввсудебном
порядке,авчастисудебногообжалованияисключения-наобеспечениевозможности
восстановлениярегистрационногоучетапообращениюэтихлицнаоснованиирешениясуда
(постановлениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот18.05.2015N10-П).
Правонасудебнуюзащитувключаетвсебянетолькоправонаобращениевсуд,нои
гарантированнуюгосударствомвозможностьполученияреальнойсудебнойзащиты,
предполагаетконкретныегарантии,которыепозволялибыреализоватьеговполномобъеме,
7А33-330/2025
обеспечитьэффективноевосстановлениевправахпосредствомправосудия,отвечающего
требованиямсправедливости;однимизважныхфакторов,определяющихэффективность
восстановлениянарушенныхправ,являетсясвоевременностьзащитыправучаствующихв
делелиц(постановленияКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот02.02.1996N4-
П,от03.02.1998N5-П,от28.05.1999N9-П,от11.05.2005N5-П,от20.02.2006N1-П,от
05.02.2007N2-П,от19.07.2011N17-П,от22.04.2013N8-Пиот27.06.2013N15-П).
ЗакрепленноеКонституциейРоссийскойФедерацииправокаждогонасудебнуюзащиту
(статья46)выступаетгарантиейреализациивсехдругихконституционныхправисвобод,
носитуниверсальныйхарактери,всилустатьи56(часть3)КонституцииРоссийской
Федерации,ограничениюнеподлежит.
Всоответствиисчастью4статьи198Арбитражногопроцессуальногокодекса
правовогоактаидействий(бездействия)государственныхорганов,органовместного
самоуправления,иныхорганов,должностныхлицможетбытьподановарбитражныйсудв
течениетрехмесяцевсодня,когдагражданину,организациисталоизвестноонарушенииих
правизаконныхинтересов,еслииноенеустановленофедеральнымзаконом.
СучетомправовойпозицииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации
(Постановлениеот06.12.2011№26-П,Определениеот17.01.2012№143-0-0),положения
пункта8статьи22Закона№129-ФЗпредусматриваютсамостоятельноеоснованиедля
восстановленияисключенногоизЕГРЮЛюридическоголица-нарушениеправизаконных
интересовкредиторовииныхлиц,вызванноеупрощеннойликвидациейюридическоголица;
приэтомтакимоснованиемзаинтересованноелицоможетвоспользоватьсявтечениегодасо
дня,когдаоноузналоилидолжнобылоузнатьонарушениисвоихправ(аналогичная
позициясодержитсявПостановленииАрбитражногосудаЗападно-Сибирскогоокругаот
25.09.2019поделу№А67-15094/2018,ПостановленииАрбитражногосудаЦентрального
округаот06.11.2019поделу№А08-1844/2019).
Такимобразом,законодателемпредусмотреныдвасамостоятельныхспособазащиты
своихправизаконныхинтересовлицами,считающиминарушеннымисвоиправаи
охраняемыезакономинтересыисключениемюридическоголицаизЕГРЮЛ-путемподачи
соответствующегозаявленияврегистрирующийорганвтечениеустановленногосрокас
моментаопубликованиярешенияопредстоящемисключении,либопутемобжалования
такогоисключениявустановленномзакономпорядке.
Заявительправомерновоспользовалсяпредоставленнымзакономправомназащиту
своихинтересовпутеминициированиянастоящегосудебногопроцесса.
Сучетомдоказанныхистцомфактическихобстоятельств,ограничивающихполучение
имнадлежащейидостовернойинформацииодеятельностиОбществавпериодс2016года
пофевраль2024года,судприходитквыводуотом,чтосрок(1год)наобжалование
исключенияюридическоголицаизЕГРЮЛвсоответствииспунктом8статьи22
Федеральногозаконаот08.08.2001N129-ФЗ"Огосударственнойрегистрацииюридических
лицииндивидуальныхпредпринимателей"непропущен.
Посмыслуп.1ст.1ГКРФцельюсудебнойзащитыявляетсявосстановление
нарушенныхилиоспариваемыхправзаинтересованноголица.
Такимобразом,судприходитквыводуотом,чтопрекращениеправоспособности
обществавадминистративномпорядкенаоснованиист.21.1Закона№129-ФЗ,при
отсутствиидоказательствфактическогопрекращенияегодеятельностинарушаетправа
заявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Наоснованииизложенного,помнениюсуда,врассматриваемомслучаеимеются
основания,предусмотренныестатьей13ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациии
частью1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,
которыеодновременнонеобходимыдляпризнанияненормативногоактаоргана,
осуществляющегопубличныеполномочия,недействительным,арешенияилидействия
незаконными,такимобразом,требованиязаявителяподлежатудовлетворению.
Согласнопункту3части4статьи201АПКРФ,врезолютивнойчастирешениясуда
должнобытьуказанонаобязанностьустранитьдопущенныенарушенияправизаконных
интересовзаявителя.
8А33-330/2025
Вцеляхустранениянарушенияправизаконныхинтересовистца,судобязывает
МежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы№23поКрасноярскомукраю
(ИНН2465107712,ОГРН1072465000035)внестивЕдиныйгосударственныйреестр
юридическихлицзаписьонедействительностизаписиот18.09.2020№2202400777797.
Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленной
квалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленнымлицам,
участвующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкев
информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченногодоступа
(коддоступа-).Походатайствулиц,участвующихвделе,копиирешениянабумажном
носителемогутбытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступления
соответствующегоходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливручены
имподрасписку
Походатайствулиц,участвующихвделе,копиирешениянабумажномносителемогут
бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайства
заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.
Руководствуясьстатьями110,167-171Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудКрасноярскогокрая
РЕШИЛ:
искудовлетворить.
ПризнатьнедействительнымрешениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№23поКрасноярскомукраю(ИНН2465107712,ОГРН1072465000035)об
исключенииобществасограниченнойответственностью«КОЛОС-2001»(ИНН2466090807)
изединогогосударственногореестраюридическихлиц.
ОбязатьМежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы№23по
Красноярскомукраю(ИНН2465107712,ОГРН1072465000035)устранитьдопущенные
нарушенияправизаконныхинтересовзаявителявтридцатидневныйсроксоднявступления
решениясудавзаконнуюсилувустановленномзакономпорядке.
Разъяснитьлицам,участвующимвделе,чтонастоящеерешениеможетбыть
обжаловановтечениемесяцапослеегопринятияпутёмподачиапелляционнойжалобыв
ТретийарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудКрасноярскогокрая.
СудьяБ.В.Ринчино
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата27.03.20256:06:01
КомувыданаРинчиноБаирВладимирович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.