Арбитражный суд Республики Калмыкия
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10
тел/факс: 8 (84722) 4-17-17; www.kalmyk.arbitr.ru;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
г. Элиста
25 июня 2025 года Дело № А22-2355/2025
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И.,
ознакомившись с заявлением взыскателя Управления Федеральной налоговой службы
по Республике Калмыкия к должнику индивидуальному предпринимателю Великому
Григорию Александровичу (ИНН 501206926834, ОГРНИП 323774600459722, адрес:
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Свердлова, д. 61) о выдаче судебного
приказа на взыскание задолженности в размере 1 943,75 руб.
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее –
заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о
вынесении судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя
Великого Григория Александровича (далее – ответчик) задолженности по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 года в сумме 1 625 руб. 00
коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 года в
сумме 318 руб. 75 коп. При этом в заявлении указанно, что налоговым органом
пропущены сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 46 и пункта 1 статьи 47
Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Данное заявление не подлежит принятию по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части 1 стать 229.4 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд отказывает в принятии
заявления о выдаче судебного приказа, в случае если из заявления о выдаче судебного
приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение
сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока,
установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1
1
статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3
статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в
принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК
РФ).
Согласно пункту 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после
истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее
двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня
государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования
об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного
срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае
налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в
соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление
может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения
требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок
подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном
пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать
задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств,
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о
взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный
предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого
налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в
соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового
агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на
основании постановления налогового органа о взыскании задолженности
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества
(далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений
о взыскании задолженности.
2
Из заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике
Калмыкия следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок,
налоговым органом в соответствии со статьями 45, 69, 70, 71 НК РФ в отношении
должника выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 24.10.2018
№ 164292 со сроком уплаты до 14.11.2018 на общую сумму 1 943 руб. 75 коп.
В установленные сроки по настоящее время задолженность предпринимателем
не уплачена.
По состоянию на 05.06.2025 меры по взысканию задолженности по страховым
взносам за 2017 год в судебном порядке с ИП Великого Г.А. налоговым органом не
принимались.
Таким образом, сроки по взысканию обязательных платежей и санкций истекли,
что является препятствием для выдачи судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в принятии
заявления налогового органа.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по
основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ препятствует повторному
обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо
вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам,
возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием
на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (пункт 21
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 частью 1 статьи 229.4 АПК РФ,
арбитражный суд
определил:
отказать в принятии заявления Управления Федеральной налоговой службы по
Республике Калмыкия о выдаче судебного приказа.
В порядке пункта 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть
обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей
276 АПК РФ, и пересмотрен по правилам главы 35 АПК РФ с учетом особенностей,
предусмотренных статьей 288.1 АПК РФ.
Судья В.И. Шевченко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.06.2025 6:11:01
3
Кому выдана Шевченко Вадим Иванович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.