Арбитражный суд города Москвы

75_45579827

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-141698/25-75-1002

27 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой

А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (308009,

Белгородская область, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 61, ОГРН: 1043107045761,

Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: 3123022024)

к Индивидуальному предпринимателю Гарибову Бахышу Талышовичу (ОГРНИП:

321631200072749, ИНН: 633064576707, Дата присвоения ОГРНИП: 21.10.2021)

о признании недействительного договора цессии от 02.03.2022 и применить

последствия недействительной сделки.

Третьи лица: ООО «ТД Ксинторг» (ИНН: 3123348001) и ООО «Ксинторг» (ИНН:

3123292630).

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 27 ноября 2025 года.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее –

Истец, Управление) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым

заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гарибову Бахышу Талышовичу

(далее – Ответчик) о признании недействительного договора цессии от 02.03.2022 и

применить последствия недействительной сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ТД Ксинторг» и ООО

«Ксинторг» (далее – Третьи лица).

Представители истца, ответчика и третьи лица в судебное заседания не явились,

стороны извещены надлежащим образом.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В заявлении истец указал, что отказывается от иска в связи с тем, что в настоящее

время имеется вступивший в силу судебный акт решение Арбитражного суда

Белгородской области от 27.08.2025 по делу № А08-11515/2024, которым дана оценка

предмету настоящего спора, договор уступки права требования от 02.03.2022 между

ООО «Бизнес сфера» (Цедент), ИП Гарибовым Т.Б. (Цессионарий) и ООО «ТД

2

Ксинторг» (Должник) признан недействительной (ничтожной) сделкой на основании

пункта 2 статьи 162, статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 6

страницы 11, абзац 1 страницы 13, абзац 12 страницы 15 решения суда).

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа ООО «ТД Ксинторг» в

удовлетворении заявленных требований к Управлению о признании незаконным

решения от 21.05.2024 № 5846 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения.

Аналогичные выводы изложены в Постановлении Девятнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 17.11.2025 по делу № А08-11515/2024, которым решение

Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2025 по делу № 08-11515/2024

оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ТД Ксинторг» без

удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для принятия отдельного

судебного акта, которым спорный договор цессии от 02.03.2022 будет признан

недействительным, отсутствуют, Управление в соответствии с пунктом 2 статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от

исковых требований.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к

выводу, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции

или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает

права других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 АПК РФ, считает возможным его

принять.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятии

данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Управления Федеральной налоговой

службы по Белгородской области к Индивидуальному предпринимателю Гарибову

Бахышу Талышовичу о признании недействительного договора цессии от 02.03.2022 и

применить последствия недействительной сделки.

Производство по делу № А40-141698/25-75-1002 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.В. Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович