Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2026 г. N 305-ЭС24-344(2)

Дело N А40-221725/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - управление) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2026 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-221725/2020 о банкротстве публичного акционерного общества "Акционерного российского коммерческого банка "Росбизнесбанк" (далее - должник, банк),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 28.08.2025 в реестр требований кредиторов должника включено требование управления в размере 1 500 000 руб.

Постановлением апелляционного суда от 12.12.2025, оставленным в силе судом округа, названное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами апелляционной инстанции и округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд по результатам повторного рассмотрения спора исходил из пропуска срока для их подачи, с чем впоследствии согласился суд округа.

Разрешая спор, суды руководствовались

статьями 195

196

пунктом 2 статьи 199

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.