Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2026 г. N 305-ЭС24-14677(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Галицкого Михаила Николаевича и Заговаловой Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2026 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сабидом-инвест"

по заявлению Галицкого Михаила Николаевича и Заговаловой Ирины Анатольевны на действия (бездействие) внешнего управляющего,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды, пришли к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Галицкого М.Н. и Заговаловой И.Ю., поскольку не установлено недобросовестности конкурсного управляющего при исполнении возложенных на него обязанностей и у заявителей имелась возможность ознакомления с документацией должника, имеющейся у конкурсного управляющего.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.