Арбитражный суд Республики Алтай

100189_820889

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-2261/2025

12 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной

налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, ул.

Чорос-Гуркина Г.И., д. 40, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к обществу с ограниченной

ответственностью "Эко Кедр" (ОГРН 1170400004191, ИНН 0400005540, ул.

М.В.Эдокова, д. 8, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 3867 руб. 10 коп.

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее –

УФНС по РА, Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд

Республики Алтай с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эко

Кедр" (ООО «Эко Кедр», общество) о взыскании недоимки по пеням в размере 3867

руб. 10 коп.

В заявлении Управление указало, что взыскание в порядке, предусмотренном

статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не

производилось, однако указанная недоимка не признана безнадежной ко взысканию.

Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке

упрощенного производства».

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства

без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления

доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

2

Из материалов дела следует, что определение о принятии заявления от

05.11.2025, направленное судом по юридическому адресу общества, вернулось с

отметкой почтовой службы «истек срок хранение».

Между тем, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное

юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения

юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых

сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре

юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или

представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином

государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим

лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (часть 3 статьи 54

Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются извещенными

надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение,

адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного судом в

установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

С учетом изложенных выше обстоятельств, ООО «Эко Кедр» считается

извещенным надлежащим образом.

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) государственные органы, иные органы, наделенные в

соответствии с федеральным законом контрольными функциями вправе обратиться в

суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную

экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и

санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 2 указанной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в

арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой

суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного

налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных

законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату

данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

3

Требованием об уплате налога, в соответствии со статьей 69 НК РФ, признается

извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности

уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате

налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок

обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения

взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя в банках (пункты 1 и 2 статьи 46

НК РФ).

При этом взыскание налога производится по решению налогового органа (далее

- решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в

бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии

информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного

электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных

средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46

Налогового кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя производится по решению

руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на

бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения

такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю

для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном

производстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового

агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение

4

одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о

взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения

указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом

случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть

подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об

уплате налога (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 9 и 10 статьи 46 НК РФ положения настоящей статьи

применяются также при взыскании пеней и штрафов в случаях, предусмотренных НК

РФ.

По смыслу закона упомянутый предельный двухлетний срок выступает

гарантией соблюдения принципа правовой определенности: он исчисляется с момента

истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате, указанного в

требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46-47 Налогового кодекса

Российской Федерации сроки совершения промежуточных действий, направленных на

взыскание задолженности налоговым органом. В соответствии с волей законодателя по

истечении названного предельного срока налоговый орган, утративший возможность

принятия собственных решений (постановлений) о взыскании задолженности, также

утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в суд.

Как следует из материалов дела, в справке о состоянии расчетов до настоящего

времени числится недоимка по пене в сумме 3867 руб. 10 коп. которая начислена за

период с 01.01.2023 года.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства действительной

обязанности налогоплательщика по уплате взыскиваемой задолженности. Ссылка

Управления на расчет пени отклоняется как необоснованная, поскольку указанный

документ не является доказательством возникновения действительной задолженности

по налоговым обязательствам.

Кроме того, как указано в заявлении, взыскание в порядке, предусмотренном

статьями 46, 47, 69 НК РФ, налоговым органом не проводилось.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат в

связи с истечением установленного срока для взыскания недоимки.

При этом указанная выше сумма задолженности подлежит признанию

налоговым органом безнадежной к взысканию в соответствии с Порядком списания

5

задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденным Приказом ФНС

России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@.

Суд не разрешает вопрос о взыскании государственной пошлины, поскольку в

удовлетворении требования Управления отказано в полном объеме, а налоговый орган

в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской

Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 212, 216, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай

(ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, адрес: ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 40, г.

Горно-Алтайск) в удовлетворении требования к обществу с ограниченной

ответственностью "Эко Кедр" (ОГРН 1170400004191, ИНН 0400005540, ул.

М.В.Эдокова, д. 8, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании недоимки по пене в

размере 3867 руб. 10 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Борков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 19.06.2025 3:17:19

Кому выдана Борков Алексей Анатольевич