Арбитражный суд Красноярского края

1739/2025-321430(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2025 года Дело № А33-12148/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2025 года.

В окончательной форме определение изготовлено 12 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ

Сибири» (ИНН 2463242025, ОГРН 1122468065587)

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России

Шороховой Анастасии Олеговне,

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (ИНН 9703098444, ОГРН 1227700435270)

об оспаривании постановления,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217),

- Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление

специального строительства» (ИНН 2315078029, ОГРН 1022302390461)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Толмачевой Ю.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (далее – заявитель)

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-

исполнителю СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шороховой Анастасии

Олеговне (далее – ответчик) о признании незаконным постановления от 17.04.2025 об

обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ЕРСМ Сибири» к «Титан2

ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ Аноним Ширкети» с момента возникновения права требования по

оплате дебиторской задолженности, принадлежащей должнику ООО «ЕРСМ Сибири» на

сумму 340 683 198 руб. с учетом графика платежей путем внесения/перечисления дебитором

денежных средств на депозитный счет.

Определением от 13.05.2025 заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2025 возбуждено

производство по делу.

Определением от 25.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных

приставов, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой

Код доступа к материалам дела -

2 А33-12148/2025

службы № 1 по Красноярскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие

«Главное управление специального строительства».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте

слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со

статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное

заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

27.08.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

поступил отзыв.

01.09.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от общества с

ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» поступило ходатайство об отказе от

заявленных требований.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции

до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или

частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от требований подписано

представителем общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» по

доверенности Л.Р. Ждановой. Доверенность, выданная представителю, предусматривает

полномочия на полный либо частичный отказ от административного иска. Таким образом,

суд полагает, что ходатайство об отказе от требований подписано лицом, уполномоченным

на совершение названного процессуального действия.

Рассмотрев ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу,

арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других

лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения

производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости

прекращения производства по делу.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

3 А33-12148/2025

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.А. Данилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 5:11:05

Кому выдана Данилова Дарья Александровна