Арбитражный суд Самарской области

1788948/2026-201286(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года Дело № А55-4337/2025

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 08 июня 2026 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 02 июня 2026 года заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Амонд»

об отмене обеспечительных мер (вх. №247860 от 24.04.2026)

Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 18 по Самарской Области об

отмене обеспечительных мер (вх. №308077 от 26.05.2026) в рамках дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Амонд"

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета

спора:

- УФНС России по Самарской области, Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой

службы № 23 по Самарской области

о признании недействительными решений

при участии в заседании

от истца - не явился, извещён,

от ответчика – Усов П.С. по доверенности; Орлова И.В. по доверенности;

от третьего лица - Орлова И.В. по доверенности;

УСТАНОВ ИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амонд» обратилось в арбитражный суд с

заявлением, в котором просит признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС

России № 18 по Самарской области от 01.07.2024 № 1600 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения в полном объеме; признать недействительным Решение

Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области от 01.08.2024 № 2023 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2025 г. заявление ООО

«Амонд» было оставлено без движения до 19.03.2025 г.

14.02.2025 г. от заявителя поступили документы во исполнение определения суда.

Определением суда от 18.02.2025 заявление принято к производству суда и назначено к

рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Одновременно с заявлением, Общество с ограниченной ответственностью «Амонд»

заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия

Решения МИФНС России №18 по Самарской области от 01.08.2024 №1600 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу

судебного акта по существу рассматриваемого спора.

Одновременно с заявлением, Общество с ограниченной ответственностью «Амонд»

заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия

Решения МИФНС России №18 по Самарской области от 01.08.2024 №2023 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу

судебного акта по существу рассматриваемого спора.

Определениями от 18.02.2025 Заявления Общества с ограниченной ответственностью

«Амонд» (вх. №72549 от 13.02.2025) и (вх. №70924 от 12.02.2025) о принятии обеспечительных

2 А55-4337/2025

мер по делу №А55-4337/2025 и по делу №А55-4332/2025 были удовлетворены.

Приостановлены действия решения МИФНС России №18 по Самарской области от

01.08.2024 №2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

до вступления в законную силу судебного акта по делу по заявлению ООО «Амонд» г. Самара,

ИНН 6376003613 к МИФНС России №18 по Самарской области о признании недействительным

решения от 01.08.2024 №2023.

Приостановлены действия решения МИФНС России №18 по Самарской области от

01.07.2024 №1600 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

до вступления в законную силу судебного акта по делу по заявлению ООО «Амонд» г. Самара,

ИНН 6376003613 к МИФНС России №18 по Самарской области о признании недействительным

решения от 01.07.2024 №1600.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2025 г по делу № А55-

4337/2025 в одно производство было объединены дела № А55-4337/2025 и № А55- 4332/2025 в

дело под единым номером № А55-4337/2025.

24.04.2026 от Общества с ограниченной ответственностью "Амонд" поступило

ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 18.02.2025г. в виде

приостановления действия решения МИФНС России №18 по Самарской области от 01.08.2024

№2023 о привлечении к налоговой ответственности.

Определением от 27.04.2026 года заявление было оставлено без движения.07.05.2026 года

поступили документы в устранение нарушений послуживших основанием для оставления

заявления без движения.

Определением от 13.05.2026 года по заявлению было назначено судебное заседание по

рассмотрению заявления.

26.05.2026 от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 18 по

Самарской Области поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых

определением от 18.02.2025г. в виде приостановления действия решения МИФНС России №18

по Самарской области от 01.08.2024 №2023 о привлечении к налоговой ответственности.

Определением от 27.05.2026 года по заявлению было назначено судебное заседание по

рассмотрению заявления.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 50 минут 02 июня 2026 года в

порядке ст. 163 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК

РФ.

Представитель заинтересованного лица и третьих лиц в судебном заседании поддержали

заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ при предъявлении требований о

признании ненормативного правового акта недействительным, а решений и действий

(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может

приостановить действие оспариваемого акта (решения).

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению

иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление № 15)

принятие таких мер осуществляется в порядке, определенном главой 8 АПК РФ, с учетом

особенностей производства по делам, возникающим из административных и иных публичных

правоотношений. Соответственно, приостановление действия оспариваемого ненормативного

правового акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных

частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в

деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные

меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя

(обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих

3 А55-4337/2025

мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если

исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в

целях предотвращения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные

меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено

рассмотрение дела по существу.

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения

производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в

законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную

силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об

отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в

удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по

делу (часть 5 статьи 96 АПК РФ).

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер

по ходатайству лица, участвующего в деле.

В абзаце втором пункта 37 Постановления № 15 разъяснено, что при отказе в

удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении

производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до

вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 5 статьи 96

АПК РФ). При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем

указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом

судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия

заявления лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и материалам дела не противоречит, что в соответствии с

определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2025 по делу № А55-4337/2025

суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения МИФНС России

№18 по Самарской области от 01.08.2024 №2023 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения, до вступления в законную силу судебного акта по делу

по заявлению ООО «Амонд» г. Самара, ИНН 6376003613 к МИФНС России №18 по Самарской

области о признании недействительным решения от 01.08.2024 №2023.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2026 года в удовлетворении

заявленных требований было отказано.

Учитывая, что Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2026 года

вступило в законную силу, суд считает возможным удовлетворить заявления Общества с

ограниченной ответственностью «Амонд» об отмене обеспечительных мер (вх. №247860 от

24.04.2026) и Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (вх. №308077 от

26.05.2026) об отмене обеспечительных мер по делу № А55-4337/2025.

Руководствуясь ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Общества с ограниченной ответственностью «Амонд» об отмене

обеспечительных мер (вх. №247860 от 24.04.2026) и Межрайонной ИФНС России № 18 по

Самарской области (вх. №308077 от 26.05.2026) об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые Определением суда от 18.02.2025 года по делу

№А55-4332/2025 в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №18

по Самарской области от 01.08.2024 №2023 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения, до вступления в законную силу судебного акта по делу по

заявлению ООО «Амонд», ИНН 6376003613 к МИФНС России №18 по Самарской области о

признании недействительным решения от 01.08.2024 №2023.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Электронная подпись действительна. / А.А. Медведев

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 19.05.2026 4:47:01

Кому выдана Медведев Александр Александрович