← К списку
А41-16882/2025
Решение 08.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Ответчик общество с ограниченной ответственностью "ГРАНТ-М" 5027086526

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

349_17315526

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

08 апреля 2025 года Дело №А41-16882/2025

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуреевым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС

России № 17 по Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНТ-М" (ИНН 5027086526)

о взыскании задолженности по страховым взносам

при участии в заседании:

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области (далее –

заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд

Московской области с заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью "ГРАНТ-М" (далее – заинтересованное лицо,

налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 451.524 руб. 10 коп.

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в

фиксированном размере, пеней в сумме 139.904 руб. 74 коп.; задолженности в

размере 107.540 руб. 29 коп. по страховым взносам на обязательное

медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере,

пеней в сумме 33.321 руб. 37 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие

представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени

судебного разбирательства, при наличии ходатайства заявителя о рассмотрении

дела без участия его представителя, по имеющимся в материалах дела

документам.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области также

заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов

и пеней.

2 349_17315526

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как указывает Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области

в заявлении, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены

требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №

060S01160425430 по состоянию на 30.08.2016, № 060S01160588822 по

состоянию на 20.12.2016, № 060S01170127990 по состоянию на 30.01.2017.

Задолженность не погашена, меры принудительного взыскания не

применялись.

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат

удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее – НК РФ, Кодекс) (в редакции, действующей в спорный период)

налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога

признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме

налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную

сумму налога.

В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей,

применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней,

штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в

суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате

суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения

требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок

подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, требованиями об уплате налога,

сбора, пени, штрафа, процентов установлены следующие сроки для уплаты

задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и

медицинское страхование:

– № 060S01160425430 по состоянию на 30.08.2016 – до 09.09.2016,

– № 060S01160588822 по состоянию на 20.12.2016 – до 30.12.2016,

– № 060S01170127990 по состоянию на 30.01.2017 – до 17.02.2017.

Соответствующие суммы задолженности образовались более трех лет

назад.

Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании

соответствующей суммы задолженности по страховым взносам и пеней

пропущен, поскольку Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской

области обратилась в Арбитражный суд Московской области 04.03.2025.

Арбитражный суд считает, что налоговый орган, в нарушение ст. 65

АПК РФ, не представил доказательств уважительности причин пропуска срока,

установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд.

Отсутствие причин к восстановлению срока может являться

самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных

требований.

3 349_17315526

Исходя из изложенного, требование налогового органа в части взыскания

задолженности по страховым взносам удовлетворению не подлежит.

Суд также принимает во внимание, что пени не могут служить способом

обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, возможность взыскания

которого утрачена.

Соответствующая правовая позиция содержится в постановлении

Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

08.02.2011 № 8229/10.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными

к взысканию признаются задолженность, числящаяся за налогоплательщиком,

плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым

агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового

счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались

невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым

налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с

истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им

определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления

в суд о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по

Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью

"ГРАНТ-М" задолженности в размере 451.524 руб. 10 коп. по страховым

взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,

пеней в сумме 139.904 руб. 74 коп.; задолженности в размере 107.540 руб. 29

коп. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование

работающего населения в фиксированном размере, пеней в сумме 33.321 руб.

37 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.