Арбитражный суд Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙСУДУЛЬЯНОВСКОЙОБЛАСТИ

ул.Железнодорожная,д.14,г.Ульяновск,432068

Тел.(8422)33-46-08Факс(8422)32-54-54E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ruwww.ulyanovsk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.УльяновскДело№А72-6383/2025

14.08.2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена07.08.2025

Решениевполномобъемеизготовлено14.08.2025

АрбитражныйсудУльяновскойобластивсоставесудьиОвсяниковойЮ.А.,при

ведениипротоколасудебногозаседаниядоипослеперерывасекретаремсудебного

заседанияБогдановойН.С.,рассмотревделопозаявлению

УправленияФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраи

картографиипоУльяновскойобласти(ОГРН:1047301035528,ИНН:7325051089),г.

Ульяновск,

кХасаншинуАртуруВладиславовичу–конкурсномууправляющемуООО

«Автотехцентр»,г.Казань,РеспубликаТатарстан,

опривлечениикадминистративнойответственностипоч.3.1ст.14.13КоАПРФ,

третьелицо,незаявляющеесамостоятельныхтребованийотносительнопредмета

спора–УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти

(ОГРН:1047301036133,ИНН:7325051113),г.Ульяновск,

приучастиидоипослеперерыва:

ответчика–ХасаншинА.В,паспорт(лично);

отиныхлиц–явкупредставителейнеобеспечили,извещены

установил:

УправленияФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраи

картографиипоУльяновскойобластиобратилосьвАрбитражныйсудУльяновской

областисзаявлениемопривлеченииХасаншинаАртураВладиславовича–конкурсного

управляющегоООО«Автотехцентр»кадминистративнойответственностипоч.3.1ст.

14.13КоАПРФ.

Определениемот05.06.2025указанноезаявлениепринятосудомкпроизводству,

кучастиювделевкачестветретьеголицапривлеченоУправлениеФедеральной

налоговойслужбыпоУльяновскойобласти.

Судебноезаседаниепроводитсявотсутствиезаявителяизаинтересованноголица

впорядкест.156АПКРФ.

Ответчикотзывподдерживает,даетпоясненияподелу.

Судомобъявленперерыввсудебномзаседаниина08.08.2025на11час.10мин.

Информацияовременииместепродолжениясудебногоразбирательства

размещенанаофициальномИнтернет-сайтеАрбитражногосудаУльяновскойобласти

поэлектронномуадресу:ulyanovsk.arbitr.ru.

Послеперерыва08.08.2025судебноезаседаниепродолженовотсутствиезаявителя

изаинтересованноголицавпорядкест.156АПКРФ.

Доначаласудебногозаседанияотответчикапоступилодополнениекотзыву,

котороесудприобщилкматериаламдела.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

2

Ответчикдаетпоясненияподелу,ходатайствуетоприменениист.2.9КоАПРФо

малозначительностисовершенногоправонарушения.

Какследуетизматериаловдела,РешениемАрбитражногосудаУльяновской

областиот07.05.2019(резолютивнаячастьоглашена25.04.2019)поделу№А72-

17008/2018процедуранаблюдениявотношенииООО«Автотехцентр»завершена,ООО

«Автотехцентр»признанонесостоятельным(банкротом)ивотношенииООО

«Автотехцентр»открытоконкурсноепроизводствосрокомна6месяцев,конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»ГерасимовСергейНиколаевич-член

СаморегулируемойорганизацииСоюз«Арбитражныхуправляющих«Правосознание».

ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот10.10.2023поделу№

А72-17008/2018судотстранилГерасимоваСергеяНиколаевичаотисполнения

обязанностейконкурсногоуправляющегодолжникаООО"Автотехцентр".

ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24.11.2023

(резолютивнаячастьоглашена21.11.2023)поделу№А72-17008/2018конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»утвержденарбитражныйуправляющийХасаншин

АртурВладиславович-членСаморегулируемойорганизацииСоюза«Арбитражных

управляющих«Правосознание».

ВходепроведениядолжностнымлицомУправленияадминистративного

расследованияпопоступившемуобращениюУФНСРоссиипоУльяновскойобласти,

приработесматериаламидела№А72-17008/2018,насайтеАрбитражногосуда

УльяновскойобластииЕФРСБ,вдеятельностиарбитражногоуправляющего

ХасаншинаА.В.выявленонарушениеФедеральногозакона«Онесостоятельности

(банкротстве)»№127-ФЗот26.10.2002(далее-Законобанкротстве),всвязисчем,

25.12.2024вотсутствиеарбитражногоуправляющего,приегонадлежащем

уведомлениисоставленадминистративныйпротокол№01007324,который,сучетом

подсудностипост.23.1КоАПРФ,направленварбитражныйсуд30.05.2025

Изадминистративногопротоколаизаявления,поданногоадминистративным

органомвсуд,финансовомууправляющемувменяется:

1.НарушениеконкурснымуправляющимХасаншинымА.В.требованийп.1ст.143

Законаобанкротстве,выразившеесявнепроведениисобраниякредиторов,

непредставленииотчетаосвоейдеятельностисобраниюкредиторов.

СобраниемкредиторовООО«Автотехцентр»периодичностьпроведениясобрания

кредиторовнеустанавливалась.ПриэтомУправлениемустановлено,чтосдаты

утвержденияконкурснымуправляющимобществомсограниченнойответственностью

«Автотехцентр»собраниякредиторовдолжниканепроводились.

Собраниекредиторовспредставлениемотчетадолжнобылобытьпроведено

конкурснымуправляющимООО«Автотехцентр»ХасаншинымА.В.непозднее

21.02.2024.

СогласносообщенияЕФРСБ№14564115,собраниекредиторовдолжника

назначеноарбитражнымуправляющимХасаншинымА.В.на20.06.2024соследующей

повесткойдня:отчетконкурсногоуправляющегоосвоейдеятельности.

Арбитражнымуправляющим(конкурснымуправляющимООО«Автотехцентр»)

ХасаншинымА.В.сдатыутверждениявкачествеконкурсногоуправляющегоООО

«Автотехцентр»(21.11.2023)до20.06.2024собраниекредиторовспредставлением

отчетаконкурсногоуправляющегоосвоейдеятельностинепроводилось,отчет

собраниюкредиторовнепредставлялся.

Такимобразом,кредиторыдолжниканапротяжении7месяцевбылилишены

возможностинаполучениеинформацииоходеконкурсногопроизводстваООО

«Автотехцентр».

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

3

2.нарушениеконкурснымуправляющимХасаншинымА.В.требованийп.2ст.129

Законаобанкротстве,выразившегосявнепринятиимерпоинвентаризацииимущества

должникаиформированиюконкурсноймассы.

КонкурсноепроизводствовотношенииООО«Автотехцентр»введено25.04.2019.

ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24.11.2023

(резолютивнаячастьоглашена21.11.2023)поделу№А72-17008/2018конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»утвержденарбитражныйуправляющийХасаншин

АртурВладиславович-членСаморегулируемойорганизацииСоюза«Арбитражных

управляющих«Правосознание».

СведенийодействияхконкурсныхуправляющихООО«Автотехцентр»,

направленныхнаинвентаризацию,оценкуипродажуследующегоимуществаматериалы

делаобанкротственесодержат:

-техническогоцентрапообслуживаниюавтомобилей,площадью128,9кв.

м.;

-асфальтированнойтерритории,расположеннойпоул.Урицкого,39.

Поданнымналоговогоучетатехническийцентрпообслуживаниюавтомобилей,

площадью128,9кв.м.,внастоящиймоментзарегистрированзаДолжником,

кадастровый№73:24:041501:2347.

ВпериоддеятельностибывшегоконкурсногоуправляющегоООО

«Автотехцентр»С.Н.Герасимова,непринималисьмерыповыявлению,инвентаризации,

оценкеидальнейшейпродажевышеуказанногоимущества.

Следовательно,сучетомдатыутвержденияХасаншинаА.В.вкачестве

конкурсногоуправляющегоООО«Автотехцентр»инвентаризацияимуществадолжника

должнабылабытьпроведенавкратчайшиесроки.

ВпериодсдатыутвержденияХасаншинаА.В.(21.11.2023)вкачествеконкурсного

управляющегоООО«Автотехцентр»,додатысоставленияпротоколамерыпо

инвентаризациивышеуказанногоимуществадолжникаиформированиюконкурсной

массы,арбитражнымуправляющимнепредпринимались.

3.нарушениеконкурснымуправляющимХасаншинымА.В.требованийп.1.1ст.

139Законаобанкротстве,выразившегосявнепредставлениюсобраниюкредиторов

предложенийопорядкепродажиимуществаООО«Автотехцентр»иегореализации.

Какследуетизсведений,содержащихсявЕФРСБ(датапубликации11.09.2024,

сообщение№15321726)конкурснымуправляющимООО«Автотехцентр»Хасаншиным

А.В.былоразмещенообъявлениеопроведенииторговпопродажеЗданияплощадью

128,9кв.м.,принадлежащегодолжнику,сначальнойстоимостью9800тыс.рублей.

ПриэтомарбитражнымуправляющимХасаншинымА.В.,внарушениеп.2ст.129,

п.1ст.139Законаобанкротствеположениеопорядкереализациивышеуказанного

имуществасобраниюкредиторовООО«Автотехцентр»непредставлялось.

ДействиямиконкурсногоуправляющегоООО«Автотехцентр»ХасаншинымА.В.

нарушеныправакредиторовООО«Автотехцентр»вчастиопределенияусловия

реализацииимуществадолжника.

Такимобразом,внарушениеп.1.1ст.139ЗаконаобанкротствеХасаншинА.В.с

датыутвержденияконкурснымуправляющимООО«Автотехцентр»непредставлял

собраниюкредиторовсвоипредложенияопорядкепродажиимуществаООО

«Автотехцентр»ипреступилкегореализации.

4.нарушениеконкурснымуправляющимХасаншинымА.В.требованийп.6ст.28

Законаобанкротстве,выразившегосявнеопубликованиисведенийобутверждении

арбитражногоуправляющего.

ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24.11.2023

(резолютивнаячастьоглашена21.11.2023)поделу№А72-17008/2018(опубликованов

картотекеарбитражнымдел-22.11.2023)конкурснымуправляющимООО

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

4

«Автотехцентр»утвержденарбитражныйуправляющийХасаншинАртур

Владиславович-членСаморегулируемойорганизацииСоюза«Арбитражных

управляющих«Правосознание».

СучетомвышеуказанныхнормарбитражныйуправляющийХасаншинА.В.должен

былопубликоватьсведенияосвоемутверждениивгазете"КоммерсантЪ"втечении

десятиднейсдатыопубликованияопределенияАрбитражногосудаУльяновской

областиот21.11.2023,т.е.непозднее06.12.2023(сучетомвыходныхдней),однако

даннаяобязанностьарбитражнымуправляющимХасаншинымА.В.неисполнена.

5.нарушениеконкурснымуправляющимХасаншинымА.В.требованийп.7ст.12

Законаобанкротстве,выразившегосявневключениивЕФРСБсообщения,содержащего

сведенияорешениях,принятыхсобраниемкредиторов,илисведенияопризнании

собраниякредиторовнесостоявшимся.

Согласносведений,размещенныхвЕФРСБ(сообщения№14564115)Конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»ХасаншинымА.В.былоназначенособрание

кредиторовна20.06.2024соследующейповесткойдня:отчетконкурсного

управляющегоосвоейдеятельности.

Такимобразом,конкурсныйуправляющийХасаншинА.В.долженбылвключитьв

ЕФРСБсведенияорезультатахпроведенияуказанногособраниякредиторовнепозднее

27.06.2024.

Вместестем,внарушениеабз.10п.7ст.12Законаобанкротстве,конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»ХасаншинымА.В.донастоящеговремени

(25.12.2024)невключеновЕФРСБсообщение,содержащеесведенияорешениях,

принятыхсобраниемкредиторов,илисведенияопризнаниисобраниякредиторов

несостоявшимся.

Согласносведений,размещенныхвЕФРСБ(сообщения№15316979)Конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»ХасаншинымА.В.былоназначенособрание

кредиторовна26.09.2024соследующейповесткойдня:отчетконкурсного

управляющегоосвоейдеятельности.

Такимобразом,конкурсныйуправляющийХасаншинА.В.долженбылвключитьв

ЕФРСБсведенияорезультатахпроведенияуказанногособраниякредиторовнепозднее

03.10.2024.

Вместестем,внарушениеабз.10п.7ст.12Законаобанкротстве,конкурсным

управляющимООО«Автотехцентр»ХасаншинымА.В.донастоящеговремени

(25.12.2024)невключеновЕФРСБсообщение,содержащеесведенияорешениях,

принятыхсобраниемкредиторов,илисведенияопризнаниисобраниякредиторов

несостоявшимся.

6.нарушениетребованийп.2ст.143Законаобанкротстве,п.4,5,10Общих

правилподготовкиотчетов(заключений)арбитражногоуправляющего,утвержденных

постановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот22.05.2003N299(далее-

Общиеправила),Типовойформыотчетаконкурсногоуправляющего,утвержденной

приказомМинюстаРФот14.08.2003№195(далее-Типоваяформа),выразившегосяв

нарушениитребованийкотчетамконкурсногоуправляющего.

Входепроведенияадминистративногорасследованиябылоустановлено

следующее.

Внарушениеп.4,5Общихправил,Типовойформы,вотчетеконкурсного

управляющегоООО«Автотехцентр»ХасаншинаА.В.освоейдеятельностиот

23.09,2024вразделе«Сведенияобарбитражномуправляющем»отсутствуетдата

регистрациивединомгосударственномреестресаморегулируемыхорганизаций

арбитражныхуправляющих.

Внарушениетиповойформывотчетеконкурсногоуправляющегоосвоей

деятельностиот23.09.2024указанысуммыврубляхвместотысячрублейвследующих

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

5

разделах:сведенияосформированнойконкурсноймассе,втомчислеобитогах

инвентаризацииимуществадолжника,оходеирезультатахоценкиимущества

должника»;«сведенияоходереализацииимуществадолжника»;«сведенияоколичестве

иобобщемразмеретребованийовзысканиизадолженности,предъявленных

конкурснымуправляющимктретьимлицам»;«сведенияоразмеретребований

кредиторов,включенныхвреестртребованийкредиторов»;«сведенияорасходахна

проведениеконкурсногопроизводстваисудебныхрасходоввнаблюдении».

Внесениевотчетыконкурсногоуправляющегонеобходимыхсведений

обусловленоцелямиобеспеченияконтролясостороныучаствующихвделелицза

процедуройбанкротства,тогдакакнесоответствиеотчетафактическимобстоятельствам

нарушаетправакредиторовнасвоевременноедостоверноеполучениеинформациио

деятельностиконкурсногоуправляющегоитекущемсостояниипроцедурыбанкротства.

Ответчиквписьменномотзывепредставилвозраженияпокаждомупункту

протокола:

Попункту1Протокола:Нарушениесроковимеломесто,ноявляется

незначительным.Крометого,вуказанныйконтролирующиморганомпериод

конкурсныйуправляющийнеимелвозможностипредставитьконкурснымкредиторам

полноценныйотчетпопричинетого,чтодокументыпредыдущимконкурсным

управляющимвполномобъемебылипредставленыпозднее.Ответчиктакжеуказывает

нато,чтоначинаяс22.06.2022г.всесобраниякредиторовООО«Автотехцентр»,

которыебылиназначены,несостоялисьпопричинеотсутствиякворума.

ПоПункту2Протокола:Согласноотчетамконкурсногоуправляющегооходе

конкурсногопроизводства,инвентаризацияимуществадолжникабылапроведена

01.08.2019(опись№1-2).Фактнеопубликованияреультатовинвенаризации

предыдущимарбитражнымуправляющимнеможетявлятьсябезусловнымоснованием

длявыводаоееотсутствиевовсе.Такимобразом,входепроведенияпроцедуры

конкурсногопроизводстваналичиеданногоимуществабыловыявленоиустановлено.

Порядокреализацииимуществаутвержденсобраниемкредиторов.

Конкурснымуправляющимпроведеныпервыеиповторныеторгивформе

открытогоаукционапореализацииимуществадолжника,ненаходящегосявзалоге:Лот

№1Здание,общ.пл-дь128,9кв.м,кад.N73:24:041501:2347.Адрес:Ульяновск,северо-

восточнеездания№39поул.Урицкого.Начальнаяцена9800000руб.и8820000

соответственно.Торгипризнанынесостоявшимисяввидуотсутствиязаявок.Натекущий

моментназначеныторгивформепубличногопредложения.

Попункту3Протокола:ПорядокреализацииимуществадолжникаООО

«Автотехцентр»былутвержденсобраниемкредиторовдолжника.Вматериалы

банкротногодела(А72-17008/2018)конкурснымуправляющимприобщеныжурнал

регистрации,бюллетени,доверенностькредитора,принявшегоучастиевсобрании,а

такжетекстположения.Конкурснымуправляющимпроведеныпервыеиповторные

торгивформеоткрытогоаукционапореализацииимуществадолжника,не

находящегосявзалоге:Лот№1Здание,общ.пл-дь128,9кв.м,кад.N73:24:041501:2347.

Адрес:Ульяновск,северо-восточнеездания№39поул.Урицкого.Начальнаяцена9800

000руб.и8820000соответственно.Торгипризнанынесостоявшимисяввиду

отсутствиязаявок.Назначеныторгивформепубличногопредложения.Донастоящего

времениврамкахбанкротногоделаА72-17008/2018конкурсномууправляющемуотлиц,

участвующихвделе,заявленияоразрешенииразногласийвотношенииначальнойцены,

условийреализацииимуществадолжниканепоступали,вАрбитражныйсуд

Ульяновскойобластиподобныезаявленияненаправлялись.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

6

ПоПункту4Протокола:Определениемот24.11.2023(резолютивнаячасть

оглашена21.11.2023)поделуА72-17008/2018конкурснымуправляющимобществомс

ограниченнойответственностью«Автотехцентр»утвержденарбитражныйуправляющий

ХасаншинАртурВладиславович-членСаморегулируемойорганизацииСоюза

«Арбитражныхуправляющих«Правосознание».

СоответствующиесведениябыливнесенывЕФРСБ,опубликованы.Также,

информацияобутвержденииконкурсногоуправляющегоимеетсявсистемекад.арбитр.

Лица,участвующиевделе,имеютправоснейознакомитьсявоткрытомдоступе.

Считает,чтоотсутствиепубликацииненарушилоправизаконныхинтересов

кредиторовподелу,ненанеслосущественнойугрозыохраняемымобщественным

интересамввидучегопроситпризнатьмалозначительным.

Попункту5Протокола:Конкурснымуправляющимврамкахпроцедуры

конкурсногопроизводствана26.09.2024былоназначеноочередноесобрание

кредиторовдолжникаООО«Автотехцентр».Подополнительномувопросуповесткидня

былутвержденПорядокреализацииимуществадолжникаООО«Автотехцентр»,а

именно:Лот№1Здание,общ.пл-дь128,9кв.м,кад.N73:24:041501:2347.Адрес:

Ульяновск,северо-восточнеездания№39поул.Урицкого.Начальнаяцена9800ООО

руб.

Какбылоотмеченоранее,вматериалыбанкротногодела(А72-17008/2018)

конкурснымуправляющимприобщеныжурналрегистрации,бюллетени,доверенность

кредитора,принявшегоучастиевсобрании,атакжетекстположения.Кредиторы,иные

лица,участвующиевделе,имеливозможностьознакомитьсясделом,либообратитьсяк

конкурсномууправляющемупореультатамсобрания,атакжесвопросомознакомления

сматериаламисобраниякредиторовдолжника.Донастоящегомоментазаявленийо

разрешенииразногласийврамкахбанкротногоделанепоступало.Назначеныторгив

формепубличногопредложения.

Такимобразом,считаетотсутствиепубликацииорезультатахпроведениясобрания

ненарушилоправизаконныхинтересовкредиторовподелу,ненанеслосущественной

угрозыохраняемымобщественныминтересамввидучегопроситпризнатьего

малозначительным.

Попункту6Протокола:Отсутствиевотчете23.09.2024вразделе«Сведенияоб

арбитражномуправляющем»датырегистрациивединомгосударственномреестре

саморегулируемыхорганизацийарбитражныхуправляющих.Указаннаянеточность

быладопущенаединожды,исправлена.Информацияодатерегистрацииимеетсяв

открытыхисточникахнасайтесаморегулируемойорганизации,вкоторойсостоит

арбитражныйуправляющийХасаншинА.В.Наименованиесаморегулируемой

организацииимеетсявкаждомотчетеипубликации.

Вслучае,еслиАрбитражныйсудУльяновскойобластиусмотритвдействиях

арбитражногоуправляющегопризнакиадминистративногоправонарушения,полагает,

чтоотсутствиедатырегистрациивединомгосударственномреестресаморегулируемых

организаийарбитражныхуправляющихвотчетеот23.09.2024,приотсутствии

существеннойугрозыохраняемымобщественнымотношениям,являетсяоснованием

дляпризнанияправонарушениямалозначительным.

Проситприменитьположенияст.2.9КоАПРФомалозначительности

совершенныхправонарушений

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

7

Оценивдоводысторонипредставленныевделодоказательствапоправиламст.71

АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.

Согласночасти6статьи205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсяли

фактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколоб

административномправонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротокола

обадминистративномправонарушениииполномочияадминистративногооргана,

составившегопротокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственность

засовершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк

административнойответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,а

такжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

ВсоответствиисПоложениемоФедеральнойслужбегосударственной

регистрации,кадастраикартографии,утв.ПостановлениемПравительстваРоссийской

Федерацииот01.06.2009годаN457,Росреестрявляетсяфедеральныморганом

исполнительнойвласти,осуществляющимфункцииконтроля(надзора)за

деятельностьюарбитражныхуправляющихисаморегулируемыхорганизаций

арбитражныхуправляющих.

Всоответствиисп.10ч.2ст.28.3КоАПРФдолжностноелицофедерального

органаисполнительнойвласти,осуществляющегофункциипоконтролю(надзору)за

деятельностьюарбитражныхуправляющихисаморегулируемыхорганизаций

арбитражныхуправляющих,имеетправосоставлятьпротоколыобадминистративном

правонарушении,предусмотренныестатьями14.12,14.13,частью1статьи19.4,частью

1статьи19.5,статьями19.6,19.7КоАПРФ.

Частью3статьи14.13КоАПРФпредусмотренаответственностьзанесоблюдение

арбитражнымуправляющимобязанностей,установленныхзаконодательствомо

несостоятельности(банкротстве),еслитакоедействие(бездействие)несодержит

уголовнонаказуемогодеяния,ввидепредупрежденияилиналожения

административногоштрафанадолжностныхлицвразмереотдвадцатипятитысячдо

пятидесятитысячрублей.

Частью3.1ст.14.13КоАПРФпредусмотренаадминистративнаяответственностьв

видедисквалификациизаповторноесовершениеадминистративногоправонарушения,

предусмотренногочастью3настоящейстатьи,еслитакоедействиенесодержит

уголовнонаказуемогодеяния.

Объектомправонарушенияявляетсяустановленныйнормативнымиправовыми

актамипорядокобщественныхотношенийвсфере,связаннойснесостоятельностью

(банкротством).

Объективнаясторонаданногоправонарушениявыражаетсякаквдействии,такив

бездействииприбанкротстве,ккоторым,вчастности,относитсянеисполнение

арбитражнымуправляющимобязанностей,установленныхзаконодательствомо

несостоятельности(банкротстве).

Всоответствииспримечаниемкст.2.4КоАПРФарбитражныеуправляющие

несутответственностькакдолжностныелица.

Согласнопункту4статьи20.3Законаобанкротстве,припроведениипроцедур,

применяемыхвделеобанкротстве,арбитражныйуправляющийобязандействовать

добросовестноиразумновинтересахдолжника,кредиторовиобщества.

Ответчикпризнаетнарушение,указанноевп.1протоколаобадминистративном

правонарушении№01007324от25.12.2024.

Пунктом2Протоколаобадминистративномправонарушенииарбитражному

управляющемуХасаншинуА.В.вменяетсянарушениетребованийп.3ст.143Законао

банкротстве,выразившеесявнепринятиимерпоинвентаризацииимуществадолжника

иформированиюконкурсноймассы.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

8

Пунктом2статьи129Законаобанкротствепредусмотреныобязанности

конкурсногоуправляющего,средикоторых:

-принятьвведениеимуществодолжника,провестиинвентаризациютакого

имуществавсрокнепозднеетрехмесяцевсдатывведенияконкурсногопроизводства,

еслиболеедлительныйсрокнеопределенсудом,рассматривающимделообанкротстве,

наоснованииходатайстваконкурсногоуправляющеговсвязисозначительнымобъемом

имуществадолжника;

-включитьвЕдиныйфедеральныйреестрсведенийобанкротстве(далее-ЕФРСБ)

сведенияорезультатахинвентаризацииимуществадолжникавтечениетрехрабочих

днейсдатыееокончания.

-приниматьмеры,направленныенапоиск,выявлениеивозвратимущества

должника,находящегосяутретьихлиц;

-предъявлятьктретьимлицам,имеющимзадолженностьпереддолжником,

требованияоеевзысканиивпорядке,установленномнастоящимФедеральнымзаконом.

Изматериаловделаипредставленнымарбитражнымуправляющимдокументов

следует,чтоконкурсноепроизводствовотношенииООО«Автотехцентр»введено

решениемсудаот7.05.2019.

СогласноотчетамконкурсногоуправляющегоГерасимоваС.Н.оходеконкурсного

производства,инвентаризацияимуществадолжникабылапроведена01.08.2019(опись

№1-2).

Послепроведенияинвентаризацииконкурснымуправляющимосуществлялась

продажаимуществадолжника.

Определениемсудаот24.11.2023(резолютивнаячастьоглашена21.11.2023)по

делу№А72-17008/2018конкурснымуправляющимООО«Автотехцентр»утвержден

арбитражныйуправляющийХасаншинАртурВладиславович.

Судсоглашаетсясдоводамиответчика,чтопроведениеповторнойинвентаризации

имуществадолжникавсвязисосменойконкурсногоуправляющегоЗакономN127-ФЗ

непредусмотрено.

Крометого,документывотношенииООО«Автотехцентр»былипереданы

предыдущимуправляющим17.06.2024.Порядокреализациибылутвержденсобранием

кредиторов26.09.2024.

Конкурснымуправляющимпроведеныпервыеиповторныеторгивформе

открытогоаукционапореализацииимуществадолжника,ненаходящегосявзалоге:Лот

№1Здание,общ.пл-дь128,9кв.м,кад.N73:24:041501:2347.Адрес:Ульяновск,северо-

восточнеездания№39поул.Урицкого.Начальнаяцена9800000руб.и8820000

соответственно.Торгипризнанынесостоявшимисяввидуотсутствиязаявок.

Торгипосредствомпубличногопредложениябылизавершены29.07.2025сценой

предложения7495000руб.Договоркупли-продажиот04.08.2025былнаправлен

победителюторгов.

Приизложенныхобстоятельствахсудприходитквыводуоботсутствиинарушений

Законаобанкротствесостороныарбитражногоуправляющего(п.2Протокола).

Пунктом3Протоколаобадминистративныхправонарушенияхарбитражному

управляющемуХасаншинуА.В.вменяетсянарушениетребованийп.1.1ст.139Законао

банкротстве,выразившеесявнепредставлениисобраниюкредиторовпредложенийо

порядкепродажиимуществаООО«Автотехцентр».

Административныйоргануказывает,чтоХасаншинА.В.сдатыутверждения

конкурснымуправляющимООО«Автотехцентр»непредставлялсобраниюкредиторов

своипредложенияопорядкепродажиимуществадолжникаиприступилкего

реализации.

Междутем,ответчикпредставилсудудокументы,чтоПорядокреализации

имуществабылподготовленконкурснымуправляющимпослеполучениядокументовот

предыдущегоуправляющегопоактуприема-передачидокументовот17.06.2024;был

представленнаобщеесобраниекредиторовиутвержденсобраниемкредиторов

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

9

26.09.2024,послечегосообщениеопроведенииторговбылоразмещеноответчикомна

федресурсе(сообщениеот27.09.2024).

Такимобразом,доводыадминистративногооргана,чтоответчикнепредставлял

собраниюкредиторовсвоипредложенияопорядкепродажиимуществадолжникаи

приступилкегореализации,опровергаютсяпредставленнымисудуматериаламидела.

Вматериалыбанкротногодела№А72-17008/2018конкурснымуправляющим

приобщеныжурналрегистрации,бюллетени,доверенностькредитора,принявшего

участиевсобрании,атакжетекстположения.

Приизложенныхобстоятельствахсудприходитквыводуоботсутствии

нарушенийЗаконаобанкротствесостороныарбитражногоуправляющего(п.3

Протокола).

Формальныенарушенияпосрокампроведениясобраниякредиторов,публикации

необходимыхсведенийвгазете«Коммерсантъ»,вЕФРСБ,атакжеошибкипри

составленииотчетовконкурсногоуправляющего,хотяиобразуютсостав

административногоправонарушенияпоч.3ст.14.13КоАПРФ(асучетомтого,что

ранееарбитражныйуправляющийХасаншинА.В.привлекалсякадминистративной

ответственностипочасти3статьи14.13КоАПРФ–подпадаютподсостав

административногоправонарушения,ответственностьзасовершениекоторого

предусмотренач.3.1ст.14.13КоАПРФ),однаконесвидетельствуютоне

добросовестностидействийфинансовогоуправляющегоХасаншинаА.В.при

проведениипроцедурыконкурсногопроизводстваООО«Автотехцентр»иобладают

признакоммалозначительности.

Судсчитает,чтоврассматриваемомслучаеимеютсяоснованиядляприменения

ст.2.9КоАПРФ,предусматривающейправосудаосвободитьлицо,совершившее

административноеправонарушение,отадминистративнойответственностии

ограничитьсяустнымзамечаниемпрималозначительностисовершенного

административногоправонарушения.

Вменяемыенарушениявдеятельностиназначенногоконкурсногоуправляющего

ХасаншинА.В.небыливыявленысудом,рассматривающимделообанкротстве

указанногодолжника№А72-17008/2018,посведениямКартотекиарбитражныхдел,не

привеликнарушениюправкредиторовинеоказалинегативноговлияниянапроцедуру

банкротствауказанноговпротоколедолжника(иноенедоказано).

Пунктом21ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

24.03.2005N5"Онекоторыхвопросах,возникающихусудовприпримененииКоАП

РФ",установлено,чтомалозначительнымадминистративнымправонарушением

являетсядействиеилибездействие,хотяформальноисодержащеепризнакисостава

административногоправонарушения,носучетомхарактерасовершенного

правонарушенияиролиправонарушителя,размеравредаитяжестинаступивших

последствийнепредставляющеесущественногонарушенияохраняемыхобщественных

правоотношений.

Согласнопункту18ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот02.06.2004N10"Онекоторыхвопросах,возникающихв

судебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративныхправонарушениях"при

квалификацииправонарушениявкачествемалозначительногосудамнеобходимо

исходитьизоценкиконкретныхобстоятельствегосовершения.Малозначительность

правонарушенияимеетместоприотсутствиисущественнойугрозыохраняемым

общественнымотношениям.

Впункте18.1указанногоПостановленияПленумВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииразъяснил,чтоприквалификацииадминистративного

правонарушениявкачествемалозначительногосудамнадлежитучитывать,чтостатья

2.9КоАПРФнесодержитоговорокоеенепримененииккаким-либосоставам

правонарушений,предусмотреннымКодексом.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

10

Судприрассмотрениинастоящегоделапришелквыводу,чтовменяемые

арбитражномууправляющемуХасаншинуА.В.правонарушениясамипосебене

причинилисущественноговредапубличныминтересаминесоздализначительной

угрозыохраняемымобщественнымотношениям;отсутствуютдоказательства

причинениявредаикаких-либонаступившихнегативныхпоследствий,интересы

кредиторовидолжникаврезультатеустановленныхадминистративныморганом

нарушенийнепострадали.

Эффективностьправоприменительнойсистемывправовомгосударстве

основываетсяненатяжестинаказания,анаегонеотвратимости.

Санкциячасти3.1ст.14.13КоАПРФпредусматриваетнаказаниеисключительнов

видедисквалификации,ивлечетотстранениеарбитражногоуправляющегоот

исполненияобязанностей,что,согласноправовойпозициивысшихсудебныхорганов

РФдопустимолишьвисключительныхслучаях,принеисполненииарбитражным

управляющимсвоихобязанностейинеоднократныхгрубыхумышленныхнарушенийв

делеобанкротстве.

ВменяемыеХасаншинуА.В.нарушениякгрубымнарушениямвделео

банкротственеотносятся.

Судсчитает,чтоврассматриваемомслучаемераответственностиввиде

дисквалификациибудетнесоразмернасовершенномудеянию;возбуждениемделаоб

административномправонарушении,рассмотрениемадминистративногоматериалауже

достигнутапредупредительнаяцельадминистративногопроизводства,установленная

ст.3.1КоАПРФ.

Всоответствииспунктом17вышеуказанногоПленумаВАСРФот02.06.2004

№10,установивприрассмотренииделаопривлечениикадминистративной

ответственностималозначительностьправонарушения,суд,руководствуясьчастью2

статьи206АПКРФистатьей2.9КоАПРФ,принимаетрешениеоботказев

удовлетворениитребованийадминистративногооргана,освобождаяот

административнойответственностивсвязисмалозначительностьюправонарушения,и

ограничиваетсяустнымзамечанием,очемуказываетсявмотивировочнойчасти

решения.

Суд,исследовавматериалыдела,всоответствиистребованиями,содержащимисяв

статьях65,71АПКРФ,судебныхактахКонституционногосудаРФ,ВерховногоСуда

РФ,оразумномбалансепубличногоичастногоинтересов,оцениваяхарактеристепень

общественнойопасностиадминистративногоправонарушения,допущенного

ответчиком,руководствуясьпринципамисправедливостиисоразмерности,считает

возможнымосвободитьарбитражногоуправляющегоХасаншинаАртура

Владиславовичаотадминистративнойответственности,применивположенияст.2.9

КоАПРФ,всвязисмалозначительностьюправонарушенияиограничитьсяустным

замечанием.

Наоснованиивышеизложенного,заявленныетребованияудовлетворениюне

подлежат.

Руководствуясь2.9КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях,атакжестатьями167-170,180-182,202,205,206Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации

РЕШИЛ:

ВудовлетворениизаявленногоУправлениемФедеральнойслужбы

государственнойрегистрации,кадастраикартографиипоУльяновскойобласти(ИНН:

7325051089)требованияопривлеченииарбитражногоуправляющегоХасаншинаАртура

Владиславовича(ИНН165702548937)кадминистративнойответственностиотказать.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

11

Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениидесятиднейсодняегопринятия,

можетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвпорядке,

установленномАрбитражнымпроцессуальнымкодексомРоссийскойФедерации.

СудьяЮ.А.Овсяникова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

КоддоступакоригиналамсудебныхДата

актов,подписанных

18.07.20257:05:36электроннойподписьюсудьи

КомувыданаОвсяниковаЮлияАлександровна