← К списку
А70-7673/2025
Решение 30.06.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тюменской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области 7204117779
Ответчик ООО «Град» 7203182743

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1122/2025-106295(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-7673/2025

30 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении

протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном

заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН 1077203060230, ИНН

7204117779)

к ООО «Град» (ОГРН: 1067203354350, ИНН: 7203182743)

о взыскании 571 506,59 руб. (с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд)

при участии представителей:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – Бочкарева Н.В., по доверенности от 26.05.2025;

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – заявитель,

Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО

«Град» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 571 506,59 руб. (с ходатайством о

восстановлении пропущенного срока на обращение в суд).

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения

заявленных требований.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей заявителя,

извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской

области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.09.2020 №

01-05/159@, и Регламентом взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по

Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС

России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции,

обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы Межрайонной ИФНС России

№ 14 по Тюменской области.

Налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ в отношении Общества были

вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,

процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

С учетом частичной оплаты, остаток задолженности составляет 571 506,59 руб., в

том числе налог- 1 137,59 руб., пеня - 211 104,90 руб., штраф - 35 264,10 руб.

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-7673/2025

Постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества

налогоплательщика, предусмотренные ст. 47 НК РФ, не были исполнены, в связи с чем

инспекция обратилась в суд с заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат

удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 46, 47 НК РФ первоначальным действием по

реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности

является направление требования об уплате налога в порядке ст. 70 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 47 НК РФ направление судебному приставу и размещение

постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности

осуществляются в течение десяти месяцев:

либо с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о

взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета,

превышающем 30 тысяч рублей;

либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному

постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере,

превышающем 30 тысяч рублей;

либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании

задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином

налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;

либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании

задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо

единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 47 НК РФ постановление о взыскании задолженности,

размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи,

исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с

заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя задолженности в размере сумм, не учитываемых в

совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего

Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения сроков,

указанных в пункте 3 настоящей статьи. Пропущенный по уважительной причине срок

подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом предельный двухлетний срок исчисляется с момента истечения срока

добровольного исполнения обязанности по уплате налога (пени, санкции), указанных в

требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46 - 47 НК РФ сроки

совершения промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности

налоговым органом. По истечении названного предельного срока налоговый орган,

утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о взыскании

задолженности, также утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в

суд (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2021 № 307-ЭС21-

2135).

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока

давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК

РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-

исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за

счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3

статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Согласно ч. 6, ч. 6.1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ оформленные в установленном порядке

акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с

приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций,

3 А70-7673/2025

в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном

неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника

денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть

предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или

иной кредитной организацией.

Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих

контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов,

указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение

шести месяцев со дня их вынесения.

Таким образом, срок, в течение которого могут быть предъявлены для

принудительного исполнения постановления, вынесенные в порядке ст. 47 НК РФ,

составляет шесть месяцев со дня их вынесения.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного

документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к

исполнению.

Согласно ст. 23 Закона № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления

исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с

заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий

судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным

законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не

указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Таким образом, Законом № 229-ФЗ не предусмотрено восстановление сроков

предъявления к исполнению исполнительных документов, вынесенных в порядке,

предусмотренном ст. 47 НК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что постановления уполномоченного органа

по всем исполнительным производствам, применительно к взыскиваемой задолженности,

возвращены взыскателю в 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.

Согласно представленным сведения:

- по постановлению Инспекции № 720474971 от 22.03.2017, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 23.11.2020;

- по постановлению Инспекции № 720488382 от 04.08.2017, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 10.12.2020;

- по постановлению Инспекции № 720490964 от 17.08.2017, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 10.03.2020;

- по постановлению Инспекции № 720496142 от 22.09.2017, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 23.11.2020;

- по постановлению Инспекции № 720496820 от 25.09.2017, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 21.12.2020;

- по постановлению Инспекции № 720508515 от 18.12.2017, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 11.05.2018;

- по постановлению Инспекции № 720518034 от 28.03.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 15.06.2018;

- по постановлению Инспекции № 720527058 от 05.06.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено -18.11.2021;

- по постановлению Инспекции № 720528039 от 06.06.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 04.07.2018;

- по постановлению Инспекции № 720535650 от 24.07.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 04.07.2018;

- по постановлению Инспекции № 720538698 от 02.08.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;

4 А70-7673/2025

- по постановлению Инспекции № 720539690 от 06.08.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;

- по постановлению Инспекции № 720555302 от 15.10.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;

- по постановлению Инспекции № 720566330 от 20.12.2018, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 04.07.2018;

- по постановлению Инспекции № 720572356 от 14.03.2019, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;

- по постановлению Инспекции № 720575843 от 15.07.2019, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;

- по постановлению Инспекции № 720575880 от 17.07.2019, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;

- по постановлению Инспекции № 720576048 от 29.07.2019, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;

- по постановлению Инспекции № 720576146 от 02.08.2019, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;

- по постановлению Инспекции № 10834 от 23.10.2019, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;

- по постановлению Инспекции № 720304312 от 15.09.2020, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 09.07.2021;

- по постановлению Инспекции № 720300598 от 01.02.2022, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;

- по постановлению Инспекции № 720302571 от 14.07.2022, вынесенному в порядке

статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 10.08.2022;

- по постановлению Инспекции № 494 от 22.09.2023, вынесенному в порядке статьи

47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 07.11.2023;

- по постановлению Инспекции № 875 от 16.05.2024, вынесенному в порядке статьи

47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 22.07.2024.

При указанных обстоятельствах, даже учитывая наличие перерыва в течении срока

предъявления исполнительного документа к исполнению, с учетом дат окончания

исполнительных производств, шестимесячный срок на предъявление исполнительных

документов истек.

Учитывая запрет на восстановление срока предъявления к исполнению

исполнительных документов, у налогового органа отсутствует возможность повторного

обращения в органы ФССП России с заявлениями о возбуждении исполнительных

производств.

Доказательств повторного обращения в службу судебных приставов заявителем с

целью принудительного взыскания спорной задолженности не представлено, что

свидетельствует о пропуске срока для принудительного взыскания задолженности, с

учетом положений ст. 21 и ст. 22 Закона № 229-ФЗ.

С заявлением по настоящему делу Инспекция обратилась только 17.04.2025, то есть

с пропуском шестимесячного срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока на общение в суд с

рассматриваемым заявлением. Ходатайство мотивировано доводами о том, что пропуск

срока на обращение в суд обусловлен рассмотрением в отношении Общества заявления о

несостоятельности (банкротстве).

Доводы Инспекции судом не принимаются, поскольку материалами дела

подтверждается истечение сроков на обращение в суд с заявлением по настоящему делу

задолго до принятия к производству заявления о признании Общества несостоятельным

(банкротом) (02.11.2023).

5 А70-7673/2025

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2024 по делу №

А70-21452/2023 заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным

(банкротом) ООО «Град» признано необоснованным. Производство по делу № А70-

21452/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Град» прекращено.

Исследовав ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением

по настоящему делу, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению,

поскольку Инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии

препятствий к реализации права на взыскание задолженности в течение установленного

законом срока.

Пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является

самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявленные требования

удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.05.2024 5:58:18

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.