Арбитражный суд Тюменской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области | 7204117779 |
| Ответчик | ООО «Град» | 7203182743 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1122/2025-106295(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-7673/2025
30 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении
протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном
заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН 1077203060230, ИНН
7204117779)
к ООО «Град» (ОГРН: 1067203354350, ИНН: 7203182743)
о взыскании 571 506,59 руб. (с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд)
при участии представителей:
от заявителя – не явились, извещены;
от ответчика – Бочкарева Н.В., по доверенности от 26.05.2025;
установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – заявитель,
Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО
«Град» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 571 506,59 руб. (с ходатайством о
восстановлении пропущенного срока на обращение в суд).
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения
заявленных требований.
Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей заявителя,
извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской
области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.09.2020 №
01-05/159@, и Регламентом взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по
Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС
России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции,
обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы Межрайонной ИФНС России
№ 14 по Тюменской области.
Налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ в отношении Общества были
вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,
процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика
страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).
С учетом частичной оплаты, остаток задолженности составляет 571 506,59 руб., в
том числе налог- 1 137,59 руб., пеня - 211 104,90 руб., штраф - 35 264,10 руб.
Код для входа в режим ограниченного доступа:
2 А70-7673/2025
Постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества
налогоплательщика, предусмотренные ст. 47 НК РФ, не были исполнены, в связи с чем
инспекция обратилась в суд с заявлением по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 46, 47 НК РФ первоначальным действием по
реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности
является направление требования об уплате налога в порядке ст. 70 НК РФ.
В силу п. 3 ст. 47 НК РФ направление судебному приставу и размещение
постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности
осуществляются в течение десяти месяцев:
либо с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о
взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета,
превышающем 30 тысяч рублей;
либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному
постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере,
превышающем 30 тысяч рублей;
либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании
задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином
налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;
либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании
задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо
единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.
Согласно п. 4 ст. 47 НК РФ постановление о взыскании задолженности,
размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи,
исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с
заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или
индивидуального предпринимателя задолженности в размере сумм, не учитываемых в
совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего
Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения сроков,
указанных в пункте 3 настоящей статьи. Пропущенный по уважительной причине срок
подачи заявления может быть восстановлен судом.
При этом предельный двухлетний срок исчисляется с момента истечения срока
добровольного исполнения обязанности по уплате налога (пени, санкции), указанных в
требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46 - 47 НК РФ сроки
совершения промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности
налоговым органом. По истечении названного предельного срока налоговый орган,
утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о взыскании
задолженности, также утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в
суд (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2021 № 307-ЭС21-
2135).
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока
давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК
РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-
исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за
счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3
статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).
Согласно ч. 6, ч. 6.1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ оформленные в установленном порядке
акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с
приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций,
3 А70-7673/2025
в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном
неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника
денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть
предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или
иной кредитной организацией.
Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих
контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов,
указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение
шести месяцев со дня их вынесения.
Таким образом, срок, в течение которого могут быть предъявлены для
принудительного исполнения постановления, вынесенные в порядке ст. 47 НК РФ,
составляет шесть месяцев со дня их вынесения.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного
документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к
исполнению.
Согласно ст. 23 Закона № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления
исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с
заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий
судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным
законом.
Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не
указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.
Таким образом, Законом № 229-ФЗ не предусмотрено восстановление сроков
предъявления к исполнению исполнительных документов, вынесенных в порядке,
предусмотренном ст. 47 НК РФ.
Из материалов дела судом установлено, что постановления уполномоченного органа
по всем исполнительным производствам, применительно к взыскиваемой задолженности,
возвращены взыскателю в 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.
Согласно представленным сведения:
- по постановлению Инспекции № 720474971 от 22.03.2017, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 23.11.2020;
- по постановлению Инспекции № 720488382 от 04.08.2017, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 10.12.2020;
- по постановлению Инспекции № 720490964 от 17.08.2017, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 10.03.2020;
- по постановлению Инспекции № 720496142 от 22.09.2017, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 23.11.2020;
- по постановлению Инспекции № 720496820 от 25.09.2017, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 21.12.2020;
- по постановлению Инспекции № 720508515 от 18.12.2017, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 11.05.2018;
- по постановлению Инспекции № 720518034 от 28.03.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 15.06.2018;
- по постановлению Инспекции № 720527058 от 05.06.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено -18.11.2021;
- по постановлению Инспекции № 720528039 от 06.06.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 04.07.2018;
- по постановлению Инспекции № 720535650 от 24.07.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 04.07.2018;
- по постановлению Инспекции № 720538698 от 02.08.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;
4 А70-7673/2025
- по постановлению Инспекции № 720539690 от 06.08.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;
- по постановлению Инспекции № 720555302 от 15.10.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;
- по постановлению Инспекции № 720566330 от 20.12.2018, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено - 04.07.2018;
- по постановлению Инспекции № 720572356 от 14.03.2019, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 26.11.2018;
- по постановлению Инспекции № 720575843 от 15.07.2019, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;
- по постановлению Инспекции № 720575880 от 17.07.2019, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;
- по постановлению Инспекции № 720576048 от 29.07.2019, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;
- по постановлению Инспекции № 720576146 от 02.08.2019, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;
- по постановлению Инспекции № 10834 от 23.10.2019, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;
- по постановлению Инспекции № 720304312 от 15.09.2020, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 09.07.2021;
- по постановлению Инспекции № 720300598 от 01.02.2022, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 01.06.2020;
- по постановлению Инспекции № 720302571 от 14.07.2022, вынесенному в порядке
статьи 47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 10.08.2022;
- по постановлению Инспекции № 494 от 22.09.2023, вынесенному в порядке статьи
47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 07.11.2023;
- по постановлению Инспекции № 875 от 16.05.2024, вынесенному в порядке статьи
47 НК РФ, исполнительное производство окончено – 22.07.2024.
При указанных обстоятельствах, даже учитывая наличие перерыва в течении срока
предъявления исполнительного документа к исполнению, с учетом дат окончания
исполнительных производств, шестимесячный срок на предъявление исполнительных
документов истек.
Учитывая запрет на восстановление срока предъявления к исполнению
исполнительных документов, у налогового органа отсутствует возможность повторного
обращения в органы ФССП России с заявлениями о возбуждении исполнительных
производств.
Доказательств повторного обращения в службу судебных приставов заявителем с
целью принудительного взыскания спорной задолженности не представлено, что
свидетельствует о пропуске срока для принудительного взыскания задолженности, с
учетом положений ст. 21 и ст. 22 Закона № 229-ФЗ.
С заявлением по настоящему делу Инспекция обратилась только 17.04.2025, то есть
с пропуском шестимесячного срока.
Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока на общение в суд с
рассматриваемым заявлением. Ходатайство мотивировано доводами о том, что пропуск
срока на обращение в суд обусловлен рассмотрением в отношении Общества заявления о
несостоятельности (банкротстве).
Доводы Инспекции судом не принимаются, поскольку материалами дела
подтверждается истечение сроков на обращение в суд с заявлением по настоящему делу
задолго до принятия к производству заявления о признании Общества несостоятельным
(банкротом) (02.11.2023).
5 А70-7673/2025
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2024 по делу №
А70-21452/2023 заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным
(банкротом) ООО «Град» признано необоснованным. Производство по делу № А70-
21452/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Град» прекращено.
Исследовав ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением
по настоящему делу, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению,
поскольку Инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии
препятствий к реализации права на взыскание задолженности в течение установленного
законом срока.
Пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является
самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявленные требования
удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой
арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Сидорова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.05.2024 5:58:18
Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.