Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" | 1103045510 |
| Ответчик | МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ | 7727406020 |
| Третье лицо | ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" | 7707083893 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000348_47524000
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва Дело № А40-270836/25-116-2136
14 мая 2026 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Стародуб А.П.
протокол ведет секретарь судебного заседания Абдулаева А.Т.
рассматривает в судебном заседании в зале судебных заседаний № 9076 дело по
заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СЕВЕРНЫЕ
ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА
"ВОРКУТА" (Республика Коми, ОГРН: 1071103003366, Дата присвоения ОГРН:
02.08.2007, ИНН: 1103045510)
к ответчику: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (Г.Москва, ОГРН: 1197746047080, Дата
присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 7727406020)
третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"
(Г.Москва, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН:
7707083893) в лице Коми отделения №8617;
о признании незаконными действий выразившихся в выставлении не подлежащих
исполнению инкассовых поручений, об обязании устранить допущенные нарушения
В судебное заседание явились:
от заявителя (истца): не явился, извещен ;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ
СЕТИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ВОРКУТА"
обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО
УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ о признании незаконными действия МИФНС по
управлению долгом, выразившиеся в выставлении 24.04.2025 г. по счету МУП «СТС»
не подлежащих исполнению инкассовых поручений №345, №346 и об обязании
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, отозвав не подлежащие
исполнению инкассовые поручения №345 и №346 от 24.04.2025 г. из кредитного
учреждения.
В судебное заседание 14 мая 2026 г., стороны, извещенные надлежащим образом
и времени и месте судебного заседания, не явились.
От ответчика по каналам ТКС поступило ходатайство о рассмотрении дела в
отсутствие своего представителя.
От заявителя по каналам ТКС поступило заявление об отказе от исковых
требований по обжалованию действий должностных лиц МИ ФНС России по
2
управлению долгом, связанные с применением мер принудительного взыскания
задолженности.
В судебном заседании рассмотрено представленное заявителем заявление об
отказе от иска на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
Возражений против принятия отказа от иска не поступило.
Полномочия лица, подписавшего заявление, на отказ от заявленных требований
судом проверены. Последствия отказа от иска представителю заявителя ясны.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят
арбитражным судом.
Рассмотрев представленное заявителем письменное заявление об отказе от
заявленных требований на основании ч.2 ст.49 АПК РФ, подписанное представителем
по доверенности Черновым А.В., суд принимает отказ от заявления, так как он не
противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.
В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по
заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по
делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том
же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения
производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,
установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184
-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
"СЕВЕРНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" от заявленных требований по делу №А40-
270836/25-116-2136.
Прекратить производство по делу №А40-270836/25-116-2136.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый
арбитражный апелляционный суд
СУДЬЯ А.П. Стародуб
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.08.2025 13:52:12
Кому выдана СТАРОДУБ АННА ПЕТРОВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.